Bikini-atollin ydinkokeiden tulokset olivat liioiteltuja ydinaseiden ympäristön säilyttämiseksi tuhoavana aineena. Itse asiassa uusin superase osoittautui "paperitiikeriksi". Ensimmäisen "Able" -räjähdyksen uhrit olivat vain viisi 77: stä aluksesta - vain ne, jotka olivat keskuksen välittömässä läheisyydessä (alle 500 metriä).
On huomattava, että testit suoritettiin matalassa laguunissa. Avomerellä perusaallon korkeus olisi pienempi ja räjähdyksen tuhoava vaikutus olisi vielä heikompi (analogisesti tsunamin aaltojen kanssa, jotka ovat lähes huomaamattomia kaukana rannikosta).
Laivojen tungosta järjestelyllä ankkuripaikalla oli myös rooli. Todellisissa olosuhteissa, kun noudatetaan ydintorjuntamääräystä (kun alusten välinen etäisyys on vähintään 1000 metriä), edes pommin tai ohjuksen osuma ydinaseilla yhteen alukseen ei voinut pysäyttää laivue. Lopuksi on syytä harkita, ettei alusten selviytymisestä ole taistelua, mikä teki niistä helpon tulipalon ja vaativimpien reikien uhrin.
Tiedetään, että vedenalaisen Baker -räjähdyksen (23 kt) uhrit olivat neljä kahdeksasta sukellusveneiden kokeisiin osallistuneesta. Myöhemmin heidät kaikki nostettiin ja palattiin palvelukseen!
Virallinen näkökulma viittaa niiden kiinteässä rungossa oleviin reikiin, mutta tämä on tervettä järkeä vastaan. Venäläinen kirjailija Oleg Teslenko kiinnittää huomiota eroihin veneiden vaurioiden kuvauksessa ja niiden nostamismenetelmissä. Veden pumppaamiseksi sinun on ensin suljettava upotetun aluksen lokerot. Mikä on epätodennäköistä sukellusveneen tapauksessa, jossa on kevyt runko vahvan rungon päällä (jos räjähdys murskaa kiinteän rungon, kevyen rungon pitäisi muuttua kiinteäksi sotkuksi, eikö niin? Ja miten voit selittää nopea palaaminen palveluun?) Jenkit puolestaan kieltäytyivät nostamasta ponttonien avulla: sukeltajat joutuisivat vaarantamaan henkensä, pesemällä kanavat sukellusveneiden pohjien alla kaapelien käämitystä varten ja seisomaan tuntikausia radioaktiivisessa lietteessä.
Tiedetään varmasti, että kaikki upotetut veneet olivat veden alla räjähdyksen aikana, joten niiden kelluvuusmarginaali oli noin 0,5%. Pienimmässä epätasapainossa (~ 10 tonnia veden tuloa) ne putosivat heti pohjaan. On mahdollista, että reikien mainitseminen on fiktiota. Tällainen vähäinen määrä vettä voi päästä osastoihin sisäänvedettävien laitteiden tiivisteiden ja tiivisteiden kautta - tippa tipalta. Pari päivää myöhemmin, kun pelastajat saapuivat veneisiin, he olivat jo uppoaneet laguunin pohjaan.
Jos hyökkäys ydinaseilla tapahtuisi todellisissa taisteluolosuhteissa, miehistö ryhtyisi välittömästi toimenpiteisiin räjähdyksen seurausten poistamiseksi ja veneet voisivat jatkaa matkaa.
Edellä esitetyt väitteet vahvistetaan laskelmilla, joiden mukaan räjähdysvoima on kääntäen verrannollinen etäisyyden kolmanteen tehoon. Nuo. vaikka käytetään puolimegatonnisia taktisia ammuksia (20 kertaa tehokkaampia kuin Hiroshimaan ja Bikiniin pudotetut pommit), tuhosäde kasvaa vain 2 … 2, 5 kertaa. Mikä ei selvästikään riitä ampumiseen "alueilla" siinä toivossa, että ydinräjähdys, missä se tapahtuu, pystyy vahingoittamaan vihollislentuetta.
Räjähdysvoiman kuutiollinen riippuvuus etäisyydestä selittää taisteluvahingot aluksille, jotka saatiin Bikinitestien aikana. Toisin kuin perinteiset pommit ja torpedot, ydinräjähdykset eivät voineet murtautua torpedosuojauksen läpi, murskata tuhansia rakenteita ja vahingoittaa sisäisiä laipioita. Kilometrin etäisyydellä räjähdysvoima pienenee miljardi kertaa. Ja vaikka ydinräjähdys oli paljon voimakkaampi kuin tavanomaisen pommin räjähdys, etäisyys huomioon ottaen ydinkärkien ylempyys perinteisistä aseista ei ollut ilmeinen.
Neuvostoliiton sotilasasiantuntijat tulivat suunnilleen samoihin johtopäätöksiin tehdessään sarjan ydinkokeita Novaja Zemljalle. Merimiehet asettivat kymmenkunta sota-alusta (käytöstä poistetut hävittäjät, miinanraivaajat, vangitut saksalaiset sukellusveneet) kuuteen säteeseen ja räjäyttivät ydinvarauksen matalassa syvyydessä, joka oli rakenteeltaan vastaava kuin T-5-torpedon SBC. Ensimmäistä kertaa (1955) räjähdysteho oli 3,5 kt (älä kuitenkaan unohda räjähdysvoiman kuutiometriä riippuvuutta etäisyydestä!)
7. syyskuuta 1957 toinen räjähdys, jonka saanto oli 10 kt, ukkosi Chernaya Bayssä. Kuukautta myöhemmin tehtiin kolmas testi. Kuten Bikinin atollilla, testit suoritettiin matalassa altaassa, jossa oli suuria ruuhkautuneita aluksia.
Tulokset olivat ennustettavissa. Jopa valitettava lantio, jonka joukossa olivat ensimmäisen maailmansodan miinanraivaajat ja tuhoajat, osoitti kadehdittavaa vastarintaa ydinräjähdykselle.
"Jos sukellusveneissä olisi miehistöä, ne olisivat helposti poistaneet vuodon ja veneet olisivat säilyttäneet taistelukykynsä, paitsi S-81."
- Eläkkeellä oleva vara-amiraali (tuolloin 3. asteen kapteeni) E. Šitikov.
Komission jäsenet tulivat siihen johtopäätökseen, että jos sukellusvene hyökkää saman kokoonpanon saattueeseen torpedolla SBS: llä, niin se olisi parhaimmillaan uponnut vain yhden aluksen!
B-9 roikkui ponttoneilla 30 tunnin kuluttua. Vesi tunkeutui sisälle vaurioituneiden öljytiivisteiden kautta. Hänet nostettiin ja saatiin 3 päivän kuluttua taisteluvalmiuteen. Pinnalla ollut C-84 kärsi lieviä vaurioita. 15 tonnia vettä pääsi S-19: n keulaosastoon avoimen torpedoputken kautta, mutta 2 päivän kuluttua myös se saatiin järjestykseen. "Thundering" rokkasi loistavasti iskuaallolla, ylärakenteisiin ja savupiippuun ilmestyi kolhuja, mutta osa käynnistyneestä voimalaitoksesta jatkoi toimintaansa. Kuibyshevin vahingot olivat vähäisiä; "K. Liebknechtissa" oli vuoto ja se ajettiin karille. Mekanismit eivät melkein vaurioituneet.
On huomattava, että tuhoaja “K. Liebknecht "(" Novik "-tyyppinen, lanseerattu vuonna 1915) oli jo vuotanut rungossa ENNEN testausta.
B-20: ssä ei havaittu vakavia vaurioita, vain vettä pääsi sisälle joidenkin kevyiden ja kestävien runkojen yhdistävien putkilinjojen kautta. B-22, heti kun painolastisäiliöt puhallettiin läpi, nousi turvallisesti pintaan ja C-84, vaikka se selviytyi, oli epäkunnossa. Miehistö pystyi selviytymään S-20: n kevyen rungon vaurioista, S-19 ei tarvinnut korjata. Kohteissa "F. Mitrofanov" ja T-219 iskuaalto vaurioitti päällirakennetta, "P. Vinogradov" ei kärsinyt vaurioita. Hävittäjien ylärakenteet ja savupiiput rypistyivät jälleen, kuten "ukkosen", sen mekanismit toimivat edelleen. Lyhyesti sanottuna, aallot vaikuttivat eniten "koehenkilöihin" ja valonsäteilyyn - vain tummaan maaliin, kun taas havaittu radioaktiivisuus osoittautui merkityksettömäksi.
- Testitulokset 7. syyskuuta 1957, räjähdys rannalla sijaitsevassa tornissa, teho 10 kt.
10. lokakuuta 1957 tapahtui toinen testi-T-5-torpedo laukaistiin uudesta S-144-sukellusveneestä Chernaya-lahdelle, joka räjähti 35 metrin syvyydessä. 218 (280 m) seurasi häntä. S-20: llä (310 m) perätilat tulvivat, ja hän meni pohjaan vahvalla verhouksella; C-84: ssä (250 m) molemmat rungot vaurioituivat, mikä oli hänen kuolemansa syy. Molemmat olivat asemassa. 450 metrin päässä episentrumista toiminut "Furious" kärsi melko pahasti, mutta upposi vain 4 tuntia myöhemmin. … Pahoinpidellyssä "Thunderingissa" oli keulan koristelu ja rulla vasemmalla puolella. Kuuden tunnin kuluttua hänet hinattiin hiekkarannalle, missä hän on edelleen. B-22, joka makasi maassa 700 metrin päässä räjähdyspaikasta, pysyi taisteluvalmiina; myös miinanraivaaja T-219 on säilynyt. On syytä harkita, että kaikkein vaurioituneet alukset ovat joutuneet "kaiken tuhoavien aseiden" kolmanteen kertaan, ja "novik" -hävittäjät ovat jo melko kuluneet lähes 40 vuoden palvelun ajaksi.
- Aikakauslehti "Technics - nuorille" nro 3, 1998
Tuhoaja "Thundering", ylin kuva on otettu vuonna 1991
"Elävät kuolleet". Säteilyvaikutukset miehistölle
Ilmassa tapahtuvaa ydinräjähdystä pidetään "itsepuhdistuvana", koska suurin osa hajoamistuotteista kuljetetaan stratosfääriin ja myöhemmin hajoaa suurelle alueelle. Maastojen säteilykontaminaation kannalta vedenalainen räjähdys on paljon vaarallisempi, mutta tämä ei myöskään voi muodostaa vaaraa laivueelle: liikkuessaan 20 solmun kurssilla alukset poistuvat vaaralliselta alueelta puolen tunnin.
Suurin vaara on itse ydinräjähdyksen puhkeaminen. Gamma-kvanttien lyhytaikainen pulssi, jonka imeytyminen ihmiskehon soluissa johtaa kromosomien tuhoutumiseen. Toinen kysymys - kuinka voimakkaan tämän impulssin pitäisi olla aiheuttaa vakava säteilysairaus miehistön jäsenten keskuudessa? Säteily on epäilemättä vaarallista ja haitallista ihmiskeholle. Mutta jos säteilyn tuhoavat vaikutukset ilmenevät vasta muutaman viikon, kuukauden tai jopa vuoden kuluttua? Tarkoittaako tämä sitä, että hyökkättyjen alusten miehistö ei voi jatkaa tehtävää?
Vain tilastot: testien aikana klo. Kolmannes koe -eläimistä Bikinistä tuli suoria ydinräjähdyksen uhreja. 25% kuoli iskuaallon ja valosäteilyn vaikutuksesta (ilmeisesti ne olivat yläkerroksessa), noin 10% kuoli myöhemmin säteilytauteihin.
Novaja Zemljan testitilastot osoittavat seuraavaa.
Kohdealusten kansilla ja osastoilla oli 500 vuohia ja lampaita. Niistä, joita salama- ja iskuaalto eivät heti tappaneet, vakava säteilytauti havaittiin vain kahdessatoista artiodaktyylissä.
Tästä seuraa, että ydinräjähdyksen suurimmat vahingolliset tekijät ovat valonsäteily ja iskuaalto. Vaikka säteily uhkaa hengen ja terveyden, se ei voi johtaa miehistön jäsenten nopeaan joukkokuolemaan.
Tämä kuva, joka on otettu risteilijän Pensacolan kannella, kahdeksan päivää räjähdyksen jälkeen (risteilijä oli 500 metrin päässä järistyksen keskuksesta), osoittaa kuinka vaarallinen säteilysaastuminen ja alusten teräsrakenteiden neutroniaktiivisuus ovat.
Näitä tietoja käytettiin perusteellisen laskelman perustana: "elävät kuolleet" ovat tuomittujen alusten ruorissa ja johtavat laivueen viimeisellä matkalla.
Vastaavat vaatimukset lähetettiin kaikille suunnittelutoimistoille. Edellytys alusten suunnittelulle oli ydinsuojelu (PAZ). Vähentää rungon reikien määrää ja osastojen ylipainetta, estäen radioaktiivisen laskeuman pääsyn lentokoneeseen.
Saatuaan tietoja ydinkokeista päämaja alkoi hämmentyä. Tämän seurauksena syntyi sellainen käsite kuin "ydintorjuntamääräys".
Lääkärit ovat sanoneet - luotiin erityisiä estäjiä ja vastalääkkeitä (kaliumjodidi, kystamiini), jotka heikentävät säteilyn vaikutusta ihmiskehoon, sitovat vapaita radikaaleja ja ionisoituja molekyylejä ja nopeuttavat radionuklidien poistamista kehosta.
Nyt hyökkäys, jossa käytetään ydinkärkiä, ei estä saattuetta toimittamasta sotilastarvikkeita ja lisävarusteita New Yorkista Rotterdamiin (kolmannen maailmansodan tunnetun skenaarion mukaisesti). Ydinpalon läpäisseet alukset laskevat joukkoja vihollisen rannikolle ja tarjoavat heille palotukea risteilyohjuksilla ja tykistöllä.
Ydinkärkien käyttö ei pysty ratkaisemaan ongelmaa, koska kohde ei ole määritetty, eikä se takaa voittoa meritaistelussa. Halutun vaikutuksen (vakavien vahinkojen aiheuttaminen) saavuttamiseksi varaus on räjäytettävä vihollisaluksen välittömässä läheisyydessä. Tässä mielessä ydinaseet eroavat vähän perinteisistä aseista.
