Liittoutuneet antoivat apua siltä osin kuin: toisaalta ryhdyttiin toimenpiteisiin, jotta bolshevikit eivät saaneet ratkaisevaa voittoa, mutta toisaalta, jotta valkoiset eivät voineet kaataa heitä.
"Emme käy kauppaa Venäjällä", kenraali Denikinin kuuluisat sanat. Tämä on vastaus kysymykseen valkoisten liikkeen tappion syistä. Valkoisten vartijoiden muistelmia lukiessaan ihmettelen tahattomasti näiden ihmisten hengellistä jaloutta. Nämä ovat isänmaallisia, venäläisiä ytimeen. UHKAA ELÄMÄNÄ, he yrittävät kaikin voimin pelastaa kotimaansa. Kenraalit ymmärtävät bolshevismin vastaisen taistelun velvollisuutensa, palvelun jatkamisena maalle, joka valkaisi heidän viskinsä harmaan ja suihkutti käskyjä rintaan. Valkoisen liikkeen johtajat tekevät poikkeuksetta saman virheen, joka maksaa heille tappion. He pitävät Venäjän "liittolaisia" itsensä kaltaisina jaloina ihmisinä ja antavat heille ominaisuuksia, joita Lontoon ja Pariisin herroilla ei ollut lainkaan.
Jos kenraaleilla Krasnovilla, Denikinillä ja Wrangelilla olisi ainakin yleinen käsitys siitä, kuka osallistui Venäjän tuhoamiseen, he eivät olisi odottaneet mitään apua tältä puolelta sen jälleenrakentamisessa. Jos valkoisten liikkeen johtajat tietäisivät entisen kulissien takana tehdyistä sopimuksista bolshevikkien kanssa, jos he yhtäkkiä katsoisivat Moskovan länsivaltuuskuntien pimeisiin huoneisiin! Kunpa he tietäisivät kuinka paljon rahaa sosialistivallankumouksellinen ja bolshevikkipuolue kasvoi ja vahvistui!
Jos, jos, jos …
"Suuren, yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän puolesta" - bolsevikkien kanssa taistelleet valkokaartit nostivat maljakoita. Eivätkä he ajatelleet, että yli sadan vuoden ajan Britannian politiikan tavoitteet olivat täysin erilaiset: "Heikolle, hajanaiselle ja jakautuneelle Venäjälle"! Kuinka anglosaksit, jotka pyrkivät täysin vastakkaisiin tavoitteisiin, voisivat auttaa Venäjän valkoisia vartijoita? Kyllä, ja "auttoi", noudattaen selvästi omia etujaan. Valkoisen liikkeen johtajat eivät halunneet huomata, eivät halunneet ajatella syitä eilisen "aseveljien" petolliselle käytökselle. Venäjän selvitystilan asteittaisen toteuttamisen sijasta Denikin, Kolchak ja Wrangel näkivät vain selittämättömiä asioita ja entantin edustajien outoa käyttäytymistä.
Nyt on aika muistaa sisällissodan myytit, jotka ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä. Länsi, joka pyrki kätkemään päitä veteen, ja bolsevikit, jotka "ihmeellisesti" säilyttivät vallan, olivat kiinnostuneita niiden luomisesta. Ensimmäinen oli naamioida heidän avunsa Leninille vallankaappauksessa ja sen pidättämisessä. Toinen oli äärimmäisen tärkeä salata tapahtuneen vallankaappauksen vieraat juuret ja liioitella omia ansioita voitossa. Mitä nämä myytit sitten ovat? Ne voidaan jakaa niiden syntymisajankohdan mukaan: vanhaan "Neuvostoliittoon" ja uuteen "Neuvostoliiton vastaiseen".
Neuvostoliiton historiografia jätti meille perinnön koko joukosta kliseitä-myyttejä "liittolaisistamme" Antantissa:
♦ ensimmäinen myytti: toteutettiin ulkomainen väliintulo Neuvostoliiton kaatamiseksi;
♦ myytti kaksi: "liittoutuneet" hallitukset sisällissodassa tukivat valkoisia ja antoivat heille valtavaa apua.
Nykyaikaisessa "Neuvostoliiton vastaisessa" esityksessä kuva osoittautuu hieman erilaiseksi:
♦ myytti kolme: sisällissodassa "liittolaiset" tukivat hyviä valkoisia;
♦ neljäs myytti: saksalaiset tukivat pahoja punaisia.
Sekä "uudet" että "vanhat" myytit ovat yhtä kaukana todellisuudesta. Otetaan esimerkiksi tämän päivän kohouma väitöskirjassa Saksan tuki bolsevikille. Jos on tyhmää pitää sitä itsestäänselvyytenä, syntyy mutkaton suunnitelma: saksalaiset ovat huonoja ja britit ja ranskalaiset, jotka eivät auta punaisia, ovat hyviä. Yksinkertainen ja selkeä. Itse asiassa tätä yksinkertaista päättelyä varten kaikki sisällissotaa koskevat valheet rakennettiin. Neuvostoliiton malli poikkesi modernista pienissä yksityiskohdissa. Avaa mikä tahansa oppikirjamme ennen vuotta 1985, ja luet, että sisällissodassa sekä "liittolaiset" että saksalaiset tukivat pahoja valkoisia, ja hyvät punaiset onnistuivat voittamaan heidät kaikki yksinomaan edistyneillä marxilaisilla opetuksilla viisaiden johdolla. kommunistinen puolue. No, selvitetään se.
Aloitetaan ensimmäisestä myytistä: ulkomaalainen väliintulo oli tarkoitettu Neuvostoliiton kaatamiseen. Tilanteen selventämiseksi siirrymme ensisijaisiin lähteisiin:”Kolmen vuoden ajan Venäjän alueella oli Englannin, Ranskan ja Japanin armeijoita. Ei ole epäilystäkään siitä, että näiden kolmen voiman voimien vähäisin ponnistelu olisi riittänyt voittamaan meidät muutamassa kuukaudessa, ellei muutamassa viikossa."
Tämä on Leninin muotoilu. Ilyichin kanssa on vaikea kiistellä - hän on sataprosenttisesti oikeassa. Muutamassa viikossa britit ja ranskalaiset olisivat voineet kuristaa bolshevikkivallankumouksen. Mutta sitten suuri Venäjä ilmestyisi jälleen maailmankartalle. Silloin ei olisi sisällissotaa. Tehtaat eivät ole romahtaneet, tuhansia kilometrejä rautateitä, satoja siltoja ei olisi tuhottu. Miljoonat venäläiset olisivat pysyneet hengissä, miljoonia vauvoja olisi syntynyt, ja tähän päivään asti suuren maan ihmiset olisivat olleet yhtä ja jakamatonta. Britannian tiedustelutavoitteet olivat täysin vastakkaisia …
On vaikea uskoa, mutta Venäjällä alkanut ulkomainen väliintulo, kuten viralliset historioitsijat vakuuttavat, Neuvostoliiton järjestelmän kaatamiseksi, alkoi Lev Davydovich Trotskin "kutsulla" ja kevyellä kädellä. Pohjoiset satamamme saivat ensimmäisenä kunnian vastaanottaa brittiläisiä sotilaita. Itse asiassa. Murmanskin satama ja Murmanskin rautatie rakennettiin vuonna 1916 sotilastarvikkeiden ja -materiaalien toimittamiseksi Venäjälle Britanniasta ja Ranskasta. Kun Venäjä jätti sodan Saksan kanssa, Murmanskin ja Arhangelskin satamiin oli kertynyt miljoonia tonneja sotilasrahtia. Tämän sotilaallisen ammuksen läsnäolo antoi "liittolaisille" erinomaisen virallisen syyn sekaantua Venäjän asioihin.
Lenin, joka liikkuu Antantin ja saksalaisten välillä, valitsee toisen - yhteistyövaihtoehdon. Ulkoisen säädyllisyyden ylläpitämiseksi bolševistiset viranomaiset näyttivät "liittoutuneiden" joukkojen esiintymisen Venäjän maaperällä näytelmänä. Kaikki oli sovittu jo backstage -neuvotteluissa, mutta Petrograd itse ei voinut yksinkertaisesti kutsua väliintulijoita - se olisi ollut liikaa. Tuolloin Neuvostoliitto hallitsi Murmanskissa, jonka puheenjohtajana toimi entinen telakka Aleksei Jurjev. Kun marsalkka Mannerheim voitti saksalaisten avustuksella suomalaiset bolshevikit, syntyi teoreettinen mahdollisuus suomalaisten ja saksalaisten hyökkäyksestä Murmanskiin. 1. maaliskuuta 1918 Jurjev lähetti telegrafin Petrogradille tilanteesta ja sanoi, että brittiläinen amiraali Kemp tarjosi mitä tahansa apua, mukaan lukien armeija, torjumaan Saksan mahdollisen hyökkäyksen satamaan. Nyt tilanne oli toinen - paikalliset toverit pyysivät tukea. Toveri Trotski kehottaa vastauksena Jurjevia "ottamaan vastaan liittoutuneiden operaatioiden apua".
Vuodesta 1915 lähtien Murmanskin tiellä on ollut brittiläinen taistelulaiva, risteilijä ja kuusi miinanraivaajaa - he seurasivat aluksia, joilla oli Venäjälle toimitettua sotilaskuormaa. Laskeutuminen ei aiheuttanut vaikeuksia, itse asiassa brittien oli yksinkertaisesti päästävä kannelta rannalle.
Toisin sanoen Neuvostoliiton hallituksen ministeri, Leninin oikea käsi, ainoa, joka Iljitšin lisäksi oli tietoinen kaikista salaisista sopimuksista, antoi lähtökohdan brittiläisten väliintulijoiden laskeutumiselle. Hauska kuva osoittautuu, vain järjettömyyden teatteri: Antantin sotilaat menevät puolustamaan "saksalaisia vakoojia" Leniniä ja Trotskia saksalaisilta …
Maailmanpolitiikka suhtautui kulmakarvojensa vuoksi myönteisesti Venäjän valtakunnan tuhoamiseen kourallisen määrätietoisten bolshevikkien toimesta. Tämän ymmärtämiseksi riittää, että tarkastellaan yhtä hyvin uteliasta asiakirjaa. Bolshevikkinen Izvestia julkaisee kaikkien maailman painosten jälkeen Yhdysvaltain presidentin Wilsonin neljätoista pistettä. Nämä ovat hänen ehdotuksensa Saksalle ja sen kumppaneille rauhan solmimiseksi. Ne julkaistiin tammikuun alussa 1918, eli Brestin neuvottelujen keskellä.
Sovitaan, että rauhan tarjoukset ovat aina siunaus. On jopa pieni toivo, että miljoonat miehet palaavat vaimojensa ja lastensa luo, ja miljoonat naiset eivät käytä mustia lesken huiveja. Rauhantekijän impulssi on jalo, mutta on tärkeää ymmärtää, mitä Amerikan presidentti ehdottaa. Aiemmin hänen vetoomuksensa Saksaan olivat kuin tyhjiä julistuksia. Nyt Wilson on yksityiskohtainen ja hyvin yksityiskohtainen. Käydään asiakirja läpi ja esitetään sen ydin. Annetaan käännös suluissa: vaihdetaan diplomaattinen kieli ihmiseksi. Joten Wilsonin neljätoista kohtaa, jotka niin ilahduttivat bolsevikit.
1. Rauhanneuvottelut on aloitettava (harkitse Saksan ja sen liittolaisten antautumisen ehtoja, ne on esitetty alla).
2. Merenkulun vapaus (saksalaisten sukellusveneiden on katkaistava Englannin saarto ja lopetettava liittoutuneiden alusten uppoaminen. Saksan saarto voi jatkua).
3. Kaupan vapaus (Amerikan talous on täynnä tavaroita, ne on kuljetettava tuhottuun Eurooppaan, samat saksalaiset sukellusveneet häiritsevät tätä).
4. Kansallisen aseriisunnan minimitakuut, jotka ovat yhteensopivia valtion turvallisuuden kanssa (antantin vastustajien on riisuttava aseista).
5. Kaikkien siirtomaa -kiistojen oikeudenmukainen ratkaiseminen (jotta tällaisia kiistoja ei enää olisi, voittajat ottavat kaikki siirtokunnat Saksasta).
7. Belgia on vapautettava ja palautettava (tietysti Saksan kustannuksella).
8. Vapauta Ranskan alue (Saksan on annettava Alsace ja Lorraine Ranskalle).
9. Italian on korjattava rajansa (eli lisättävä siihen itävaltalaisia alueita, joita sodan provosoineet serbit toivoivat).
10. Itävalta-Unkarin kansojen pitäisi saada laajin autonomia (eli Itävalta-Unkari hajoaa ja lakkaa olemasta).
11. Saksalaisten ja itävaltalaisten miehittämät Romania, Serbia ja Montenegro on vapautettava. Serbia saa myös pääsyn merelle (jälleen köyhien itävaltalaisten kustannuksella).
12. Ottomaanien valtakunnan Turkin alueiden pitäisi saada itsemääräämisoikeus, myös muiden tämän imperiumin kansojen (Turkin valtakunnan loppu, sen romahtaminen); Dardanellien on oltava avoimia alusten vapaalle kululle ja kaikkien kansojen kaupalle ("liittolaisten" täysi salmavalta).
13. Olisi luotava itsenäinen Puolan valtio, jolla on vapaa pääsy merelle (tämä voidaan tehdä vain Venäjän ja Saksan alueen palasista, Saksan Danzigin satama (Gdynia) siirretään Puolaan ja Itä -Preussi katkaistaan muu Saksa).
14. On luotava yhteinen kansakuntien liitto (tuleva kansakuntien liitto, moderni YK).
Kaikki on konkreettista ja selvää. Mutta missä me puhumme Venäjästä? Tämä on piste numero kuusi. Kaipasimme sitä tarkoituksella. Siellä se koskee vain meitä. Mutta tämän kappaleen lukeminen on parasta tehdä viimeisenä. Lopussa. Niin sanotusti paremman ymmärryksen ja sulautumisen vuoksi.
6. Kaikkien Venäjän alueiden vapauttaminen ja sellainen kaikkien Venäjää koskevien kysymysten ratkaiseminen, joka takaa hänelle täyden ja vapaimman avun muilta kansakunnilta saadakseen täydellisen ja esteettömän mahdollisuuden tehdä itsenäinen päätös omasta poliittisesta kehityksestään ja kansallisesta politiikkaa ja varmistaa hänelle sydämellinen vastaanotto vapaiden kansakuntien yhteisössä, jonka hallitusmuoto hän valitsee itselleen.
Kuten tämä. Ymmärrätkö tästä kuuden tavun lauseesta mitään? Lue se uudelleen. Jälleen, mikään ei ole selvää? Voit yrittää uudelleen. Turhaa tosin. Tässä kirjainten ja sanojen massassa ei ole ajatusta. Paitsi yksi asia - pitää itsesi, rakkaani, vapaat kädet. Se osoittautuu hauskaksi: palauttaa Belgia, vapauttaa Romania, luoda Puola, Serbia pääsyn merelle. Ja entä Venäjä? Se on "täydellisin ja ilmaisin apu muilta kansakunnilta saadakseen täysi ja esteetön mahdollisuus tehdä itsenäinen päätös". Eli ei mitään! Ei muuta kuin tyhjiä, ei-sitovia sanoja.
Wilsonin lausunto osassa maamme kuvaa parhaiten Lntantan selkeää keskittymistä Venäjän valtion poistamiseen. On mahdotonta auttaa ketään vastapuolta sisällissodassa - venäläisten tahdonilmauksen on oltava vapaata. Punaisilla on runsaasti aseita - kaikki tsaariarmeijan varastot, kaikki sotilaalliset tehtaat alueellaan. Kiväärien ja konekivääreiden antaminen valkoisille on väliintuloa. Rahaa ei pitäisi antaa Venäjän koskemattomuuden taistelijoille - tämä olisi myös "tahdonvapauden" loukkaus. Ja Leninillä on käytännössä kaikki valtionpankin aarteet.
Tällaisessa tilanteessa valkoisen ja punaisen välisen taistelun lopputulos voidaan ennustaa etukäteen. Itse asiassa sisällissota ei ole vielä alkanut, ja Venäjän valtion palauttamisen taistelijat on jo petetty. '' Ei ole turhaa, että Neuvostoliiton sanomalehdet tulostavat Wilsonin viestin, ja siksi bolshevikit ovat niin onnellisia - valkoisille ei ole apua. Tällainen julistus antaa vapaat kädet ryhtyä kaikkiin toimiin Venäjän suhteen. Voit selittää mitä sydämesi haluaa: he sanovat, yritimme ja - tekstissä tämä on kuusikerroksinen kasa tyhjiä sanoja.
Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson
Loppujen lopuksi noin kaikista sodan osallistujia, kaikista orvoista ja köyhistä, Puolasta ja Belgiasta, Serbiasta ja Romaniasta, kirjoittaa Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilson suoraan ja erityisesti. Vain Venäjä on abstrakti ja rajallinen. Miksi? Koska jos kirjoitat pohjimmiltaan, sinun pitäisi saada jotain seuraavanlaista: vapauttaa Venäjän alueet, karkottaa vallan anastajat ja järjestää uudet vapaat vaalit jonkin kansainvälisen komission valvonnassa tai jopa kutsua koolle vanha perustuslakikokous. Anna hänen päättää, kuinka asua Venäjällä. Tällaisessa Venäjällä ei ole sijaa Leninille ja bolsevikille, eikä mikään muu hallitus tunnusta kansallisten raja -alueiden erottamista, Ukrainan ja Kaukasian kaatumista. Venäjästä tulee jälleen suuri, yhtenäinen ja jakamaton. Ja se vaatii osallistumistaan ensimmäisen maailmansodan voittajien korvauksiin ja korvauksiin. Venäjän palauttaminen kumoaa kaikki sen romahtamisen ponnistelut ja kustannukset. Joten käy ilmi, että on mahdotonta kirjoittaa erityisesti Yhdysvaltain presidentille Venäjästä. Ja niin voit järjestää kollokvioita ja keskusteluja Wilsonianin kuudennen Venäjälle omistetun kappaleen mutaisen tekstin tulkinnasta. No, kuka ymmärsi, mitä tarkoittaa "turvata hänet lämpimästi tervetulleeksi vapaiden kansakuntien yhteisöön hallituksen muodossa, jonka hän valitsee itselleen"?
Kornilov-kapinallinen ylipäällikkö
"Liittolaisten" todellinen huoli johtui täysin erilaisista tosiasioista. Venäjän talouden tuhoamiseksi, maan muuttamiseksi raunioiksi tarvitaan sisällissota ja jonkun on aloitettava se. Kasakkojen rohkea vastarinta Donin joukkoja kohtaan ja ensimmäisten vapaaehtoisten jalo impulssi päättivät kuitenkin pian. Olivatpa kasakat kuinka hyviä tahansa, he eivät voineet vastustaa koko Venäjää. Bolshevikkien hallitusta kohtaan oli tyytymättömyyttä, mutta se ei johtanut avoimeen aseelliseen taisteluun muualla Venäjän maassa. Kasakot murskataan, bolshevikit murskaa kenraali Kornilovin pienen vapaaehtoisarmeijan ja kaikki päättyy. Ei tule sisällissotaa, tuhoisaa ja armotonta. Ja sitten "liittoutumissuunnitelman" kuolemansoitto kuulostaa Leninin sanoista artikkelista "Neuvostoliiton välittömät tehtävät": "Mutta pääasiassa riistäjien vastarinnan tukahduttaminen on jo ratkaistu."
Siitä on vähän hyötyä, että brittiläiset ja ranskalaiset salaispalvelut onnistuivat tuomaan ääriliikkeitä ja kokeilijoita valtaan Venäjällä. Valtionhallinnon yksinkertainen logiikka pakottaa Leninin ja hänen kumppaninsa nopeasti tuhoamaan, vaan luomaan. Kuvittele, kuinka paljon aikaisemmin Venäjä olisi saanut takaisin voimansa (joskin punaisen), jos sisällissota olisi päättynyt ilman todellista alkamista. Tai ehkä häntä ei ollut ollenkaan …
"Liittolaiset" esittivät meille sisällissodan polttoaineen. Kipinän roolia ruutitynnyrissä soittivat veljemme slaavit: tšekit ja slovakit. Nyt he ovat kahden eri valtion kansalaisia, ja sitten he olivat saman Itävalta-Unkarin valtakunnan alamaisia. Maailmansodan aikana slaavilaisten sotilaat ja upseerit tunsivat myötätuntoa Venäjää kohtaan ja mieluummin antautuivat kuin taistelivat "keisarin ja monarkian puolesta". Tšekkiläisten sotilaiden antautuminen tuli yleiseksi. Kerran yli kaksi tuhatta Prahan rykmentin sotilasta ja upseeria sekä kaikki aseet ja ampumatarvikkeet menivät järjestäytyneesti Venäjän puolelle. Juuri näistä urhoollisista sotureista muodostettiin joukko, joka, kuten bensiinipurkki, joka heitettiin tuliseen tulipaloon, aiheutti räjähdyksen ja täysimittaisen sodan Venäjän alueella.
Lokakuun jälkeen Venäjä kirjattiin pois maailman poliittiselta kartalta, kukaan ei aio enää ottaa sitä huomioon. Myös veljet, slaavit, muuttavat suuntaansa. Tšekkoslovakian johto vetoaa Ranskan hallitukseen ja presidentti Poincaréen tunnustamaan kaikki Tšekkoslovakian sotilaalliset kokoonpanot osana Ranskan armeijaa. Suostumus saatiin, ja joulukuussa 1917 Venäjän Tšekkoslovakian joukot olivat muodollisesti Ranskan komennon alaisia. Bolshevikit eivät välittäneet: entä jos kaksi erinomaisesti aseistettua divisioonaa, jotka on koulutettu ja varustettu Venäjän valtiokonttorin kustannuksella, julistetaan osaksi Ranskan armeijaa! Nikolai II: n perheen kohtalo.)
Sitten alkoivat juonittelut. Ilmoitettiin, että tšekit menevät länsirintamaan, mutta jostain syystä ei Murmanskin kautta, kuten aiemmin suunniteltiin, vaan kauimpana reitillä - Vladivostokin kautta. Tällaisen mutkikkaan polun ansiosta tšekkoslovakialaisten kerrostumat ulottuivat suurelle alueelle - Volgan, Uralin ja koko Siperian varrella. Miksi he päättivät osallistua Venäjän sisällissotaan ja aloittaa kapinan sen sijaan, että lähtisivät Venäjältä mahdollisimman pian? Vastaus on yksinkertainen - "liittoutuneiden" edustajat antoivat heille rahaa. Ei tietenkään kaikille tavallisille sotilaille, vaan heidän johtajilleen. 3. maaliskuuta 1918 Tšekin "kansallisen neuvoston" organisaatio sai Ranskan konsulilta ensimmäisen miljoonan ruplan lahjoituksen. 7. maaliskuuta - 3 miljoonaa täydentää Tšekkoslovakian divisioonien kassaa, 9. maaliskuuta - vielä 2 miljoonaa, 25. maaliskuuta - 1 miljoonaa, 26. maaliskuuta - 1 miljoonaa. Yhteensä Ranskan konsuli siirsi 8 miljoonaa ruplaa alle kuukaudessa. Muitakin maksuja oli. Sanomalehti "Frukopnik Svoboda" tarjoaa vastaanotettujen varojen kokonaismäärän: 11 118 tuhatta ruplaa. Ja tämä on vain "kiitollisesta" Ranskasta. Britit heittivät myös 80 tuhatta puntaa.
Jotta raskas kärry pyörii kallion suuntaan, jonkun täytyy työntää sitä. Tšekkoslovakialaisten kapina alkoi Tšeljabinskissa - paikalliset tšekistit pidätti useita joukkojen upseereita "kommunikoinnista vastavallankumouksellisten elementtien kanssa". Vastauksena tšekit takavarikoivat aseman ja vaativat maanmiestensä vapauttamista. 25. toukokuuta 1918 Trotskin allekirjoittamalla määräyksellä aseista riisuttiin Tšekkoslovakian yksiköt, joiden oli määrä lähettää aseita, mutta oli liian myöhäistä. 40 000. Tsekin joukon kurinalaiset joukot valloittivat nopeasti suuren alueen. Niiden ympärille kootaan myös kansallisia bolsevikivastaisia joukkoja. Itse asiassa laaja sota venäläisten keskinäistä tuhoamista vastaan alkoi juuri Tšekkoslovakian kapinasta. Myöhemmin tšekkien ja slovakkien ansioita ei unohdeta, kiitollinen entente kiirehtii sahaamaan itsenäisen Tšekkoslovakian sahoja varten.
Venäjän sisällissota kiipesi tuleen. Tärkein asia "liittolaisille" ei ole antaa sen haalistua. Velye tarvitaan puna -armeijan maksimaalisen heikentymisen keinoksi. Siksi meidän on rohkaistava ja tuettava heitä. Sota kestää niin kauan kuin mahdollista, Venäjä heikkenee mahdollisimman paljon …
Ymmärtämällä brittien ja ranskalaisten käyttäytymisen logiikan voimme helposti ymmärtää toisen myytin koko järjettömyyden: "liittoutuneet" hallitukset sisällissodassa tukivat valkoisia ja antoivat heille valtavaa apua. Jotta emme olisi perusteettomia, aloitetaan ymmärtämään perusteellisesti. Ensinnäkin kannalta. Mikä on apu?”Apua kaikessa, missä tahansa toiminnassa; tuki”- sanakirja kertoo. Selvitetään, oliko "tukea", annettiinko "apua" valkokaartille.
Aloitetaan diplomaattisesta ja hallituksen tuesta. Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe. Maallikon päässä on pieni hämmennys. Koska historioitsija kutsuu bolshevikit vallan anastajiksi ja "hyökkääjiksi", kokematon lukija saa vaikutelman, että punaiset ottivat Venäjän lailliselta hallitukselta. He olivat siis kapinallisia. Itse asiassa bolshevikkien vallankaappausprosessin oli Kerensky valmistellut niin hyvin, että ei punaisten, vaan valkoisten oli valloitettava maa ja torjuttava se! He olivat kapinallisia Leninin keskushallitusta vastaan. Tällaisessa tilanteessa bolshevismin vastaisten taistelijoiden oli uskomattoman tärkeää laillistaa toimintansa. Oli välttämätöntä osoittaa, että juuri he olivat Venäjän laillinen hallitus ja että leninistit, jotka olivat vallanneet Venäjän, olivat miehittäjiä ja rikollisia. Tällaisessa tilanteessa vain valkoisen hallituksen ulkomainen tunnustaminen voisi antaa sille tällaisen "laillisen" aseman.
Siksi "liittolaiset" lähes sisällissodan loppuun asti eivät tunnustaneet virallisesti yhtäkään valkoista hallintoa. He eivät myöskään tunnistaneet punaisia, ja tämä antoi Lontoolle ja Pariisille täydellisen liikkumavapauden. Kaikki Venäjän keisarikunnan irtautuneet palat saivat tunnustusta Iso -Britanniasta ja Ranskasta.
Myös Ison -Britannian hallituksen päämies Lloyd George oli rehellinen:”Amiraali Kolchakin ja kenraali Denikinin avustamisen tarkoituksenmukaisuus on sitäkin kiistanalaisempaa, koska he taistelevat yhtenäisen Venäjän puolesta. Minun tehtäväni ei ole huomauttaa, onko tämä iskulause Yhdistyneen kuningaskunnan politiikan mukainen. Yksi suurista ihmisistämme, Lord Beaconsfield, näki valtavan, mahtavan ja suuren Venäjän, joka rullaili kuin jäätikkö Persiaa, Afganistania ja Intiaa kohti, ja se oli suurin vaara Britannian valtakunnalle."
Ja valkoiset johtajat odottivat länsimaiden johtajien herättävän omatunnon ja julistavat julkisesti, kuka on Venäjän laillinen hallitus. Tämä oli erittäin tärkeää, koska virallisella tunnustamisella oli monia seurauksia:
♦ valkoiset saivat mahdollisuuden käyttää tsaari- ja väliaikaisten hallitusten rahoitusvaroja, jotka jäivät länteen;
♦ suurlähetystöt bolshevikkien miehittämällä alueella suljettiin;
♦ "sijaislähettiläiden" yhteyksiä Leniniin ja Trotskiin ei voitu enää pitää virallisesti yllä;
♦ Venäjän väestö sai selkeän ja ymmärrettävän signaalin siitä, ketä voittajavallat suosivat (edes kaikkein intohimoisimmat kommunistit eivät voineet toivoa voittavansa todellisessa taistelussa koko maailman kanssa).
Kaikki tämä loi vakavia edellytyksiä punaisten tappioille ja valkoisten voitolle. Mutta juuri tätä oli vältettävä. Varsinkin kun Venäjän kenraalien itsepäinen sitkeys ja haluttomuus käydä kauppaa maansa edun mukaisesti kävi ilmi. Loppujen lopuksi "terveys" kordonin luominen Venäjän ja Saksan välille oli yksi Britannian politiikan välttämättömistä osa -alueista. Tätä varten luotiin Latvia, Liettua, Viro, Ukraina, Puola ja Suomi. Muita maukkaita palasia olisi pitänyt leikata pois Venäjältä: Azerbaidžan, Georgia, Armenia, Keski -Aasia. Jos Venäjän ylin hallitsija, amiraali Kolchak, olisi tunnustanut eron hänestä kaikesta, mitä britit halusivat erottaa, hänestä olisi tullut heille rakkaampi kuin Lenin, mikä niin usein osoitti järjestäjän vaarallisen lahjakkuuden.
Varmistimme siis, että valkoinen liike ei saanut poliittista tukea. Sotilaallisen avun myötä tilanne oli vielä pahempi. Kesäkuun alussa 1918 Trotski sanoi yhdelle Saksan diplomaattisen edustuston työntekijästä:”Olemme itse asiassa jo kuolleita; nyt se on alihankkijan asia."
Ainoa tapa voittaa bolshevikit on järjestää nopeasti Venäjän armeija. Meidän on kiirehdittävä - Trotski ja hänen avustajansa täyttävät Puna -armeijan komentohenkilöstön teloituksilla ja vakuuttamisilla. Pian kurittomista jengistä uhkaa tulla kurinalainen voima. Mutta kun hän on poissa, marssi Moskovaan lupaa olla helppo. Puna -armeijan miehet antautuvat, menevät valkoisten puolelle. Tärkeintä on osoittaa, että ententti tukee valkoisten liikettä, antaa lisää aseita ja rahaa - ja voitto on jo taskussa. Ja Krasnov ja Denikin odottavat apua. Eikä hän ole vieläkään siellä. Koska "liittolaiset" eivät tarvitse nopeaa loppua sisällissotaan. He eivät myöskään tarvitse helppoa voittoa valkokaartille. Heille ihanteellinen vaihtoehto: tuskallinen pitkä taistelu, jonka myrskyssä laivasto, talous ja kuninkaallinen perhe katoavat. Venäjä itse katoaa …
Lähes yhdeksän kuukauden, vaikeimpien ensimmäisten kuukausien aikana, "liittolaiset" jätti valkoisen liikkeen yksin kohtalonsa kanssa! Aikana, jolloin Leninillä ja Trotskiilla ei vielä ollut todellista taisteluvoimaa, "liittolaiset" eivät antaneet valkoisille joukkoja, aseita tai rahaa. Kenraali Denikin sanoo asiasta näin: "Tärkein hankintalähde helmikuuhun 1919 asti olivat takavarikoimamme bolshevikkivarat." Paroni Wrangel toisti hänelle: "Armeijan hankkiminen oli täysin sattumaa, lähinnä vihollisen kustannuksella." Ja huonosti organisoituneilla (toistaiseksi) Neuvostoliiton joukkoilla on kaikkea runsaasti. Jotta ymmärtäisimme parhaiten osapuolten aseistuksen sisällissodan alussa, täytyy kuvitella, että punaisilla oli koko monen miljoonan tsaarin armeijan aseet ja valkoisilla oli vain se, mitä he saivat punaisilta! "Patruunoiden puute otti joskus katastrofaalisia mittasuhteita", Denikin kirjoittaa. - Asu - vain rätit …
Saniteettitarjontaa voidaan pitää olemattomana. Ei ole lääkkeitä, ei sidoksia, ei liinavaatteita. On vain lääkäreitä, jotka ovat voimattomia taistelemaan sairauksia vastaan. Tämä on niin valkoinen armeija: kurja, paljain jaloin ja ilman patruunoita. Vasta kun Puna -armeija kasvoi barrikadeiden toisella puolella, aseiden ja ammusten tarjonta meni. Muuten punaiset voittavat nopeasti valkoiset …
Mutta ehkä britit ja ranskalaiset antoivat taistelijoille Venäjälle rahaa aseiden sijasta? He eivät voi lähettää joukkoja - mutta he voivat antaa rahaa?! "Toisin kuin vakiintunut mielipide, emme saaneet penniäkään liittolaisilta", kenraali Denikin kiistää myytin.
Lisäksi Denikin maalaa muistelmissaan surullisen kuvan. Annosten lisäksi vapaaehtoisarmeijan sotilas sai rahalisää 1918-30 ruplaa kuukaudessa, upseerit upseerista ylipäällikköön 270-1000 ruplaa. Yhden työntekijän toimeentulo oli tuolloin 660-780 ruplaa! Mutta upseereilla ja sotilailla on perheitä, vaimoja ja lapsia. Heitä odottaa kurja, nälkäinen olemassaolo. Ja - ei penniäkään briteiltä ja ranskalaisilta …
Palataan Venäjän pohjoiseen. Kun punakaartit ja brittisotilaat taistelivat yhdessä valkoisten suomalaisten kanssa, tilanne muuttui hieman. Valkokaarti järjesti vallankaappauksen, ja Arhangelskiin ilmestyi hallitus entisen kansan tahdon Tšaikovskin johdolla. Se korvattiin pian kenraali Millerin sotilaallisella diktatuurilla. Mutta asian ydin ei muutu. Valta Venäjän pohjoisosassa ei kuulu venäläisille vaan briteille. Ja heillä ei ole kiirettä hyökätä punaiseen Petrogradiin. Heillä on täysin erilaiset tehtävät. Tärkein niistä on Venäjän suunnitellun selvitystilan hallinta. Kaikki muut nykyiset toimet sanelevat tämän päätavoitteen saavuttamisen.
Elokuuhun 1918 mennessä pohjoisessa oli jo yli 10 tuhatta ententisotilasta. Ja he muuttavat Petrogradiin. Näin ainakin historian oppikirjat kirjoittavat. Yllätyksellämme ei kuitenkaan ole rajoja, kun samoissa kirjoissa luemme, että brittiläiset joukot kehittävät hämmästyttävää "kuristamista" nuoren Neuvostotasavallan hämmästyttävää ketteryyttä. Kahdessa kuukaudessa he etenivät syvälle Venäjän alueelle jopa 40 kilometriä! He liikkuvat etanopeudella huolimatta punaisten vastustuksen puutteesta. Sitten he lopettivat kokonaan. Kenraali Marushevsky, väliaikaisen hallituksen alaisen Venäjän armeijan esikuntapäällikkö, yksi Pohjois -Valkokaartin johtajista, selitti tämän tilanteen seuraavasti:”Venäjän armeijan johto menetti itsenäisyytensä ja toteutti suunnitelmia. liittoutuneiden päämaja. Liittoutuneet hylkäsivät ohjeeni painon hyökkäyksen tarpeesta erityisesti Dvinan ja Murmanskin rintamilla, koska joukkoja ei ollut riittävästi ja väestö oli epäluotettava bolshevikien puolesta."
Uudistavasta kirjasta "Sisällissota 1918-1921" voidaan helposti löytää meitä kiinnostavat tosiasiat: "… Pitkän tauon jälkeen marraskuussa 1918 vihollinen (britit) yritti edetä Arkangelin rautatietä pitkin. " Ja vielä: "Brittiläisen komennon ensimmäisten toimien hitaus antoi Neuvostoliiton komennolle mahdollisuuden kerätä tarpeeksi voimia puolustaakseen Neuvostoliiton pohjoista teatteria."2… Hitaasti maata koettelevat "liittolaiset" etenivät eteenpäin, mutta kun Puna -armeija vastusti vähäisesti, he pysähtyivät välittömästi. Motivaatio brittien tällaiselle oudolle "nopeudelle" on poikkeuksellisen mielenkiintoinen. On käynyt ilmi, että hyökkäyksen onnistumiseksi brittiläisen kenraalin Poole -komentaja tarvitsee vähintään viisi muuta pataljoonaa. Vertaat näiden kahden arvon arvoa:
♦ viisi pataljoonaa (useita tuhansia sotilaita);
♦ Venäjän pelastaminen.
Jos annat Bulletille nämä viisi pataljoonaa, hän ottaa Petrogradin, bolshevikit kukistetaan, levottomuudet päättyvät ja uupunut Venäjä hengittää vapaasti. Määrät ovat vertaansa vailla. Luultavasti et kuitenkaan yllätä kuullessasi, ettei brittiläinen eikä ranskalainen komento kyennyt tarjoamaan näitä tarvittavia joukkoja. Kirjan "Sisällissota 1918-1921" kirjoittaneet Neuvostoliiton sotilasjohtajat kertovat yksityiskohtaisesti brittien "kampanjasta" Petrogradia vastaan, mutta heidän tarinansa alkaa nopeasti muistuttaa huonoa anekdoottia:
”Käännyimme liittolaisten korkeimman sotilasviranomaisen - marsalkka Fochin - puoleen. Jälkimmäinen piti tarkoituksenmukaisena, että Yhdysvallat lähetti nämä viisi pataljoonaa Amerikasta suoraan Arhangelskiin. Yhdysvaltain hallitus kuitenkin hylkäsi tämän pyynnön. Niinpä kysymys viiden uuden pataljoonan lähettämisestä Arkangelskiin kasvoi kansainväliseksi tapahtumaksi … Pul seisoi ja odotti."
"Liittolaisten" kulissien takana olevat sopimukset bolshevikkien kanssa johtavat yllättäviin vaikeuksiin. Ei britit, ei myöskään ranskalaisilla ei ole vapaata viisi pataljoonaa. Heidän armeijansa on useita miljoonia ihmisiä, se on marraskuu 1918. Maailmansota on ohi, mutta jostain syystä koko Antantilla ei ole vapaita joukkoja. Se, lähetetäänkö viisi pataljoonaa, ei ole kenenkään päätettävissä, vaan Yhdysvaltain presidentti Wilson itse.
♦ Sama, joka allekirjoitti Federal Reserve Actin joulukuussa 1913.
♦ Se, joka muodosti keskuspankkijärjestelmän, joka loi maailman dollarin monopolin.
On mahdotonta rakentaa, kun kulta rupla ja kultainen Saksan markka olivat olemassa …
Antaako presidentti Wilson suostumuksensa lähettää joukkoja murskaamaan juuri ne bolsevikit, jotka auttavat likvidoimaan valtavan mantereen imperiumin, jota tukee kullan rupla? He taistelevat "maailman vallankumouksen" puolesta ja eliminoivat anglosaksien kilpailijat. On helppo arvata, että Wilson ei anna suostumustaan. Viisi pataljoonaa puuttuu. Bolshevikkien ei tarvitse huolehtia pohjoisrintamastaan …
Taas kuluu vuosi. Syyskuun toisella puoliskolla 1919 "liittolaiset" evakuoitiin nopeasti Venäjän pohjoisosasta. Mitä luulet brittien tekevän lukuisilla sotilastarvikkeilla, jotka on kerätty pohjoisten satamien laitureille, joita varten heidän väitettiin laskeutuneen Venäjälle? Kun tiedät brittien todelliset tavoitteet, voit helposti arvata.
Ennen lähtöä Murmanskista ja Arhangelskista, "liittolaisista", tarvikkeiden siirtämisen sijaan ja kuoret venäläisille, hukuttivat kaikki laitteet. "Autot, lentokoneet, kuoret, patruunat, polttoaine ja suuri määrä univormua poltettiin tai heitettiin veteen, eli kaikki mitä Venäjän joukot tarvitsivat niin paljon."
- Tämä tehtiin päivänvalossa, lukuisten katsojien edessä, jättäen hautajaisvaikutelman, silminnäkijä kirjoittaa. Brittien lähdön jälkeen toimitukset suoritettiin sanan kirjaimellisessa merkityksessä meren pohjasta. Äskettäin ohjelma "Vremya" näytti reportaasin Arkangelista. Satamassa alkoi louhia ja poistaa monia kuoria ja ammuksia, jotka olivat lahden pohjalla. Riskeyttäessään henkensä sukeltajat saavat kaiken tämän ruosteisen hyvän vedestä. Nämä ovat siis brittien hukuttamia varastoja syksyllä 1919, eivätkä ollenkaan "kaiku" suuresta isänmaallisesta sodasta.
Joten mikä oli länsimaisten demokratioiden apu valkokaartille? Mistä tuesta Englannin johtajat ovat jatkuvasti puhuneet. Ranska ja Yhdysvallat, ja nyt he sanovat nykyaikaisia historioitsijoita? Kun luet valkoisten kenraalien muistelmia, olet vakuuttunut päinvastaisesta: anglosaksit eivät auta. Ensimmäinen maailmansota on ohi. "Liittolaisilla" on paljon ammuksia ja erilaisia sotilaallisia pieniä asioita, jotka ovat hyödyllisiä vain vihollisuuksien aikana. Denikin pyytää siirtämään tämän tarpeettoman omaisuuden hänelle. Vastaus on kielteinen: "Ranskalaiset eivät halunneet antaa meille valtavia varastoja, sekä omia että amerikkalaisia, jotka jäivät sodan jälkeen ja jotka muodostavat kiusallisen roskan, joka ei kata sen varastointikustannuksia ja joka jouduttiin välittömästi selvittämään."
He eivät antaneet rahaa, aseita ei lähetetty ilmaiseksi. Joten mitä historiankirjat sanovat, miten "liittolaiset" auttoivat valkoisia? Vastaus on yksinkertainen kuin lause: ei mitään. "Jos emme olleet tarpeeksi loogisia, ranskalaiset olivat liian inerttejä, mutta myös taloudelliset suhteet Ranskaan eivät parantuneet … Se ei ollut enää apua, vaan yksinkertaisesti vaihtoa ja kauppaa", kenraali Denikin toteaa.
Kaikki "liittolaisten apu" ei ole apua tavanomaisessa inhimillisessä mielessä, vaan HANKINTA! Kaikki tarvikkeet ostetaan rahasta tai vaihdetaan raaka -aineisiin, joista Venäjä on rikas. Kulta ilmestyi myös Valkoiseen armeijaan: kesällä 1918 Kazanissa valkokaartit sieppaivat puolet Venäjän kultareservistä. Sitten kulta lähetettiin Kolchakiin - satoja tonneja kultaa, platinaa, hopeaa, koruja, joiden arvo oli fantastinen 1 miljardi 300 miljoonaa kulta ruplaa (vuonna 1914). Mutta jopa tästä rahasta oli erittäin vaikeaa ostaa jotain "liittolaisilta".
Ja koko tilanteen kauhu oli se, että Kolchakilla ja Denikinillä ei ollut mitään ostaa aseita ja varusteita, paitsi heiltä. Kauppa ei ollut molempia osapuolia hyödyttävä. Toinen puoli pettää aina toista. Kyse ei ole ylihinnoitelluista ja huonolaatuisista tavaroista. Puhumme järjestelmästä, suorasta petoksesta; kun toinen osapuoli vahingoittaa toista etukäteen suunnitelluilla toimillaan. Tässä vain yksi esimerkki. Kun Ranskan hallitus on lähettänyt yhden tai kaksi kuljetusta merkityksettömällä määrällä tarvikkeita, hän asetti uhkavaatimuksen, kenraali Denikin sanoo, että "sen on pakko lopettaa ampumatarvikkeiden lähettäminen", jos emme "ota velvollisuutta toimittaa vehnää vastaavalle määrä." Tämä on vihollisuuksien keskellä. Ennen kuin maksat, en anna sinulle luoteja. Näin sanoo "liittolainen" Ranskan hallitus venäläisille. Tämä on puhdasta petosta. Mutta lempeä kenraali Denikin kirjoittaa muistelmissaan yhtä lempeästi Ranskasta puhuttaessa: "Tämän seurauksena emme saaneet häneltä mitään todellista apua: emme lujaa diplomaattista tukea … emmekä luottoa tai tarvikkeita."
Anton Ivanovitš Denikin
Näyttää siltä, että olemme jo käyneet läpi kaikenlaisia "apua" ja "tukea". Mutta he unohtivat yhden. Voisivatko "liittolaiset" auttaa Valkoista armeijaa ideoillaan ja ajatuksillaan. Sisällissota on ideoiden taistelu puhtaimmassa muodossaan. Se, jolla on parempi propaganda, hajottaa vihollisen nopeasti, ja ne, jotka epäröivät ja epäilevät, seuraavat perässä. Ymmärtääksesi valkoiskaartin tappion syyt, sinun tarvitsee vain lukea heidän asiakirjansa, tutustua iskulauseisiin ja ideologiaan, joiden kanssa Venäjän valkoiset vartijat lähtivät taisteluun. Mitä tarjottiin Venäjän nollille bolshevismin sijasta? Luetaan. Tässä on vapaaehtoisarmeijan ensimmäinen poliittinen vetoomus Venäjän kansaan, joka tuli kenraali Denikinin kynästä:
”Vapaaehtoisarmeija asetti tavoitteekseen pelastaa Venäjän luomalla vahvan, isänmaallisen ja kurinalaisen armeijan ja armottoman taistelun bolsevismia vastaan, luottaen kaikkiin valtiollisiin väestöryhmiin. Armeijan johtajat (kenraalit Kornilov, Aleksejev) eivät ennakoineet valtiojärjestelmän tulevia muotoja, jolloin he olivat riippuvaisia koko Venäjän perustuslakikokouksen tahdosta, joka kokoontui luomaan oikeusjärjestyksen maassa."
Taistelkaamme bolshevikien kanssa, vaarantamme henkemme. Minkä vuoksi? Epäselvä. Mutta Omskissa perustettiin amiraali Kolchakin sotilasdiktatuuri, joka julisti itsensä Venäjän ylimmäksi hallitsijaksi. Hän hajotti paikalliset juttelevat "ainesosat" ja julkaisi heti manifestin marraskuussa 1918 vallankaappauksen jälkeen:
"Koko Venäjän väliaikainen hallitus on hajonnut. Ministerineuvosto otti täyden vallan ja luovutti sen minulle, Alexander Kolchak. Hyväksynyt tämän vallan ristin sisällissodan äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa ja valtion elämän täydellisessä katkaisemisessa vakuutan, etten aio kulkea reaktiopolkua tai tuhoisaa puoluepolkua. Päätavoitteeni on luoda taisteluun valmis armeija, voittaa bolsevismi ja järjestyksen luominen, jotta ihmiset voivat vapaasti valita haluamansa hallintotavan ja toteuttaa suuria vapauden ideoita, jotka julistetaan nyt kaikkialla maailmassa."
Mitä näemme? Mene ja kuole uudelleen "suurten vapauden ideoiden puolesta, joita julistetaan kaikkialla lumessa", "jotta ihmiset voivat vapaasti valita haluamansa hallintomuodon". Joku täällä ja siellä maassamme joskus tämä rivi Neuvostoliiton "poliisi" -kappaleesta kuvaa parhaiten kaikkien valkoisten johtajien ohjelma -asiakirjoja. He näyttävät pelkäävän lausua polttavia sanoja, joista isänmaallisten sydämet syttyvät ja väsyneiden ja ahdistuneiden ihmisten silmät syttyvät. Aivan kuin jokin estäisi heitä sanomasta tällaisia sanoja. Vai puutuuko joku asiaan?
"Sosialistinen isänmaa on vaarassa!" - sanovat bolshevikit, kokoontuneet työläiset taistelemaan Denikinin, Kolchakin ja Yudenichin kanssa. "Suurista vapauden ideoista!" - Kolchak vastaa niihin. Mistä hän puhuu? Milloin venäläiset tunsivat koko rintaansa tämän vapauden ilman, jonka vuoksi heidän on nyt kuoltava? Helmikuussa, kun Pietarin kaduilla makasi poliisi ja santarmit murtuneilla kalloilla? Kun karensi ja anarkia levittivät kaduille Kerenskin vallan aikana? Tätä ei ole koskaan tapahtunut Venäjällä. Venäläiset eivät hengittäneet vapauden ilmaa, ja siksi valkoisten iskulauseet sopivat Yhdysvalloille, Ranskalle, mutta eivät Venäjälle. Tästä syystä "liittolaiset" pakottivat heidät. Siksi valkokaartien "voittokulkuetta" ei järjestetty eri puolilla maata, mutta Neuvostoliiton vallan voitto marssi!
"Jos valkoiset armeijat olisivat esittäneet ajatuksen talonpoikaistsaarista, emme olisi kestäneet edes viikkoa", Trotski sanoi myöhemmin. Tämä on koko "liittoutuneiden" politiikan tarkoitus - johtaa venäläisten taistelua bolsevikkeja vastaan. Ehdotella apuaan monarkististen iskulauseiden puuttumiseen, estämään ideoiden syntyminen sen palauttamiseksi, mutta ei tarjota apua. Johda venäläisten patrioottien taistelua ohjataksesi sitä oikeaan suuntaan itsellesi. Johda tämän taistelun poistamiseksi.
Tämän seurauksena monissa valkokaartin muistelmissa on hämmennystä: koulutettujen upseerien on vaikea antaa vastausta talonpoikien yksinkertaisiin kysymyksiin, mistä he taistelevat ja mitä valkoinen valta kantaa tavalliselle ihmiselle. Koska kukaan ei tiedä tätä vastausta. Kaikki valkoiset ovat bolshevikkeja vastaan. Se on selvää. Mutta kukaan ei tiedä mitä ne ovat …
Historioitsijat ovat laulaneet meille koko ajan, että "valkoinen armeija," musta paroni "valmistelee jälleen kuninkaallista valtaistuinta meille". He valehtelivat! Yksikään valkoinen armeija ei asettanut itselleen virallista tavoitetta monarkian palauttamisesta.
Koska silloin hän ei olisi saanut mitään "liittolaisilta". Ensimmäisestä epäilystä "reaktiivisuudesta" länsimaiset sanomalehdet herättivät huutoa, ja "demokraattisen" opposition johtajat olivat järkyttyneitä heidän kanssaan. Loppujen lopuksi ulkomailla venäläisiä bolshevismin vastaisia taistelijoita edustavat samat henkilöt, jotka onnistuivat tuhoamaan maan nopeasti ja tehokkaasti kuuden kuukauden aikana Kerenskyn hallitsevan demokratian aikana. Yksi tämän kohortin kirkkaimmista edustajista on Boris Alexandrovich Bakhmetyev.
Kadetti, Pietarin ammattikorkeakoulun professori, jonka krematoriassa Rasputinin ruumis poltettiin. Väliaikaisen hallituksen vuosina - kauppa- ja teollisuusministeri, huhtikuusta 1917 lähtien - Venäjän ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Yhdysvalloissa. Koska Yhdysvallat ei tunnustanut bolshevikia eikä mitään muuta Venäjän valkoista hallitusta, syntyi mielenkiintoinen diplomaattinen tilanne. Bakhmetyev edusti Venäjää ja hallitusta, jota ei koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan. Ja hän ei ainoastaan edustanut väliaikaisen hallituksen omaisuutta, vaan ainoastaan (!) Hävittänyt sen, joka lähetettiin Yhdysvaltoihin kerralla ostamaan siellä aseita. Bakhmetjevillä oli mittava summa - noin 50 miljoonaa dollaria. Tämän summan suuruuden ymmärtämiseksi voit verrata sitä Espanjan kultavarantoihin, jotka NKVD otti Espanjan sisällissodan aikana Neuvostoliitossa: 500 miljoonaa dollaria.
Nöyrä herra Bakhmetjev vastasi valtavista rahoista. Isänmaan hyväksi tietysti. Tästä summasta hän:
♦ maksanut korkoja Venäjän Yhdysvalloille ottamista lainoista;
♦ auttoi valkoisia hallituksia.
Mielenkiintoisin asia on se, että samasta rahasta Bakhmetjev rahoitti amerikkalaisia tutkimusmatkoja Venäjällä. Siten amerikkalaiset sotilaat, jotka tekivät niin vähän taisteluaan bolshevikkeja vastaan ja auttoivat niin paljon järjestämään venäläisten arvoesineiden oikean viennin ulkomaille, olivat jälleen Venäjän kustannuksella. Yhdysvaltain presidentti Wilson oli erittäin kiitollinen Bakhmetyeville tällaisesta hoidosta, ja maan myöhemmät johtajat antoivat Bakhmetyeville Yhdysvaltain kansalaisuuden. Toisella kotimaallaan "väliaikaisesta" suurlähettiläästä tuli nopeasti hyvin rikas mies.
Niin rikas, että hänen pääomansa korot sisältävät edelleen mielenkiintoisen arkiston. Sen täydellinen nimi: Bakhmetyevsky -arkisto Venäjän, Itä -Euroopan historiasta ja kulttuurista. Itse asiassa se on valkoisten liikkeen arkisto. Tämä on yli 200 laatikkoa, joissa on Wrangeliin liittyviä asiakirjoja. Nämä ovat lähes 500 laatikkoa Venäjän Washingtonin -suurlähetystön arkistosta. Nämä ovat Denikinin, Yudenichin, Millerin henkilökohtaiset arkistot. Koko historia maamme palauttamisesta ja pelastuksesta. Kaikki nämä aarteet sisältyvät vain perustajan pääoman etuun. Kuten Alfred Nobel, hänen Nobel -palkintonsa. Miten Bakhmetyev ansaitsi valtavia summia, kun hän oli Yhdysvalloissa yksinkertainen professori Columbian yliopistossa?
Älkäämme epäilkö arvostettua suurlähettilästä epärehellisyydestä. Epäilemättä hän ei omistanut itselleen senttiäkään 50 miljoonasta, jonka hän jakoi oman harkintansa mukaan. Kun sosiaalivallankumoukselliset Aksentjev ja Tšernov hallitsivat Siperiassa, kadetti Bakhmetjev antoi heille rahaa. Kun Kolchak tuli valtaan, hän pysähtyi. Kenraali Denikin ei myöskään saanut mitään, kun hän kävi kuolevaista taistelua bolsevikien kanssa. Mutta paroni Wrangel, joka korvasi hänet, sai apua armeijan evakuoinnissa Krimiltä. Bakhmetyev ei myöntänyt varoja taisteluun, hän antoi sen loppuun. Ja hän rakensi itselleen pienen vaatimaton tulitikutehtaan, joka teki hänestä miljonäärin. Mistä rahat yrityksen rakentamiseen? Luultavasti otti lainaa. Korotonta ja peruuttamatonta …
Nykyaikaiset myytit sisällissodasta ovat jopa kauempana todellisuudesta kuin "Neuvostoliiton" vastineet. Muistetaanpa nämä yksinkertaiset keksinnöt:
♦ sisällissodassa "liittolaiset" tukivat hyviä valkoisia;
♦ Saksalaiset tukivat pahoja punaisia.
Vaikka paksut volyymit voidaan käyttää ensimmäisen väitöskirjan kumoamiseen, me koskimme toista kysymystä vain ohimennen. Saksa ei käytännössä tarjonnut sotilaallista apua ja apua aseiden kanssa bolshevikeille. Ja saksalaisten upseerien myötätunto ei selvästikään ole punaisten puolella. Eversti Drozdovsky, yksi valkoisten liikkeen merkittävimmistä sankareista, muodosti vuoden 1918 alussa, bolshevikkien ja Saksan rauhanneuvottelujen keskellä, osaston ja meni kenraali Kornilovin luo Donille. Meidän piti kulkea rinnakkain saksalaisten joukkojen kanssa ja joskus suoraan heidän miehitetyn alueensa läpi:”Meillä on outoja suhteita saksalaisiin: tarkasti tunnetut liittolaiset, apu, tiukka oikeellisuus, yhteenotot ukrainalaisten kanssa - aina puolellamme, ehdoitta kunnioitus … - hän kirjoittaa päiväkirjaansa Drozdovsky. "Maksamme ehdottomasti oikein."
Drozdovsky Mihail Gordeevich
Pikkuhiljaa tavallisten upseerien sympatiat muuttuvat politiikaksi. Saksalaiset tukevat bolsevikivastaista Georgiaa ja Ukrainaa. He alkavat parantaa suhteitaan kapinallisiin Krasnovin kasakkoihin. "Liittolaisilta" päällikkö ei saa yhtäkään kivääriä eikä yhtä patruunaa. Saksa käyttäytyy eri tavalla. Mutta sana päällikkö Krasnoville itselleen:”Kaikki oli Donin armeijassa raunioina ja autiona. Bolshevikit olivat itse atamanpalatsi niin likaisia, että oli mahdotonta asettua siihen heti ilman korjausta. Kirkot olivat raivoissaan, monet kylät tuhottiin."
Bolshevikit etenevät kasakakylissä etelään Venäjälle ja saksalaisiin yksiköihin. Venäjän kielellä kasakka-asioiden tilaa kutsutaan vahvaksi kirosanaksi, joka kuulostaa hyvin samanlaiselta kuin yhden turkiseläimen nimi. Punainen aalto valmistautuu tulvimaan kyliä. Jotain on tehtävä kiireesti. Ja sitten Ataman Krasnov päätti ottaa ennennäkemättömän askeleen: heti valintansa jälkeen, 5. toukokuuta 1918, hän kirjoitti kirjeen … keisari Wilhelmille! Ataman päättää ottaa yhteyttä vihamielisen vallan päähän. Siihen aikaan askel oli ilmiömäisen rohkea.
Kiinnitä huomiota päivämäärään. Brestin rauhansopimus allekirjoitettiin kauan sitten. Ja täällä Krasnov tarjoaa saksalaisille liittouman Saksan Neuvostoliiton vallan "edullista" vastaan. Saksan vastaus oli salamannopea. Ja myönteisesti - kolme päivää myöhemmin, 8. toukokuuta illalla, saksalainen valtuuskunta tuli päällikön luo. Saksalaiset ilmoittivat, etteivät he pyrkineet mihinkään valloitustavoitteisiin ja olivat kiinnostuneita täydellisen järjestyksen palauttamisesta Donille mahdollisimman pian. Krasnov itse sanoi eräässä puheessaan ennen kasakoita suoraan: "Eilinen ulkoinen vihollinen, itävaltalaiset-saksalaiset, tuli armeijaan taistelemaan liittoutumassa kanssamme Puna-armeijan joukkojen kanssa ja luomaan täydellinen järjestys Donille. Tietäen Saksan armeijan tiukan kurin, olen varma, että pystymme ylläpitämään hyviä suhteita niin kauan kuin saksalaisten on pysyttävä kanssamme järjestyksen ylläpitämiseksi ja kunnes luomme oman armeijan, joka voi itse suojella henkilökohtaista turvallisuutta ja loukkaamattomuutta jokaiselle kansalaiselle ilman ulkomaisten yksiköiden apua."
Kenen liittolaisia olivat saksalaiset, punaiset tai valkoiset? Saksan viranomaiset ilmoittivat 5. kesäkuuta 1918, että ataman tunnustettiin virallisesti valtionvaltaksi. Huomaa: "liittolaiset" asti ennen 1920, eli melkein kolme vuoden, ei myöskään tunnistanut yksi valkoinen hallitus. Saksa teki sen yhdessä kuukaudessa!
Atman Petr Nikolajevitš Krasnov
Sitten alkoivat "valtioiden väliset" suhteet. Saksa ei ryöstää kasakoita, ei yritä ryöstää niitä kuin tahmeita hyödyntäen hetkeä. Saksa aloittaa oikean kaupan.”Aloitimme selvittämällä valuuttakurssin. Saksalaisesta postimerkistä he antoivat 75 "Don" -kapeikkaa ", kirjoittaa Ataman Krasnov. Bolshevikeilta vapautetussa Rostovissa perustettiin Don-Saksan vientikomissio, joka sääti kauppakysymyksiä. Don alkoi saada sokeria Ukrainasta, ja sitten hänen piti alkaa saada muita niukkoja tavaroita Saksasta.
Donin kasakkojen pää seurasi Leninin polkua ja pystyi neuvottelemaan Saksan kanssa. Hänen leveän selänsä takana hän onnistui jälleenrakentamaan ja aseistamaan kasakka -armeijansa. Saksalta ostettiin myös aseita ja ammuksia. Saksan miehittämässä Ukrainassa oli todella ehtymättömiä venäläisiä aseita. Saksalaiset myivät sen tai pikemminkin muuttivat sen vakiintuneen hinnan mukaan: yksi venäläinen kivääri, jossa oli 30 patruunaa - yksi vehnä tai ruis. Tarjous ei rajoittunut pienaseisiin - Krasnov allekirjoitti sopimuksen lentokoneiden, aseiden ja kuorien toimittamisesta. Ensimmäisen puolentoista kuukauden aikana saksalaiset luovuttivat Donille, kuubalaisille ja vapaaehtoisarmeijalle 11 651 kolmilinjaista kivääriä, 46 asetta, 88 konekivääriä, 109104 tykinkuulia ja 11594721 kivääripatruunaa. Jopa raskaat aseet lähetettiin Donin armeijaan, jonka saksalaiset olivat aiemmin kieltäytyneet lähettämästä. Lisäksi Krasnovin arsenaaleja täydennettiin 100 konekiväärillä, 9 lentokoneella, 500 tuhannella kivääripatruunalla ja 10 tuhannella kuorella.
Tähän asti en ole koskaan nähnyt mainintaa saksalaisten ja bolshevikkien yhteisistä sotilasoperaatioista valkokaartia vastaan. Mutta on luotettavasti todettu, että Natayskin kaupungin lähellä olevissa taisteluissa saksalaiset joukot, Don -kasakot ja vapaaehtoisarmeijan pataljoona löivät yhdessä Puna -armeijan sotilaita. Saksalaiset murskasivat bolshevikit omin voimin. Krasnov kirjoittaa:”Saksalaiset, jotka kärsivät huomattavia menetyksiä itselleen, torjuivat bolshevikkien mielettömän yrityksen laskeutua Taganrogin sylkeen ja miehittää Taganrogin. Saksalaiset eivät olleet erityisen halukkaita osallistumaan taisteluihin bolshevikkien kanssa, mutta kun taistelutilanne sitä vaati, he toimivat varsin päättäväisesti, ja Donin kansa saattoi olla täysin rauhallinen Saksan joukkojen miehittämästä vyöhykkeestä. Koko länsiraja Ukrainan kanssa Kantemirovkasta Azovinmerelle, yli 500 kilometriä pitkä, oli täysin turvallinen, eikä Donin hallitus pitänyt täällä yhtään sotilasta."
Onko mahdollista sanoa, että saksalaiset tukivat bolshevikkeja? Tosiasiat pakottavat meidät myöntämään, että saksalaiset eivät olleet Leninin ja hänen toveriensa liittolaisia, vaan heidän vastustajansa kasakkoja. Ja missä olivat ranskalaiset, britit, amerikkalaiset? Huhut laskeutumisesta levisivät jatkuvasti. Tästä eivät puhuneet vain valkoiset upseerit ja kasakat, vaan myös puna -armeijat. Krasnov kirjoittaa tästä:”Bolshevikit tiesivät tietysti lännen tapahtumista ja aloittivat välittömästi laajan propagandan, jonka mukaan liittolaiset eivät koskaan auta Denikiniä tai Donin päällikköä, koska Länsi -Euroopan demokratia ja bolshevikit samanaikaisesti aika ei salli sen sotilaiden menevän bolshevikkeja vastaan."
Saksalaiset auttoivat pääasiassa kasakoita. Vain siksi, että kasakat eivät häirinneet tätä eivätkä osoittaneet vihamielisyyttä Saksan armeijaa kohtaan. Apua olisi annettu Denikinin vapaaehtoisarmeijalle. Jos … ei kenraali Denikinin vastarintaa ja kieltäytymistä. Don -armeijan riveissä taistellut kasaka -eversti Polyakov arvioi menetetyt mahdollisuudet seuraavasti:”Epäilen sekä silloin että nyt, että jos vapaaehtoisarmeijan johtajat olisivat ottaneet eri suunnan saksalaisia kohtaan, me ovat onnistuneet yhteisten ponnistelujen avulla saksalaisten avulla nopeasti käyttämään Ukrainan ja Romanian rikkaimpia varantoja lyhyessä ajassa luomaan todellisia armeijoita, jotka olisivat helposti voineet selviytyä Venäjän syvyyksiin Bolshevikit, joilla ei silloin, kuten tiedätte, ollut mitään organisoitua luotettavaa voimaa."
Mutta anti-bolševististen joukkojen johtajat, jotka määrittelivät valkoisten politiikan, kuten sokeat kissanpennut, pysyivät uskollisina "liittolaisilleen" ja odottivat kärsivällisesti heidän apuaan. He olivat hyviä ihmisiä, mutta erittäin huonoja poliitikkoja. Siellä oli mahdollisuus pelastaa Venäjä, mutta sen käyttäminen edellytti Leninin joustavuutta. Ja ymmärtää, että juuri Venäjän”liittolaiset” ovat kiinnostuneita sen selvittämisestä, ja sen”vihollinen” Saksa voi tarjota todellista apua. Mutta he eivät ymmärtäneet, he eivät ymmärtäneet …
Ja sitten tuli marraskuu 1918 - ja Saksa oli poissa. Tästä ajasta lähtien tukea ja aseita voitiin hankkia vain antantilta. Täällä "liittolaiset" osoittivat todellisia värejään. He seuraavat tiiviisti voimien pariteettia ja varmistavat, että valkoiset eivät yhtäkkiä vahvistu punaisia. Britit ja ranskalaiset käyttäytyvät aina ennakoimattomasti: he myyvät, sitten he eivät myy. Ohut tarvikkeiden valuminen.
Kun Kolchak tulee, apu menee Denikinille, kun Denikin hukkuu, he auttavat Kolchakia. "Liittolaisten" apu ei mene sinne, missä sitä tällä hetkellä tarvitaan. Pjotr Nikolajevitš Wrangel todistaa:”Ulkomaalaisten lupaama laaja apu alkoi jo näkyä. Höyrylaivat, jotka olivat täynnä tykistöä ja koneita, univormuja ja lääkkeitä, saapuivat jatkuvasti Novorossiyskiin. Suuren määrän lentokoneita ja säiliöitä odotettiin saapuvan lähitulevaisuudessa. Juuri silloin kolchakilaiset pakenivat ja heillä oli akuutti pula ammuksista. Koska kaikki laitteet purjehtivat Denikiniin, eivät Kolchakiin!
Syöttöhana avautuu, mutta virtaus on melko niukka. "Sotilastarvikkeet jatkoivat virtaamistaan, vaikkakin riittämättöminä armeijamme normaalitarjontaan, mutta silti se oli heille tärkein elämänlähde" - tämä on Denikin suunnilleen samalla kaudella, vuoden 1919 jälkipuoliskolla, jolloin brittiläiset " "antamaan hänelle anteliaasti" kuolevan Kolchakin sijaan. Syöttövirran säätäminen oli riittävän helppoa. Sinun täytyy vähentää sitä - pidät neuvotteluja, puhut objektiivisista vaikeuksista. Toimitusta on nopeutettava - et sano mitään, mutta sinulla on nopeasti tarvittavat aseet. Kolchak lähetti useita kymmeniä tonneja kultaa ulkomaille, mutta paluutoimitukset viivästyivät. Hän sanoi jo vuonna 1919: "Mielestäni he eivät ole kiinnostuneita luomaan vahvaa Venäjää … He eivät tarvitse sitä." Mutta toimitukset menivät kaikille samoille "liittolaisille". Loppujen lopuksi ei ole muita toimittajia …
Yrität suunnitella suuren hyökkäyksen sellaisella tekijällä kuin käsittämätön aseiden toimitusaikataulu. Ehkä syyskuussa "liittoutuneet" höyrylaivat tuovat aseita, ehkä lokakuussa, eikä edes yhtä yötä - eivätkä tuo niitä ollenkaan. Tai he eivät toimita sitä sinulle, vaan Denikinille, eli ei SIBERIAlle, vaan VOLGAlle. Vastauksena hämmennykseesi he hymyilevät ja sanovat jotain "kaaoksesta Trans-Siperian rautatiellä". Ja sotilaasi tarvitsevat vielä ampua. Sido haavoittuneet ja vaihda kuluneet aseet. Kaivantojen toisella puolella - punainen. Heillä on kaikki tsaariarmeijan varastot. Aseita on riittävästi, ruokaosastot vietiin talonpojilta, talonpojat ajettiin kaivantoihin. Puna -armeijan sotilaat, vaikkakin huonosti, ruokitaan ja pukeutuvat. Niiden määrä on monta kertaa suurempi kuin sinun. Taistellakseen hyvin komissaarit istuvat yksiköissä; kuka tahansa juoksee, ampuu heidät. Yritä voittaa sellainen vastustaja ilman säännöllisiä sotilastarvikkeita käyttämällä vain innostusta.
Mutta punaisilla on myös kultaa. Loppujen lopuksi vastustajat jakoivat kultareservin keskenään lähes puoleen. Ja bolsevikit saavat aseita. Vain salaa, backstage -sopimusten puitteissa. Suoraa näyttöä on vaikea löytää, epäsuoraa näyttöä tulee usein vastaan. Professori Sutton kirjoittaa, että”on ulkoministeriön todisteita siitä, että bolshevikit saisivat aseita ja varusteita. Ja vuonna 1919, kun Trotski piti julkisesti Amerikan-vastaisia puheita, hän pyysi samanaikaisesti suurlähettiläs Francis lähettämään amerikkalaisia sotilastarkastusryhmiä kouluttamaan uutta Neuvostoliiton armeijaa."
Ei ollut turhaa, että Iljitsh nimitti Trotskin johtamaan Puna -armeijaa, näyttää siltä, että hän oli vain taikuri ja illuusio. Vuoden 1919 puolivälissä Puna -armeijassa oli 1,5 miljoonaa sotilasta; vuoden 1918 lopussa - alle 400 tuhatta. Nälkäinen, tuhoutunut maa kahdeksassa kuukaudessa pukeutuneena, pukeutuneena, aseistettuna ja ruokkiessaan yli MILJOONAA UUTTA SOTUA. Mistä kaikki nämä laitteet ovat peräisin? Sen osti ja toimitti brittiläinen, amerikkalainen ja ranskalainen. Sitä ei yksinkertaisesti ole missään muualla ottaa: ei ole ketään muuta ottamaan ja pakkolunastamaan sitä, ja voit ostaa sen vain maailmansodan voittajilta.
Kuinka "liittolaiset" auttoivat valkoisia (osa 2)
