Bucellaria Bysantin ratsuväessä 6. vuosisadalla

Bucellaria Bysantin ratsuväessä 6. vuosisadalla
Bucellaria Bysantin ratsuväessä 6. vuosisadalla

Video: Bucellaria Bysantin ratsuväessä 6. vuosisadalla

Video: Bucellaria Bysantin ratsuväessä 6. vuosisadalla
Video: АКАДЕМИЯ - Серия 35 / Детектив 2024, Marraskuu
Anonim

Bysantin ratsuväki 6. vuosisadalla. Bucellaria, divisioona, joka antoi nimen femelle Vähä -Aasiassa 8. vuosisadalla, Mauritius Strategissa oli vain kaksi tagmaa (jengiä), mikä korostan jälleen, että heijastelevat 600 -luvun yleistä tilannetta.

Kuva
Kuva

Miniatyyri. Ilias. 493-506 kaksivuotis Kirjasto-Pinakothek Ambrosian. Milano. Italia

V -luvulla. idän sotilasmestarilta Komitatin ratsuväkirykmenttien joukosta, "kaikkien kunnia -asemien luettelon" mukaan, havaitsemme Comites catafractarii Bucellarii iuniores -yhdistyksen ärsytyksen. VI vuosisadalla. vexillaatio vastasi kahta tagmaa. Voimme siis puhua tästä osasta, varsinkin kun Mauritius taisteli idässä. Lisäksi Anonymous Syrian Chronicle of 1234 kertoo, että Mauritius lähetti Armeniasta 20 tuhatta bucellariaa auttamaan nuorta Sassanian shahinshah Khosrov II Parvizia, ratsumiesten lukumäärä voi olla liioiteltu, mutta ensinnäkin tiedämme muista lähteistä, että palvelleet armenialaiset ratsumiehet Bysantti osallistui Khosrovin auttamiseen valtaistuimen ottamisessa. Toiseksi bucellarien määrä ylittää merkittävästi 500 soturin ärsytysnopeuden.

Jo V -luvulla. Olympiador kirjoitti, että bucellaria, toisin kuin liittovaltiot, olivat todellisia roomalaisia kerroksia (sotilaita), luultavasti tänä aikana, yksityisen joukkueen perusteella tapahtuva kuohunta olisi voinut syntyä.

On selvää, että Jordanian "joukkueet" tai bucellaria tai "satelliitit" ja todellakin kumppanit (comiitit) palaavat Rooman sosiaaliseen instituutioon suojeluksessa ja asiakaskunnassa. Valtiovallan heikkeneminen vaikutti barbaarimallin "ryhmien" instituution syntymiseen, mutta Rooman maaperällä se sai asiakaskunnan ulkonäön. Bucellaria oli tänä aikana suojelijoidensa "henkivartijoita" tai tarkemmin sanottuna "armeijan" tai "taistelun" asiakkaita. En pelkää tätä vertailua Venäjän keskiaikaan - "taistelevien orjien" analogia. Ja visigoottikuningas Eurekan käskyssä (5. vuosisadan loppu) CCCX -artikkelissa on kirjoitettu selvästi ja selkeästi: patruuna antaa aseen bucellarialle.

Kuva
Kuva

Keihäsmetsästäjä. Mosaiikki. Suuri keisarillinen palatsi. VI vuosisata Mosaiikkimuseo. Istanbul. Turkki. Kuva kirjoittajalta

VI vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. termiä bucellaria ei löydy, mutta komentajien joukkojen läsnäolo on kiistatonta.

Keihäänkannattimet (doriforialaiset) ja kilpikannattajat (hypaspists) ovat yleisnimi tietyn komentajan henkivartijoille tai henkilökohtaisille taisteluryhmille. Joukot muodostettiin ammatillisen tai ammatillisen etnisen periaatteen mukaisesti, tarkemmin sanottuna, he olivat suojelijan "taistelutilauksia".

Tiettyjen komentajien joukot, jotka koostuivat pääasiassa asiakkaista-"barbaareista", muodostivat taisteluolosuhteissa erilliset rykmentit (tagmat). Lisäksi he voisivat olla jopa palatsin vartijoiden sotilaita, Mirinei Agathius kirjoitti: "Hän [Metrian] oli yksi keisarillisista doriforialaisista, joita kutsutaan kirjuriksi."

Belisarius ja Sitta, jotka olivat nuoria miehiä, "jotka olivat juuri osoittaneet ensimmäisen partansa", olivat keisari Justinin veljenpoikan Justinianuksen henkilökohtaisia keihäitä, joka ei tuolloin ollut edes setänsä hallitsija. Jopa kilvenkantajien "arvossa" he johtivat roomalaisten joukon hyökkäystä Persoarmeniaan ja ryöstivät sen. Jo komentajana Belisarius pani 7000 ratsumiestä omalla kustannuksellaan, ja heillä oli keihäsmiesten ja kilpikannattajien nimet.

Komentaja Narsesilla oli peräti kymmenentuhatta soturia, joiden joukossa oli "Eruls, hänen henkilökohtaiset keihäänmiehensä ja kilvenkantajansa".

Valerian, Armenian joukkojen komentaja, jonka Basileus lähetti Italiaan gootteja vastaan, otti mukaansa "hänen kanssaan olevat" keihäänmiehet ja kilpikannattajat, joita oli tuhat ihmistä.

Komentaja Herman, Hermanin poika (596), haavoittui taistelussa persialaisten kanssa, kilpikannattajat kantoivat käsivarsillaan lähimpään kaupunkiin.

Niken kansannousun aikana Konstantinopolissa palatsin yksiköt ottivat odotusasennon, ja tilanne korjaantui sotilasjoukolla: keihäsmiehet ja kilpikannattajat Belisarius ja Herula Munda.

Näin Procopius kuvaa Hermanin keisarileikkausjoukkoja, joiden tarkoituksena on marssia Italiaan:

”Sitten hän käytti paljon keisarilta saamiaan rahoja eikä säästänyt henkilökohtaisia varoja, ja hän keräsi odottamatta hyvin lyhyessä ajassa suuren armeijan erittäin sotaisia ihmisiä. Tosiasia on, että roomalaiset, kuten sotilaallisissa asioissa kokeneet ihmiset, jättäen monet päälliköt ilman huomiota, jonka he olivat heidän henkilökohtaisia keihään- ja kilpikantajiaan, seurasivat Hermania sekä Bysantista että Traakiasta ja Illyriasta. Hermanin pojat Justin ja Justinianus osoittivat suurta energiaa tässä rekrytoinnissa, jotka hän otti mukaansa sotaan lähtiessä. Keisarin luvalla hän värväsi joitakin osastoja Traakiassa sijaitsevasta säännöllisestä ratsuväestä. Myös monet Istra -joen lähellä asuneista barbaareista, joita Hermanin nimen kirkkaus houkutteli, tulivat tänne ja saivat suuria summia rahaa ja liittyivät Rooman armeijaan. Myös muut barbaarit kokoontuivat tänne kokoontumaan kaikkialta maailmasta. Ja langobardien kuningas, valmisteltuaan tuhat raskaasti aseistettua sotilasta, lupasi lähettää heidät välittömästi."

Kuva
Kuva

Keihäsmiehet VI vuosisata. Kirjoittajan jälleenrakennus 6. vuosisadan kuvien perusteella.

Itse asiassa sodan armeija ei koostu rykmentistä, vaan ryhmistä. Keihäsmiehet ja kilvenkantajat voivat helposti siirtyä toiselle johtajalle, jota raha houkuttelee.

Keisari Justinianus pelkäsi armeijan johtajien suosiota ja taisteli henkilökohtaisia joukkoja vastaan epäillen ennen kaikkea Belisariusta anastamisesta ja otti häneltä pois "kilven- ja keihäänkannattimet". Ja Novella 116 9. maaliskuuta 542 kielsi kaikki kenraalit pitämästä tällaisia sotilaallisia kokoonpanoja. 116].

Mutta tämä muodostumismenetelmä pysyi ajankohtaisena koko Justinianuksen vallan ajan, koska ei ollut muuta tapaa käydä sotaa. Otettuaan joukkueen Belisariukselta Vasilevs antoi Narsesille mahdollisuuden värvätä se.

Niinpä perinteisen armeijarakenteen rinnalla toimi sopivampi sotilaslaitos.

He voivat olla jalkaväkeä tai ratsumiehiä, sotilaallisesta tilanteesta riippuen, he voivat johtaa satoja tai tuhansia. Kilvenkantajista voi tulla keihämiehiä, keihäsmiehistä voi johtaa suuria yksiköitä. Heidän uransa kasvu armeijassa oli tämän rinnakkaisen rakenteen ansiosta nopeampaa. Niinpä Sittasta, keihäänkantaja Justinianuksesta, tuli idän ja Armenian komentaja, ja Fagasta, Belisariuksen keihäänkantajista, tuli itse komentaja, ja hänellä oli omat keihään- ja kilpikannattajansa, keihäs-kantaja. komentaja Marina-Stotsin, Afrikan sotilaat valitsivat anastajan vuonna 535. praesentalis) Patricius vuonna 503 lähetti kaksi keihäsmiestä väijytykseen alistamalla tuhat sotilasta. Belisarius, joka laskeutui Crotonin satamaan (Calabria), alistaa kaiken ratsuväen keihäsmiehensä Barbationille; Darin taistelun jälkeen keisarillinen keihäänkantaja Pietari käski kaikkia jalkaväkeä, Uliaris, Belisariuksen keihäs, käski kahdeksankymmentä sotilasta. Hän lähetti Johanneksen, Belisariuksen kilvenkantajan, valloittamaan linnoituksen Septus Espanjassa, Herkulesin pylväillä.

Kuva
Kuva

Ratsastaja kirkon eteläisen sisäänkäynnin yläpuolella. Bavitin luostari, Egypti. VI - VII vuosisatoja. Tuotenro F4874. Louvre. Pariisi. Ranska. Kuva kirjoittajalta

Mutta he tekivät niin nopean uran vain sotilaallisen rohkeuden ja omistautumisen, kekseliäisyyden ja kyvyn hallita taistelussa ansiosta. Ja tässä otetaan huomioon se tosiasia, että "ratsuväen vartijalla on lyhyt vuosisata". Jopa pintapuolinen analyysi roomalaisten legioonalaisten hautakivipylväistä osoittaa, että vain harvat selvisivät 45-vuotiaaksi asti ja kuolema 25-30-vuotiaana oli yleistä. Niinpä Diogenes, Belisariuksen keihäänkantaja, joka johti Afrikan kilvenkantajien ryhmää, "suoritti urhoollisuutensa arvoisen saavutuksen", maurien maurien ylivoimaisten voimien ympäröimänä, johti irrottautumisen piiristä.

Keihäsmiehet ja kilvenkantajat olivat läheisessä yhteydessä johtajaansa, jakoivat hänen kanssaan kaiken sotilaallisen kohtalon yksityisyyden, saivat rohkaisuja ja mahdollisuuden todella rikastua. Joten taistelussa Stotsin kapinallisten sotilaiden kanssa Afrikassa keihäsmiehet pelastavat herra Hermanin, jonka alaisuudessa viholliset tappoivat hevosen. Tämän suhteen huipentuma näkyy taistelussa, joka syttyi kuuluisan Belisariuksen ympärillä, joka taisteli henkilökohtaisesti Rooman muureilla. Gootit keskittivät kaiken keihäiden "tulen" häneen:

”Tässä vaikeassa yhteenotossa peräti tuhat ihmistä putosi goottilaisten joukosta, ja kaikki nämä olivat ihmisiä, jotka taistelivat eturintamassa; monet Belisarius -läheisten parhaista putosivat, mukaan lukien Maxentius, hänen henkivartijansa (Doriphorus), joka oli tehnyt monia loistavia tekoja vihollisia vastaan."

Niinpä Belisariuksen keihäsmiehet ja kilvenkantajat pelastivat hänet ja koko roomalaisten asian Italiassa.

Voidaan olettaa, että soturi -keisari Mauritiuksen hallituskauden aikana armeijan rakennetta muutetaan useista syistä ja palataan perinteisiin armeijarakenteisiin, tietysti uusissa historiallisissa olosuhteissa, esimerkiksi vuonna 600, Mauritius loi säännöllisiä rykmenttejä Armenian miliisiltä ja uudisti ne Traakiaan. Mutta hänen kuolemansa jälkeen sadanpäämies Phocasin hallituskaudella armeija rappeutui täysin.

Toistan, että kuvattu retkikuntaarmeija, vaikka siihen kuuluu noin kaksikymmentätuhatta ratsumiestä, ei silti kuvaa koko muodostumistaan, vaan yksittäistapausta. Kun historioitsijat viittaavat Mauritiuksen kuvaamien ratsumiesten goottilaiseen alkuperään, he eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että ensinnäkin gootit olivat kaukana "hunista", Traakian, avarien tai sassanidien ratsastajista. Toiseksi, gootit olivat ennen kaikkea erinomaisia jalkaväkiä, joilla oli pitkät keihäät.

Outo, mutta toinen etninen ryhmä, joka perinteisesti käytti raskaita laitteita ja taisteli vain hevosella koko 6. vuosisadan. - Armenialaiset - eivät päässeet kuvattuun "yhteyteen". Armenialaisia löytyy jatkuvasti tämän ajan kronikoiden sivuilta, ratsastajina he taistelevat Sassanian ja Rooman ratsuväen "raskaasti aseistetuissa" riveissä. Kaikki taistelut, joita Sitta ja Belisarius taistelivat nuoruudessaan Armeniassa, olivat hevostaisteluita. Sitta ja kuoli tällaisessa taistelussa Armeniassa. Ja hänen tappajansa, armenialaiset Narses ja Aratius, menivät myöhemmin kreikkalaisten palvelukseen. He taistelevat sekä erillisinä heimoryhminä että osana tavallisia jengejä. Lisäksi niiden määrä oli todella suuri ja tuhansia.

Yhteenvetona, VI vuosisadalla. Ainutlaatuinen tilanne kehittyi, kun joukot osallistuivat vihollisuuksiin, ei niinkään osana sotilasyksikköään, vaan osana sotaan rekrytoitua yksikköä, Mauritiuksen keisarin yritykset voittaa tämä järjestelmä kohtasivat sotilaiden täydellisen haluttomuuden muuttaa sitä, mikä ilmaistiin sotilaan kapinassa, joka johti keisarin kuolemaan.

Kuva
Kuva

Keihäsmies. Mosaiikki. Kissoufim. VI vuosisata Israelin museo. Jerusalem

Ratsuväki, joka oli asevoimien tärkein haara, liittyi suoraan toisiinsa. Sen jako ei tapahtunut ratsastajan suoja -aseiden periaatteen mukaisesti: kevyt, raskas jne., Vaan periaatteen mukaan, jonka mukaan käytetään pääasiallista asetta: keihäät tai jouset, joten ratsastajat olivat keihäsmiehiä ja nuolia. Haluan kiinnittää lukijoiden huomion joidenkin laitteiden ja aseiden ominaisuuksiin.

Suositeltava: