Muinaiset filosofit sanoivat: Tulevaisuus tulee olemaan sellainen kuin me sen asetamme nykyhetkeen. Tämä totuus tunnetaan ja vahvistetaan monien vuosien kokemuksella sekä yhteiskunnan että yksilön kehityksestä. Nykyään sekä sotilas- että siviiliasiantuntijat ymmärtävät täydellisesti: ilman selvää ymmärrystä ja tietoisuutta tulevien sukupolvien sotien laajuudesta ja luonteesta, ilman omaa strategiaansa sodan käymiseksi, on periaatteessa mahdotonta antaa asevoimillesi asianmukainen uusi ilme. Muuttaessaan ja itse asiassa luodessaan täysin uusia asevoimia on järkevää lähteä nykyisistä, vaan tulevista uhista ja vaaroista ottaen huomioon niiden neutraloinnin tai poistamisen perusteellisesti uudet muodot ja menetelmät. Ensinnäkin tarvitaan perusteellinen ja käytännöllinen analyysi toimenpiteistä ilmailu- ja avaruusteollisuuden puolustuskompleksin luomiseksi.
Tällaisella lähestymistavalla tulee täysin selväksi, että etusijalle ei pidä asettaa asevoimien yksittäisten haarojen ja joukkojen nykyaikaistamista ja kehittämistä, vaan pyrkiä luomaan täysin uusia operatiivis-strategisia ja strategisia tiedustelutapoja (puolustus- ja hyökkäysjärjestelmät), jotka perustuvat joukkojen ryhmittymiin tietyissä strategisissa suunnissa olevissa taistelutehtävissä.
Puolustusvoimien muutos, joka etenee nykyään ajatuslentoa nopeammin, etenee itsekseen, vain se ymmärtää menetelmiä. Kääntö on tullut ratkaisuun seuraavaan, jo kuudenteen, tehtävään, joka on määrätty Venäjän federaation sotilasdoktriinissa asevoimille rauhan aikana: luotettavan ilmapuolustuksen varmistaminen kaikkien Venäjän tärkeimpien kohteiden ja valmistautuminen mahdolliseen iskuun lähialueen hyökkäyksen avulla.
Puheenvuorossaan 18. maaliskuuta 2011 RF -puolustusministeriön kollegion laajennetussa kokouksessa presidentti Dmitri Medvedev asetti sotilasosastolle tehtävän: "Tänä vuonna uusi ilmailualan puolustusjärjestelmä on rakennettava epäonnistumatta." Venäjän puolustusministeri A. Serdjukov puhui presidentin jälkeen samassa kokouksessa ja sanoi: "… vuonna 2011 aiomme muodostaa uuden ilma -avaruuden puolustusvoimien haaran." Presidentin ja sotaministerin lausunnoissa on ilmeinen erimielisyys. Jos presidentti ilmoittaa, että järjestelmä on luotava, ministeri puhuu vain tällaisen joukkojen luomisen suunnittelusta!
Ottaen huomioon, että ilmailu- ja avaruuspuolustuksen luominen järjestelmään, joka kuuluu johonkin asevoimien haaraan tai ilma -alusten puolustusvoimien erillisiin joukkoihin, voi lopulta osoittautua erittäin kalliiksi ja yhdessä saman typerän ja lunastamattoman suunnitelman kanssa tulevaisuudessa. Aloitetaan kahden käsitteen eriyttämisestä: armeijan ja ilmailualan puolustusjärjestelmän erillinen haara. Kuten tiedätte, VKO on joukko sotilaallisia ja kansallisia toimenpiteitä Venäjän ja sen liittolaisten suojelemiseksi hyökkäyksiltä sekä ilmasta että avaruudesta. Kaiken tämän lisäksi tarjotaan kaksi suojaustapaa: hyökkäyksen estäminen tai torjuminen ja kostaminen viholliselle. VKO: n erityispiirteenä on, että eristämistoimia toteutetaan jatkuvasti ja keskeytyksettä rauhan aikana ja aseellisen yhteenoton erityisvaaran aikana, ja hyökkäyksen torjuminen tapahtuu tietysti vain sodan aikana.
Ilmeisesti ilmailupuolustus on nykyaikaisten kriteerien mukaan yksi valtion puolustuksen tärkeimmistä yhdistetyistä yksiköistä. Kaiken tämän kanssa on kiinnitettävä huomiota siihen, että ilmailualan puolustusjärjestelmä sekä rauhan aikana että aseellisen konfliktin kasvavan vaaran aikana on joukko toimenpiteitä valtion, asevoimien ja muiden joukkojen hillitsemiseksi ja valmistelemiseksi torjumaan hyökkäyksen. Erityisen vaaran aikana ja sotilaallisen konfliktin alkaessa ilmailu- ja avaruuspuolustus voidaan suorittaa erilaisissa taktisissa sotilasoperaatioissa. Esimerkiksi taktisen ilmailu- ja avaruusteollisuuden maa-meri-yhdistelmäaseoperaation muodossa, joka suoritetaan samanaikaisesti hyökkäys- ja puolustustarkoituksiin. Tällaisessa operaatiossa ennakoidaan kaikkien sellaisten joukkojen ja varojen koordinoitua taistelukäyttöä, jotka kykenevät ratkaisemaan monimutkaisia ilmailu- ja avaruuspuolustustehtäviä yleisen suunnitelman mukaisesti ja joissa on yhteinen komento ja valvonta.
Virallisten asiakirjojen mukaan ilmailu- ja avaruuspuolustuksen fyysinen perusta perustuu ilmailualan puolustusjärjestelmään. Tämä lausunto on kuitenkin hyväksyttävä, jos siitä aiheutuu tiettyjä epäilyksiä useista perusteltuista syistä: ensinnäkin on epäselvää, mitä tarkoitetaan termillä "fyysinen perusta"; toiseksi, ilmapuolustusjärjestelmälle on useita yhteisiä määritelmiä, mutta kummallista kyllä, yksikään niistä ei ole virallisesti vahvistettu; kolmanneksi, on aivan selvästi nähtävissä, että erillistä järjestelmää, fyysistä tai muuta ilmailualan puolustuksen perustaa, ei voida käyttää, koska ilmailu- ja avaruuspuolustus on monimutkainen sotilaallinen ja kansallinen toimenpide.
On kohtuullista kuvitella, että maan sotilaallinen ja taloudellinen potentiaali, kerrottuna sen sotilaallisen ja poliittisen komentorakenteen viisaudella ja vapaudella, muodostaa VKO: n perustan. Luonnollisia kysymyksiä herää: mihin ilmailualan puolustusjärjestelmää tarvitaan, mikä on sama, miten se luodaan ja parannetaan? Monilla näistä kysymyksistä ei ole lopullisia ja kattavia vastauksia, mutta ne ovat.
1. Ilmailualan puolustusjärjestelmän erityispiirteet johtuvat sen kyvystä tietyin kriteerein rauhan aikana ratkaista joitakin taistelutehtäviä päivystysyksiköiden voimien ja keinojen avulla.
2. Ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmän luomisen päätavoitteet voivat olla: apu hyökkäyksen estämisessä käyttämällä ilmapuolustusohjusjärjestelmiä ja Venäjän alueella sijaitsevien taktisesti merkittävien esineiden puolustaminen.
3. Ilmailualan puolustusjärjestelmän luomistavoitteiden perusteella vaikuttaa loogiselta päätellä, että ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmä on rajoittamaton tyyppinen valtion sotilas-siviilipuolustusjärjestelmä, joka on luotu helpottamaan taktisten pelotteiden estämistä ja erityisen tärkeiden sotilaallisten ja siviiliobjektien puolustamista. saatavilla Venäjän alueella SVKN: ää käyttävästä hyökkäyksestä.
4. Ilmailualan puolustusjärjestelmä on "järjestelmien kompleksi" ja voi rakenteellisesti olla matriisi, joka koostuu pysty- ja vaakasuorista komponenteista.
5. On määritettävä tärkeimmät toiminnot ja päätehtävät, joiden ratkaisu on osoitettu ilmailualan puolustusjärjestelmille.
Ilmailualan puolustusjärjestelmän tehtävänä olisi oltava: jatkuva avaruuden hallinta ja ilmailualan puolustusjärjestelmän tutustuminen; ylläpitää järjestelmän eri komponenttien korkeaa taisteluvalmiutta; osallistuminen vihollisuuksiin SVKN: n tehokkaaseen tuhoamiseen sekä ilmassa että avaruudessa.
Ilmailualan puolustusjärjestelmän toimintojen tulisi olla: valittujen kohteiden puolustaminen ilmapuolustusohjusjärjestelmien iskuilta; muiden valtioiden sisäisten valvontavoimien sijainnin, kokoonpanon ja tilan määrittäminen; varoitus ICS: n valmistelun ja käytön alkuvaiheesta; taistelu ja erityistuki muille järjestelmille.
6. Nykyään ilmailualan puolustusjärjestelmän kehittämisessä on erotettava kaksi päätehtävää.
Ensimmäinen, jonka presidentti esitti, on luoda ilmailu- ja avaruuspuolustusjärjestelmä vertikaalisen integraation menetelmällä nykyisten PRN-, ilmatorjunta-, ohjuspuolustus- ja KKP -järjestelmien yhteisen valvonnan alaisena. Tämä tehtävä on hallinnollinen. Se voidaan ja epäilemättä ratkaista D. Medvedevin asettamien ehtojen mukaisesti.
Toinen on epäilemättä uusien horisontaalisten komponenttien luominen, jotka muodostavat kiinteän ilmailualan puolustusjärjestelmän: yhtenäiset järjestelmät, joissa on jatkuva tiedustelu ja välitön varoitus, tulipalo ja monitoiminen tuho, ohjaus ja tuki. Lähes kaikki valtiomiehet, sotatieteen ja teollisuuden edustajat sekä korkeat sotilasviranomaiset ovat yrittäneet ja yrittävät ratkaista tämän ongelman viimeisten 30 vuoden aikana, mutta toistaiseksi niitä ei ole ratkaistu.
Ilmailualan puolustusjärjestelmä on velvollinen toimimaan kiinteänä rakenteena yhden johdon alla, mikä tarkoittaa myös yksilöllistä vastuuta luodulle rakenteelle annettujen tehtävien toteuttamisesta. Tätä tarkoitusta varten puolustusvoimissa olisi sovellettavissa ilma -avaruuden puolustusjärjestelmän joukkojen ja voimavarojen keskittämistä erillisenä palveluna tai asevoimien aktiiviseen haaraan tuomalla, mutta erikseen asetetuilla tehtävillä ja selkeästi jäsennellyllä valvonnalla järjestelmä.
Nykyään useimmat venäläiset asiantuntijat tietävät hyvin, että Yhdysvallat on edistynyt pitkälle täysin uusien aseiden ja järjestelmien kehittämisessä, mukaan lukien avaruusaseet. Samaan aikaan, kun on oppinut, että ballistinen kohde 180-220 km: n korkeudessa alueella, mutta lähellä taisteluolosuhteita, tuhoutui Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmän taisteluvälineillä, ei ole syytä paniikkiin. voi muistaa, miten tällaiset tehtävät ratkaistiin menestyksekkäästi Neuvostoliitossa 1960 -luvulla - 1900 -luvun 70 -luvulla. Ilmeisesti on välttämätöntä muuttaa jyrkästi päätoimialan suuntaa riittävän sotilaallisen turvallisuuden varmistamiseksi. On välttämätöntä lopettaa vastustajien takaa-ajaminen tällä alalla ja päästä eroon omasta voimattomuuden tunteestamme ja varmistaa valtion sotilaallisten ja teollisten ja teknologisten kompleksien potentiaalin runsas kasvu vahvan globaalin maailman muodostamiseksi taktisen pelottelun järjestelmiä.
