Kun yhä useammat maat aloittavat palvelunsa viidennen ja kuudennen sukupolven hävittäjillä, miehittämättömillä ilma-aluksilla, korkean teknologian ohjuksilla ja ballistisilla järjestelmillä, maavoimien on täytettävä uudet vaatimukset, joita nämä ilmauhat asettavat, ja otettava käyttöön asianmukaiset puolustuskyvyt.
Tarkasteltaessa monenlaisia maa -ilmapuolustusjärjestelmiä koskevia ohjelmia, joita pannaan täytäntöön monissa maissa, voidaan havaita tiettyjä muutoksia, jotka ovat tällaisten päätösten taustalla.
”Uskon, että nämä muutokset eivät ole oikeastaan systeemisiä. Itse asiassa ballististen ohjusten uhka on tullut paljon ilmeisemmäksi, valtiot ovat tietoisia tästä ja johtavat siksi enemmän resursseja tämän uhan pysäyttämiseksi.
- sanoi Justin Bronk, Britannian puolustus- ja turvallisuusopiston instituutin vanhempi jäsen.
”Uskon, että aiemmin maalla tapahtuvaa ilmapuolustusta pidettiin eräänlaisena erikoiskaupana, joka oli uskomattoman kallista, ja vain harvat kehittyneet maat tarvitsivat sitä todella. Tällä hetkellä Venäjä palaa kehittyneenä sotilaallisena uhkana, mutta on myös mahdotonta olla ottamatta huomioon Kiinan, Pohjois -Korean ja Iranin kehitystä. Nyt yhä useammat maat haluavat investoida yhä enemmän tällaisiin järjestelmiin.”
Ilmatorjuntajärjestelmien ja -välineiden ostaminen ei kuitenkaan ole niin helppoa kuin miltä näyttää, ja kehittyneiden huippuluokan järjestelmien ostamisella voi olla jopa laajemmat seuraukset.
Pelit "Patriots"
Yksi markkinoiden suosituimmista järjestelmistä on Raytheonin Patriot -ohjuspuolustusjärjestelmä, jonka ovat ostaneet monet maat. Tämä ratkaisu ei kuitenkaan ole kaikkien saatavilla, pääasiassa korkeiden kustannusten vuoksi, ja lyhyen kantaman järjestelmien tarve avaa myös mahdollisuuksia muille toimijoille taistelussa maanpäällisistä ilmatorjuntaohjelmista.
Vuonna 2018 Raytheonilla on ollut suuri menestys Patriot -kompleksinsa kanssa. Vahvistettiin Puolan ja Romanian kanssa tehdyt sopimukset, jotka toteutetaan valtion ohjelmassa sotatarvikkeiden myynnistä ja sotilaallisen avun tarjoamisesta ulkomaille. Lisäksi Ruotsi allekirjoitti viime vuoden elokuussa hyväksymiskirjeen tämän järjestelmän ostamista koskevasta ehdotuksesta.
Tämän seurauksena joulukuussa valmistava yritys sai Yhdysvaltain armeijalta 693 miljoonan dollarin sopimuksen Patriot -kompleksien valmistamisesta Ruotsille. Noin samaan aikaan kun sopimus tehtiin, Raytheonin tiedottaja totesi, että hankinta mahdollistaisi ruotsalaisten ja amerikkalaisten joukkojen yhteisen koulutuksen ja parantaisi maiden välistä yhteistyötä.
Mahdollisesti kompleksi voidaan myydä Turkkiin. Yhdysvaltain puolustusministeriö hyväksyi viime vuoden lopulla Patriot MIM-104E (Patriot MIM-104E Guidance Enhancement Missile-TBM) -ilmatorjuntajärjestelmien mahdollisen myynnin Ankaralle aerodynaamisten ja aeroballisten ilmakohteiden sekä kehittyneen PAC- 3 Missile Segment Enhancements (MSE) -ohjukset … Turkki pyysi 3,5 miljardin dollarin arvoisessa paketissaan neljä AN / MPQ-65-palontorjuntatutkaa, saman määrän sieppausohjausasemia, 10 AMG-antennia, 20 itsenäistä M903-laukaisinta, 80 GEM-T-ohjusta ja laukaisukontteja, 60 PAC-ohjusta. 3 MSE ja viisi voimalaitosta.
On kuitenkin syytä huomata, että vaikka puolustusministeriö hyväksyi tämän myynnin, sitä ei ole vielä siirretty. Käynnissä oleva keskustelu ei koske vain ilmatorjuntajärjestelmän ostamista. Jos Turkki valitsee Patriot -kompleksin, tämä tarkoittaa jonkinlaista suhteiden palauttamista Washingtoniin, mikä paheni jokin aika sitten eri tekijöiden, kuten amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen (tavalla tai toisella) Syyriasta, vuoksi.
Yksi ongelma on se, että Turkki on jo sitoutunut ostamaan venäläisen S-400 Triumphin pitkän ja keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät (Naton indeksi SA-21 Growler). Näiden kompleksien tilaus tehtiin vuonna 2017, minkä seurauksena Ankarasta tuli S-400: n toinen ulkomainen asiakas Kiinan jälkeen. "Tämä on erittäin tärkeää Yhdysvaltojen ja Turkin välisille suhteille siinä yhteydessä, että jos Patriot olisi ostettu, se olisi ostettu S-400-järjestelmien sijaan", Bronk sanoi.
Kaikkien valintojen poliittisten seurausten ohella Turkin on luonnollisesti otettava huomioon kunkin järjestelmän kyvyt. Itse asiassa S-400-kompleksi tarjoaa pidemmän 400 km: n kantaman, jos sitä myydään 40N6-ohjuksella verrattuna Raytheon-järjestelmään, joka yleensä myydään 35 km: n kantaman PAC-3-ohjuksen kanssa. Lisäksi S-400-tutkalla, joka on lajien välinen mobiili tutkakompleksi aerodynaamisten ja ballististen kohteiden havaitsemiseen keskikokoisilla ja korkeilla 55Zh6M "Sky-M" -laitteilla, on noin 400 km: n tunnistusalue, kun taas Patriot AN / MPQ-65-tutka on havaintoalue vain 100 km.
Teknisten ominaisuuksien ohella asekompleksin yhteensopivuus muiden sotilasjärjestelmien kanssa on tärkeä, esimerkiksi maan asevoimille valitun F-35 Joint Strike Fighterin kanssa. Jotta Turkki voisi hyödyntää täysimääräisesti ilmailunsa mahdollisuuksia, mukaan lukien lentävät viidennen sukupolven lentokoneet, maanpäällinen ilmapuolustusjärjestelmä, joka voisi ylläpitää viestintää ja lähettää tietoja muille ilma-aluksille. Venäjän järjestelmä on yksinkertaisesti yhteensopimaton amerikkalaisten taistelijoiden ja monien muiden Naton alustojen kanssa.
On huomionarvoista, että Turkki on aiemmin sijoittanut Yhdysvalloilta ja Saksalta vuokrattuja Patriot -komplekseja rajoilleen.
Vielä ei kuitenkaan ole kovin selvää, mihin suuntaan Turkki kääntyy, vaikka Venäjän virkamiesten sanojen perusteella S-400-kompleksien ennakkomaksu on jo suoritettu. Jos se valitsee Patriot-järjestelmän, sen on hylättävä S-400, koska Yhdysvallat ehdotti tällaista ehtoa. Aika kuluu vääjäämättä, päätös on tehtävä, koska С400 -kompleksin toimitusten pitäisi alkaa kesällä 2020.
Yhdysvaltain armeija pyrkii parantamaan THAAD- ja Patriot -kompleksien vuorovaikutusta
Tasoratkaisut
Koska Turkki on Naton jäsen, on täysin selvää, miksi Yhdysvallat haluaa "estää" sen Venäjän aseista. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa maa, joka aikoo ostaa S-400: n, koska myös Intia on osoittanut kiinnostusta tätä kompleksia kohtaan.
5. lokakuuta 2018 ilmoitettiin, että Rosoboronexport on allekirjoittanut sopimuksen S-400-kompleksien toimittamisesta Intiaan. Sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa Rosoboronexportin johtaja Alexander Mikheev sanoi:
"Sopimus … on suurin koko Venäjän ja Intian välisen sotilasteknisen yhteistyön aikana ja suurin Rosoboronexportin historiassa. Tänään aloitamme sen toteuttamisen."
Yksi syy tähän Patriot -järjestelmän ja sen venäläisen kilpailijan väliseen taisteluun on se, että markkinoilla ei ole muita vaihtoehtoja, jotka todella voisivat selviytyä Pohjois -Korean kaltaisten maiden kehittämien ballististen ohjusten kasvavasta uhasta.
Ehkä ainoa ominaisuuksiltaan vertailukelpoinen järjestelmä voidaan pitää liikkuvana maanpäällisenä ohjuskompleksina keskipitkän kantaman ohjusten THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) sieppaamiseen korkealla ilmakehässä, vaikka Patriot ja THAAD ovat erilaisia erikoisaloja, jotka toimivat eri tasoilla. THAAD -kompleksia operoi Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto, jonka pääurakoitsijana on Lockheed Martin.
THAAD -kompleksissa kohteiden, lähinnä ballististen ohjusten, tuhoamiseen käytetään tappamiseen tähtäävää ampumatekniikkaa suoran kineettisen iskun vuoksi. Mobiili nopean käyttöönoton kompleksi on yhteentoimiva muiden ohjuspuolustuskomponenttien kanssa, mukaan lukien Aegis, Patriot / PAC-3, kehittyneet komento-, ohjaus-, havaitsemis-, seuranta- ja viestintäjärjestelmät.
Yhdysvaltain armeija on yksi kolmesta THAAD -asiakkaasta yhdessä Saudi -Arabian ja Arabiemiirikuntien kanssa; vuonna 2017 THAAD -kompleksin akut otettiin käyttöön myös Etelä -Koreassa. Työtä tehdään THAADin ja Patriotin yhdistämiseksi yhdeksi kokonaisuudeksi, jonka odotetaan valmistuvan vuoden 2020 loppuun mennessä. Luonnollisesti kaikkien näiden töiden tarkoituksena on vähentää pohjoisen naapurin riskejä.
Arabiemiirikunnista tuli THAAD -kompleksin ensimmäinen ulkomainen asiakas, sopimus tehtiin joulukuussa 2011 ja kaksi akkua toimitettiin vuonna 2016.
Vähitellen muutoksia
Samaan aikaan Raytheon jatkaa neuvotteluja Puolan kanssa Patriot -kompleksista, kun maa valitsi sen maaliskuussa 2018 monipuoliseksi ohjuspuolustusjärjestelmäksi joukkojen paikallisille alueille keskikokoisilla ja korkeilla korkeuksilla.
Osana Wista -ohjelman toista vaihetta Puolan hallitus haluaa ostaa lisäksi 16 Patriot -laukaisinta, joilla varustetaan 8 akkua.
Raytheon Puolan tiedottaja John Byrd sanoi MSPO 2018 -tapahtumassa Kielcessä, että keskustelut vaiheesta 2 alkoivat huhtikuussa, melkein heti ensimmäisen vaiheen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
Byrd nimesi lisäteknologioita, joita hallitus etsii vaiheelle 2, mukaan lukien yleistutka, jossa on AFAR, erilaisia puolalaisia valmistettuja antureita ja tutkoja sekä edullinen sieppausohjus. Osana vaihetta 1 Raytheon toimittaa 200 PAC-3-ohjusta, ja vaihe 2 tarjoaa mahdollisuuden ostaa israelilainen Rafael SkyCeptor -hyökkäysohjus.
Sen lisäksi, että Patriot-kompleksien määrä lisääntyy sen arsenaalissa, Varsovassa, ohjelmansa mukaisesti Narew haluaa ostaa keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä. Näiden tarpeiden täyttämiseksi Raytheon ja sen norjalainen kumppani Kongsberg tarjoavat keskipitkän kantaman NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) -ilmanpuolustusjärjestelmän, Byrd sanoi.
”Kuten Wista -kilpailussa. Narew -kilpailu kävi läpi useita teknisiä vuoropuheluita ja paljon muuta. Tällaista Puolan puolustusministeriön päätöksen odottamista - mihin suuntaan se haluaa mennä. Varsova haluaa periaatteessa yhdistää Yhdysvaltojen tuella Wistan kanssa. Jos se onnistuu, merkittävä osa hankintamenettelystä ohitetaan"
- selitti Byrd.
Lopullista päätöstä Wistasta odotetaan vuonna 2019, mutta sopimuksen tarkkaa ajankohtaa ei ole vielä ilmoitettu.
Vaihtoehtoinen ratkaisu keskikokoiselle NASAMS-kompleksille voisi olla CAMM-ER-sieppaajaohjus, joka esiteltiin myös MSPO 2018 -tapahtumassa. Puolalle MBDA toimittaa laukaisimen ja ohjauspisteen, tutka-aseman, optoelektroniset ja infrapunajärjestelmät. Kompleksin arkkitehtuuri on modulaarinen, joten tarvittaessa voidaan integroida erilaisia paikallisen kehityksen järjestelmiä.
MBDA toivoo, että vuonna 2017 allekirjoitettu Puolan ja Amerikan yhteinen puolustus- ja turvallisuussopimus auttaa sitä tarjoamaan valmiuksiaan Narew-hankkeelle.
Ilmatorjunta-aseiden valikoimaa ei voida pitää täydellisenä, jos se ei sisällä lyhyen kantaman ratkaisuja, jotka toimivat yhdessä Patriot-kaltaisten järjestelmien kanssa.
Jos esimerkiksi haluat vahvistaa Baltian puolustusta tai sijoittaa joukkosi muualle, mutta vihollisen ilmatorjuntajärjestelmät sulkevat tämän, sinua eivät häiritse lainkaan maasi ilmapuolustusjärjestelmät. omia voimiaan, jotta he voivat torjua kaikki ilmahyökkäykset, jotka alkavat ilmailusta ja päättyvät lyhyen kantaman ohjuksiin, risteilyohjuksiin, jopa epäsuorien ohjausjärjestelmien hyökkäyksiin, - selitti Bronk.
Lisää voimaa
Vaikka Puola vain harkitsee NASAMSin ostamista, Raytheonin ja Kongsbergin yhteisyritykset ovat jo tuottaneet konkreettista menestystä. Viime vuoden joulukuussa Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi NASAMS -järjestelmien toimittamisen Qatariin yhteensä 215 miljoonalla dollarilla.
Doha on pyytänyt tätä järjestelmää yhdessä AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) -ohjusten ja siihen liittyvien laitteiden ja tuen kanssa. Sopimuksen mukaan 40 AIM 120C-7 AMRAAM -ohjusta, yksi vara-AIM 120C-7 AMRAAM -ohjausyksikkö, yksi vara-AIM-120C-7 -ohjausyksikkö, kahdeksan AMRAAM-ohjusta, laukaisukontit, salainen ohjelmisto AN / MPQ-tutka-asemalle toimitetaan -64F1 Sentinel, salauslaitteet ja salatut viestintäasemat ja laitteet erittäin tarkkaa ohjausta varten.
AMRAAM on Raytheon AIM-120 -raketin jatkokehitys. NASAMS -kompleksi tarjoaa suojaa risteilyohjuksia, droneja sekä lentokoneita ja helikoptereita vastaan.
Huolimatta Venäjän näkemyksistä ja sen kehittyneistä maa -ilmapuolustusvoimista ja -varoista Intia odottaa myös NASAMS II: n hankkimista hallitustenvälisen sopimuksen mukaisesti Yhdysvaltojen kanssa. NASAMS-kompleksin on tarkoitus korvata vanhentuneet venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät S-125M Pechora 1960-luvulla.
Samaan aikaan pienet maat, kuten Liettua, sotilaallisen voimansa vahvistamiseksi eivät ole haluttomia ostamaan tällaisia ratkaisuja.
Liettuan puolustusministeri sanoi:”Ostimme keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä. Ostimme mitä pystyimme, mutta tietysti unelmamme on saada Patriot -kompleksit, mutta budjettiamme ei ole suunniteltu tällaisille ostoille, tämä on mahdotonta."
Hän totesi, että naapurimaasta Venäjän tuleva uhka on varsin todellinen, joten ilmatorjuntajärjestelmien on oltava tehokkaita Kaliningradin erillisalueelle pääsyä koskevan kiellon poistamiseksi.
Liettua päätti ostaa NASAMS -järjestelmät lokakuussa 2016. Kongsberg toimittaa uudet järjestelmät maalle lokakuussa 2017 julkistetun 128 miljoonan dollarin sopimuksen mukaisesti.
On todennäköistä, että Liettua ja muut vastaavassa asemassa olevat maat luottavat Nato -kumppaneihin nykyaikaisten ilmatorjuntajärjestelmien ja -laitteiden toimittamisessa.
NASAMS -kompleksin osti myös Australia, Chile, Suomi, Indonesia, Alankomaat, Norja, Oman. Espanja ja USA.
Prototyypin edistyminen
Maanpäälliset ilmatorjuntaratkaisut voivat sisältää myös paikallisesti kehitettyjä komponentteja, jotka ovat osa kansallisia järjestelmiä, esimerkiksi ohjuksia, tutkoja tai ajoneuvoja.
Erityisesti huhtikuussa 2017 Raytheon Australia ilmoitti olevansa ainoa toimittaja SRGBAD-hankkeelle, joka tarjoaa lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmän toimittamisen. Paketti sisältää useita muita paikallisen teollisuuden luomia alijärjestelmiä, kuten CEA Technologiesin vaiheittainen matkatutka ja Thales Hawkein kestävä sotilasajoneuvo.
CEA Technologies julkisti Australian armeijan päivänä 2019 prototyypin maanpäällisen tutkan melko menestyksekkäälle AFAR (Active Phased Antenna Array) -tutkalle. Prototyyppi, jossa on CEA Tactical Radar tai SEATAS, on suunniteltu erityisesti asennettavaksi australialaisen Thales Hawkei -kuorma -auton alle. Australian puolustusministeriön mukaan tämä prototyyppi on ensimmäinen askel kohti integroitumista NASAMS -kompleksiin osana SRGBAD -hanketta.
Yhdistynyt kuningaskunta jatkaa Sky Sabre -ilmatorjuntajärjestelmänsä kehittämistä ja testaamista, joka sisältää MBDA -laukaisimen, jossa on SAMM -ohjuksia (Land Ceptor -versiossa) ja Saab Giraffe -tutkahavaintojärjestelmän, sekä Rafaelin ohjauselektroniikkaa.
MBDA: n edustaja sanoi kompleksin esittelyssä vuoden 2018 alussa:”Näemme tulevaisuuden täällä tänään. Digikaudella et voi vaihtaa saippuaa saippuaan."
"Tämä antaa armeijalle mahdollisuuden puolustaa itseään lyhyen ja keskipitkän matkan uhkia vastaan. Tämä on todella integroitu ilmatorjuntajärjestelmä, jota käyttävät maan armeija ja ilmavoimat. Sillä on merkittäviä etuja: se on nopea, luotettava ja voit luottaa siihen."
Sky Sabre -kompleksi esitettiin 16. tykistörykmentissä Thorny Islandilla.
Vuoden 2018 lopussa ensimmäiset kokeelliset laukaisut Land Ceptor -ohjuksista - jotka olivat osa Ison -Britannian armeijan Sky Saber -kompleksia - tehtiin Ruotsin Vidselin testialueella Itämerellä. Ensimmäistä kertaa Land Ceptor -koe käynnistyi yhtenä järjestelmänä, mukaan lukien Saab Giraffe -tutka. Tulevaisuudessa Sky Sabre -kompleksia on tarkoitus hioa ja testata, minkä jälkeen sen pitäisi tulla käyttöön 2020 -luvun alussa.
Israelin monitasoisen ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmän alimman tason osajärjestelmänä käytetään Rafaelin kehittämää taktista ohjuspuolustusjärjestelmää Iron Dome, joka on palvellut maan etuja sen jälkeen, kun se asetettiin taisteluvelvollisuuteen vuonna 2011. Kompleksi tunnetaan siitä, että sitä käytetään Israelin puolustamiseen ja vihollisohjuksen sieppaamiseen.
Valmistajan mukaan todellisissa olosuhteissa testattu Iron Dome -kompleksi pystyi sieppaamaan yli 1700 ohjusta, joiden tavoiteosuus oli yli 90%. Kymmenen Iron Dome -akkua puolustaa Israelia. Muista, että jokainen Iron Dome -kompleksin akku sisältää EL / M-2084-monitoimitutkan, palokeskuksen ja kolme laukaisinta, joissa on 20 Tamirin sieppausohjusta.
Rafael esitteli Eurosatory 2018 -tapahtumassa I-kupolin, integroidun version, jossa kaikki järjestelmät on asennettu yhteen kuorma-autoon. I-Dome-kompleksi sisältää kymmenen Tamirin sieppausohjusta, tutkan ja aseenohjausjärjestelmän. Tämä ratkaisu on suunniteltu suojaamaan koneistettuja yksiköitä ja täydentämään kohteen ilmanpuolustusta.
Rafael on tehnyt yhteistyötä amerikkalaisen Raytheonin kanssa edistääkseen Iron Domea Yhdysvalloissa. Raytheon työskentelee myös Iron Dome -sarjan version kanssa SkyHunter -raketilla. Sitä voitaisiin käyttää muihin maihin lähetettyjen Yhdysvaltain joukkojen suojaamiseen, esimerkiksi Syyrian rauhanturvajoukon vartioimiseksi.
Hankintauudistus
Saksa etsii myös uutta ilmatorjuntaratkaisua osana ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmää (TLVS).
Sopimuksen turvaamiseksi Lockheed Martin ja MBDA Deutschland ovat perustaneet uuden yhteisyrityksen, joka hallinnoi ohjelmaa, jos Saksan asekauppavirasto hyväksyy MBDA -hakemuksen.
MBDA jätti ehdotuksensa tästä ohjelmasta vuoden 2016 lopussa. Ehdotus perustuu sen MEADS-järjestelmään (Medium Extended Air Defense System), joka on suunniteltu puolustamaan joukkoja ja tärkeitä esineitä operatiivis-taktisilta ballistisilta ohjuksilta, joiden lentoetäisyys on enintään 1000 km, risteilyohjuksilta, lentokoneilta ja miehittämättömiltä ilma-aluksilta vihollisen ajoneuvot.
Saksan osuus MEADS -hankkeessa on 25%, Italian 16,6%ja Yhdysvaltojen 58,3%. MBDA ja Lockheed investoivat voimakkaasti tähän projektiin, mutta vuonna 2011 Yhdysvaltain armeija hylkäsi sen korkeiden kustannustensa vuoksi ja valitsi kilpailijan Raytheonin päivitetyn version Patriot -kompleksista.
Saksalaisella sopimuksella on kuitenkin lupaavampia näkymiä. Vuoden 2018 puolivälissä Lockheed ja MBDA saivat toisen tarjouspyynnön TLVS: n kehittämisestä. Saksalla oli edelleen mieluummin oma MEADS -kompleksi kuin American Patriot.
TLVS -yhteisyrityksen edustaja totesi, että”tämä toinen ehdotuspyyntö perustuu ensimmäiseen. Se perustuu neuvottelujemme tuloksiin ja synkronoi TLVS -ehdotuksen Saksan uuden lähestymistavan kanssa hankintauudistukseen painottaen sotilaallisia voimavaroja, avoimuutta ja riskinhallintaa sopimuksen onnistumisen varmistamiseksi.”
Toistaiseksi tämä ohjelma on edennyt liian hitaasti. MEADS -mobiilikompleksin kehittäminen alkoi jo vuonna 2004, ja nykyään Saksa on tämän järjestelmän ainoa tunnettu asiakas.
Lupaava liikkuva ilmatorjuntaohjusjärjestelmä MEADS korvaa käyttöön otettaessa saksalaiset Patriot-kompleksit. Viimeaikaiset sopimukset osoittavat kuitenkin, että Patriot -kompleksi hallitsee edelleen Euroopan ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmien markkinoita.
Nykyaikaisten ohjus- ja ballististen tekniikoiden leviämisen myötä maat joutuvat ostamaan yhä kehittyneempiä puolustusjärjestelmiä, jotka voivat tarjota luotettavan suojan maavoimille ja muille tärkeille laitoksille. Ehkä siellä, missä ilmapuolustuksessa on aukkoja, toteutetaan lähestymistapa, joka koostuu ilma- ja ohjuspuolustusvoimien ja -välineiden jakamisesta maiden välillä, erityisesti Naton puitteissa.
