Kuten jo katsauksen ensimmäisessä osassa mainittiin, ilmatorjunta-ohjusjärjestelmän HQ-2 lopulliset testit alkoivat vuonna 1967, eli vuosi sen jälkeen, kun HQ-1-ilmapuolustuksen PLA-ilmapuolustusvoimat oli virallisesti hyväksytty. järjestelmä. Uudessa muutoksessa ilmatavoitteiden tuhoamisalue oli sama - 32 km ja enimmäismäärä - 24 500 m. Todennäköisyys osua kohteeseen yhdellä ohjuspuolustusjärjestelmällä ilman järjestäytyneitä häiriöitä oli noin 60%.
HQ-2-kompleksin ilmatorjuntaohjukset erosivat aluksi vähän HQ-1: ssä käytetyistä ohjuksista, ja ne toistivat yleensä Neuvostoliiton B-750-ohjuksia, mutta Kiinassa perustetulla SJ-202 Gin Sling -ohjausasemalla oli merkittävä ulkoinen ja laitteisto-eroja Neuvostoliiton prototyypistä SNR-75. Kiinalaiset asiantuntijat käyttivät omaa elementtipohjaansa ja muuttivat antennien sijaintia. Ohjausaseman laitteisto-osan hienosäätö kesti kuitenkin kauan. 70-luvun alussa Kiinan radioelektroniikkateollisuus jäi kaukana paitsi länsimaista myös Neuvostoliitosta, mikä puolestaan vaikutti negatiivisesti ensimmäisten SJ-202-tyyppisten asemien melunkestävyyteen ja luotettavuuteen.
Samanaikaisesti ohjainlaitteiden luotettavuuden parantamisen kanssa raketin säiliöiden kapasiteettia lisättiin, mikä lisäsi laukaisualuetta. Vietnamiin Kiinan alueen kautta toimitettujen parannettujen Neuvostoliiton ohjusten varastaminen antoi kiinalaisille asiantuntijoille mahdollisuuden luoda luotettavampi radiosulake ja uusi taistelupää, joiden todennäköisyys osua kohteeseen on suurempi.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelun saamien tietojen mukaan PLA-ilmatorjuntayksiköissä käytettävissä olevien ilmatorjunta-alueiden taistelutehokkuus oli heikko 70-luvun jälkipuoliskoon saakka. Noin 20–25 prosentilla HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmistä oli teknisiä toimintahäiriöitä, jotka haittasivat niiden suorittamista. Kiinan laskelmien vähäinen valmistelu ja yleinen tuotantokulttuurin ja teknologisen tason heikkeneminen, joka tapahtui Kiinassa "kulttuurivallankumouksen" jälkeen, vaikutti kielteisesti ilmapuolustusvoimien taisteluvalmiuteen. Lisäksi ilmatorjuntaohjusten varannon luomiseen joukkoihin oli erittäin vakavia ongelmia. Kiinan teollisuus varmisti suurella vaivalla tarvittavan vähimmäismäärän ohjuksia, kun taas tuotannon laatu oli erittäin heikko, ja ohjukset kieltäytyivät usein laukaisun jälkeen.
Koska ohjuksissa oli usein polttoaine- ja hapetinvuotoja, PLA -ilmapuolustuskomento antoi määräyksen suorittaa taistelutyötä, jossa oli vähimmäismäärä ohjuksia, jotta vältettäisiin onnettomuudet, jotka voisivat johtaa kalliiden laitteiden tuhoutumiseen ja miehistöjen kuolemaan. kantoraketti ja tarkista perusteellisesti. Tekninen luotettavuus parani HQ-2A-muunnoksessa, jonka tuotanto alkoi vuonna 1978.
Tämän mallin ilmatavoitteiden suurin tuhoalue oli 34 km, korkeus nostettiin 27 km: iin. Pienin laukaisuetäisyys laskettiin 12 kilometristä 8 kilometriin. SAM -nopeus - 1200 m / s. Ampuneen kohteen suurin nopeus on 1100 m / s. Todennäköisyys osua yhteen ohjukseen on noin 70%.
HQ-2A-ilmatorjuntajärjestelmän luomisen jälkeen kehittäjät pysähtyivät suoraan. Tietenkin oli tiettyjä varauksia kompleksin kaikkien elementtien luotettavuuden lisäämiseksi, ja kiinalaisilla asiantuntijoilla oli visio siitä, kuinka raketin lento -ominaisuuksia voitaisiin parantaa. Samaan aikaan Kiinassa oli vasta syntymässä oma tieteellinen koulu, eikä perustutkimukselle ja teknologiselle kehitykselle ollut tarvittavaa perustaa. Sotateknisen yhteistyön tauko Neuvostoliiton kanssa hidasti uuden tyyppisten korkean teknologian aseiden kehittämistä, ja Kiinan ilmapuolustusjärjestelmien parantamista jatkettiin varastamalla Neuvostoliiton salaisuuksia.
Toisin kuin Pohjois -Vietnam, edistyneimmät ilmatorjuntalaitteet toimitettiin Syyriaan ja Egyptiin 60 -luvun jälkipuoliskolla ja 70 -luvun alussa. Niinpä Egyptistä tuli C-75-perheen melko modernien muutosten vastaanottaja. 10-senttisten SA-75M "Dvina" -kompleksien lisäksi tämä maa sai vuoteen 1973 saakka 32 S-75 Desna -ilmatorjuntajärjestelmää ja 8 C-75M Volga -ilmatorjuntajärjestelmää sekä yli 2700 ilmatorjuntaohjetta (mukaan lukien 344 B -ohjuksia). -755).
Kun Egyptin presidentti Anwar Sadat päätti tehdä rauhan Israelin kanssa ja aloitti lähentymiskurssin Yhdysvaltojen kanssa, kaikki Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat karkotettiin Egyptistä. Näissä olosuhteissa Kiinan tiedustelupalvelu pystyi löytämään lähestymistapoja Egyptin johtajuuteen, ja joukko näytteitä viimeisimmistä Neuvostoliiton tuotannosta ja aseista vietiin Kiinaan. Näin ollen melko tuore vientimuunnos S-75M-ilmapuolustusjärjestelmästä B-755-laajennetun kantaman ohjuksilla on tullut inspiraation lähteeksi kiinalaisille asiantuntijoille uusien HQ-2-versioiden luomisessa.
Vahingoittuneiden suhteiden vuoksi Neuvostoliitto lopetti yhteistyön Egyptin kanssa puolustuksen alalla. Koska ilmatorjuntajärjestelmien resurssina ehtyi 80 -luvun alussa niiden huolto, korjaus ja nykyaikaistaminen, tämä sai egyptiläiset aloittamaan itsenäisen tutkimuksen tähän suuntaan. Työn päätarkoituksena oli pidentää takuuaikanaan toimineiden ilmatorjuntaohjusten V-750VN (13D) käyttöikää ja nykyaikaistaa niitä. Kiinan teknisen ja taloudellisen tuen avulla Kairon lähellä Neuvostoliiton ilmatorjuntavälineiden korjausta ja huoltoa varten rakentamien työpajojen perusteella perustettiin yritys, jossa ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja muiden ilmapuolustusjärjestelmän osien restaurointi tehtiin. suoritettu. 80-luvun jälkipuoliskolla Egypti aloitti oman ilmatorjuntaohjusten kokoonpanon, johon sisältyi joitakin keskeisiä elementtejä: ohjauslaitteet, radiosulakkeet ja Kiinasta toimitetut moottorit.
Kun ranskalaisen "Tomson-CSF" -yhtiön asiantuntijat liittyivät modernisointiohjelmaan, osa Egyptin ilmatorjuntajärjestelmien laitteista siirrettiin uuteen puolijohdekomponenttien tukikohtaan. Egyptin "seitsemänkymmenenviiden" modernisoitu versio sai itämaisen runollisen nimen - "Tair Al - Sabah" ("Morning Bird").
Tällä hetkellä Egyptissä noin kaksi tusinaa C-75-konetta on sijoitettu paikkoihin. Suurin osa Kiinan ja Ranskan avulla modernisoiduista keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmistä sijaitsee Suezin kanavan varrella ja suojaa Kairoa. Kaikki egyptiläiset S-75-ilmatorjuntajärjestelmät perustuvat täydellisesti valmistettuihin ja hyvin vahvistettuihin paikallaan oleviin asemiin. Niiden ohjaamot, dieselgeneraattorit, kuljetuskuorma-autot, joissa on varaohjuksia ja apulaitteita, on piilotettu paksun betoni- ja hiekkakerroksen alle. Pinnalla oli jäljellä vain kasattuja laukaisimia ja ohjausaseman antennipylväs. Lähellä ilmapuolustusohjusjärjestelmää on valmiita paikkoja pienikokoisille ilmatorjuntatykistöille, joiden pitäisi kattaa S-75 matalan korkeuden hyökkäyksiltä. Huomiota kiinnitetään siihen, että paikat ja niihin johtavat kulkutiet on puhdistettu perusteellisesti hiekasta ja ovat erittäin hyvässä kunnossa.
Tällä hetkellä Egypti on Kiinan ja Ranskan tuen ansiosta maailman suurin C-75-perheen modernisoitujen Neuvostoliiton kompleksien operaattori. Laajan mittakaavahuolto-ohjelman toteuttamisen, elektronisten yksiköiden uusimisen ja vakiintuneen ilmatorjuntaohjusten tuotannon vuoksi pyramidien maa on edelleen varuillaan "seitsemänkymmentäviisi", jotka rakennettiin Neuvostoliitossa yli 40 vuosia sitten.
Kuitenkin aiempina vuosina ja vuonna 2018 otettujen Egyptin ilmatorjuntajärjestelmien satelliittikuvien analyysin perusteella voidaan nähdä, että S-75-ilmapuolustusjärjestelmä poistetaan vähitellen käytöstä. Samaan aikaan entiset asemat, joissa "seitsemänkymmentäviisi" olivat valmiustilassa pitkään, ovat parhaillaan uudistamassa ja laajentumassa, ja täällä sijaitsevat ilma-ohjuspataljoonat sijoitetaan usein "avoimelle kentälle" "lähellä. Kaiken tämän perusteella voidaan olettaa, että lähitulevaisuudessa on tarkoitus ottaa käyttöön pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, joissa on suuret itseliikkuvat laukaisimet, joiden koko vastaa venäläistä S-400: ta tai kiinalaista HQ-9: tä.
Molempia osapuolia hyödyttävä sotilasyhteistyö Egyptin kanssa mahdollisti perehtymisen alkuperäisiin Neuvostoliiton modifikaatioihin S-75-ilmatorjuntajärjestelmästä, jotka eivät aiemmin olleet tiedossa kiinalaisille asiantuntijoille, mikä antoi uuden sysäyksen kiinalaisten ilmatorjuntajärjestelmien parantamiselle. HQ-2: n modernisointi toteutettiin useisiin suuntiin. Sen lisäksi, että kohotettiin melunkestävyyttä ja lisättiin todennäköisyyttä osua kohteeseen, 70-luvun alussa yritettiin luoda nykyisen kehityksen perusteella kompleksi, jonka ampuma-alue on yli 100 km, ja antaa sille ohjustentorjunta valmiudet. Uusi ilmatorjuntajärjestelmä, joka luotiin HQ-2: n perusteella, sai nimityksen HQ-3, mutta sen työ ei onnistunut.
Kiinalaiset suunnittelijat päättivät käyttää raketin olemassa olevia komponentteja ja kokoonpanoja, mikä lisäsi merkittävästi polttoaine- ja hapetinsäiliöiden kapasiteettia ja käytti tehokkaampaa ensimmäistä tehostusvaihetta. Seuranta- ja kohdistusohjusten kantamaa kohteeseen lisättiin lisäämällä lähetetyn signaalin tehoa ja muuttamalla SNR -laitteen toimintatilaa.
Koelaskujen aikana kokeellinen raketti osoitti yli 100 km: n hallitun lentoalueen. Kuitenkin lisääntyneen massan ja mittojen vuoksi uuden ohjuspuolustusjärjestelmän ohjattavuus oli paljon huonompi kuin HQ-2. Lisäksi yli 50 km: n etäisyydellä edellinen radiokomentojen ohjausjärjestelmä antoi liikaa virheitä, mikä heikensi jyrkästi ohjaustarkkuutta. Uusi ohjus pystyi lyömään kohteita yli 30 km: n korkeudessa, mutta tämä ei riittänyt ballististen ohjusten torjumiseen. Lisäksi todennäköisyys tuhota ICBM-taistelukärki sirpalepistoolilla oli hyvin pieni, eikä Kiina katsonut mahdolliseksi luoda pienikokoista "erityistä" taistelukärkeä asennettavaksi suhteellisen kapeaseen ohjuspuolustusjärjestelmään noina vuosina. Tämän seurauksena HQ-2: een perustuvien pitkän kantaman ja ohjustentorjunnan muutosten luomisesta luovuttiin.
Kiinan ja Vietnamin vuoden 1979 konflikti osoitti, että PLA: n maayksiköt tarvitsevat kipeästi keskipitkän kantaman liikuteltavaa ilmapuolustusjärjestelmää, joka kykenee peittämään joukkoja marssilla keskitysalueille ja niistä pois. Perusmuutos HQ-2 osoittautui täysin sopimattomaksi tähän. Kuten Neuvostoliiton vastine S-75-ilmatorjuntajärjestelmä, kiinalainen kompleksi sisälsi yli kaksi tusinaa teknistä yksikköä eri tarkoituksiin, ja se otettiin käyttöön tekniikan valmistelemilla paikoilla.
Vaikka kompleksia pidettiin liikkuvana, suurin osa kiinalaisista ilmatorjuntajärjestelmistä oli taistelutyössä paikallaan pysyvässä versiossa, teknisesti täydellisesti valmistetuissa paikoissa, joissa oli teräsbetonisuojia ja reittejä kovapintaisten ohjusten toimittamiseen. Näissä olosuhteissa rakettitraktoreiden ja matkustamon kuljettajien alhaisella maastohiihtokyvyllä ja alhaisella liikenopeudella ei ollut väliä. Mutta koska Kiinan asevoimilla ei ollut keskipitkän kantaman sotilaskomplekseja, PLA-komento vaati erittäin liikkuvan ilmatorjuntajärjestelmän luomista, joka perustuu HQ-2: een. Tärkein tapa lisätä vuonna 1986 käyttöön otetun HQ-2V-ilmatorjuntajärjestelmän liikkuvuutta oli tyypin 63 kevyen säiliön pohjalta rakennetun itseliikkuvan laukaisimen WXZ 204 käyttöönotto.
Kaikki muut HQ-2V-ilmapuolustusjärjestelmän elementit hinattiin. Tätä muutosta varten kehitettiin tukkeutumattomampi ohjausasema ja ohjus, jonka laukaisualue oli jopa 40 km ja vähimmäisalue 7 km. Tutustuttuaan Egyptistä vastaanotettuihin Neuvostoliiton V-755 (20D) -ohjuksiin uusi kiinalainen ilmatorjuntaohjus käytti kehittyneempiä radio-ohjaus- ja radiokuvatekniikkalaitteita, autopilottia, radiosulaketta, taistelupäätä valmiilla iskuelementteillä, säädetyn työntövoiman nestemäistä polttoainetta käyttävä rakettimoottori ja tehokkaampi käynnistyskiihdytin. Samaan aikaan raketin massa nousi 2330 kiloon. SAM: n lentonopeus on 1250 m / s, ammutun kohteen suurin nopeus on 1150 m / s. Tela -alustainen kantoraketti, jossa oli rakettia, painoi noin 26 tonnia. Dieselmoottori pystyi kiihdyttämään auton moottoritiellä nopeuteen 43 km / h ja matka -alueelle jopa 250 km.
Kuitenkin oli mahdotonta liikkua täyteen ladatulla raketilla suurella nopeudella ja huomattavan matkan päässä. Kuten tiedätte, ilmatorjuntaohjukset, joissa on nestemäistä polttoainetta käyttävät rakettimoottorit polttoaineena, ovat melko herkkiä tuotteita, jotka ovat ehdottomasti vasta-aiheisia merkittävissä isku- ja tärinäkuormituksissa. Jopa pienet mekaaniset vaikutukset voivat johtaa säiliöiden tiiviyden heikkenemiseen, mikä on täynnä surullisimpia seurauksia laskennalle. Siksi S-75-ohjusten laukaisimen sijoittaminen tela-alustaan ei ole järkevää. Itseliikkuvan kantoraketin läsnäolo tietysti lyhentää jonkin verran käyttöönottoaikaa, mutta kokonaisuuden liikkuvuus ei lisää dramaattisesti. Tämän seurauksena kiinalaiset luopuivat itseliikkuvista telaketjuheittimistä ja luopuivat HQ-2B-ilmatorjuntajärjestelmän massatuotannosta HQ-2J: n hyväksi, jolla kaikki elementit hinattiin.
Jos uskot mainosesitteitä, jotka esiteltiin 80-luvun lopulla kansainvälisillä aseidenäyttelyillä, todennäköisyys osua yhdellä ohjuksella ilman järjestettyjä häiriöitä HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmässä on 92%. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, koska CHP SJ-202В -laitteeseen on lisätty kohdekanava, pystyy ampumaan samanaikaisesti kahteen kohteeseen ohjaustutkan työskentelysektorilla ja ohjaamaan niitä jopa neljään ohjukseen.
SJ-202В-ohjusohjausasema ja ohjaamot HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmän asemassa Pekingin läheisyydessä
Yleensä HQ-2-perheen ilmatorjuntajärjestelmät toistivat Neuvostoliitossa kulkunsa 10-12 vuoden viiveellä. Samaan aikaan Kiina ei luonut analogia Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmälle V-759 (5Ya23), jonka ampuma-alue on jopa 56 km ja tappokorkeus 100-30 000 m. Neuvostoliiton SAM V-755 (20D)).
Ei myöskään ole tietoa siitä, että kiinalaiset asiantuntijat onnistuisivat toistamaan Neuvostoliitossa vuonna 1975 käyttöön otetun S-75M3 "Volkhov" -ilmanpuolustusohjusjärjestelmän ohjauslaitteiden melunkestävyyden ominaisuudet. Samaan aikaan kiinalaiset asiantuntijat pystyivät asentamaan televisio-optiset havaintolaitteet ottamalla käyttöön optisen kohteen seurantakanavan HQ-2J: n myöhempiin versioihin, mikä mahdollisti ilma-kohteen visuaalisen havaitsemisen olosuhteissa, suorittaa seurannan ja kuoret ilman, että käytetään tutkan ilmatorjuntajärjestelmiä säteilytilassa. Myös 80-luvun jälkipuoliskolla suojellakseen PLA-ilmapuolustusvoimien ilmapuolustusohjusjärjestelmän asemia tutkanvastaisilta ohjuksilta ilmestyi kannettavia simulaattoreita, jotka toistavat ohjusten ohjausasemien säteilyä.
Lisäksi kaikki kiinalaiset kompleksit, jotka on sijoitettu pysyvästi tärkeiden hallinnollisten, teollisten ja sotilaallisten laitosten ympärille, sijaitsivat hyvin varustetuissa kiinteissä paikoissa. Länsimaisten viitejulkaisujen vuosina 1967-1993 julkaistujen tietojen mukaan Kiinassa rakennettiin yli 120 erilaista modifikaatiota sisältävää HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmää ja noin 5000 ilmatorjuntaohjusta. 90-luvun puolivälissä Kiinan alueella oli noin 90 HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmän toiminta-asemaa.
Noin 30 ilmatorjuntajärjestelmää vietiin Albaniaan, Iraniin, Pohjois-Koreaan ja Pakistaniin. Vietnamilaiset lähteet mainitsevat, että kaksi osastoa HQ-2: n varhaisesta muutoksesta lähetettiin DRV: lle osana Kiinan sotilasapua 70-luvun alussa. Kuitenkin, kun ne oli kytketty päälle, heikon melun vuoksi heidät tukahdutettiin nopeasti elektronisen sodankäynnin avulla ja amerikkalaiset lentokoneet tuhosivat ne.
Uusien vaihtoehtojen myötä aikaisemmin julkaistut kompleksit jalostettiin keski- ja peruskorjausten aikana. Samaan aikaan joidenkin HQ-2V / J-ilmatorjuntajärjestelmien taistelukyvyn parantamiseksi otettiin käyttöön H-200-monitoiminen taistelutila-asema, jossa on vaiheittainen ryhmäantenni. N-200-tutka kehitettiin alun perin KS-1A-ilmatorjuntajärjestelmää varten, joka puolestaan on kehitetty 80-luvun puolivälistä lähtien korvaamaan HQ-2-perheen kompleksit. Osana HQ-2V / J-ilmatorjuntajärjestelmää ilmatorjuntaohjusten radiokomentojen ohjaukseen tarkoitetut laitteet on lisätty N-200-tutkan laitteistoon.
Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan N-200-tutka luotiin lainaamalla teknisiä ratkaisuja amerikkalaisesta AN / MPQ-53-tutasta. Kiinan tietojen mukaan N-200-tutka pystyy havaitsemaan korkean kohteen, jonka RCS on 2 m ² enintään 120 km: n etäisyydellä, ja ottaa sen saattajaksi 85 km: n etäisyydeltä. 8 km: n lentokorkeudella vakaa seuranta -alue on 45 km. Asema voi HQ-2В / J-kompleksin valmistuttua samanaikaisesti ampua kolmeen kohteeseen ja suunnata niihin kuusi ohjusta. Tämä nykyaikaistaminen mahdollisti merkittävästi nopean ikääntyvän ensimmäisen sukupolven ilmatorjuntajärjestelmien taistelukyvyn lisäämisen. Suurin osa HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmistä, joita on muutettu käytettäväksi yhdessä N-200-tutkan kanssa, sijaitsevat Kiinan pääkaupungin läheisyydessä.
Aiemmin Pekingin ympärille on lähetetty yli 20 HQ-2-divisioonaa. Suurin ilmatorjunta-asemien tiheys sijaitsi luoteissuunnasta, Neuvostoliiton pitkän kantaman pommikoneiden todennäköisimmän läpimurron tiellä. Tällä hetkellä suurin osa vanhentuneista HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmistä, joita aiemmin käytettiin Kiinan pääkaupungin ympärillä, on korvattu nykyaikaisilla pitkän kantaman monikanavaisilla venäläisen ja kiinalaisen tuotannon ilmatorjuntajärjestelmillä: C-300PMU1 / 2 ja HQ- 9.
