"… antakaa keisarille keisarille, mutta mikä on Jumalalle Jumalalle"
(Luukkaan evankeliumi 20: 20-26)
On aika huomata, että tämä materiaali ei olisi koskaan ilmestynyt, ellei pietarilainen Nikolai Mihailov olisi ystävällinen, joka vapaaehtoisesti työskenteli tykistö- ja merimiesmuseon arkistomateriaalien kanssa. työntekijöiden ja erityisesti arkistonpitäjän Svetlana Vasilievna Uspenskajan apua. Kaikki kiinnostavat materiaalit kuvattiin ja käytettiin sitten tässä työssä, samoin kuin Tatjana Ilyinan artikkeli "Kiväärin kohtalo", joka julkaistiin ensimmäisen kerran Pietarin "Orel" -lehden sivuilla jo vuonna 1991. Valokopiot "käännettiin" painettuun muotoon, koska käsinkirjoitettuina versioina niitä on erittäin vaikea ymmärtää sekä sanojen kirjoittamisen käsin mustekynällä että itse asiassa silloisen venäjän kielen erityispiirteiden vuoksi. On mielenkiintoista, että kaikissa asiakirjoissa sukunimi "Mosin" kirjoitetaan kahdella "s" - "Mossin".
Kuitenkin, kun tätä sopimusta harkittiin, armeijan uudelleen aseistamista käsittelevä hallinnollinen pääkomissio kiinnitti huomiota sen 12 kohtaan ja herätti kysymyksen siitä, onko Naganille tarpeen maksaa bonus, jos hänen kiväärejään ei oteta kokonaan käyttöön, mutta vain osittain. Kenraali Sophianon mukaan”Naganin kiväärit ovat melkein identtisiä Mosinin kivääreiden kanssa, ja todennäköisesti, vaikka entisen järjestelmä otettaisiin käyttöön, jotkut sen osat on muutettava Mosinin järjestelmän mukaisesti. Siksi on täysin mahdollista, että Naganille maksetaan 200 000 maksua. "[7] Toisin sanoen venäläiset kenraalit ymmärsivät täydellisesti, että käytettäessä kaikkien kahden kiväärin parasta yhdessä näytteessä voi syntyä eturistiriita ja tekijänoikeus.
Venäjän keisarillisen armeijan sotilaat Mosin -kivääreillä Thessalonikin rintamalla, ensimmäinen maailmansota.
Ennakoimalla jonkin verran kitkaa he päättivät aloittaa neuvottelut Naganin kanssa etukäteen, ja lähtökohtana otettiin hänen oma lausuntonsa, jonka hän esitti yksityisessä keskustelussa Kryzhanovskyn kanssa, että hän olisi tyytyväinen 75 tuhannen ruplan palkintoon. Tämä vaikea tehtävä annettiin sotilasagentille, eversti N. M. Chichagova. Sotaministeri määräsi hänet suostuttamaan Naganin vielä pienempään summaan, nimittäin 50 tuhatta ruplaa. On sanottava, että Naganin kirjeet, jotka käsittelevät tämän tapahtuman erityispiirteitä, luonnehtivat häntä älykkääksi, nopeaksi ja sitkeäksi yrittäjäksi. Emme ole koskaan tavanneet hänen kirjeenvaihdossaan väittäneensä sisältävänsä hänen nimensä kiväärin nimeen - onko se siinä vai ei, hän itse asiassa oli välinpitämätön. Mutta hän oli hyvin huolissaan Venäjän käskyn toteuttamisesta aiheutuneiden kulujen korvaamisesta. Siksi Chichagov ei voinut täyttää tätä tilausta.
Ote päiväkirjasta nro 24
Armeijan uudelleenvarustamisen päähallintokomissio
8. joulukuuta 1890.
Tykistön pääosasto nimitettiin 16. joulukuuta 1800.
Sotaministeriön armeijan uudelleen aseistamista käsittelevä hallintotoimikunta 14. joulukuuta 1890.
Armeijan uudelleen aseistamista käsittelevän toimeenpanevan komission esitys tämän vuoden marraskuusta nro 3/54 tilauksen hyväksymisestä Tulan asevoimatehtaassa kuultiin 30 pakettiaseen ja kapteeni Mossinin ennustamien muutosten kanssa.
Päähallintolautakunta päätti hyväksyä armeijan uudelleen aseistamista käsittelevän toimeenpanevan toimikunnan.
Toimitus toimeenpanevalle komissiolle.
Toimiston päällikkö
Kenraaliluutnantti (allekirjoitus)
Virkailija (allekirjoitus)
Kuten tämän asiakirjan tekstistä voidaan nähdä, kaikki Mosin -kiväärien valmistuskustannukset on laskettava valtiokonttorin kuluihin eli valtion menoihin. L. Nagan vastasi kuluistaan yksityisesti ja luonnollisesti luotti niiden korvauksiin. (Sotilashistoriallisen tykistömuseon, teknisten joukkojen ja signaalijoukkojen arkisto. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
Arkistoasiakirjoissa mainitaan hallinnollisen päätoimikunnan lehdessä nro 84 "200 000 ruplan myöntämisestä Naganille sekä sen järjestelmän aseen käyttöönoton yhteydessä että hyväksyä vain joitakin sen yksityiskohtia. " Lisäksi viikko sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, nimittäin 20. lokakuuta 1890, Nagant lähetti kenraaliluutnantti Kryzhanovskylle kirjeitä, joissa väitettiin loukanneen keksijän oikeuksiaan kahdeksassa asiassa, jotka koskivat useita uuden kiväärin osia ja kokoonpanoja. "Minulla on syytä uskoa, että minun kaltaiseni ase ei ollut Venäjällä tämän vuoden maaliskuussa tai kun esittelin sen viime vuonna", hän kirjoitti. Pienikokoisen kiväärin kehittämistyöryhmä tarkasteli tätä kirjettä ja 9. maaliskuuta 1891 julkaistussa lehdessä (pöytäkirjassa) ilmaisi näkemyksensä esiin nousseista asioista seuraavasti:
1. Onko Naganilla todella keksijän oikeudet hänen nimeämiinsä aseen osiin?
2. S. I.: n liikkeeseenlaskun ehdot Mosin.
3. L. Naganin aseiden toimituksen ajoitus.
4. Mitä Mosin lainasi Nagant -kivääriltä?
5. Mitä kapteeni Mosin kehitti itsenäisesti aseessaan?
Komissio tutki kaikki tapauksen olosuhteet ja päätyi siihen tulokseen, että Naganilla on luovuttajan luovuttamattomat oikeudet lähes kaikkiin hänen nimeämiinsä yksityiskohtiin. Näin voit! Toisin sanoen pätevät asiantuntijat perustivat virallisesti hänen ensisijaisuutensa uuden kiväärin suunnittelijana! Asiakirja, jonka kaikki komission jäsenet allekirjoittivat, näytti alla olevan kuvan mukaiselta. Sen sisältö on seuraava:
Yksi hänen sivuistaan …
”Osat aseesta ja aikakauslehtimekanismista, joihin Nagant väittää 20. lokakuuta 1890 päivätyssä kirjeessään keksijän oikeuksia.
1) Puolisuunnikkaan muotoinen lipaskotelo, jonka alaosassa on sarana, johon patruunansyöttölaite on asennettu.
Liikkuvan alustan syöttölaite osallistuu kaikkiin oviliikkeisiin ja voidaan irrottaa ovesta ilman työkaluja.
2) Kaikkien lukitus- ja lipasmekanismien osien yhdistelmä vanteen sisältävän patruunan toimintaa varten.
3) Kaksinkertainen huulileikkaus, joka pitää kasetit lippaassa ja eliminoi kahden kasetin samanaikaisen syötön.
Onko Naganilla todella keksijän oikeudet ensimmäisessä sarakkeessa mainittuihin osiin?
Onko keksijän luovuttamattomia oikeuksia lukuun ottamatta myymälän puolisuunnikkaan muotoista muotoa, joka oli aiemmin tiedossa komissiolle.
Sinulla on luovuttajan luovuttamattomat oikeudet.
Siinä muodossa, jossa herra Nagant suoritti katkaisun aseillaan, jonka hän esitti elokuussa ja syyskuussa 1890, sellainen on Nagantin omaisuutta.
Mitä kapteeni Mossin on lainannut Nagant -kivääriltä?
Patruunan syöttölaite, syöttölaitteen asettaminen luukulle ja lipasluukun avaaminen alaspäin on lainattu Nagantilta.
Mitä kapteeni Mossin on itsenäisesti kehittänyt aseessaan?
Kapteeni Mossinin keksimän ikkunaluukun erityislaitteen ja sulkimen toiminnassa yhdistetyn lipasmekanismin ansiosta se osoittautuu erilaiseksi:
Kapteeni Mossin ehdotti kahden patruunan samanaikaisen toimittamisen lopettamista eristämällä toinen patruuna katkaisulla ja hän suoritti sen aseella 5½ kuukautta aikaisemmin kuin Nagant myöhemmin. Kapteeni Mossinin ehdottama raja -arvo on tehty hieman eri muodossa.
Huomautukset
Kapteeni Mossin, joka esitti komissiolle lokakuussa ja marraskuussa 1889, kapteeni Mossin, joka esitti ensimmäisen näytteen aseestaan, teki Nagantin alkuperäisen mallin ohjaamana lokakuussa ja marraskuussa 1889 ja teki siitä aseensa ensimmäisen näytteen ja teki siitä lehden kotelon, jossa oli ovi ja syöttölaite. niille, jotka tehtiin aseessa.
Osat aseesta ja aikakauslehtimekanismista, joihin Nagant väittää 20. lokakuuta 1890 päivätyssä kirjeessään keksijän oikeuksia.
4) Säilytä oven kiinnitin.
5) Pultin lukko, integroitu vapautukseen ja sen yhdistelmään pultin korvakkeen kanssa.
6) Sulake, joka on sijoitettu Nagant -pistooliin vastaanottimen vasemmalla puolella ja tukkii pultin ja liipaisimen samanaikaisesti.
Onko Naganilla todella keksijän oikeudet ensimmäisessä sarakkeessa mainittuihin osiin?
Siinä muodossa kuin se on tehty Nagantin aseissa, se kuuluu hänelle.
Kuuluu Naganiin. Siinä muodossa kuin turvasalpa on tehty Nagantin aseissa, se kuuluu hänelle.
Mitä kapteeni Mossin on lainannut Nagant -kivääriltä?
Mitä kapteeni Mossin on itsenäisesti kehittänyt aseessaan?
Näyttää nagantilta.
Kapteeni Mossinin aseen lukko on täysin erilainen kuin Nagantin lukko.
Pultti pidetään haulikon laatikossa, erotettuna nauhalla, joka vastustaa uran päätä pultin viivettä vasten. Baaria ehdotti kapteeni Mossin.
Yhdessä kapteeni Mossinin yhden laukauksen kivääreistä, jonka hän esitteli ennen Nagantin kiväärien ilmestymistä, käytettiin sulaketta, joka oli samanlainen kuin Nagant-sulake, mutta eroaa kuitenkin yksityiskohdista viimeksi mainitusta.
Seuraavissa asemalleissa kapteeni Mossin korvasi erillisen sulakkeen ulokkeella liipaisimessa ja aukon pultissa. Jos haluat sulkea sulkimen ja vapauttaa sen, sinun on käännettävä liipaisinta vasemmalle.
Huomautukset
Osat aseesta ja aikakauslehtimekanismista, joihin Nagant väittää 20. lokakuuta 1890 päivätyssä kirjeessään keksijän oikeuksia.
7) 5 kierroksen pakkaus tai pidike, jossa on hihan ulkoneva reuna. Pakkauksen patruunat lasketaan lippaan koteloon peukalon avulla.
8) Vastaanottimen pystysuorat urat, jotka on suunniteltu asettamaan pakkaus niihin pistoolia ladattaessa, ja kiinteä hyppyrasia laatikossa.
Onko Naganilla todella keksijän oikeudet ensimmäisessä sarakkeessa mainittuihin osiin?
Idea myymälän täyttämisestä ja pakkauksen muoto, josta patruunat laskeutuvat sormella kauppaan, kuuluu Naganille.
Muodossa, kuten se tehdään Nagant -aseissa, kuuluu keksijälle.
Mitä kapteeni Mossin on lainannut Nagant -aseesta?
Menetelmä lippaan täyttämiseksi laskemalla se sormella patruunapakkauksesta ja siten vastaanottimen urat lainataan Nagantilta.
Mitä kapteeni Mossin on itsenäisesti kehittänyt aseessaan?
Ampumiseen kapteeni Mossinin kivääreistä käytettiin kahden näytteen pakkauksia. Yhden näytteen ehdotti kapteeni Zakharov ja toisen kapteeni Mossin. Kapteeni Mossinin kiväärien laatikossa ei ole poikkileikkausta.
Huomautukset
Allekirjoittanut: kenraaliluutnantti Chagin, kenraaliluutnantti Davydov, kenraalimajuri Ridiger, eversti von der Hoveen, eversti Kabanov ja komission päällikkö, eversti Petrov.
Oikein: päämajan kapteeni [8].
Mosin ei ollut samaa mieltä näistä johtopäätöksistä, mutta komissio vaati omiaan. Totta, komission jäsenet korostivat poikkeuksetta kapteeni Mosinin keksimää pultin erityislaitetta ja tämän pultin yhdistelmää kaikkien kiväärissä olevien lipasmekanismien kanssa.
