Yli 30 vuoden ajan HQ-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät sekä 37-100 mm: n ilmatorjunta-aseiden ja J-6- ja J-7-hävittäjien paristot (MiG-19- ja MiG-21-kopiot), muodostivat perustan Kiinan kansan vapautusarmeijan ilmapuolustusvoimille. Vietnamin sodan aikana HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmää ammuttiin toistuvasti Yhdysvaltojen miehittämättömällä tiedustelulentokoneella BQM-34 Firebee, joka lensi Kiinan ilmatilaan. Vuonna 1986 raja-alueella ilmatorjuntaohjus ampui alas tiedustelulentoa suorittaneen Vietnamin ilmavoimien MiG-21: n. Kuitenkin 80-luvun puoliväliin mennessä, vaikka syvästi modernisoituja palveluvaihtoehtoja otettiin käyttöön, kävi selväksi, että C-75: n kiinalaiset kloonit eivät enää täytä nykyaikaisia vaatimuksia ja mahdollisuudet HQ-2: n parantamiseen ovat käytännössä loppuun käytetty. Toistuvat yritykset luoda oma ilmapuolustusjärjestelmä Kiinassa eivät kuitenkaan ole menestyneet. Jopa länsimaiden tekninen tuki ja merkittävät tutkimus- ja kehitysinvestoinnit eivät auttaneet. 90-luvun loppuun asti kiinalaiset asiantuntijat eivät pystyneet itsenäisesti luomaan keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmää, joka kykenee taistelemaan lupaavia taistelulentokoneita ja risteilyohjuksia vastaan.
70-luvun lopulla sarjaan rakennetussa HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmässä toteutettujen suunnitteluratkaisujen pohjalta samanaikaisesti HQ-3-pitkän kantaman kompleksin kanssa, jossa on nestemäistä polttoainetta sisältävä ohjus, monikanavainen pääkonttori Kehitettiin 4 ilmatorjuntakompleksia, jossa on kiinteän polttoaineen ohjus, joka ei vaadi tankkaamista nestemäisellä polttoaineella ja hapettimella. … Oletettiin, että laitteisto-osan HQ-4: llä on paljon yhteistä HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmän kanssa, mikä mahdollistaa kiinteän polttoaineen ohjusten käytön osana jo käytössä olevia komplekseja. Kiinan kemianteollisuus ei kuitenkaan kyennyt luomaan kiinteän polttoaineen formulaatiota, jolla olisi hyväksyttävät ominaisuudet. Ja kokeellinen monikanavainen ohjausasema osoittautui liian hankalaksi, eikä sen luotettavuustaso herättänyt optimismia. Analysoituaan epäonnistumisen syyt Kiinan johto päätti alkaa suunnitella liikkuvan kompleksin, jossa on kiinteitä ponneaineita sisältäviä ohjuksia, jotka ovat lyhyempiä, mutta halkaisijaltaan suurempia kuin HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmässä käytetyt ohjukset. Alun perin oletettiin, että KS-1-ilmansuojelujärjestelmä, jossa on maastoautoihin perustuvia kantoraketteja, on jatkuvassa käytössä HQ-2: n kanssa. Erityisesti suunniteltiin nykyisten ohjauslaitteiden käyttämistä uusissa radiokomento-ohjuksissa, ja ohjusohjaus kohteeseen oli tarkoitus suorittaa käyttämällä SJ-202В CHP -laitetta, joka oli osa HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmää.
Kokemuksen puutteen ja Kiinan radioelektroniikka- ja kemianteollisuuden heikkouden vuoksi vanhentuneen HQ-2: n korvaamiseen tarkoitetun kiinteän polttoaineen ohjuksilla varustetun KS-1-ilmapuolustusjärjestelmän kehittäminen viivästyi kohtuuttomasti. Kiinan tietojen mukaan KS-1: n luominen saatiin päätökseen vuonna 1994. Tämän ilmatorjuntakompleksin ensimmäistä versiota ei kuitenkaan koskaan hyväksytty käytettäväksi Kiinassa, eikä ulkomaisia ostajia ole tilannut sitä. Noin 35 vuotta kehityksen aloittamisesta vuonna 2009 ensimmäiset ilmapuolustusjärjestelmät, joissa oli sisäinen merkintä HQ-12 (vientiin KS-1A), toimitettiin PLA-ilmapuolustusvoimille. Vaikka tämä kompleksi säilytti varhaisen muutoksen ulkoiset piirteet, sillä on jo vähän yhteistä HQ-2J: n kanssa. Koko HQ-12-elementtikanta siirrettiin solid-state-elektroniikkaan, ja SJ-202В-ohjausasema korvattiin monitoimitutkalla, jossa oli AFAR H-200. Osana HQ-12-ilmatorjuntajärjestelmää ei käytetä radiokomentoja vaan ohjuksia, joissa on puoliaktiivinen tutkanetsijä.
Tyypillinen HQ-12-kompleksin akku sisältää ohjustentunnistus- ja opastustutkan, kuusi laukaisinta, joihin on saatavana yhteensä 12 käyttöohjetta ja 6 kuljetuskuorma-autoa, joissa on 24 ohjusta. Vaikka HQ-12-ilmapuolustusjärjestelmä otettiin virallisesti käyttöön, sen tuotantotahti ei ole korkea. Useita divisioonia on sijoitettu syvälle Kiinan alueelle, ja lisäksi vientimuutoksen ostajia ovat Myanmar, Thaimaa ja Turkmenistan. HQ-12 vastaa etäisyydeltään ja tappion korkeudeltaan suunnilleen HQ-2J: tä. Mutta sen etuna on kiinteän polttoaineen ohjusten käyttö ja suuri palonkestävyys. Samaan aikaan 70 -luvun mallien mukaan luotu kompleksi on moraalisesti vanhentunut, eikä siksi ole saanut laajaa jakelua.
Kiinan lähteistä ja länsimaisten sotilasasiantuntijoiden materiaaleista julkaistujen tietojen perusteella seuraa selvästi, että Kiinan ilmapuolustusjärjestelmä on tällä hetkellä laaja-alaisen uudelleen aseistamisen vaiheessa. Jos aiemmin tärkeimmät kiinalaiset kohteet kuuluivat Venäjältä ostetuilta pitkän kantaman S-300PMU / PMU1 / PMU2-ilmapuolustusjärjestelmiltä ja omalta HQ-2: ltä noin 1/5, niin viimeisen 5- Ensimmäisen sukupolven nestemäistä polttoainetta käyttävät ohjusjärjestelmät korvataan seitsemän vuoden ajan aktiivisesti omilla monikanavajärjestelmillään, joiden pystysuuntainen laukaisu on HQ-9A ja HQ-16.
Niinpä Pekingin läheisyydessä kaikki HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmät, jotka sijaitsevat tällä hetkellä lähempänä rannikkoa, korvataan lähes kokonaan nykyaikaisilla ilmatorjuntajärjestelmillä. Samaan aikaan vanhoja paikkoja, joissa "seitsemänkymmentäviiden" kiinalaiset versiot on aiemmin otettu käyttöön, rekonstruoidaan, ja lähellä rakennetaan hallit, jotka voivat majoittaa ja suojata säältä suurempia pitkän kantaman estoelementtejä. lentokonejärjestelmät: itseliikkuvat kantoraketit, ohjaus- ja valaistusasemat sekä ohjaamot.
Useat modernisoidun HQ-2J: n divisioonat selvisivät Kiinan pääkaupungista luoteeseen ja etelään, mutta ilmeisesti nämä kompleksit eivät pysy käytössä pitkään, ja ne korvataan pian kokonaan nykyaikaisilla monikanavaisilla ilmatorjuntajärjestelmillä kiinteän polttoaineen ohjuksia.
Vuonna 2018 PLA: n virallisessa painetussa lehdessä julkaistiin muistiinpanoja, joissa puhutaan vanhentuneiden ilmatorjuntajärjestelmien käytöstä poistamisesta. Samalla esitetään valokuvia, joissa kiinalainen sotilashenkilöstö valmistelee ilmatorjuntaohjuksia ja ohjausasemaa poistettavaksi paikalta.
Vaikka Kiinan HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmä poistetaan vähitellen käytöstä, ne ovat edelleen käytössä useissa maissa. Toisin kuin Neuvostoliiton ilmatorjuntakompleksi S-75, HQ-2-toimitusten maantiede ei ollut niin laaja. Vuoteen 2014 asti "seitsemänkymmenenviiden" kiinalaiset kloonit vartioivat Albanian taivasta, josta tuli Naton jäsen vuonna 2009. 80-luvun puolivälissä kaksi ohjusta ja yksi tekninen pataljoona HQ-2A siirrettiin Pakistaniin. Nyt yksi kiinalainen ilmatorjuntajärjestelmä on sijoitettu paikkaan lähellä Islamabadia. Kun otetaan huomioon Kiinan ja Pakistanin tiivis yhteistyö, voidaan olettaa, että Pakistanin ilmatorjuntajärjestelmät päivitettiin 90-luvulla HQ-2J-tasolle.
Kiinan sotilaallisen avun puitteissa 70-80-luvulla Pohjois-Koreaan toimitettiin useita HQ-2-divisioonia, jotka oli varustettu JLP-40-ilma-kohdetutkimilla ja JLG-43-korkeusmittarilla. Samaan aikaan Pohjois -Korean johtaja Kim Il Sung onnistui saamaan samanaikaisesti sotilaallista apua sekä Kiinalta että Neuvostoliitolta. Joten viimeiset Neuvostoliiton kompleksit S-75M3 "Volga" lähetettiin Pohjois-Koreaan vuonna 1986. Neuvostoliiton valmistamat "seitsemänkymmentäviisi" ja niiden kiinalaiset kloonit olivat pitkään valppaina samanaikaisesti. Tällä hetkellä Pohjois-Koreassa on yli kaksi tusinaa ilmapuolustusjärjestelmää S-75 ja HQ-2. Historiallisesti suurin osa Pohjois-Korean HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmästä sijoitettiin Pohjois-Korean ja Kiinan rajan lähelle ja kattoi näitä maita yhdistävät liikennekäytävät.
Julkisesti saatavilla olevien satelliittikuvien perusteella voidaan kuitenkin päätellä, että Pohjois-Korean S-75- ja HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmien kantoraketit eivät ole jatkuvasti varustettu ohjuksilla. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että Pohjois-Korean ilmapuolustusvoimien käytössä on rajoitettu määrä ilmastoituja ohjuksia.
Suurin HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmän operaattori Kiinan ulkopuolella oli Iranin islamilainen tasavalta. Ennen islamilaista vallankumousta, joka kaatoi Shah Mohammed Reza Pahlavin vuonna 1979, Iran oli yksi Yhdysvaltojen lähimmistä liittolaisista. Ystävällisten suhteiden länsimaiden kanssa ja öljynviennistä saatujen huomattavien taloudellisten resurssien ansiosta Shahin Iran osti länsimaisen tuotannon nykyaikaisimmat aseet. 70-luvun jälkipuoliskolla amerikkalainen Raytheon-yhtiö toimitti 24 paristoa MIM-23 Improved HAWK -ilmanpuolustusjärjestelmää ja brittiläinen Matra BAe Dynamics toimitti Rapier-lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmän. Länsimaiset asiantuntijat auttoivat yhdistämään nämä ilmatorjunta-aseet yhdeksi järjestelmäksi. Yhdistyneeltä kuningaskunnalta SuperFledermaus OMS: n avulla saadut Rapier-ilmatorjuntajärjestelmät yhdistettiin Oerlikon GDF-001 35 mm: n konekivääreihin. Iranin shah yritti kuitenkin ylläpitää ystävällisiä suhteita Neuvostoliittoon. 60- ja 70-luvuilla Neuvostoliitolta saatiin seuraavat: ilmatorjunta-aseet ZSU-57-2, hinattavat 23 mm kaksois ZU-23, 37 mm konekiväärit 61-K ja 57 mm S- 60, 100 mm ilmatorjunta-aseet KS -19 ja MANPADS "Strela-2M".
Kuitenkin shahin kaatamisen ja Amerikan Teheranin-suurlähetystön valloituksen jälkeen suhteet länsimaisiin olivat toivottomasti pilalla, ja Neuvostoliitto Iranin ja Irakin sodan alkaessa päätti pidättäytyä toimittamasta nykyaikaisia aseita Iranille. Näissä olosuhteissa Iranin ilmapuolustus, sortojen ja merkittävän osan Yhdysvaltojen ja Euroopan sotilaslaitoksissa koulutettujen iranilaisten asiantuntijoiden pakottua maasta, pakotti Iranin ilmapuolustuksen 80-luvun puoliväliin mennessä. järjestelmä vaurioitui, ja merkittävä osa käytettävissä olevista ilmatorjuntajärjestelmistä ja tutkoista tarvitsi korjausta. Pätevän teknisen henkilöstön puutteen vuoksi Iranin viranomaiset joutuivat palauttamaan vanhan henkilöstön järjestelmään ja aloittamaan viallisten laitteiden korjaamisen itse. Samaan aikaan ongelma varaosien puutteesta ratkaistiin useilla tavoilla. Iranin teollisuus alkoi valmistaa osia, jotka voitaisiin valmistaa paikan päällä, ja monimutkaisimmat elektroniset komponentit, ilmatorjuntaohjukset ja niiden yksittäiset komponentit yritettiin ostaa laittomasti ulkomailta. Joten 80-luvun alussa ja puolivälissä Israelista ja Yhdysvalloista hankittiin salaa useita varaosia ja ohjuksia amerikkalaiseen ilmapuolustusjärjestelmään "Hawk". Yhdysvaltain CIA rahoitti Nicaraguan Contrasin kumouksellista toimintaa laittomasti hankituilla varoilla. Tämän julkistamisen jälkeen Yhdysvalloissa puhkesi skandaali, joka johti vakaviin poliittisiin komplikaatioihin Ronald Reaganin hallinnolle, ja laittomien toimitusten kanava katkaistiin.
Koska Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kieltäytyivät toimittamasta korkean teknologian aseita, Iranin johto kääntyi Kiinan puoleen saadakseen apua. Yhteistyö osoittautui molempia osapuolia hyödyttäväksi. Iran sai pääsyn, vaikkakaan ei uusimpia, mutta täysin taisteluvalmiita aseita, ja Iranin öljyä toimitettiin alennettuun hintaan Kiinaan, joka koki merkittäviä taloudellisia vaikeuksia 80-luvun alussa maksuna toimitetuista laitteista, aseista ja ammuksista.
80-luvun puolivälissä Iranin armeijan ensimmäinen ryhmä meni Kiinaan, jonka tehtävänä oli hallita HQ-2A-ilmapuolustusjärjestelmä ja kiinalaiset tutkat. Kiinalaiset ilmatorjuntaohjusjärjestelmät sijoitettiin syvälle Iranin alueelle, ja niitä käytettiin puolustusyritysten ja öljykenttien peittämiseen. Vähän ennen vihollisuuksien päättymistä Iran sai erän modernisoituja HQ-2J-koneita. Länsimaisista lähteistä julkaistujen tietojen mukaan Iraniin toimitettiin vuoden 1988 loppuun mennessä yhteensä 14 pataljoonaa keskipitkän kantaman HQ-2A / J-ohjusjärjestelmiä. Iranin tietojen mukaan kiinalaiset ilmatorjuntajärjestelmät onnistuivat ampumaan alas useita irakilaisia MiG-23B ja Su-22. Pari kertaa tulipalo avattiin epäonnistuneesti Irakin MiG-25RB-ylikappaleisiin, jotka myös osallistuivat öljykenttien pommituksiin.
Iranin ja Irakin sodan päättymisen jälkeen Iranin ja Kiinan välinen sotilastekninen yhteistyö ilmapuolustuksen alalla jatkui. Kiinan tuen ansiosta 90-luvun toisella puoliskolla Iran aloitti oman Sayyad-1-ilmatorjuntaohjusten tuotannon, joka on tarkoitettu käytettäväksi Kiinan HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmissä.
Iranin tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan Sayyad-1-ohjusten ampumaetäisyys on nostettu 60 kilometriin, mikä ylittää merkittävästi alkuperäisten kiinalaisten ohjusten hallitun lentoalueen. Samaan aikaan Iran on kehittänyt oman 200 kg painavan pirstoutumiskärjen Sayyad-1-ohjuksille. Vahvistamattomien tietojen mukaan osa modernisoiduista ohjuksista, 21. vuosisadalla, varustettiin jäähdytetyllä IR -etsimellä, jota käytetään liikeradan viimeisessä osassa, mikä lisää kohteen osumisen todennäköisyyttä.
Samanaikaisesti ilma-ohjusten tuotannon kehittämisen, olemassa olevien HQ-2J-ilmatorjuntajärjestelmien kunnostuksen ja nykyaikaistamisen kanssa Isfahanin teknillisessä yliopistossa YLC-8-aseman (P-12-tutkan kiinalainen versio) perusteella), luotiin Matla ul-Fajr -mittaetäisyys tutka, jonka havaintoalue on jopa 250 km. Myöhemmin Iranin ilmatorjunnan yksiköt ottivat käyttöön tutkat Matla ul-Fajr-2 ja Matla ul-Fajr-3, joiden havaintoetäisyys oli 300 ja 400 km.
Kuitenkin ymmärrys siitä, että ilmatorjuntajärjestelmät, joissa oli ohjuksia ja ohjauslaitteita, jotka rakennettiin 50-luvun lopulla asetettujen teknisten ratkaisujen perusteella, olivat toivottoman vanhentuneita, olivat syy kieltäytyä edelleen parantamasta HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmää. Nestemäiset ohjukset ja ohjausasema, jotka ovat huonosti suojattu nykyaikaisilta sähköisiltä vastatoimenpiteiltä, voivat olla suhteellisen tehokkaita paikallisessa konfliktissa sellaisten maiden ilmailua vastaan, joissa ei ole nykyaikaisia RTR- ja elektronisen sodankäynnin laitteita. Kuitenkin, kun otetaan huomioon, että Yhdysvaltoja, Israelia ja Saudi-Arabiaa pidetään tärkeimpinä vastustajina Iranissa, vanhentuneet kiinalaiset ilmatorjuntajärjestelmät eivät todennäköisesti ole tehokkaita näiden valtioiden käytössä olevia ilmahyökkäysaseita vastaan.
Lisäksi nestemäistä polttoainetta käyttävillä ohjuksilla varustetut ilmanpuolustusjärjestelmät ovat aina olleet paljon monimutkaisempia ja kalliimpia käyttää kuin kiinteän polttoaineen ohjuksilla varustetut kompleksit. Lisääntynyt vaara polttoaineen ja hapettimen tankkauksessa ja tyhjennyksessä edellyttää ihon ja hengityssuojainten käyttöä sekä teknologian ja paloturvallisuustoimenpiteiden tiukkaa noudattamista. Tältä osin sen jälkeen, kun nykyaikaiset venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät S-300PMU2 on otettu käyttöön ja oman keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien tuotanto on aloitettu, viime vuosina HQ-2J-ilmapuolustusjärjestelmien määrä Iranissa on vähentynyt merkittävästi.
S-75-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, jonka ensimmäiset versiot ilmestyivät 60 vuotta sitten, määritteli suurelta osin ilmavoimien kehityspolun ja vaikutti merkittävästi paikallisten konfliktien kulkuun 1900-luvulla. Vaikka S-75-ilmatorjuntajärjestelmä ja sen kiinalainen analoginen HQ-2 eivät jo suurelta osin täytä nykyaikaisia vaatimuksia, nämä kompleksit olivat vuodesta 2018 alkaen käytössä Vietnamissa, Egyptissä, Iranissa, Kazakstanissa, Kirgisiassa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pakistanissa, Syyriassa ja Romania. Resurssin kehityksen, korkeiden kustannusten, toiminnan monimutkaisuuden ja epätyydyttävän melunkestävyyden vuoksi "seitsemänkymmentäviisi" ja niiden kiinalaiset kloonit korvataan pian hälytyksessä kehittyneemmillä ilmatorjuntajärjestelmillä.
Kiinan HQ-2-ilmatorjuntajärjestelmistä puhuttaessa ei voi olla mainitsematta taktisia ohjuksia, jotka on luotu ilmatorjuntaohjusjärjestelmän perusteella ja jotka on suunniteltu voittamaan maakohteet. Kuten tiedätte, ennen sotilasteknisen yhteistyön päättymistä Neuvostoliiton kanssa Kiinaan toimitettiin pieni määrä yksivaiheisia R-11FM-nestepolttoaine-SLBM-laitteita yhdessä hankkeen 629 diesel-sähkö-ohjus-sukellusveneen kanssa. Vaikka Neuvostoliitossa tätä R-11M-ohjusta, jonka laukaisualue oli jopa 170 km, tehtiin maanpäälliset liikkuvat muutokset Kiinassa suuren harppauksen aikana, he eivät alkaneet luoda omaa operatiivista-taktista toimintaansa. ohjus sen perusteella. Ennen 90-luvun alkua PLA: lla ei ollut omaa operatiivista-taktista ohjusjärjestelmää. 50-luvun puolivälissä omistettuja Neuvostoliiton ballistisia ohjuksia R-2, joiden laukaisualue oli noin 600 km, tuotettiin Kiinassa nimellä DF-1 (Dongfeng-1-East Wind-1). Tämä raketti, joka oli R-1: n (saksalaisen V-2: n Neuvostoliiton kopio) kehityskulku, käytti kuitenkin alkoholia ja nestemäistä happea, eikä sitä voitu säilyttää pitkään täytettynä ja ennen 60 -luvulla se oli toivottomasti vanhentunut. 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla resurssien kehittämisen yhteydessä päätettiin muuttaa osa kiinalaisista ilmatorjuntaohjuksista, joita käytettiin osana HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmää, operatiivis-taktisiin. Osana hankkeen 8610 kehityshanketta ohjuspuolustusjärjestelmän pohjalta luotiin DF-7 (Dongfeng-7) ballistinen ohjus, jonka laukaisualue oli jopa 200 km. Kompaktin inertiaohjausjärjestelmän ansiosta oli mahdollista vapauttaa ylimääräinen sisäinen tilavuus ja asentaa tehokkaampi räjähtävä räjähtävä hajotuspää. Raketin kiihtyvyysominaisuudet ovat lisääntyneet ensimmäisen vaiheen tehokkaamman kiinteän polttoaineen tehostimen käytön vuoksi. Ilmeisesti OTP DF-7: ää käytettiin PLA: ssa hyvin pieninä määrinä, ja suurin osa vanhentuneista HQ-2-ilmapuolustusohjusjärjestelmistä ammuttiin ampumaetäisyyksille ohjauskoulutuksen aikana tai muutettiin ilmatavoitteiksi. Länsimaisista lähteistä julkaistujen tietojen mukaan operatiivis-taktisia ohjuksia DF-7 nimikkeellä M-7 vietiin Pohjois-Koreaan, Pakistaniin ja Iraniin. Global Security -asiantuntijoiden mukaan lähinnä ohjuksia ei siirretty näihin maihin, vaan tekniset asiakirjat ja tietyssä vaiheessa jotkin yksityiskohdat mahdollistivat olemassa olevien ohjusten nopean muuttamisen OTR: ksi.
Joten amerikkalaisten tietojen mukaan ensimmäiset 90 OTR M-7 saapuivat Iraniin vuonna 1989. Vuonna 1992 Iranin yritykset aloittivat Tondar-69-nimisen ohjuksen massatuotannon. Missiles of the World -resurssien mukaan Iranilla oli vuodesta 2012 lähtien 200 Tondar-69-ohjusta ja 20 mobiiliheitintä. Iranin viranomaiset sanoivat, että tämän ohjuksen laukaisualue on 150 km ja KVO 150 m. Tällaista tarkkuutta ei kuitenkaan voida saavuttaa ohjuksella, jolla on primitiivinen inertiaohjausjärjestelmä.
Ohjuksen käyttö osana operatiivista-taktista kompleksia, joka ei ole kovin erilainen kuin ilmatorjuntaohjus, vähentää tuotanto- ja ylläpitokustannuksia ja helpottaa henkilöstön kouluttamista. Mutta samaan aikaan tällaisen aseen tehokkuus on erittäin kyseenalainen. Ohjuksessa on suhteellisen kevyt taistelupää, joka ei ole riittävän tehokas suojattujen maakohteiden tehokkaaseen kohdistamiseen. Suuri hajautus kohdistuspisteestä tekee sen käytön perustelluksi vain etusivulla sijaitseville suurille alueellisille kohteille: lentokentille, liikennekeskuksille, kaupungeille ja suurille teollisuusyrityksille. Samaan aikaan erottava ensimmäinen kiinteän polttoaineen vaihe ohjuslennon aikana sen joukkojen sijainnin yli voi olla vaarallista. Nestemäistä polttoainetta käyttävän raketin valmistelu taistelukäyttöön on melko monimutkainen prosessi. Koska täyteen polttoaineena toimivan raketin kuljettaminen pitkiä matkoja on mahdotonta, hapetin tankataan laukaisupaikan välittömässä läheisyydessä. Tämän jälkeen raketti kuljetuskuorma-autosta siirretään kantorakettiin. On selvää, että raketti -akku, joka sisältää suuria kuljettimia ja säiliöitä, joissa on syttyvää polttoainetta ja syövyttävää hapetinta, joka sytyttää syttyvät aineet etuvyöhykkeellä, on erittäin haavoittuva kohde. Tällä hetkellä Tondar-69-ohjusjärjestelmä ei selvästikään täytä nykyaikaisia vaatimuksia, sen taistelu- ja palvelutoiminnalliset ominaisuudet ovat epätyydyttäviä.
Vuonna 2015 jemeniläiset houthit ja heidän puolellaan taistelevat säännöllisen armeijan yksiköt esittivät uuden taktisen ohjuksen, Qaher-1. Al-Masirah-TV-kanavan julkaisemien tietojen mukaan uusi ohjus on muunnettu S-75-ilmatorjuntajärjestelmässä käytetystä SAM: sta. Vuodesta 1980 vuoteen 1987 Etelä- ja Pohjois-Jemen sai 18 C-75M3 Volga -puolustusjärjestelmää ja 624 B-755 / B-759-ohjuksia. Raportoitiin, että ohjusten muutostyöt suorittivat armeijan sotateollisuuden osasto ja kansankomiteat. Länsimaiset asiantuntijat uskovat, että Jemenin Qaher-1 on mallinnettu iranilaisen Tondar-69: n mukaan, ja Iranista toimitettiin ohjauslaitteita, kosketussulakkeita ja topografisia vertailulaitteita.
Vuonna 2017 Jemenin televisio näytti kuvamateriaalia Qaher-M2-ohjuksista. Qaher-M2: n ilmoitettu laukaisualue on 300 km, mikä asiantuntijoiden arvioiden mukaan voidaan toteuttaa ottamalla käyttöön tehokkaampi laukaisutehostin ja vähentämällä taistelupään massa 70 kiloon. Kaikkiaan Houthit laukaistivat jopa 60 Qaher-1- ja Qaher-M2-ohjusta Saudi-Arabian johtamien arabiliittojen joukkoja vastaan. Kuuluisin tapaus, johon tämäntyyppinen ohjus liittyi, oli hyökkäys Khalid bin Abdulazizin lentotukikohtaan Asirin maakunnassa Lounais -Saudi -Arabiassa. Saudit sanoivat, että suurin osa Jemenin OTR: stä oli siepattu Patriot -ilmatorjuntajärjestelmillä tai putosi aavikoille. Iranin uutistoimisto FARS puolestaan raportoi: "Pommitukset aiheuttivat merkittäviä tappioita Saudi -armeijalle."
