Heikkojen loukkaamista pidettiin yhtenä ortodoksisen Venäjän suurimmista synneistä. Heikko ei vain fyysisesti, vaan myös riippuvainen voimallisista, sekä aineellisesti että sosiaalisesti.
Muinaisista ajoista lähtien epäoikeudenmukaisia johtajia ruhtinaskuntaan asti rangaistiin erittäin ankarasti. Prinssi Igorin kohtalo ei kuitenkaan opettanut kenellekään mitään. "Prinssi Igorin teloitus" kaiverrus F. A. Bruni, 1839.
Kyvyttömyydestä puolustaa itseään, jatkuvasta pelosta ja myös nöyryytyksestä loukkaantunut päätti joskus ottaa epätoivoisen askeleen. Niinpä metsästäjän kuolettavasti haavoittama peto, joka tajuaa, ettei hänellä ole mitään menetettävää, ryntää vihatun kimppuun (katoaa silti!) Viimeisellä voimallaan, tähtäyksellä kurkkuun, toivoen, että sitä tulee vähintään yksi vähemmän kiusaaja.
Jokaisella kerralla on omat sankarinsa. Tällaisia ihmisiä oli 1800-luvulla Venäjällä, keisari Nikolai I: n hallituskaudella. Yksi tuon ajan sankareista ei ollut venäläinen, vaan … saksalainen, joka rakasti syvästi Venäjää ja tuli hänen luokseen pitkä ja rehellinen palvelu.
VENÄJÄN SAKSA …
Ivan Reinman oli todellinen saksalainen: pedantti, lainkuuliainen, eikä vaarantanut periaatteitaan missään olosuhteissa. Hänen uransa Venäjällä alkoi vuonna 1830, jolloin hänet hyväksyttiin Pietarin lähellä sijaitsevan Staro-Lakhtinsky-metsätalouden johtajaksi.
Tuolloin tsaarin Venäjällä oli akuutti ongelma laittomien metsien hävittämisen kanssa (ja kun se ei ollut siellä?!), Venäjän metsänomistajille, niin tapahtui, ja he itse olivat mukana tällaisissa machinaatioissa. Tästä syystä vuokralaiset, jotka arvostivat mainettaan ja nimeään, mieluummin palkkasivat saksalaisia luottaen heidän säädyllisyyteensä ja rehellisyyteensä.
Ivan Reinman oli juuri sellainen henkilö, joka sopi työnantajille liiketoiminnaltaan ja inhimillisiltä ominaisuuksiltaan. Hän palveli hiljaa ja rauhallisesti monta, monta vuotta, kunnes eräänä kauniina aikana hän havaitsi vahingossa, että jotkut metsien hävittämistyöt sen alueella tapahtuivat laittomasti. On huomionarvoista, että uusi vuokralainen sai luvan leikata tontteja lahjomalla metsien päämies Alopeuksen.
"Itsepäinen" metsänhoitaja, joka hurskaasti uskoo viranomaisten oikeudenmukaisuuteen, kirjoitti päällikkönsä asioista suoraan keisarillisen majesteettinsa kabinetille. Saatuaan tietää keisarin "hallinnon" vastaanottamasta signaalista Alopeus kutsui kostokseen Reinmania humalaksi juoppoksi, josta hän kiirehti ilmoittamaan hallitukselle.
Tapaus sai vakavan käänteen, ja siksi totuuden selvittämiseksi Reinman erotetaan jonkin aikaa virallisista tehtävistä, häneltä riistetään palkka ja hänet lähetetään lääkäreille tarkistamaan, onko metsämies järkevä. Samaan aikaan kabinetti kokoaa komission tarkistamaan metsänhoitajan raportin laittomasta hakkuusta. Komissio vahvistaa täysin ja täysin Reinmanin sanojen paikkansapitävyyden. Vuokralainen todettiin syylliseksi ja hänet määrättiin maksamaan 1830 ruplan hopeasakko. Ja Alopeus, syyllistynyt virkamiehen väärinkäyttöön, meni oikeuteen.
Kuuden kuukauden ajan, kun tutkinta kesti, Reinman pidettiin hullujen joukossa, ja vasta vuoden 1841 lopussa hänet vapautettiin hullujen sairaalasta.
Mutta … kuten kävi ilmi, saksalainen, jolla oli venäläinen nimi Ivan, iloitsi varhain. Oikeudenkäynti uhkasi muuttua loputtomaksi prosessiksi, kun Alopeus jätti vastakanteen tuomioistuimessa syyttäen Reinmania kunnianloukkauksesta. Mutta sitten tapahtui odottamaton: Alopeus, joka ei kestä oikeudenkäyntien taakkaa, kuoli.
Kantajan kuolema ei pysäyttänyt oikeudenkäyntiä. Siksi "metsäviranomaiset" julistavat Reinmanin jälleen mielenterveydelliseksi huolimatta kaikista lääkäreiden vakuutuksista potilaan täydellisestä mielenterveydestä. Äskettäin lyöty pääsihteeri, nimeltään Westerlund, kirjoittaa esimiehelleen paperin, että Reinman on hullu, ja tapaus lopetettiin, koska, kuten sanotaan, tyhmältä ei ole mitään otettavaa. Ja jotta kukaan ei epäilisi mitään, metsänhoitaja lähetetään veljensä valvonnassa, jonka talossa hän vietti lähes kaksi kuukautta lukossa.
Alopeus ei välittänyt enää, eikä kukaan halunnut palkata Reinmania papereilla, joissa oli sanan "hullu" häpeällinen leima. Reinman loukkaantui syvästi. Miten voi olla mahdollista, että henkilö, joka on suorittanut velvollisuutensa rehellisesti, julistetaan hulluksi, mikä heikentää hänen mainettaan, ja sitten hänestä tulee yhteiskunnan hyljätty? Metsänhoitaja päättää hakea oikeutta Pietarista. Pietarissa oli metsäosasto, joka "vastasi" kaikista imperiumin metsätaloudesta. Sitä johti Chamberlain ja keisarillisen kabinetin varapresidentti, hänen ylhäisyytensä prinssi Nikolai Sergeevich Gagarin.
Prinssi oli yksi keisari Nikolai I: n suosikeista. Vuoden 1832 lopussa Gagarin nimitettiin kaikkien keisarillisten lasi- ja posliinitehtaiden johtajaksi. Itse asiassa Gagarin toi tämän alan esimerkilliseen järjestykseen. Kolme vuotta myöhemmin hänet nimitetään keisarillisen kabinetin varapresidentiksi. Lisäksi hän oli komission jäsen, joka palautti talvipalatsin, joka vaurioitui tulipalon jälkeen vuonna 1837.
Vain yksi seikka pilaa hänen ylhäisyytensä uran: hänestä tuli metsuri Reinman. Kohtalo on arvaamaton nainen. Ohjattuaan Gagarinin ja Reinmanin toisiaan kohtaan hän tiesi todennäköisesti, että tulos olisi surullinen. Samaan aikaan saksalainen Ivan joutui Gagarinin odotushuoneeseen vetoomuksella. Hänen ylhäisyytensä, vaivautumatta selvittämään, mitä vetoomuksen esittäjä tuli hänen luokseen (ja pyyntö oli itse asiassa vähäpätöinen: palauttaa hänet aiempaan metsätalouspäällikön tehtävään ja tunnustaa hänet henkisesti terveeksi), Reinman oli "vihainen ja heitettiin ulos."
Kävi ilmi, että Reinman irtisanottiin metsätaloudesta kiireellä "takautuvasti". Reinman, joka ei ole rahaton, töissä ja epätoivoinen löytääkseen ainakin jonkinlaisen työpaikan tällaisella "diagnoosilla", ei silti menettänyt toivoaan löytää ymmärrystä. Silti ihmetellen, kuinka on mahdollista pudota suosiosta palkkiona pitkästä ja moitteettomasta palvelusta, metsänhoitaja tekee toisen vierailun Gagariniin ja vietti kaksi päivää peräkkäin vastaanotossaan.
Ja nämä kaksi päivää valitettavasti menivät hukkaan. Jälleen kerran nöyryytettynä ja moraalisesti murskattuna Reinman uskaltaa ottaa epätoivoisen askeleen. Jos tsaarin byrokratia on niin kömpelö, laiska ja passiivinen, niin metsänhoitajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää yksinään saada asiat järjestykseen "tehottomassa" Venäjän kansliaan. (Köyhä, köyhä Ivan! Kuinka monta tällaista epätoivoista päätä, jotka etsivät oikeutta byrokraattisesta suosta, kuolivat saavuttamatta mitään).
Ivan Reinman ostaa viimeisillä rahoillaan kaksi pistoolia vieraalta kauppiaalta basaarilta. Kun hän on ladannut molemmat, hän piilottaa ne takkinsa taskuihin ja menee jälleen tapaamaan Gagarinia. Tällä kertaa hän istui läsnäolossa varhaisesta aamusta kolmeen iltapäivällä. Kello oli tasan kolme, kun Nikolai Sergeevich Gagarin ilmestyi odotushuoneeseen, näki jälleen entisen anoja Reinmanin siellä ja muuttui purppuranpunaiseksi ja huusi:”Oletko siis täällä taas? Mene pois!". Kääntäen selkänsä vetoomuksen esittäjälle prinssi oli lähdössä, mutta hänellä ei ollut aikaa. Hänen viimeiset sanansa hukkui laukausten kohinaan: "kapinallinen" ampui molemmista tynnyreistä, mutta prinssi sai vain yhden luodin - kaulaan. Haava osoittautui kohtalokkaaksi ja pian prinssi kuoli.
Saksalaisen metsämiehen teko ukkosi koko äiti -Venäjällä. Kun keisari oli saanut tiedon yhden parhaan virkamiehensä kuolemasta, hän raivostui sanoinkuvaamattomaan raivoon. Reaktio oli välitön: keisari antoi käskyn sotatuomioistuimessa välittömästi kokeilla metsänhoitajaa ja että seuraavan päivän aamuna tuomio olisi toimitettava hänelle hyväksyttäväksi. Tuomioistuin piti Reinmanin tekemää murhaa vakavimpana, ja siksi tuomion tulisi olla ankarin. Siksi hän päätti rangaista rikollista muiden rakentamisesta haalareilla, ajaen hänet tuhannen ihmisen läpi kuusi kertaa. Ja myös riistää kaikki valtion oikeudet ja Siperiaan pakkosiirtolaisuuden pakkotyöhön.
Nikolai I allekirjoittaa heti tuomion (joka itse asiassa tarkoitti varmaa kuolemaa), koska on mahdotonta kestää kuusi tuhatta iskua.
Suurelle Venäjälle metsänhoitajan teosta, joka ampui häntä pilkanneen virkamiehen, tuli tekosyy toimille. Siksi Starolakhtinskin metsätaloudessa tapahtunut tarina ei osoittautunut ainoaksi ja veti myöhempien ketjun …
