Kiinan ohjuspuolustus. Ensimmäinen vaihe kiinalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän "Project 640" luomisessa, joka alkoi 1960 -luvun toisella puoliskolla, oli tyyppien 7010 ja 110 tyypin tutka -asemien rakentaminen. Hankkeen 640 puitteissa tunnistettiin useita lupaavia alueita:
- "Projekti 640-1" - sieppausohjusten luominen;
- "Projekti 640-2"- ohjustentykistö;
- "Projekti 640-3" - laseraseet;
- "Projekti 640-4" - varhaisvaroitus tutkat.
- "Projekti 640-5" - taistelupään havaitseminen niiden tullessa ilmakehään käyttäen optoelektronisia järjestelmiä ja satelliittien kehittäminen, jotka tallentavat ballististen ohjusten laukaisun.
Kuulokkeiden kehittäminen Kiinassa
Ensimmäinen kiinalainen ohjustentorjuntajärjestelmä oli HQ-3, joka luotiin HQ-1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän perusteella, joka puolestaan oli kiinalainen kopio Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmästä SA-75M. Kiinassa ballististen kohteiden torjumiseksi suunniteltu ohjus poikkesi ulkoisesti vähän SA-75M: ssä käytetystä B-750 SAM: sta, mutta oli pidempi ja raskaampi. Pian kuitenkin kävi selväksi, että ilmatorjuntaohjus, joka on luotu torjumaan aerodynaamisia kohteita keskikokoisilla ja korkeilla korkeuksilla, ei sovellu hypersonisella nopeudella lentävien taistelupään lyömiseen. Ohjuksen ylikellotusominaisuudet eivät täyttäneet vaadittuja vaatimuksia, eikä manuaalinen kohteen seuranta antanut vaadittua ohjaustarkkuutta. Useiden HQ-1-ilmapuolustusjärjestelmän teknisten ratkaisujen käytön yhteydessä päätettiin kehittää uusi HQ-4-ohjusjärjestelmä.
Kiinalaisten lähteiden mukaan HQ-4-ohjuspuolustusjärjestelmän paino oli yli 3 tonnia, ampumaetäisyys jopa 70 km ja minimi 5 km. Korkeus - yli 30 km. Ohjausjärjestelmä on yhdistetty, alkuosassa käytettiin radiokomennomenetelmää, viimeisessä osassa - puoliaktiivinen tutkaohjaus. Tätä varten ohjausasemaan lisättiin kohdevalaistus tutka. Ballistisen ohjuksen voittamisen oli määrä tapahtua yli 100 kg painavalla räjähdysherkällä sirpaloituneella taistelukärjellä, jossa oli koskettamaton radiosulake. Ohjuksen vastaisen kiihdytyksen alkuosassa suoritti kiinteän polttoaineen moottori, jonka jälkeen käynnistettiin toinen vaihe, joka työskenteli heptyyli- ja typpitetroksidilla. Ohjukset koottiin Shanghain mekaanisessa tehtaassa.
Vuoden 1966 kokeissa sieppaajaohjus ylikellotettiin 4 M: iin, mutta ohjaus tällä nopeudella oli erittäin vaikeaa. Ohjustentorjunnan hienosäätö oli erittäin vaikeaa. Monia ongelmia syntyi tankkaamalla myrkyllisellä heptyylillä, jonka vuodot johtivat vakaviin seurauksiin. Siitä huolimatta HQ-4-kompleksi testattiin ampumalla todellista R-2-ballistista ohjusta. Ilmeisesti käytännön ampumisen tulokset olivat epätyydyttäviä, ja 1970-luvun alussa HQ-4-ohjusjärjestelmän hienosäätöprosessi lopetettiin.
HQ-4: n epäonnistumisen jälkeen Kiina päätti luoda uuden ohjusjärjestelmän HQ-81 tyhjästä. Ulkoisesti sieppaajaohjus, joka tunnetaan nimellä FJ-1, muistutti amerikkalaista kaksivaiheista kiinteän polttoaineen Sprint-ohjusta. Mutta toisin kuin amerikkalainen tuote, kiinalaisten asiantuntijoiden luoma raketti ensimmäisessä versiossa oli kaksi nestemäistä vaihetta. Tämän jälkeen ensimmäinen vaihe siirrettiin kiinteään polttoaineeseen.
Testattavaksi tehdyn FJ-1: n lopullisen muunnoksen pituus oli 14 m ja laukaisupaino 9,8 tonnia. Lähetys tapahtui kallistetusta kantoraketista 30-60 ° kulmassa. Päämoottorin käyttöaika oli 20 s, vaikutusalue alueella oli noin 50 km, sieppauskorkeus oli 15-20 km.
Prototyyppiset heittotestit alkoivat vuonna 1966. "Kulttuurivallankumous" esti vakavasti tyypin 715 ohjustentorjunta- ja palontorjuntatutkan hienosäätöä; FJ-1-ohjatut laukaisut oli mahdollista aloittaa ohjustentorjunta-alueella Kunmingin läheisyydessä vuonna 1972. Ensimmäiset testit päättyivät epäonnistuneesti, kaksi ohjusta räjähti päämoottorin käynnistyksen jälkeen. Moottorien ja ohjausjärjestelmän luotettava toiminta oli mahdollista saavuttaa vuoteen 1978 mennessä.
Elokuu-syyskuussa 1979 suoritetun kontrolliammutuksen aikana telemetrinen ohjustentorjuntaohjus onnistui ehdollisesti osumaan DF-3: n keskipitkän kantaman ballistisen ohjuksen taistelupäähän, minkä jälkeen päätettiin sijoittaa 24 FJ-1-sieppaajaohjusta pohjoiseen. Peking. Kuitenkin jo vuonna 1980 Kiinan ohjuspuolustusohjelman käytännön toteuttamista koskeva työ lopetettiin. Kiinan johto katsoi, että kansallinen ohjuspuolustusjärjestelmä maksaisi maalle liikaa ja sen tehokkuus olisi kyseenalainen. Siihen mennessä Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa luotiin ja otettiin käyttöön ballistisia ohjuksia, joissa oli useita yksittäisiä ohjauskärkiä ja lukuisia vääriä kohteita.
FJ-1: n kehittämisen rinnalla FJ-2-sieppausohjus luotiin vuonna 1970. Se oli myös tarkoitettu läheiseen sieppaukseen, ja sen oli taisteltava hyökkääviä taistelukärkiä vastaan jopa 50 km: n etäisyydellä 20-30 km: n korkeusalueella. Vuonna 1972 testattiin kuusi prototyyppiä ja viisi laukaisua todettiin onnistuneiksi. Mutta koska FJ-2-ohjuskilpailu kilpailee FJ-1: n kanssa, joka siirtyi hyväksymistestausvaiheeseen, FJ-2: n työtä lyhennettiin vuonna 1973.
FJ-3 oli tarkoitettu ballististen ohjusten taistelupään pitkän kantaman sieppaamiseen. Tämän ohjusohjuksen kehittäminen alkoi vuoden 1971 puolivälissä. Pitkän kantaman, miinapohjaisen kolmivaiheisen kiinteän polttoaineen sieppaajan testit alkoivat vuonna 1974. Kohteen sieppaamisen todennäköisyyden lisäämiseksi lähellä avaruutta oli tarkoitus suunnata samanaikaisesti kaksi ohjuksia yhteen kohteeseen. Ohjuksia oli tarkoitus ohjata S-7-ajotietokoneella, jota käytettiin myöhemmin DF-5 ICBM: ssä. Mao Zedongin kuoleman jälkeen FJ-3-kehitysohjelma lopetettiin vuonna 1977.
Työskentele ohjustentykistöjen luomisen parissa
Sieppaajaohjuksen lisäksi suurten kaliipereiden ilmatorjunta-aseita oli tarkoitus käyttää antamaan ohjuspuolustus Kiinan paikallisille alueille. Tätä aihetta koskeva tutkimus tehtiin Xi'anin sähkömekaanisen instituutin hankkeen 640-2 puitteissa.
Alun perin suunniteltiin 140 mm: n sileäaukkoinen ase, joka pystyi lähettämään 18 kg: n ammuksen, jonka alkunopeus oli yli 1600 m / s, 74 km: n korkeuteen ja suurin ampumaetäisyys yli 130 km. Vuosina 1966–1968 tehdyissä kokeissa kokeellinen ase osoitti lupaavia tuloksia, mutta tynnyriresurssit olivat hyvin vähissä. Vaikka 140 mm: n ohjushyökkäyksen korkeus oli varsin hyväksyttävä, käytettäessä ammusta ilman "erityistä" taistelukärkeä, vaikka se olisi yhdistetty palontorjuntatutkaan ja ballistiseen tietokoneeseen, todennäköisyys osua ballististen ohjusten taistelupäähän oli taipumus nollaan. On syytä muistaa, että sarjatuotettujen "atomitykistö"-ammusten vähimmäiskalibri on 152-155 mm. Laskelmat osoittivat, että 140 mm: n ilmatorjunta-ase taistelutilanteessa pystyy ampumaan vain yhden laukauksen ja jopa kymmenien aseiden käyttöönotolla yhdellä alueella ja tavanomaisten radiosulakkeiden ottamisesta ampumatavaraan, ei ole mahdollista saavuttaa hyväksyttävää tehokkuutta tällä kaliiperilla.
Näiden olosuhteiden vuoksi vuonna 1970 testattavaksi saatiin 420 mm: n sileäreikäinen ase, josta kiinalaisissa lähteissä käytetään nimitystä "Pioneer". 26 m tynnyrin pituisen ohjuspistoolin paino oli 155 tonnia. Ammuksen paino 160 kg, kuonon nopeus yli 900 m / s.
Global Securityn julkaisemien tietojen mukaan ase ampui ohjattuja ammuksia koeammutuksen aikana. Ongelman ratkaisemiseksi erittäin pienellä todennäköisyydellä osua kohteeseen, sen piti käyttää "erikoismallista" ammusta tai aktiivisesti reaktiivista pirstoutuvaa ammusta radio-ohjauksella.
Toteuttaessaan ensimmäistä vaihtoehtoa kehittäjät kohtasivat vastalauseita toisen tykistöjoukon komennolta, jolla oli pula ydinaseista. Lisäksi jopa suhteellisen pienitehoisen ydinaseen räjähdyksellä noin 20 km: n korkeudella katetun kohteen yläpuolella voi olla erittäin epämiellyttäviä seurauksia. Korjatun ammuksen luomista vaikeuttivat Kiinassa tuotetun radioelementtikannan epätäydellisyys ja "Akatemian nro 2" laitosten ylikuormitus muiden aiheiden kanssa.
Testit ovat osoittaneet, että korjatun ammuksen elektroninen täyttö kestää kiihtyvyyden noin 3000 G: n ylikuormituksella. Erityisten peltien ja epoksivalun käyttö elektronisten levyjen valmistuksessa nostaa tämän luvun 5000 G: ksi. että ylikuormituksen suuruus, kun se ammuttiin 420 mm: n "Pioneer" -pistoolista, ylitti tämän luvun noin kaksi kertaa, vaadittiin "pehmeän" tykistölaukauksen ja ohjatun tykistön ammuksen luomista suihkumoottorilla. 1970-luvun lopulla kävi selväksi, että ohjustentorjunta-aseet olivat umpikuja ja aihe lopulta suljettiin vuonna 1980. Kenttäkokeiden sivutuloksena oli laskuvarjopelastusjärjestelmien luominen, jotka vahingoittamatta mittauslaitteita palauttivat sähköisesti täytetyt kuoret maahan. Tulevaisuudessa kokeellisten ohjusten pelastusjärjestelmien kehitystä käytettiin palautuskapseleiden luomiseen avaruusaluksille.
Länsimaiset lähteet sanovat, että ohjustentykkeissä toteutetut tekniset ratkaisut olivat hyödyllisiä, kun luotiin suurikaliiberinen tykistö, joka muistuttaa rakenteeltaan Irakin Babylon-superaseita. Vuonna 2013 kaksi suuren kaliiperin asetta nähtiin Harjoituskentällä, joka sijaitsee Luoteis-Baotou-kaupungista, Sisä-Mongolian alueella, joka joidenkin asiantuntijoiden mukaan voidaan suunnitella pienikokoisten satelliittien laukaisemiseksi matalalle kiertoradalle kiertoradat ja testata tykistön kuoret suurilla nopeuksilla.
Laser-ohjus-ase
Kehittäessään ohjustentorjunta-aseita kiinalaiset asiantuntijat eivät jättäneet huomiotta taistelulasereita. Shanghain optiikan ja hienomekaniikan instituutti nimitettiin tästä suunnasta vastaavaksi organisaatioksi. Täällä tehtiin työtä vapaiden hiukkasten kompaktin kiihdyttimen luomiseksi, jota voitaisiin käyttää avaruudessa olevien kohteiden osumiseen.
1970-luvun loppuun mennessä suurin edistys saavutettiin kemiallisen happi / jodi-laserin SG-1 kehittämisessä. Sen ominaisuudet mahdollistivat kuolettavan vahingon aiheuttamisen ballistisen ohjuksen taistelupäähän suhteellisen lyhyellä etäisyydellä, mikä johtui pääasiassa lasersäteen kulun erityispiirteistä ilmakehässä.
Kuten muissakin maissa, Kiina harkitsi vaihtoehtoa käyttää kertakäyttöistä ydinpumpulla varustettua röntgenlaseria ohjuspuolustustarkoituksiin. Kuitenkin korkean säteilyenergian luomiseksi tarvitaan ydinräjähdys, jonka teho on noin 200 kt. Sen piti käyttää kivimassaan sijoitettuja varauksia, mutta räjähdyksen sattuessa radioaktiivisen pilven vapautuminen oli väistämätöntä. Tämän seurauksena vaihtoehto, jossa käytettiin maalla olevaa röntgenlaseria, hylättiin.
Keinotekoisten maasatelliittien kehittäminen osana ohjuspuolustusohjelmaa
Kiinassa ballististen ohjusten laukaisun havaitsemiseksi 1970-luvulla, horisontin ylittävien tutkojen lisäksi, satelliitteja suunniteltiin laitteilla, jotka havaitsevat ballististen ohjusten laukaisun. Samanaikaisesti varhaisen havaitsemisen satelliittien kehittämisen kanssa aloitettiin aktiivisesti ohjaavien avaruusalusten luominen, jotka kykenevät tuhoamaan vihollisen satelliitit ja ICBM- ja IRBM -koneiden taistelupäät suorassa törmäyksessä.
Lokakuussa 1969 Shanghain höyryturbiinitehtaalla perustettiin suunnittelutiimi, joka aloitti ensimmäisen kiinalaisen tiedustelusatelliitin, CK-1 (Chang-Kong Yi-hao No.1) suunnittelun. Satelliitin elektronisen täytteen piti valmistaa Shanghain sähkötekniikan tehdas. Koska he eivät kyenneet nopeasti luomaan tehokasta optoelektronista järjestelmää Kiinan laukaisuraketin soihdun havaitsemiseksi tuolloin, kehittäjät varustivat avaruusaluksen tiedusteluradiolaitteilla. Suunniteltiin, että rauhan aikana tiedustelusatelliitti sieppaa Neuvostoliiton VHF-radioverkot, radiolähetyslinjojen kautta lähetetyt viestit ja valvoo maanpäällisten ilmapuolustusjärjestelmien säteilyaktiviteettia. Valmistelut ballististen ohjusten laukaisemiseksi ja niiden laukaisun piti havaita erityisellä radioliikenteellä ja telemetrisignaalien kiinnittämisellä.
Tiedustelusatelliitit oli määrä laskea matalan maan kiertoradalle käyttäen FB-1 (Feng Bao-1) -kantorakettia, joka luotiin ensimmäisen kiinalaisen ICBM DF-5: n perusteella. Kaikki laukaisut tehtiin Jiuquanin kosmodromista Gansun maakunnassa.
Yhteensä 18. syyskuuta 1973-10. marraskuuta 1976 laukaistiin kuusi SK-1-sarjan satelliittia. Kaksi ensimmäistä ja viimeinen lähtö ei onnistunut. Kiinan tiedustelusatelliittien kesto matalilla kiertoradoilla oli 50, 42 ja 817 päivää.
Vaikka avoimista lähteistä ei ole tietoa siitä, kuinka onnistuneita SK-1-sarjan kiinalaisten tiedustelusatelliittien tehtävät osoittautuivat, päätellen siitä, että tulevaisuudessa painotettiin laitteita, jotka ottavat valokuvia alueen mahdollinen vihollinen, kustannukset eivät oikeuttaneet saatuja tuloksia. Itse asiassa ensimmäiset Kiinassa laukaistut tiedustelusatelliitit olivat koekäytössä, ja ne olivat eräänlainen "koeilmapallo". Jos vakoojasatelliitteja Kiinassa 1970-luvun alussa pystyttiin kuitenkin asettamaan matalan maan kiertoradalle, avaruussieppailijoiden luominen viivästyi vielä 20 vuotta.
"Project 640" -työn päättäminen
Kaikista ponnisteluista ja erittäin merkittävistä aineellisista ja henkisistä resursseista huolimatta yritykset luoda ohjuspuolustus Kiinaan eivät ole johtaneet käytännön tuloksiin. Tältä osin pidettiin 29. kesäkuuta 1980 CPC: n keskuskomitean varapuheenjohtajan Deng Xiaopingin johdolla kokous, johon osallistuivat korkea-arvoinen sotilashenkilöstö ja tärkeimpien puolustusjärjestöjen johtajat. Kokouksen tuloksena päätettiin rajoittaa "Project 640" -työtä. Poikkeus tehtiin taistelulasereille, varhaisvaroitusjärjestelmille ja tiedustelusatelliiteille, mutta rahoituksen laajuus on muuttunut paljon vaatimattomammaksi. Siihen mennessä johtavat kiinalaiset asiantuntijat tulivat siihen johtopäätökseen, että 100% tehokkaan ohjuspuolustusjärjestelmän rakentaminen oli mahdotonta. Tietty vaikutus oli myös sillä, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat tekivät vuonna 1972 sopimuksen ballististen ohjusten rajoittamisesta. Tärkein motiivi kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomisohjelman rajoittamiselle Kiinassa oli vaatimus alentaa puolustusmenoja ja ohjata tärkeimmät taloudelliset resurssit maan talouden nykyaikaistamiseen sekä tarve parantaa väestön hyvinvointia. Siitä huolimatta, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Kiinan johto ei luopunut sellaisten aseiden luomisesta, jotka kykenevät torjumaan ohjusiskun, eivätkä työt maa- ja avaruusvälineiden parantamiseksi ohjushyökkäyksestä varhaisessa vaiheessa varoittaneet.