Maailmanlaajuinen ydinsota
Kun he puhuvat maailmanlaajuisesta ydinsodasta Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, johon muut "ydinkerhon" viralliset ja epäviralliset jäsenet varmasti liittyvät, he uskovat, että tämä merkitsee ihmiskunnan loppua. Alueen säteilysaastuminen, "ydintalvi", jotkut jopa uskovat, että elämä tuhoutuu kokonaan ja planeetta jakautuu palasiksi.
Elämän täydellinen tuhoaminen maapallolla ja planeetan jakaminen osiin ovat niin järjetöntä skenaariota, että niistä on turha edes keskustella. Tämä oli mahdotonta viime vuosisadan 80-luvun puolivälissä, kun planeetan ydinvarausten kokonaismäärä ylitti 65 tuhatta taistelukärkeä, ja vielä enemmän nyt, kun ydinvarausten kokonaismäärä kaikissa maailman maissa, ottaen huomioon Taktiset ydinaseet (TNW), ei ylitä 15-20 tuhatta ydinkärkeä.
Kiistat "ydintalven" mahdollisuudesta jatkuvat edelleen. Ilmastomalleja rakennetaan, neuvotteluja käydään. Jotkut ovat taipuvaisia uskomaan, että "ydintalvesta" tulee lähes uusi jääkausi, joka kestää vuosikymmeniä, toiset väittävät, että "ydintalvi" kestää useita kuukausia ja johtaa paikallisiin seurauksiin, kun taas toiset uskovat, että maailmanlaajuinen ydinsota johtaa yleensä kasvihuoneilmiön lisääntymiseen ja ilmaston lämpenemiseen.
Kumpi näistä on siis todellisempi?
Ensinnäkin, huolimatta tietokonevoiman maailmanlaajuisesta kasvusta, hermoverkkojen syntymisestä ja ohjelmistojen parantamisesta, ilmastotieteilijät eivät vieläkään voi ennustaa säätä usean viikon ajan hyväksyttävällä todennäköisyydellä. Mitä voimme sanoa ilmaston ennustamisesta maailmanlaajuisen ydinsodan jälkeen?
Toiseksi, mitä tulee ydinaseiden vaikutukseen planeetan ilmastoon, voidaan vetää analogia tulivuorenpurkauksiin. Esimerkiksi 27. elokuuta 1883 Krakatoa -tulivuori purkautui, ja se sijaitsi Jaavan ja Sumatran saarten välisessä saaristossa. Uskotaan, että räjähdyksen voima tämän tulivuoren purkauksen aikana oli 10 tuhatta kertaa suurempi kuin Hiroshiman räjähdysvoima. 18 kuutiometriä tuhkaa heitettiin ilmaan palavien kivien ollessa hajallaan neljän miljoonan neliökilometrin alueelle. 60 kilometrin etäisyydellä tulivuorenpurkauksen paikasta ihmisten tärykalvot repeytyivät, räjähdysaalto kierteli maan ympäri seitsemän kertaa. Vuotuinen keskilämpötila planeetan pohjoisella pallonpuoliskolla on laskenut 0,8 astetta.
Indonesian Sumbawan saarella vuonna 1815 purkautuneen Tambora -tulivuorenpurkauksen aikana noin 100 kuutiometriä tuhkaa heitettiin ulos. Merkittävä määrä vulkaanista tuhkaa pysyi ilmakehässä jopa 80 km: n korkeudessa useita vuosia, maapallon lämpötila laski 2,5 astetta.
Mitä johtopäätöksiä tästä kaikesta voidaan tehdä? Ilmastonmuutokset maailmanlaajuisen ydinsodan sattuessa varmasti tapahtuvat, mutta ne eivät ole ratkaiseva tekijä, joka vaikuttaa ihmiskunnan selviytymiseen, vaan pikemminkin negatiivinen lisä muihin tekijöihin.
Toisin kuin poliitikot ja armeija väittävät, että ydinsota voi olla "inhimillistä" ja vain sotilaslaitoksia pommitetaan, kirjoittaja ei epäile, että maailmanlaajuinen ydinsota olisi mahdollisimman "kannibalistinen". Heti kun käy selväksi, että vihollisen mannertenväliset ballistiset ohjukset (ICBM) ovat jättäneet miinat ja niiden kohteet ovat tuntemattomia, kaikki käytettävissä olevat voimat tekevät kostotoimen, jotta viholliselle aiheutuisi mahdollisimman paljon vahinkoa. Kohteet ovat suurimmat kaupungit ja teollisuuslaitokset, elintärkeät infrastruktuurit, ydinvoimalaitokset, vesivoimalaitokset, käytettyjen ydinmateriaalien ja vaarallisten kemikaalien varastot. Kiellettyjä "olemattomia" biologisia ja kemiallisia aseita käytetään.
Ei ole epäilystäkään siitä, etteivät Yhdysvallat tai Venäjä anna kenenkään saada mahdollisuutta globaaliin johtajuuteen ydinvoiman jälkeisessä maailmassa. Siksi kaikki kehittyneet teollisuusmaat saavat osansa ydinmaksuista. Muut "ydinkerhon" jäsenet toimivat samalla tavalla: Pohjois -Korea iskee etelään, Kiina ja Pakistan kamppailevat Intian kanssa, Israel arabien kanssa ja niin edelleen.
Kaikesta tästä huolimatta elämän loppu maapallolla ei tapahdu. On vaikea ennustaa, kuinka suuri osa väestöstä tuhoutuu maailmanlaajuisessa ydinsodassa, joka tapauksessa se on miljardeja ihmishenkiä. Jotkut kuolevat välittömästi, jotkut kuolevat säteilyn ja kemiallisen saastumisen, epidemioiden, lääkärinhoidon puutteen, nälän, kylmän ja muiden tekijöiden seurauksena. Voidaan olettaa, että ainakin puolet maailman väestöstä kuolee tavalla tai toisella.
Loput syöksyvät … ei, ei kivikauteen, vaan 1900 -luvun alkuun kokonaan.
Tappiot ja syyt
Toisaalta tuhoutuneella ihmiskunnalla on tietoa aiemmin kehitetyistä tekniikoista, toisaalta olosuhteet ennallistamiselle ovat täysin erilaiset kuin aiemmin. Jos oletamme, että ihmiskunta palaa teknologisen kehityksen tasolle, joka vastaa suunnilleen ensimmäisen maailmansodan loppua, voimme odottaa, että kolmen vuosikymmenen aikana ihmiset menevät jälleen avaruuteen, luovat jälleen ydinaseita ja sadan vuoden kuluttua vuotta he palaavat "tänään".
Todellisuudessa on olemassa useita monimutkaisia tekijöitä:
1. Väestön suurin kaupungistuminen. 1900 -luvun alussa suurin osa väestöstä asui maaseudulla, taloissa, joissa oli yksilöllinen lämmitys, saniteettitilat (joskin "vihannespuutarhassa"), puutarhassa ja vihannespuutarhassa, ja nyt yli puolet maailman väestö asuu kaupungeissa. Korkea kaupungistuminen johtaa paitsi suuriin tappioihin ydinkonfliktin ensimmäisinä tunteina myös väestön sukupuuttoon sukupuuttoon, nälkään ja epähygieenisiin olosuhteisiin.
2. Väestön sukupuuttoa helpottaa yleinen terveyden heikkeneminen, joka ilmeni luonnollisen valinnan heikkenemisen aikana: lääketieteen menestyksen ansiosta ne, joiden kuolema oli väistämätön sata vuotta sitten, selviävät nyt. Tätä ei pidä pitää kehotuksena palata perheisiin, joissa oli kymmenkunta lasta, mutta puolet tai jopa kaksi kolmasosaa heistä ei elänyt aikuisuuteen asti, mutta tosiasia on. Globaalin sodan sattuessa, ilman lääkkeiden saatavuutta, monet kuolevat, syntyvyys laskee ja äitien kuolleisuus kasvaa, koska ammattitaitoista apua ei ole synnytyksen aikana.
3. Myös maiden suuntautuminen teollistumisen jälkeiseen maailmaan pahentaa tilannetta. Kun he puhuivat teollistumisen jälkeisestä maailmasta, tämä ei tietenkään tarkoittanut ydinvoiman jälkeistä maailmaa tuhoutuneen teollisuuden kanssa. Kyse ei ole edes lakimiehistä, rahoittajista, johtajista ja muista vastaavista ammateista, jotka ovat nykyään kysyttyjä, vaan siitä, että tuotanto ja teollisuus ovat muuttuneet monin tavoin. Jos aiemmin tarvittiin 1000 työntekijää ja 500 konetta, nyt heille riittää 10 CNC -konetta ja 5 säätölaitetta. CNC -koneet vaativat monimutkaista huoltoa, erityisiä kulutusosia ja laadukkaita aihioita. Maailmanlaajuisen ydinsodan sattuessa, vaikka korkean teknologian laitteet eivät rikkoutuisikaan välittömästi, ne voivat muuttua käyttökelvottomiksi seuraavien kuukausien aikana.
Vaikka löydettäisiin vanhoja koneita, viisi perinteistä CNC -koneenkäyttäjää ei voi korvata 1000 ammattitaitoista työntekijää. Ja he eivät ole, koska heillä ei ole kysyntää eikä heitä enää kouluteta. Tämän seurauksena monet ammatit on hallittava alusta alkaen.
Sama pätee jokapäiväisessä elämässä. Kuinka moni voi nyt ommella omat vaatteensa tai ainakin korjata ne? Kouluissa työvoimatunnit korvataan usein etiketti- tai uskonnontunnilla.
Niiden määrä, jotka voivat kasvattaa jotain käsin, vähenee vähitellen, ja joissakin sivistyneissä maissa elintarvikekasvien viljely ilman lisenssiä sakotetaan. On outoa, etteivät he joudu vankilaan tillin ja perunan kasvattamisesta.
4. Teknologisten prosessien globalisaatio vaikeuttaa entisestään ydinvoiman jälkeisen teollisuuden elvyttämistä. Maailmassa ei ole enää maita, joilla olisi täydelliset tuotantoketjut kaikilla toimialoilla. Jopa Yhdysvalloilla ja Kiinalla ei ole kaikkia tarvittavia tekniikoita ja resursseja, jotain on välttämättä ostettava muista maista. Venäjällä tilanne Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen on paljon pahempi: riippuvuus vieraista komponenteista on valtava. Jos teollisuus ei tuota transistoreita ja kondensaattoreita, ongelma ei ole vain niiden poissa ollessa, vaan myös ilman asiantuntijoita, jotka tietävät, miten ne valmistetaan.
5. Verrattuna 1900-luvun alun maailmaan resurssien hankinta ydinvoiman jälkeisessä maailmassa tulee paljon monimutkaisemmaksi. Monet käytettävissä olevista talletuksista ovat tyhjentyneet, ja ne, jotka ovat olemassa, ovat kaukana ja edellyttävät huipputeknisiä laitteita louhintaan: syvällä sijaitseva pohjoinen öljy ja kaasu, liuske-kerrostumat, tyhjät kupari- ja uraanikaivokset.
On myös epätodennäköistä, että "ekologista" polttoainetta voidaan valmistaa riittävinä määrinä - se riittää ruokaan. Metallien uudelleenkäyttö tuhoutuneista kaupungeista on vaikeaa niissä syntyvän säteilyn vuoksi.
Näin ollen ydinvoiman jälkeisen maailman energia- ja voimavarojen nälkä tulee valtava ongelma.
6. Maastojen säteilysaasteet vaikeuttavat lisäksi jo monimutkaista luonnonvarojen talteenottoa ja liikkumista maastossa. Suurimmat resurssilähteet itse todennäköisesti joutuvat ydinpommituksen kohteeksi, ja ne pysyvät radioaktiivisina useita kymmeniä tai satoja vuosia - resursseja niiden deaktivoimiseksi ei ole. Räjähtäneet ydinvoimalat, jotka todennäköisesti tuhoutuvat maailmanlaajuisessa sodassa, voivat aiheuttaa vielä suurempia ongelmia. Kymmenet "Tšernobylit" eivät vain pahenna 2 kohdassa esitettyjä ongelmia, vaan myös luovat valtavia saastuneita alueita, jotka haittaavat liikkumista niiden läpi ja ihmisten elämää heidän alueellaan.
7. Lopuksi merkittävä ongelma on valtion rakenteen tuhoaminen monissa maailman maissa, laajamittainen separatismi yksittäisten siirtokuntien tasolle asti. Vaikka yksittäisten maailmanmaiden johtajat selviäisivät, on kaukana siitä, että he pystyvät säilyttämään vallansa ja hallitsemaan maansa tilannetta.
Kaikki edellä mainitut ongelmat ovat tyypillisiä paitsi Venäjälle, kuten voisi luulla, mutta myös lähes kaikille maailman maille.
Lähtö
Ihmiskuntaa erottaa korkein elinvoimaisuus, kyky sopeutua vaikeimpiin olosuhteisiin. Ei ole epäilystäkään siitä, että vaikka maailmanlaajuinen ydinkonflikti sattuisi, ihmiskunta selviytyy ja jatkaa kehitystään.
Yhdistettynä kaikilla seitsemällä yllä olevasta kohdasta voi olla synergistinen vaikutus, joka hidastaa ihmiskunnan sivilisaation paluuta nykyiselle kehitystasolle useita satoja vuosia. Vain yksi asia on varma: jopa tuhoisimman ydinkonfliktin jälkeen planeetan sodat eivät lopu.
