Hetmanaatin loppu

Sisällysluettelo:

Hetmanaatin loppu
Hetmanaatin loppu

Video: Hetmanaatin loppu

Video: Hetmanaatin loppu
Video: HARD TECHNO SET @AGRIPPINASTUDIOS 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

1786 vuosi. Venäjän keisarikunnassa yhtenäisten paikallishallinnon muotojen käyttöönotto on valmistumassa ja toinen pieni venäläinen kollegio hajotetaan. 22 vuotta aikaisemmin viimeinen hetmani Kirill Razumovsky erosi, 11 vuotta ennen sitä Zaporožje Sich selvitettiin. Pikku -Venäjän itsenäisyys lakkasi olemasta.

Kirjoitin jotain tästä autonomiasta aiemmin: rauniosta sekä Orlikista ja Mazepasta. Mutta siitä huolimatta 1654–1786, eli 132 vuoden ajan, se tapahtui, ja Moskova ja myöhemmin Pietari sopivat.

Ja nyt, 132 vuotta myöhemmin, yhtäkkiä …

Miksi?

Meidän on aloitettava siitä, miksi se syntyi. Kaikki on yksinkertaista: olemme todella yksi kansa. Sama Hmelnitski halusi kutsua itseään Venäjän ruhtinaaksi, mutta eri lailla. Liian kaukana Kiovan Venäjän, Moskovan ja Liettuan ja myöhemmin Rzeczpospolitan käskyistä, jotka koostuivat suurelta osin Venäjän maista, eri suuntiin.

Tilannetta pahensi spontaanisti muodostunut hallintajärjestelmä vapaussodan jälkeen vuonna 1648. Moskovalaiselle valtakunnalle tämä oli uskomaton anarkia, jota oli mahdotonta muuttaa tai hyväksyä. Joten se integroitui hitaasti ja vähitellen sulautumaan siihen, mikä revittiin XIII-XIV vuosisatojen aikana. Plus ulkoiset uhat: nyt Puola on länsimainen vasallivaltio, jolla on minimaalinen itsenäisyys, ja Krimin tatarit ovat vain osa”suurten ja vahvojen” poliittista peliä. Se oli toisin silloin.

Rzeczpospolita oli anarkiasta ja tappioista huolimatta valtio, joka karkotettiin Venäjän pääkaupungista vasta vuonna 1612. Ja Krimin khaanikunta, Ottomaanien valtakunnan vasalli, on uhka Venäjälle ykkösenä. Ja kasakot, sekä Zaporožje että Hetman, suojelivat sekä eteläistä - tataareja vastaan että länsimaita - mahdollisilta puolalaisten hyökkäyksiltä. Mutta aika kului, ja mikä oli valtava voima 1600 -luvun alussa, vähitellen menetti merkityksensä.

Ensimmäinen syy

Ensimmäinen Mazepasta tuli naula Hetmanate -arkussa, tai pikemminkin hallintojärjestelmän poliittinen epävakaus, jossa kapean ihmisryhmän valitsema hetman kerää veronsa, on oma armeija ja lait. Ja samaan aikaan hän katsoo Rzeczpospolitaa tai pikemminkin sen hallintajärjestelmää, jossa "jokainen aatelismies puutarhassa on tasavertainen kaikessa".

Eliitin demokratia juurtui syvälle Pikku -Venäjälle ja toimi huonona esimerkkinä Moskovan aatelille, joka halusi tehdä jotain vastaavaa Anna Ioanovnan liittymisen aikana. Ja hetmanien luotettavuus ei ollut niin suuri.

1. Mazepa - meni vihollisen puolelle.

2. Skoropadsky - oli Pietarin täydellisessä hallinnassa, johon hän oli hyvin tyytymätön, mutta hän ei mennyt sanojen ulkopuolelle.

2. Polubotok - johti joukon juonitteluja vahvistaakseen hetmanien itsenäisyyttä, kuoli vankilassa.

3. Apostoli - onnistui pääsemään sopimukseen Moskovan kanssa, yritti uudistaa Hetmanatea ottamalla käyttöön selkeät lait ja muuttamalla kasakka (itse asiassa miliisirykmentit) säännölliseksi armeijaksi, mutta kuoli ilman, että hän vaati uudistuksiaan.

Hetmanaatin loppu
Hetmanaatin loppu

Tämän seurauksena syntyi Pikku -Venäjän kollegia, eräänlaisena työkaluna, joka ei antanut esimiehen päästä ulkopolitiikkaan. Hetmanin aseman palauttaminen on historiallinen uteliaisuus, joka syntyi Elizabeth Petrovnan mielijohteesta salaisen miehensä veljen Kirill Rozumin vuoksi. Se päättyi surullisesti.

Toinen syy

Ja se oli Toinen syy Pienen Venäjän autonomian purkaminen.

Se on itse asiassa hyvin yksinkertaista - sisäinen tilanne. Hauska asiakirja on säilynyt - "Oikeuksien ja tapojen väärinkäytöstä johtuvista ongelmista, jotka vahvistettiin kirjeillä Malorussiassa."

Samalla tavalla kasakkojen määrä väheni suuresti; sillä tämä voidaan varmuudella vahvistaa, että tänään Pikku -Venäjällä on tuskin viisitoista suoraan aseistettua luetteloa, ja vähintään kaksikymmentätuhatta voi laittaa, eikä ketään valittavista voida nimetä; artikkelien mukaan heillä pitäisi olla 60 000 kasakkia lukuun ottamatta niitä, jotka lähtivät Zadneprovskajan puolelle, ja kaikilla kasakoilla pitäisi olla noin 150 000. Kaikki pienet venäläiset kasakat haastetaan herrasmiesoikeuden nojalla oikeuteen; mutta koska he palvelevat omasta maastaan, tämä näyttää olevan luonnollinen oikeus siihen, että kasakka ei myy maaperäänsä, jotta tsaarin palvelu ei vähentyisi; ja kun hänellä on tarve myydä, se ei ole toisin, kuten kasakka, eikä esimiehelle eikä kohteliaille, joista on määräys. Mutta he tulkitsivat oikeuden kasakoille: oletettavasti kasakka, perussäännön nojalla, s. 3, taide. 47, voi myydä kaiken kenelle haluaa; siksi kasakot osti melkein kaikki maaperät.

Aluksi valitusta kersantti-majurista tuli vähitellen perinnöllinen herrasmies, joka osti maata paitsi talonpojilta, myös kasakoilta ja "söi" kaksi kolmasosaa kasakkojen armeijasta sadassa vuodessa.

Lisäksi korruptio:

Joten oikeus kunnioittaa Pikku -Venäjää Pienen Venäjän päähäiriönä; se antaa heille kuviteltua vapautta ja eroa muista uskollisista alamaisista Keisarilliselle Majesteettillenne; se tekee tuomarista himokkaan vertaansa vailla olevan ihmisen ja hallitsijan, ja tuomioistuimet ovat turmeltuneita; se johtaa köyhät tavalliset pienvenäläiset sortoon; lopulta se ja komentajapäällikkö tekevät pimeyden ja totuuden välimerkit tarjotakseen hyödyllisen ratkaisun.

Ja transsendenttinen paternalismi.

Kenraalikersantilla on tapa määrittää eversit ja sadanpäämiesten eversit ja esimiehet, koska sadanpäällikön valintaa kirkastaa vain valinta, ja itse asiassa henkilöllä on tarkka määritelmä esimiehiltä. Tällä hetkellä sadanpäämiehen vaalit tapahtuvat seuraavasti. Kun vain raportti sadalta rykmentille ja rykmentiltä sotilasvirastoon tulee, että sadanpäämies sadasta on kuollut; sitten esimiehet kiirehtivät, ennen kuin hetman saa tietää siitä, lähettämään rykmentin kansliasta heille tunnetun ja tarpeellisen henkilön hallitukseen, kunnes uusi on päätetty, ja tämä merkityksetön asia tapahtuu tietämättä heidän päällikkönsä, mutta vain rykmentin komentajan eversti.

Ja tällainen järkytys alkoi häiritä suoraan ja vaati korjaamista. Ja korjauksen piti sopia tälle alueelle yleisten keisarillisten lakien mukaisesti, jotta ei syntyisi kokonaisuuksia. Lisäksi yritykset uudistaa apostoli ja Razumovski epäonnistuivat, työnjohtaja oli tyytyväinen sellaisenaan, ja Pietarista lähetetyt virkamiehet osallistuivat nopeasti korruptio -ohjelmiin.

Kolmas syy

Oli ja kolmas syy - ulkoinen.

Vuonna 1772 Puolan ensimmäinen jako tapahtui, minkä jälkeen Rzeczpospolita lopulta menettää merkityksensä ja puolalaisten uhka muuttuu nollaksi. Eteläinen uhka katosi nopeasti, vuonna 1774 Kuchuk-Kainardzhiyskiy-rauha solmittiin, jonka mukaan Krimin kaanista tuli tosiasiallisesti Venäjän vasalli.

Kasakka -armeija tuli yksinkertaisesti tarpeettomaksi, koska Pikku -Venäjä itse oli syvässä takaosassa. Näin ollen Pikku -Venäjän kasakkojen poistamisesta tuli ajan kysymys.

Kasakit muutti osittain Kubaniin, osittain Turkkiin, ja Hetmanin kasakit yksinkertaisesti hajosi muodostamalla säännöllisiä armeijarykmenttejä, jotka ylittivät kasaka -rykmentit päähänsä taistelukyvyssä. Tämä on mitä neljäs syy - Kasakka -armeijan heikko taistelukyky. 1700 -luvun todellisuudessa sata vuotta sitten vaikuttanut vaikutti vain säälittävältä ja toimi enemmän paikallishallinnon rakenteena kuin varsinaisena rykmenttinä.

Lisäksi työnjohtaja, kumma kyllä, oli vain, otti vastaan venäläisen aateliston ja muutti maaorjuuden käyttöönoton jälkeen Pikku -Venäjällä maanomistajaksi. Kaikki peruskirjan etuoikeudet aatelistoille ulotettiin entisille vanhimmille. Kasakot eivät myöskään olleet loukkaantuneita - kaikki rekisterissä olevat pysyivät kasakka -kartanossa ja henkilökohtaisesti vapaina.

Joten yleensä Hetmanaten hävittäminen tapahtui hiljaa, rauhallisesti ja väestön etuoikeutettujen kerrosten hyväksynnällä.

Tulokset

Kuva
Kuva

Yhteenvetona voidaan todeta, että Hetmanate on yksinkertaisesti ylittänyt aikansa. Pitkä, rauhallinen elämä muutti kasakkajoukot karikatyyriksi itsestään, ja sisäinen rakenne korruptiollaan, käsittämättömillä laeillaan ja nepotisminsa kanssa näytti peliltä ja anakronismilta jopa kaikkein vauraimmassa Venäjän valtakunnassa.

Lisäksi, joskin muodollisesti, valinnainen työnjohtaja yksinkertaisesti halusi vaihtaa”demokraattiset” virkansa aateliston arvonimiin. Tämä tapahtui samanaikaisesti ulkoisen uhan poistamisen ja yhtenäisen järjestyksen luomisen kanssa imperiumin kaikilla alueilla.

Ja ukrainalaiset historioitsijat ovat yllättyneitä, jotka etsivät suurta venäläistä sovinismia saksalaisen naisen ja valaistumisen kannattajan Sophia Frederica Augustan, Anhalt -Zerbstin (Ekaterina Alekseevnan kasteessa) ja hänen suosikki Gritska Nechesan (maailmassa - Rauhallisin prinssi Potjomkin).

Samaan aikaan he yksinkertaisesti laittivat asiat järjestykseen, ja heidän toimintansa (sekä korruptoituneen Hetmanaatin hajottaminen että Sichin siirtäminen Kubaniin) johti alueen räjähdysmäiseen kehitykseen. Tarkemmin sanottuna alueet: Pikku -Venäjän vieressä luonnonvaraisessa aroissa Uusi Venäjä kasvoi nopeasti saman Katariinan ja Gregoryn tahdosta.

Suositeltava: