Kiinan ja Venäjän satelliittien vastaiset aseet: suurin nykyaikainen haaste Pentagonille

Sisällysluettelo:

Kiinan ja Venäjän satelliittien vastaiset aseet: suurin nykyaikainen haaste Pentagonille
Kiinan ja Venäjän satelliittien vastaiset aseet: suurin nykyaikainen haaste Pentagonille

Video: Kiinan ja Venäjän satelliittien vastaiset aseet: suurin nykyaikainen haaste Pentagonille

Video: Kiinan ja Venäjän satelliittien vastaiset aseet: suurin nykyaikainen haaste Pentagonille
Video: Turkin miehittämätön hävittäjä Kızılelma on ilmassa / Turkin Uutiset ᴴᴰ 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Amerikkalaiset aloittivat ensimmäisenä

Ulkoavaruuden militarisointi on puhtaasti amerikkalainen ajatus, jonka myöhemmin muut valtiot ja ennen kaikkea Neuvostoliitto yksinkertaisesti ottivat vastaan. Vuonna 1961 Juri Gagarinista tuli ensimmäinen ihminen avaruudessa, ja Yhdysvallat käytti neljä vuotta myöhemmin DMSP (Defence Meteorological Satellite Program) -sääsatelliittia suunnitellakseen ilmaiskuja Indokiinassa.

Kuva
Kuva

Ensimmäistä kertaa amerikkalaiset miettivät satelliittien vastaisen aseen luomista jo ennen maailman ensimmäisen satelliitin laukaisua - vuonna 1956. Aikanaan se oli todellinen tieteiskirjallisuus. Pentagon suunnitteli luovansa kiertoratalaitteen, joka kykenee toimimaan toimintakyvyttömäksi kiertoradalla. Muistamme tämän, vaikka amerikkalaiset eivät ole edes lähettäneet tavallista satelliittia avaruuteen. Yksinomaan teoriassa olemassa olevan koneen nimi oli SAINT (SAtellite INTerceptor), ja sen piti saavuttaa vihollisen kohteet jopa 7400 km: n korkeudessa. SAINT otti kuvan sisäisellä lämpökameralla ja lähetti sen Maahan tunnistettavaksi. Mittaussatelliitti seurasi kohdetta 48 tunnin ajan komentoa odottaen ja poistui sen vahvistamisen jälkeen. Vielä ei ole tarkkoja tietoja siitä, kuinka SAINTin piti tuhota kohde. Luonnollisesti Yhdysvaltojen teknologinen potentiaali 50-60-luvulla ei kyennyt vetämään tällaista hanketta, ja vuonna 1962 se suljettiin hiljaa.

On paljon helpompaa tuhota avaruusalukset "tykki varpusilla" -periaatteen mukaisesti - ydinvaraus kiertoradalla, jossa satelliitti oletettavasti roikkuu / lentää. Ja ensimmäinen taisteluun valmis ase amerikkalaisten satelliitteja vastaan ilmestyi joulukuussa 1962. Sitten testattiin Program 505 -järjestelmää, joka oli varustettu Nike Zeus DM-15S -hyökkäysohjuksella ilman ydinkärkeä. Raketti nousi Kwajaleinin atollilta 560 km: n korkeuteen ja osui ehdolliseen kohteeseen. Taisteluolosuhteissa jokainen ohjus kantaisi 1 megatonnin ydinvarauksen, ja sen olisi taattu poistavan käytöstä kaikki lähellä olevat avaruudessa olevat viholliskohteet - ballistiset ohjukset tai satelliitit. Ohjelma 505 kesti vuoteen 1966, jolloin se korvattiin kehittyneemmällä satelliittien vastaisella järjestelmällä 437. Sovelluskonsepti perustui Thorin keskipitkän kantaman ballistiseen ohjukseen, joka muutettiin taistelusatelliitteiksi. Muuten, Neuvostoliitossa satelliittien vastainen puolustus muodostui vasta maaliskuussa 1967, kun perustettiin ballististen ohjusten ja satelliittien vastaisten joukkojen komentajan toimisto. Siihen mennessä johtavat suurvallat olivat kieltäneet ydinaseet avaruudessa, mikä vaikeutti vakavasti vastaavien tekniikoiden näkymiä.

Kuva
Kuva

Neuvostoliiton armeijan oli vastattava riittävästi amerikkalaisiin, jotka olivat asettaneet tietyn etusijan satelliittien vastaisessa taistelussa 60-luvun puoliväliin mennessä. Näin Kosmos-248-avaruusalus ilmestyi avaruuteen 19. lokakuuta 1968. 248. mallia seurasi kaksi muuta ajoneuvoa, joista tuli ensimmäinen satelliittien vastainen "kamikaze". Nyt Neuvostoliitto pystyi tuhoamaan vastustamattomia esineitä 250-1000 km: n korkeudessa. Totta, toistaiseksi mikään maailman valtio ei ole virallisesti hyödyntänyt tätä. Vasta vuonna 2009 lopulta palvellut venäläinen satelliitti törmäsi kuoliaaksi toimivan NASAn kiertoradan kanssa. Amerikkalaiset vihjaavat, että kaikki tapahtui tarkoituksella, mutta yritä todistaa se - hätätilanne tapahtui niin merkittävällä korkeudella.

Keskeinen haavoittuvuus

Miksi yleensä satelliitit ovat joutuneet omien tarkastajiensa hyökkäysten kohteeksi? Amerikkalaiset ovat jo pitkään sitoutuneet paljon avaruusobjekteihin - ohjushyökkäyksen varoitusjärjestelmän, satelliittiviestinnän, välityksen, tiedustelun ja lopuksi navigoinnin. Tiettyyn hetkeen saakka Neuvostoliitto ja Kiina kohtelivat tietysti amerikkalaista satelliittiuhaa tarkkaavaisesti, mutta eivät yliarvioineet sitä. Kuitenkin Persianlahdella vuonna 1991 satelliitit oppivat ohjaamaan lentokoneita viholliselle ja lähettämään ne lähes suorana. Tuolloin vain kiinalaiset pystyivät reagoimaan riittävästi amerikkalaisen satelliitin uhkaan, ja he aloittivat todellisen "kylmän sodan" avaruudessa. Ensinnäkin se oli sota tiedon hallussapidosta. Kiina on järjestänyt kaksi pääreittiä avaruusohjelmassa - C4ISR ja AD / A2. Ensimmäisessä tapauksessa se on ohjelma tietojen keräämiseen, hallintaan, seurantaan, viestintään ja laskentaan satelliittiryhmän ja maainfrastruktuurin avulla. Yksinkertaisesti sanottuna edistyksellinen avaruustutkimusjärjestelmä. Toinen suunta AD / A2 (Anti-Denial / Anti-Access) on jo konfiguroitu puolustamaan hyökkäyksiä vastaan, samoin kuin kohteiden nimeäminen omille voimilleen. Erityisesti vuosina 2007 ja 2008 kiinalaiset tekivät kyberhyökkäyksiä Yhdysvaltain geologisen tutkimuslaitoksen Landsat-7-satelliiteille. Laitteet sammutettiin 12 minuutiksi, mutta ohjaus ei toiminut.

Kuva
Kuva

Pentagon puolestaan oli 21. vuosisadan alkuvuosina jo täysin riippuvainen iskujoukkojensa GPS -paikannuksesta, mikä monessa suhteessa ennalta määräsi tapahtumien jatkokehityksen. Kiina ja Venäjä mahdollisina vastustajina päättivät käyttää tätä hyväkseen ja järjestivät epäsymmetrisen vastauksen. Kaikki oli ja on hyvin yksinkertaista - lyö hänen tärkein etunsa viholliselta, ja hän on sinun. Tässä tapauksessa sotilaalliset satelliitit ovat kriittisiä Pentagonille. Uskotaan, että amerikkalaiset eivät taistele kovin hyvin ilman GPS: ää.

Tässä tarinassa satelliittivastaisia avaruusaluksia tai "salamurhaaja-satelliitteja" kehitettiin ensimmäisen kerran Kiinassa 2000-luvun alussa. Venäjä liittyi taisteluun kymmenen vuotta myöhemmin. Jo vuonna 2008 miehitetty Shenzhou-7 laukaisi BX-1-tarkastajasatelliitin avaruuteen. Kaikki olisi hyvin, mutta sen päätarkoitus oli tarkastella kiinalaisia avaruusaluksia vaurioiden ja toimintahäiriöiden varalta. BX-1 voi kuvata omanlaisensa kiertoradalla, mikä on kuin kauhua Yhdysvaltain armeijalle.

Viisi vuotta myöhemmin, vuonna 2013, Kiina lähetti uuden mallin Shiyan-7, joka voi tehdä yksinkertaisia korjauksia ja jopa muuttaa muiden satelliittien kiertorataa. Tämä oli tietysti virallinen versio. Itse asiassa tämä laite pystyy mahdollisesti käsittelemään helposti melkein mitä tahansa avaruusobjektia.

Kolme vuotta myöhemmin, vuonna 2016, Peking ilmoitti kiertokuljettimesta, jolla oli suuri kynsi. Tällä laitteella laite yksinkertaisesti työntää ylimääräiset, mielestään, avaruusobjektit kohti maata. Varmasti suunta valitaan merelle. On täysin ymmärrettävää, että pahenemisen sattuessa laite voi myös "heittää pois" vihollisen satelliitit kiertoradalta Maalle. Mutta muodollisesti kaikkia näitä kiinalaisia uutuuksia ei voitu suoraan kutsua satelliittivastaisiksi aseiksi - loppujen lopuksi niillä oli siviiliolemus.

Mutta Fengyunin meteorologisen satelliitin onnistunut tuhoaminen vuonna 2007 keskipitkän kantaman ballistisella ohjuksella asetti kaiken paikoilleen. Monet maat, mukaan lukien Yhdysvallat, Iso -Britannia, Kanada, Etelä -Korea, Japani ja Australia, ovat syyttäneet Pekingiä "tähtisotien" käynnistämisestä. Kiina vastasi laukaisemalla tarkoituksellisesti satelliitin kohderadalle seitsemän vuotta myöhemmin ja pudottamalla sen Maasta. Mutta se ei ole kaikki. Amerikkalaisen tiedustelupalvelun mukaan Kiinalla on tekniikka, jolla se voi sokeuttaa tiedustelusatelliitteja laserilla. Tehokkaammat asennukset voivat tehdä avaruusalukset toimintakyvyttömiksi. Pentagon ei sulje pois, että samanlaisia tekniikoita on olemassa Venäjän armeijassa.

Pentagonin vastaus

Vuonna 2016 Yhdysvallat julkaisi raportin Sota Kiinan kanssa. Thinking the Unthinkable”, jonka teki pahamaineinen Research and Development Corporation (RAND), joka kuvasi hypoteettista skenaariota sodasta Kiinan kanssa. Vuonna 2025 Kiina, joka käyttää laajasti avaruuspotentiaaliaan, ei todellakaan anna periksi Yhdysvalloille, joten on mahdotonta puhua yksiselitteisesti tapahtumien tuloksista. Samankaltaiset laskelmat vuodelle 2015 osoittivat tässä tapauksessa, että Amerikan valta -asema on jo täydellinen kaikilla alueilla. RAND -raportti aiheutti melkoisen kohun amerikkalaisessa laitoksessa.

Vuonna 2018 Trump ilmoitti ja joulukuussa 2019 tilasi avaruusvoimat Yhdysvaltain armeijan kuudennena itsenäisenä haarana. Samaan aikaan Venäjä ja Kiina nimettiin päävastustajiksi "Tähtien sodan" tärkeimpinä yllyttäjinä. Yhdessä Yhdysvaltojen vuoden 2020 puolustusstrategia -asiakirjoista voi nähdä seuraavaa:

"Kiina ja Venäjä käyttävät tilaa sotilaallisiin tarkoituksiin vähentääkseen Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten taistelutehokkuutta ja haastaakseen toimintavapautemme avaruudessa. Kaupallisen ja kansainvälisen avaruustoiminnan nopea laajeneminen vaikeuttaa entisestään avaruusympäristöä."

On sanottava, että uudet avaruusjoukot eivät löytäneet merkittäviä saavutuksia Kiinan avaruusuhan torjunnassa. Ensinnäkin ei ole kulunut paljon aikaa, ja toiseksi pandemia sekoitti kaikki kortit. Yksi tärkeimmistä tapahtumista pitäisi olla 150 seuranta -satelliitin laukaiseminen Venäjän ja Kiinan hypersonic -ohjuksille. He aikovat vetää ryhmän kokonaan vuoteen 2024 mennessä.

Kuva
Kuva

Amerikkalaiset värvävät pitkäaikaisia kumppaneitaan taisteluun avaruudesta. Joten suuret toiveet on asetettu japanilaiseen quasi-Zenith-satelliittijärjestelmään QZSS, joka pystyy pitämään koko Aasian ja Tyynenmeren alueen hallinnassa. Japanilaiset ilmestyivät viime vuonna tämän kastikkeen alla oman ilmavoimien sotilaallisen avaruusosaston. Aluksi siellä palvelee 20 ihmistä, mutta valtio laajenee tasaisesti.

Tähtien sota näyttää olevan todellisempaa. Avaruusvallan klubiin kuuluvien maiden määrä kasvaa ja arsenaali laajenee. Tämä tarkoittaa sitä, että valtion etujen arvaamattomien törmäysten mahdollisuudet paitsi maalla, vedessä ja ilmassa, myös kiertoradalla kasvavat. Ja tällaisten tapahtumien lopputulosta on vaikea ennustaa.

Suositeltava: