Nykyaikana ei ainoastaan kehittyneimpien maiden siviili -infrastruktuurin elementtejä yhdistetä satelliittien kiertoradalle, vaan myös merkittävä osa sotilasinfrastruktuurista. Lisäksi mahdollisten konfliktien aikana monia satelliitteja voidaan käyttää armeijan edun vuoksi, koska niillä on usein kaksi tarkoitusta. Viestintäsatelliitit, maailmanlaajuiset paikannussatelliitit, meteorologiset palvelut ovat kaksikäyttöisiä satelliitteja. Ei ole sattumaa, että jotkut maat päättivät ajan myötä kiinnittää huomiota satelliittien vastaisten asejärjestelmien kehittämiseen. Koska mahdollisen vihollisen kiertoradan ryhmittymien poistaminen käytöstä voi vahingoittaa suuresti nykyvaltioiden sotilaallista potentiaalia.
Satelliittivastainen ase on aseiden kompleksi, joka on suunniteltu voittamaan ja poistamaan käytöstä avaruusalukset, joita käytetään tiedustelu- ja navigointitarkoituksiin. Rakenteellisesti sijoitusmenetelmän mukaan tällaiset aseet on jaettu kahteen päätyyppiin: 1) sieppaussatelliitit; 2) ballistiset ohjukset, jotka laukaistaan lentokoneista, laivoista tai maanheittimistä.
Tällä hetkellä avaruudessa ei ole valtion rajoja, vaan kaikki maat, jotka ovat tietyllä tasolla maan pinnasta, ovat kaikkien maiden yhteisesti käytössä. Ne, jotka pystyivät saavuttamaan tietyn teknisen tason. Maailman avaruusvaltojen välinen vuorovaikutus tapahtuu tehtyjen kansainvälisten sopimusten perusteella. Sitä tukevat vain organisatoriset menetelmät. Samaan aikaan avaruusobjekteilla itsellään ei ole passiivisen tai aktiivisen suojan kykyä, ja siksi ne ovat puolustuskannalta varsin haavoittuvia.
Tästä syystä nykyiset kiertoradat ovat melko alttiita ulkoisille tekijöille, ja vastustaja näyttää olevan mahdollisen voimankäytön kohde. Samaan aikaan satelliittikuvioiden poistaminen käytöstä voi heikentää merkittävästi omistajavaltion sotilaallista potentiaalia. Asejärjestelmien käyttö avaruudessa on määrätty vain kansainvälisessä erityissopimuksessa. Tämän sopimuksen allekirjoittaneet valtiot lupasivat olla laukaisematta miinasatelliitteja ja aseistettuja sieppausaluksia ulkoavaruuteen. Mutta kuten monet kansainväliset sopimukset, sopimus aseiden läsnäolon kieltämisestä ulkoavaruudessa perustuu vain sopimuksen allekirjoittaneiden maiden hyvään tahtoon. Tässä tapauksessa toinen osapuoli voi milloin tahansa irtisanoa sopimuksen.
GLONASS -satelliitti
Juuri tämä tilanne oli havaittavissa viime aikoina, kun Yhdysvallat joulukuussa 2001 päätti vetäytyä ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamista koskevasta sopimuksesta. Tästä sopimuksesta vetäytyminen oli hyvin yksinkertaista, Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ilmoitti yksinkertaisesti Venäjälle, että ABM -sopimus lopettaa 12. kesäkuuta 2002. Samaan aikaan tätä valtioiden päätöstä YK: n yleiskokouksessa tukivat vain Israel, Paraguay ja Mikronesia. Jos tarkastellaan ongelmaa tästä näkökulmasta, irtautuminen sopimuksesta ulkoavaruuden käyttämättä jättämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin voi kestää vain muutaman tunnin.
Sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto eivät lopettaneet sopimuksen olemassaolosta huolimatta työtä satelliittien vastaisten aseiden luomisessa, eikä kukaan tiedä sataprosenttisesti, kuinka monta kiertorataa ja torpedoa sekä sieppausohjuksia jäi arsenaaleihin näistä maista. Lisäksi, jos aiemmin uskottiin, että satelliitin sieppaamiseen ja tuhoamiseen tarvittiin vain yksi laukaisukone, jolla oli iskevä esine, nykyään ohjusprojektit, joissa on useita taistelukärkiä, näyttävät varsin elinkelpoisilta. Kerran Neuvostoliitto vastasi Amerikan Tähtien sota -ohjelmaan, jossa määrättiin kiertoradan alusten laukaisemisesta avaruuteen, jotka voisivat tuhota ICBM: t niiden lennon aikana niiden liikeradan avaruusosassa, ja uhkasi käynnistää lähes rajattoman määrän passiivisia ampumatarvikkeita maanläheiseen avaruuteen. Yksinkertaisesti sanottuna kynnet, jotka pyyhkäisivät kiertoradalla läpi, tekisivät kaikki huipputekniset laitteet seulaksi. Toinen asia on, että tällaisen aseen käyttäminen käytännössä on erittäin vaikeaa. Koska tällaisten vahingollisten elementtien enemmän tai vähemmän massiivisen käytön tapauksessa voi tapahtua ketjureaktio, kun jo vaikuttavien satelliittien roskat alkavat osua muihin edelleen toimiviin satelliitteihin.
Tässä tilanteessa eniten suojatut satelliitit sijaitsevat korkeilla geostaationaarisilla kiertoradilla, useita tuhansia kilometrejä maanpinnasta. Tällaisten korkeuksien saavuttamiseksi avaruuden "nauloille" olisi annettava sellaista energiaa ja nopeutta, että ne muuttuisivat melkein kultaisiksi. Lisäksi monissa maissa oli käynnissä ilmakäynnistysjärjestelmien luominen, kun aiottiin laukaista sieppausohjuksia kantokoneesta (Neuvostoliitossa oli tarkoitus käyttää MiG-31: tä näihin tarkoituksiin). Raketin laukaiseminen merkittävällä korkeudella mahdollisti sieppaajaraketin vaatimat energiansäästöt.
Asiantuntijat uskovat tällä hetkellä, että jos avaruusvaltioiden välillä tapahtuu täysimittainen laaja-alainen konflikti, satelliittikuvioiden keskinäinen tuhoaminen on vain ajan kysymys. Samaan aikaan satelliitit tuhoutuvat paljon nopeammin kuin kumpikaan osapuoli laukaisee avaruuteen uusia satelliitteja. Satelliittien tuhoutunut kiertorata voidaan palauttaa vasta sodan päättymisen jälkeen, jos valtiolla on edelleen tarvittavat taloudelliset ja taloudelliset valmiudet ja infrastruktuuri. Jos otamme huomioon sen, että sieppaajaohjukset ja "kauhat nauloja" eivät erityisesti ymmärrä, mitä tämä tai tuo satelliitti on tarkoitettu, silloin ei ole saatavilla satelliittitelevisio- ja kauko- ja kansainvälistä viestintää tällaisen konfliktin jälkeen pitkään aika.
Tärkeä näkökohta on se, että sieppaamo -ohjusten hinta on halvempi kuin erikoissatelliittien laukaisu. Uskotaan, että jopa keskipitkän kantaman ohjuksia voidaan käyttää sieppaustarkoituksiin. Asiantuntijoiden mukaan juuri näin he tekivät Kiinassa luodessaan oman sieppausohjuksensa. Edellyttäen, että ohjus ohjataan tarkasti kohteeseen, tällainen ohjus voi kantaa pienimmän hyötykuorman, mikä tekee tämän tyyppisestä aseesta halvemman. Amerikkalaisten tietojen mukaan satelliittivastaiset ohjukset SM-3Block2B pystyvät iskemään satelliitteihin jopa 250 km: n korkeudessa ja maksavat Yhdysvaltain veronmaksajille 20–24 miljoonaa dollaria kappaleelta. Samaan aikaan tehokkaammat GBI -sieppaamisohjukset, jotka on tarkoitus sijoittaa Puolaan, maksavat enemmän - noin 70 miljoonaa dollaria.
MiG-31 satelliittien vastaisten aseiden osina
Vuodesta 1978 lähtien Neuvostoliitossa Vympel-suunnittelutoimisto aloitti OBCH-kanavalla varustetun satelliittien vastaisen ohjuksen luomisen, jota voidaan käyttää MiG-31-sieppaajahävittäjältä. Raketti laukaistiin ennalta määrätylle korkeudelle lentokoneella, minkä jälkeen se laukaistiin ja taistelupää räjäytettiin suoraan satelliitin lähellä. Vuonna 1986 MiG-suunnittelutoimisto aloitti kahden uuden MiG-31-sieppaajahävittäjän tarkistamisen uusista aseista. Päivitetty lentokone sai nimityksen MiG-31D. Sen oli tarkoitus kuljettaa yksi suuri erikoisohjus, ja sen aseidenhallintajärjestelmä suunniteltiin kokonaan uudelleen käyttöön. Molemmat lentokoneet olivat yksipaikkaisia, eikä niissä ollut tutkaa (niiden sijaan asennettiin 200 kg: n painoiset mallit).
MiG-31D
MiG-31D: ssä oli virtauksia, kuten MiG-31M, ja se oli varustettu myös suurilla kolmion muotoisilla lentokoneilla, jotka sijaitsivat lentokoneen siiven päissä, joita kutsuttiin "räpylöiksi" ja jotka olivat samanlaisia kuin MiG-25P-prototyyppi. Nämä "evät" on suunniteltu antamaan taistelijalle lisävakautta lennon aikana, kun se on ripustettu suuren satelliittivastaisen ohjuksen ulommalle ventraalipylväälle. Hävittäjät saivat hännänumerot 071 ja 072. Näiden kahden lentokoneen työ saatiin päätökseen vuonna 1987, ja samana vuonna kone, jonka häntänumero oli 072, aloitti lentotestit Suunnittelutoimistossa Zhukovskissa. Hävittäjäkoulutusohjelma jatkui useita vuosia, ja se keskeytettiin vasta 1990 -luvun alussa, koska tarvittava ohjus oli epäselvä.
Ensimmäistä kertaa valokuvat uudesta hävittäjä-sieppaimesta, jonka rungon alla oli satelliittivastainen ohjus, julkaistiin elokuussa 1992 lehdessä "Aviation Week and Space Technology". Tämän järjestelmän testejä ei kuitenkaan koskaan saatu päätökseen. Satelliittien vastaisen ohjuksen luomisesta huolehti ohjusten kehittämiseen erikoistunut Vympel Design Bureau. Oletettiin, että MiG-31D laukaisi satelliittien vastaisen ohjuksen noin 17 000 metrin korkeudessa ja lennonopeudella 3000 km / h.
Uusinta tekniikkaa
Tällä hetkellä Yhdysvaltain armeija on aseistettu laivapohjaisella ohjuspuolustusjärjestelmällä nimeltä Aegis. Tämä kompleksi sisältää RIM-161 Standard Missile 3 (SIM-3) -raketin, jolla on kyky tuhota satelliitteja. 193, joka meni suunnittelun ulkopuolelle matalalla kiertoradalla.
Laivapohjainen ohjuspuolustus nimeltä Aegis
Kiina testasi 11. tammikuuta 2007 omia satelliittien vastaisia aseitaan. Fengyun-sarjan kiinalainen meteorologinen satelliitti FY-1C, joka sijaitsi polaarisella kiertoradalla 865 kilometrin korkeudessa, ammuttiin alas suoran osuman avulla satelliittivastaiselta ohjukselta, joka laukaistiin Xichangin kosmodromin liikkuvasta kantoraketista ja pystyi sieppaamaan meteorologisen satelliitin etumatkalla. Satelliitin tappion seurauksena syntyi roskapilvi. Myöhemmin maanseurantajärjestelmät havaitsivat ainakin 2300 kappaletta avaruusromua, joiden koko vaihteli 1 cm: stä tai enemmän.
Venäjällä ei tällä hetkellä ole virallisia avaruushyökkäyksen ohjuksia. Neuvostoliiton ohjelmaa, jonka tarkoituksena oli taistella vihollisen satelliittiryhmiä vastaan, kutsuttiin "satelliittituhoajaksi", ja se otettiin käyttöön viime vuosisadan 70- ja 80 -luvuilla. Tämän ohjelman testien aikana Maan kiertoradalle laukaistiin sieppaussatelliitteja, jotka itsenäisesti liikkuivat, lähestyivät hyökkäystä, minkä jälkeen ne heikensivät taistelupäätä. Vuodesta 1979 lähtien tämä järjestelmä on aloittanut taisteluvelvoitteen, mutta tämän ohjelman puitteissa tehdyt testit lopetettiin avaruuden pilaantumista koskevan lykkäyksen hyväksymisen vuoksi, eikä ohjelman tämänhetkistä tilaa ja näkymiä raportoida. Lisäksi Neuvostoliitossa oli meneillään työtä tuhota vihollisen satelliitit käyttämällä maanpäällisiä laserjärjestelmiä ja sieppaajahävittäjiä (kuten MiG-31).
