Moderni laaja patruuna
Kiväärit ja niiden haitat
Valtavan määrän kiväärityyppisten pienaseiden esiintymisestä 1800 -luvulla tuli joukkokokeiden ajanjakso, jonka tarkoituksena oli parantaa ampumatarvikkeita, jotka voisivat, jos eivät tuhota, sitten varmasti poistaa vihollisarmeijan sotilaan käytöstä yhdellä laukauksella.
Sileärenkaisissa aseissa lyijyluodit osoittivat erinomaisia tuloksia, jotka osuessaan maaliin litistyivät aiheuttaen kauheita vahinkoja viholliselle. Mutta kiväärin ulkonäkö tynnyrissä, joka lisäsi laukauksen kantamaa ja tarkkuutta, muutti kaiken. Lyijyluodit vääntyivät ja putosivat kivääristä, ja kohteisiin osumisen tarkkuus laski jyrkästi.
Tie ulos oli kuorityyppisten patruunoiden tuotanto. Niissä lyijyydintä suojeli tiheä kupari-, messinki-, kupari- tai teräspinnoite, joka tarttui tiukasti tynnyrin kivääriin ja antoi luodille erinomaiset ballistiset ominaisuudet. He osuivat tarkasti kohteisiin pitkältä etäisyydeltä, mutta heidän saamansa haavat eivät olleet riittävän vakavia. Ja sotilaat, jotka haavoittuivat jopa useita kertoja, voisivat jatkaa vihollisuuksien harjoittamista.
Erilaisia nykyaikaisia kuoripatruunoita
Verhousongelmat
Ensimmäiset, jotka kiinnittivät huomion kuoriluomien puutteisiin, olivat britit, jotka kävivät siirtomaasotaa lähes kaikilla ihmisten asuttamilla mantereilla. He olivat erityisen vaikuttuneita afrikkalaisten alkuperäiskansojen ja maorien sotureiden kestävyydestä, jotka jopa useiden reikien rinnassa jatkoivat hyökkäystä vihollista vastaan ja putosivat vasta tarkan osuman päähän tai sydämeen jälkeen.
Ensimmäinen merkki tyytymättömyydestä osoitettiin vuonna 1895 brittiläisillä sotilailla, jotka taistelivat Afganistanin rajalla sijaitsevassa Intian Khanal Chitanissa. He sanoivat, että heille annetut ammukset olivat tehottomia, koska haavoittuneet afgaanit eivät pudonneet ensimmäisen iskun jälkeen.
Kiväärien lataaminen kesti melko kauan, ja etenevät alkuperäiskansat eivät halunneet kategorisesti kuolla, mistä sotilaat päättivät, että Hänen Majesteettinsa hallitus päätti säästää rahaa toimittamalla heille huonolaatuisia patruunoita.
Kapteeni Neville Bertie-Clay ehdotti ulospääsyä. Hän ehdotti, että tuotettaisiin hieman muokattuja luoteja brittiläiselle.303-patruunalle, jota käytettiin ampumatarvikkeina Lee-Metford- ja Lee-Enfield-kivääreissä.
Upseeri yksinkertaisesti poisti noin 1 mm kupariseosta tavallisen luodin kärjestä. Johtosydän paljastui, ja tavoitteisiin osumisen vaikutus ylitti jopa rohkeimmat odotukset.
Ensimmäinen erä uusia patruunoita valmistettiin Intian Kalkuttan asetehtaalla. Se sijaitsi Dum-Dumin esikaupunkialueella, joka antoi nimen tuon ajan kauheimmille käsiaseille.
Lentävä kuolema
Uusien patruunoiden testit tapahtuivat taistelutilanteessa ja osoittivat niiden uskomattoman tehokkuuden. Kun osui kohteeseen, luoti pysäytti jopa juoksun vahvimman miehen. Haavoittunut mies heitettiin kirjaimellisesti taaksepäin, ja useimmissa tapauksissa hän ei pystynyt enää nousemaan jaloilleen. Lihapalat lentävät hänen ruumiistaan sivuille, minkä vuoksi he alkoivat kutsua luoteja räjähtäviksi. Mutta he eivät hajonneet kehon sisällä, kuten monet ihmiset edelleen ajattelevat.
"Dum-dum" -luodin läpi leuan haavan läpi
Boer-sodien aikana lehdistössä julkaistiin useita valokuvia, joissa näkyy dum-dum-luodin uhreja. Suhteellisen pienellä sisääntulolla ulostulo oli valtava repeytynyt haava, ja sen jälkeen, kun haava oli käsivarteen tai jalkaan, raaja oli vain amputoitava.
Brittien täytyi lyödä heitä vain kerran hyökännyttä alkuperäiskansoa saadakseen hänet täysin toimintakyvyttömäksi aiheuttaen monimutkaisia luunmurtumia, sisäelinten repeämiä ja lukuisia pehmytkudosvammoja. Suurin osa dum-dum-luodin uhreista kuoli puolen tunnin kuluessa, eivätkä pysty selviytymään saamistaan haavoista ja tuskallisesta shokista.
Pysäytä ihmiskunnan tuhoamisprosessi
1800 -luvun lopulla räjähtävistä luoteista, kuten ilmestyneistä konekivääreistä, tuli tuon ajan kauhein ase, joka toi ihmiskunnan fyysisen tuhon partaalle. Jotkut armeijan asiantuntijat vertaavat konekiväärejä ja räjähtäviä luoteja nykyaikaisiin ydinaseisiin, joita vastaan on lähes mahdotonta puolustaa.
Jopa Ison -Britannian hallitus ymmärsi, miten tuleva maailmansota voisi päättyä, jonka todellisuudessa kukaan ei epäillyt silloinkaan. Haagin yleissopimus räjähdysluomien tuotannon ja käytön kieltämisestä allekirjoitettiin yhdessä 14 muun maailman johtavan maan kanssa vuonna 1899.
Dum-dum räjähtäviä luoteja, joita myydään jokaisessa asekaupassa
Useiden vuosien aikana useimmat muut maailman maat ovat liittyneet tähän yleissopimukseen (älä unohda, että tuolloin valtavat alueet olivat siirtomaa -aikaa ja itsenäisten valtioiden kokonaismäärä ei ollut kovin suuri).
Konekiväärit, jotka ampuivat täydellisesti patruunoita, joissa oli kiinteä luodinkuori, mutta jotka olivat juuttuneet räjähtäviin ammuksiin, päättivät olla kieltämättä sitä. Ja he sanoivat kauhean sanansa ensimmäisen maailmansodan aloilla ja kirjaimellisesti "leikkasivat" eteneviä ketjuja. On jopa vaikea kuvitella, kuinka monta ihmistä olisi kuollut tässä sodassa, jos vastapuolet olisivat käyttäneet myös räjähtäviä luoteja.
Luodin "ristiä" ammutaan
Totta, sekä ensimmäinen että toinen maailmansota eivät menneet täysin ilman räjähtävien patruunoiden käyttöä. Virallisesta kiellosta huolimatta monet sotilaat tekivät ne kotitekoisella tavalla.
Taistelua edeltävän tauon aikana jotkut kaikkien armeijoiden sotilaat ottivat poikkeuksetta tiedostoja ja teroituskiviä käsiinsä. He jauhaivat heidän avullaan patruunoiden kärjet alas tai tekivät niihin X-muotoisia leikkauksia.
Tällainen yksinkertainen manipulointi muutti tavallisen luodin räjähtäväksi. Se litistyi, kun sitä lyötiin luuta vasten ja avasi uhrin sisälle "kuoleman kukan" muodossa. Taistelussa tällaisten ampumatarvikkeiden käyttö antoi vakavan edun, mutta sen saaminen oli kategorisesti mahdotonta. Kaikissa armeijoissa oli määräys ampua paikalla kaikki vangit, joiden pussista löytyi räjähtäviä patruunoita tai tarvikkeita niiden valmistamiseksi.
Neuvostoliiton räjähtävät luodit
Neuvostoliitto ei myöskään luopunut kokonaan ajatuksesta antaa sotilailleen räjähtäviä luoteja. Useat suunnittelutoimistot työskentelivät kotimaisen "dum-dumin" luomiseksi. Esiteltiin jopa DD- ja R-44-ammusten prototyyppejä.
Suurin este niiden edelleen tuotannolle oli lyhyt ampumaetäisyys (300 metriä vaaditun 500 metrin sijasta) sekä luodin alhaiset ballistiset ominaisuudet. Johdon mielestä vihollinen voisi rauhallisesti ampua Neuvostoliiton sotilaita kaukaa, mikä ei tietenkään sopinut kenellekään Neuvostoliitossa.
Kiellosta huolimatta suurikaliiberisia räjähtäviä luoteja käytetään edelleen pysäytysvoimansa vuoksi suuria eläimiä metsästäessä. Ennen pumppukäyttöisten haulikkojen laajaa käyttöä erikoisjoukkojen taistelijat käyttivät räjähtäviä luoteja tuhoamaan terroristit tungosta paikoissa, erityisesti lentokoneissa.
Totta, jauhevarausta näissä ampumatarvikkeissa vähennettiin niin, että luoti ei "lävistänyt" ihmistä läpi eikä antanut vaarallisia ricochettia.
Venäjän erikoisjoukot käyttävät edelleen Neuvostoliiton SP-7- ja SP-8-patruunoita. Niissä on kevyt muovisydän, jonka kuoren etureunaan on kiinnitetty kuusi erikoislohkoa, jolloin luoti voi avautua "kuoleman kukana", jossa on kuusi terälehteä.
Sytyttävä räjähtävä ammus
Kiellon kiertämiseksi eri maiden suunnittelijat alkoivat kehittää ampumatarvikkeita, joiden luodit todella räjähtivät pieniksi paloiksi osuessaan kohteeseen.
Luodikapselin sisään sijoitettiin räjähtävä lataus, joka räjähti kosketuksessa kohteeseen. Itse asiassa uhrin ruumiista kuului mikroräjähdys, joka moninkertaisti sisäelinten vahingot. Ne ovat paljon vaarallisempia kuin pahamaineinen "dum-dum", mutta niillä on yksi merkittävä haittapuoli, jota suunnittelijat eivät ole vieläkään pystyneet poistamaan.
Jopa pienin räjähdysaine, joka löytyy nykyaikaisista räjähtävistä luoteista, voi räjähtää milloin tahansa. Tämä on erityisen vaarallista sotilaskampanjassa. Palvelusmiehet voivat liikkua panssaroiduilla ajoneuvoilla tai viiva, pudota ja ryömiä, ja jopa pienen luodin räjähdys voi johtaa vakavaan loukkaantumiseen ja sotilaan pysyvään toimintakyvyttömyyteen.
Ne ovat erittäin kalliita valmistaa, joten niitä käyttävät useimmiten tarkka-ampujat, jotka osuvat kohteeseen useiden kilometrien etäisyydeltä suurkaliiberisilla kivääreillä. Lentokoneiden konekivääreiden ja ilmatorjuntajärjestelmien syttyvillä räjähtävillä luoteilla on samanlainen toimintaperiaate.
Keskipisteen ulkopuoliset luodit
Pentagon teki ensimmäisenä tilauksen täysin uuden automaattisen patruunan 5, 56x45 mm ostamisesta, jonka luodilla oli offset -painopiste. Lennon aikana tällainen luoti osoittaa erinomaista ballistiikkaa, mutta joutuessaan luiden kanssa se muuttaa jyrkästi suuntaa. Itse asiassa hän alkaa kuolla, aiheuttaen uhrille hirvittävää sisäistä vahinkoa. Se rikkoutuu usein, jättäen useita fragmentteja kehoon.
Neuvostoliitto ei jäänyt jälkeen ja esitteli pienikokoisen patruunan 5, 45x39 mm, joka soveltuu ampumiseen AK-74 Kalashnikov-rynnäkkökivääristä ja sen myöhemmistä muutoksista. Edessä olevan pienen ilmaontelon vuoksi luodin painopiste siirtyy taaksepäin, pakottaen sen kuperkeikkoon osuessaan kohteeseen.
Tällaisilla patruunoilla on paljon pienempi tunkeutumisteho kuin 7,62 mm: n AK-47-patruunoilla, mutta ne aiheuttavat paljon vakavampia vammoja viholliselle jättäen hänen ruumiinsa 30-40 asteen kulmaan laukauksen alkuperäisestä suunnasta.
Nykyaikaiset sirpaloituneet luodit
Nykyään huipputehokkaiden pienaseiden ammusten tuotanto on saamassa vauhtia. Amerikkalaiset esittivät muunnelman hajanaisuudesta läpäisevistä luoteista, jotka eivät avaudu, vaan hajautuvat useaan (yleensä 8) fragmenttiin. Tällöin pohja liikkuu edelleen itsenäisen iskuyksikön muodossa ja repii kaiken tielleen.
Tällaisia ampumatarvikkeita ehdotetaan käytettäväksi siviili-aseissa, pääasiassa pumpullisissa haulikoissa. Amerikan viranomaisten mukaan ne mahdollistavat luotettavamman Yhdysvaltojen asukkaiden hengen suojaamisen rikollisten ja terroristien hyökkäyksiltä. Mutta me tiedämme, että mikä tahansa siviiliase muuttuu helposti sotilaalliseksi. Laajojen ampumatarvikkeiden varastosta voi olla erittäin hyötyä paitsi erikoisjoukkojen sotilaille, myös militantteille, jotka valmistautuvat tekemään suuria terroritekoja …
