Kuolleiden tilastot
Moderni taistelukenttä on täynnä valtava määrä aseita, jotka on suunniteltu vihollisen voittamiseen. Tynnyri- ja rakettitykistö, lentokoneiden aseet, ohjatut ohjukset, laastit, maalausteline ja käsikranaatinheittimet. Näyttää siltä, että näissä olosuhteissa pienaseiden rooli vihollissotilaiden houkuttelemisessa olisi minimoitava. Ja tämä mielipide tapahtuu, mikä vaikuttaa erityiseen asenteeseen tämän tyyppisiin aseisiin: he sanovat tarvittaessa enemmän kuin tarpeeksi Kalashia ja muita vastaavia pienaseita, joiden kaliiperi on 5, 45x39 mm, 7, 62x39 mm ja 7, 62x54R. Varastoissa tällaisia aseita varastoidaan määrinä, jotka riittävät useisiin maailmansotaan, vastaavasti sinun on käytettävä varoja vain ultramoderniin aseisiin: aluksiin, panssaroituihin ajoneuvoihin, ilmailuun.
Todellisuudessa asiat ovat kuitenkin hieman toisin. Internetissä eri lähteistä julkaistujen saatavilla olevien tilastojen perusteella käsiaseiden osuus kaikista 1900- ja 2100 -luvun sotilaallisista konflikteista on keskimäärin 30-50 prosenttia tai enemmän kaikista kuolleista ja haavoittuneista.
Suurimmat vahingolliset tekijät vihollisuuksien aikana ovat seuraavat:
- tappio luoteilla;
- tappio räjähtäneiden, räjähtävien hajanaisten ammusten palasista;
- tappio vastaavien ampumatarvikkeiden valmiilla iskuelementteillä (GGE);
- räjähdysvaarallisten ammusten ja niiden yhdistettyjen vaihtoehtojen iskuaalto tappio;
- tappio äänenvoimakkuutta räjähtävillä ammuksilla.
On ristiriitaista tietoa vaikutuksista kehon eri osiin. Jotkut lähteet ehdottavat vamman todennäköisyyden arvioimista asianomaisten kehon osien suhteellisen pinta -alan perusteella. Pään osuus on noin 7%koko kehon alueesta, niska - 1,5%, rinta - 15%, vatsa ja alaselkä - 11,8%, alaraajat - 44%, ylemmät - 20,7%, mutta tämä tekniikkaa tuskin voidaan pitää täysin perusteltuna maaston vaikutuksen ja ihmiskehon eri osien epätasaisen liikkuvuuden vuoksi.
Haavojen jakautumista kehon osien mukaan voidaan tutkia käyttämällä lääkärin käsikirjan tietoja "Paikallisten sotien ja aseellisten konfliktien sotilaskenttäkirurgia", mutta se heijastaa kaikkia haavoja riippumatta siitä, ovatko ne luoteja vai sirpaleita. Ja tämä on erittäin kriittinen kysymys, koska raketin, ammuksen, kranaatin tai miinojen taistelukärjen palaset jakautuvat ehdollisesti tasaisesti, mutta luoteja ammutaan kohdennettuina kohteen (ihmiskehon) ehdolliseen keskustaan.
Jos puhumme iskuaallosta, niin huolimatta siitä, että sen vaikutus kohdistuu koko ihmiskehoon, vahinko aiheutuu ensisijaisesti haavoittuvimmista elimistä: kuuloelimistä ja keuhkoista. Toiseksi nämä ovat muita onteloelimiä ja sitten, riippuen iskuaallon iskun voimakkuudesta.
Erilaisten ammusten fragmentit voivat vaihdella suuresti koon ja painon mukaan. Joillakin tuotteilla, kuten tynnyrin alla olevilla kranaateilla tai automaattisilla kranaatinheittimillä, joillakin käsikranaateilla on taistelupää, jossa on tarkoituksellisesti pienen massan palasia. Näin ollen mitä enemmän palasia ohjus / kuori / kranaatti / miinan taistelupää antaa, sitä suurempi on todennäköisyys, että ne osuvat kohteeseen.
Lääketieteelliset tiedot, jotka osoittavat kevyiden fragmenttien tehokkuuden, osoittavat ensisijaisesti, että kevyet palaset osuvat todennäköisemmin kohteeseen. Se on loogista, koska jos ei ole osumaa, ei ole vammoja / kuolemaa, mikä todella näkyy lääketieteellisissä lähteissä.
Miten henkilökohtainen vartalohaarniska (NIB) voi vaikuttaa pienaseiden tehokkuuteen? Vähentävätkö ne sen tehokkuutta vai lisäävätkö sitä?
NIB vastaan …
Artikkelissa Armor of God: Technologies for Promising Personal Armor Protection Equipment tarkastelimme lupaavia tekniikoita, jotka voivat lisätä radikaalisti taistelijoiden turvallisuutta ja tehdä niistä vanhentuneita, ts. vähentää merkittävästi useimpien nykyisten käsiaseiden tehokkuutta. Näyttäisi siltä, että pienaseiden tehokkuuden pitäisi väistämättä laskea. Jos et kehitä uusia aseita ja ammuksia, niin se tulee olemaan. Mutta myös kaikkien muiden aseiden tehokkuus vähenee - ohjusten, kuorien, miinojen, kranaattien taistelupäät.
Minkä aseiden tehokkuus heikkenee eniten? Jos katsot yllä olevia taulukoita, näet, että suurimmat tappiot johtuvat kevyistä nopeista sirpaleista, jotka menettävät nopeutensa nopeasti etäisyyden kasvaessa. Tällaiset palaset antavat VOG-17 / 17M -tyyppisiä ammuksia AGS-17 /30-tyyppisille automaattisille maalauskranaatinheittimille, VOG-25 / VOG-25P-ammuksia tynnyrin alla oleville kranaatinheittimille, 30x165 mm: n pienikaliiberisiä automaattiaseita. 2A42-tyyppisiä ja RGN-tyyppisiä kranaatteja.
Hävittäjän suojaaminen luodilta, erityisesti sellaiselta, jolla on raskas panssaria lävistävä ydin, on paljon vaikeampaa kuin pienikaliiberiseltä sirpaleelta, jonka lääketieteellisten lähteiden mukaan kineettinen energia on usein noin 100 J. (tämä on.22 "pienen" patruunan alkuenergia). Suojautuakseen tällaisilta sirpaleilta voi siis riittää, että käytetään pelkästään olemassa olevista ja lupaavista materiaaleista valmistettuja panssarilevyjä, mutta myös joustaviin materiaaleihin perustuvia ratkaisuja, jotka voivat peittää sotilaan ruumiin suurimman pinta -alan.
Näin ollen lupaavien NIB: ien laaja käyttöönotto voi johtaa tämän tyyppisten ampumatarvikkeiden ominaisuuksien huomattavaan heikkenemiseen, ellei luopua niistä. Ilmoitettujen kaliipereiden ammusten kompakteissa mitoissa (30-40 mm) on mahdotonta mahtua riittävän paljon materiaalia suurille palasille tai valmiille tuhoaville elementeille (GGE), jotka kykenevät läpäisemään lupaavan NIB: n. Ja jos sijoitat pienemmän numeron, todennäköisyys, että sirpaleet tai GGE osuvat kohteeseen, vähenee merkittävästi. Pienikaliiberisten ammusten räjähtävä vaikutus on tarkoituksellisesti pieni, mutta sitä vastaan voidaan tarjota lisäsuojaa. Tämä ongelma-tarve lisätä fragmentin tai valmiiden iskuelementtien massaa ja kokoa on merkityksellinen myös suuremmille kalibreille, jotka lupaavat 45-57 mm: n automaattisia tykkejä, 60 mm: n laastiampumatarvikkeita. Pienempää todennäköisyyttä osua suureen fragmenttiin tai GGE: hen on kompensoitava tarkemmin lisäämällä ammuksen kohdentamista kohteeseen, eli todennäköisimmin ottamalla käyttöön aktiivisesti ohjattuja ammuksia, joita jo kehitetään näitä varten kaliipereita, kuten tarkastelimme artikkelissa 30 mm: n automaattiset tykit: auringonlasku tai uusi kehitysvaihe?
Mitä tulee vielä suurempiin ampumatarvikkeisiin, kuten kuoret, miinat, ohjuskärjet, niiden tehokkuus heikkenee merkittävästi. Jos muistamme jakauman todennäköisyydestä osua erilaisiin fragmentteihin, jotka on otettu kirjasta "Paikallisten sotien ja aseellisten konfliktien sotilaskenttäkirurgia", pienet palaset (alle 0,5 g) muodostavat 66,6% osumista, keskipitkä (0,5-10 g) 26, 7% ja raskaille (yli 10 g) 6, 7%. Samaan aikaan keskipitkät ja raskaat palaset muodostavat 27,4% kaikkien ammusten räjähdyksen aikana muodostuneiden fragmenttien massasta. Tarve ohjelmoidulle pirstoutumiselle vain keskikokoisiin ja suuriin paloihin tai vain GGE: tä sisältävien ammusten käyttö vähentää todennäköisyyttä, että erillinen fragmentti tai GGE osuu kohteeseen, mikä puolestaan aiheuttaa tarpeen ampumatarvikkeiden kulutuksen lisäämiseen tai kalliiden ohjattujen ammusten laajempaan käyttöön.
Panssarista panssaroituun pukuun
NIB: n viimeaikaisessa kehityksessä on ollut taipumus luoda laitteita, jotka peittävät täysin paitsi ruumiin myös taistelijan pään. Kypärä, joka on ollut varusteena yli 100 vuotta, voidaan muuttaa täysin suljetuksi panssarikypäräksi. Kuinka tärkeä tämä laite on?
Taistelijan pään suojaaminen on paljon vaikeampaa kuin vartalo, koska ensinnäkin suojauksen ankaruus putoaa kirjaimellisesti taistelijan kaulaan ja toiseksi, vaikka suurella kineettisellä energialla ammukset eivät tunkeutuisi kypärän haarniskaan. kypärä, se voi murtaa taistelijan selkärangan. Näin ollen on mahdollista toteuttaa pään suojaus automaattisia / kivääriluoteja ja massiivisia nopeita sirpaleita vastaan vain eksoskeletoniin perustuvissa ratkaisuissa, mikä on erillinen keskustelunaihe.
Mutta jopa kypärä, joka ei suojaa automaattisia ja kivääriluoteja vastaan, voi olla suuri kysyntä. Ensinnäkin puhumme jälleen kevyistä ja mahdollisesti osittain keskikokoisista sirpaleista. Suojaamalla kasvosi ja niskasi heiltä voit parantaa sotilaiden selviytymiskykyä taistelukentällä. Lisäksi suljettu kypärä suojaa tehokkaasti kuuloelimiä ja keuhkoja räjähdysaltisilta vaikutuksilta, lisäsuojaa tarjotaan räjähdysten lämpövaikutuksilta.
Suhteellisen yksinkertainen hengitysjärjestelmä, jossa on kompakti virtalähde, voi pakottaa ilman suodattimen läpi. Toisaalta tämä puhdistaa tulevan ilman pölyhiukkasista ja höyryistä, toisaalta lievä ylipaine antaa taistelijalle lisää happea ja estää suodattamattoman ilman pääsyn kypärään. Kypärän läpinäkyvä visiiri suojaa kasvoja ja silmiä sirpaleilta ja lämpöaltistumiselta.
Panssarikypärät ovat parhaillaan kehitteillä. On joitakin ongelmia, kuten iskuaallon tunkeutuminen kypärään ja sen heijastuminen sisäpinnasta, mutta ne ratkaistaan tavalla tai toisella.
Panssarikypärän lisäksi aktiivinen runko voidaan toteuttaa lupaavassa NIB: ssä. Normaalitilassa se voi olla joustava, estämättä liikettä, mutta kun iskuaalto tunnistetaan (esimerkiksi räjähdyssalaman lämpöanturit), se kiinteytyy välittömästi ja suojaa keuhkoja ja muita onteloelimiä.
RUNOS: tiedustelun, ohjauksen, navigoinnin, tunnistamisen, viestinnän osajärjestelmät
Näyttää siltä, että sellaiset varusteet kuin tiedustelu, ohjaus, navigointi, tunnistus- ja viestintäjärjestelmät eivät vaikuta suoraan todennäköisyyteen lyödä sotilasta erilaisilla aseilla? Tarkemmin tarkasteltaessa näin ei kuitenkaan ole. Navigoinnin osajärjestelmien parantaminen, maahävittäjän lupaavien varusteiden tunnistaminen ja viestintä mahdollistavat suurten yksiköiden jakamisen pieniksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta niiden yhteistoimintaa. Muutto erilleen - lyöminen yhteen. Tällaisten yksiköiden toimittamisen voivat suorittaa maa- ja ilmakoneet, kontit ohjatuilla laskuvarjojärjestelmillä, jotka pudotetaan huomaamattomista kuljetuslentokoneista, myös miehittämättömistä.
Minne se johtaa? Lisäksi klassiset sotilasoperaatiot muistuttavat enemmän korkean intensiteetin sissisotaa, jossa kolmen rivin korkkisuojuksilla varustettujen miesten paikat ottavat uusimmalla tekniikalla varustetut ammattitaistelijat. Itse asiassa tämän vahvistavat nykyiset tosiasiat, kun sotilaallisissa konflikteissa ympäri maailmaa tapahtuu yhä enemmän aseellisia yhteenottoja, joihin osallistuvat erityisoperaatiojoukot, jotka toimivat pienissä, hyvin aseistetuissa ja järjestäytyneissä ryhmissä.
Käsiteltävän asian yhteydessä tämä tarkoittaa raskaan kaluston tehokkuuden heikkenemistä, joka aiheuttaa tulipalovaaraa vihollisvoimille alueen kohteiden tuhoamisen vuoksi, koska on tehotonta käyttää vaunuja ohjuksista ja kuorista 6 hengen yksikölle. -10 hävittäjää, ja tässä tapauksessa etusija on jälleen kalliimmilla korkean tarkkuuden ammuksilla.
Lähtö
Kaikissa 20. ja 21. vuosisadan sotilaallisissa konflikteissa pienaseet ovat yksi sodan tärkeimmistä välineistä, mikä varmistaa 30-50 prosentin tappion vihollisen työvoimasta.
NIB: n käyttöönotto lupaavista materiaaleista, aktiivinen runko, panssaroidut kypärät, jotka peittävät pään kokonaan, ja siirtyminen pienryhmien käytön taktiikkaan "erota - lyö yhdessä" -periaatteella johtaa maa -sotilaiden henkilökohtaisten aseiden arvo, joka tietysti sisältää pienaseita. Tässä suhteessa voimme odottaa suhteellisen kasvavan taistelutappioita, joita viholliselle aiheutuu nimenomaan pienaseista, mikä vahvistaa, että on asianmukaista toteuttaa kehitystä tähän suuntaan ja luoda lupaavia ase-patruunakomplekseja nykyaikaisella teknologisella tasolla.
