Kun ajatellaan Ukrainaa ja mitä siellä tapahtuu, on mahdotonta päästä eroon menneisyyden kuvista. Miten Ukraina on muuttunut historian aikana?
Ensimmäinen todellinen maailmansota oli päättymässä. Jotkut imperiumit romahtivat ja ruokkivat palasillaan uusia. Hallitsijat, liittokanslerit, pääministerit, presidentit, diktaattorit - kaikki toivoivat voittavansa sen täysin, eli vetävän rajat, jotka takaavat turvallisuuden: itselleen - voimaa, muille - heikkoutta.
Kaikki jakoivat Venäjän valtakunnan, jopa Antantin liittolaiset, ja tietysti voitetun Saksan ja Itävalta-Unkarin. Tältä näytti Itävalta-Unkarin fantasia mahdollisesta voitosta: Venäjän työntäminen takaisin Kubaniin, tuloksena oleva alue Ukrainasta. Laaja puskuri.
Bolshevikkien vallankaappauksen jälkeen Harkovissa vuonna 1917 Neuvostoliiton kongressi loi Ukrainan neuvostotasavallan. Siellä oli myös Odessan neuvostotasavalta, Donetsk-Krivoy Rog. Länsi -Ukrainan kansantasavalta ei ole Neuvostoliitto. Eikä Ukrainan Neuvostoliiton kansantasavalta, jonka itsenäisyyden julisti Kiovan Keski -Rada.
"Kun Keski-Rada alkoi neuvotella Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa tulevista rajoista, he eivät millään tavalla halunneet antaa Galicialle. Mitä länsivaltioiden alueelle kuului. Lisäksi he asettivat Ukrainalle sellaiset ehdot, että 60 miljoonaa punnia leipää, jos Ukraina toimittaisi näissä rauhallisissa olosuhteissa suoraan Saksaan ja Itävalta-Unkariin ", sanoi Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin sotien ja konfliktien tutkimuskeskuksen johtaja Mihail Myagkov..
Keskiradan ensimmäinen yritys lopettaa Saksan armeijan ruokinta päättyi vallankaappaukseen. Syksyllä 1918 Ukrainan kansantasavalta lakkautettiin. Saksalaiset tuovat valtaan Hetman Skoropadskin, entisen tsaariarmeijan upseerin. Ukrainan valtio julistetaan. Kaikki ovat sodassa kaikkien kanssa. Ympärillä on niin paljon jengejä, että hetman itse lähtee Kiovasta vakavan turvallisuuden mukana. Talonpojalla ei ole suojelua.
"Konekiväärin aukon kautta etsin vihollista pölystä" - nämä ovat Nestor Makhnon runolliset linjat. Hän rakensi myös vapaan Ukrainan. Mutta ilman valtiota. Anarkistinen kommunisti, tarttuva, epätoivoinen, hän jakoi maata omilleen, ryösti vieraita, ei loukannut juutalaisia ja sorti saksalaisia siirtolaisia. Tällainen on ajatus oikeudenmukaisuudesta.
Makhno vihasi Skoropadskiä, koska hän teki yhteistyötä saksalaisten kanssa. Skoropadsky voitti atamanin niin, että hän solmi liiton Leninin kanssa. Autot, taistelut Denikinin kanssa, Perekopin vangitseminen. Kun Makhnoa ei enää tarvittu, hänet kiellettiin. Leninillä oli oma käsitys Ukrainan varustamisesta. Vanhalle miehelle ei ollut sijaa. Hän pakeni Pariisiin. Hän kuoli köyhyyteen. Myös Ukrainan valtion kohtalo Skoropadskin hallinnon aikana oli traaginen.
Jos saavut Kiovaan junalla, löydät itsesi heti Simon Petliura -kadulta. Se on käytännössä keskusta. Vain viisi vuotta sitten sillä oli Kominternin nimi. Ja he antoivat sille nimen vuonna 1919. Eikä ollenkaan bolshevikit - he eivät olleet silloin Kiovassa. Siellä oli hetmaaneja, päälliköitä, kadetteja, tsaarin upseereita, saksalaisia miehitysjoukkoja.
Petliura on sosiaalidemokraatti, seminaari, joka ei ole opiskellut tarpeeksi, ja loistava publicisti. Ukrainan elämän lehdessä hän kehotti ukrainalaisia "Taistelemaan Venäjän puolesta loppuun asti". Tämä on sodan alku. Ja jo vuonna 1917 hän itse osallistui Ukrainan armeijan muodostamiseen yksinomaan ukrainalaisista. Skoropadsky ei tunnusta Ukrainan valtiota ja menee armeijansa - Gaidamatsky -koshin - kanssa Kiovaan rakentamaan Ukrainaansa - ilman saksalaisia, ilman venäläisiä, ilman bolsevikkeja.
"Ja keitä ovat petliuriitit? Keneen Petliura luotti? Nämä ovat Haidamaks, Sich-kasakka, antisemiitit, russofobit. Verilöylyt alkoivat Kiovassa. Myös venäläiset perheet murhattiin. Muistakaamme Bulgakov, Myshlaevsky ja Turbins, jotka pakenivat ja ei tiennyt mitä tehdä, "miten olla näissä olosuhteissa", - sanoi Mihail Myagkov.
Samana vuonna 1919 Petliura valloitti Kiovan. "Salaperäinen ja kasvoton" - näin Bulgakov kutsuu häntä romaanissa "Valkoinen vartija". Turbiinien talo Andrejevski Spuskissa. Halusin nähdä, kuinka kuuluisalla kaakeliuunilla menee, mutta se on mahdotonta - sanotaan, ettei riittänyt, että museo sytytettiin tuleen venäläisten toimittajien vuoksi.
Petliura kutsui ranskalaisia ja puolalaisia liittolaisiksi, mutta kumpikaan ei halunnut auttaa häntä rakentamaan itsenäistä Ukrainaa. Hyvin pian bolshevikit ajoivat hänet ulos Kiovasta laajentamalla Neuvostoliiton rajoja. Mutta ei kauan - puolalaiset hyökkäsivät.
Petliura taisteli heidän puolellaan. Sovittiin tulevista alueista. Vain tapaus päättyi Puolan miehitykseen. Ja Petlyuralle - maastamuutto. Hän pakeni Pariisiin, kaupunkiin, jossa sekä venäläiset upseerit että juutalaiset asuivat pakenemaan Haidamaksilta. Juutalainen Samuel Schwarzbard seurasi ja ampui hänet kadulla. Vielä kiistellään, oliko hän Neuvostoliiton agentti tai juutalainen kostaja vai molemmat.
Uusi maailmanvalta, Amerikan Yhdysvallat, osallistui myös Euroopan jakamiseen. Kongressin kirjasto sisältää asiakirjoja, joilla presidentti Woodrow Wilson oli aseistettu Versailles'n keskusteluja varten. American Intelligence Network -suositukset.
"Esimerkiksi Venäjän tapauksessa, miten jakaa, korosta, mitkä osat Länsi -entisestä Venäjän keisarikunnasta pitäisi tulla itsenäisiksi valtioiksi. Erotettuna Venäjältä, Krimin valtion luominen vaikuttaa epärealistiselta, ja ilman Krimia Ukrainalla on rajallinen pääsy Suositus oli sisällyttää Krimi Ukrainaan ja myös Galicia ", sanoi kongressin kirjaston jäsen Ted Falin.
"Galicia on menettänyt kaiken yhteyden ortodoksiseen Ukrainaan 1400-luvulta lähtien ja oli Puolan alaisuudessa. Sitten osa siitä siirtyi Unkarin kuningaskuntaan. Sitten siitä tuli Itävalta-Unkarin alue. Ja se oli ennen ensimmäistä maailmansotaa. Ja tässä russofobisen version sulake alkaa. Ukrainan ajatus, koska edes Keskiradan nationalisteilla, jotka puolustivat itsenäistä Ukrainaa vuonna 1917 ja myöhemmin, ei ollut tällaista russofobiaa. Olimme uskon veljiä ", sanoi Natalia Narochnitskaya, hallituksen puheenjohtaja. Demokratian ja yhteistyön instituutin Pariisin haara.
Vuonna 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaan Galicia liittyy Neuvostoliittoon, mikä tarkoittaa Ukrainaa. Stepan Bandera on kotoisin näistä paikoista. Kreikkalaiskatolisen papin poika, joka valmistautui lapsuudesta sotaan. Hän ei edes mennyt lääkärin luo hampaita vetämään, vaan sepän luo. Hänen keinonsa tavoitteensa saavuttamiseksi ovat kauhu. Hän järjesti Neuvostoliiton diplomaatin murhan Lvovissa, tappoi puolalaisia virkamiehiä, professoreita ja opiskelijoita.
Hänet otettiin kiinni, tuomittiin ja hänet oli teloitettava. Mutta puolalaisilla ei ollut aikaa - natsit tulivat ja vapautuivat. Canaris itse antoi morsiamen lupaavalle taistelijalle. Hänen luonteenpiirteensä: viehättävä, vahva tahto, jolla on taipumus rosvoon. Voidaan käyttää. Hän johti Ukrainan nationalistien järjestöä.
"Ensimmäinen suuri juutalainen pogromi, johon Banderan kannattajat osallistuivat aktiivisesti, järjestettiin vuonna 1941. Sitten Volynissa vuonna 1943 järjestettiin Puolan väestön joukkomurhia. Ja joidenkin arvioiden mukaan näiden pogromien seurauksena yli 120 tuhatta Puolalaisia tapettiin. Ihmisiä vastaan hyökättiin ja tapettiin jopa kirkon jumalanpalveluksen aikana ", sanoi Venäjän strategisten tutkimusten instituutin apulaisjohtaja Tamara Guzenkova.
Vuonna 1943 UPA ja OUN toimivat Banderan puolesta, mutta jo ilman häntä - natsit panivat hänet keskitysleirille. Mutta ei tietenkään juutalaisten pogromille vuonna 1941, vaan sille, että hän ilmoitti juhlallisesti itsenäisen valtion perustamisesta. Olin varma, että tämä oli juuri sitä, mitä saksalaiset odottivat häneltä. Fuhrer oli vihainen, mutta ei tappanut Banderaa. Hän piti sitä vuoteen 1944 asti. Ja kun oli tarpeen peittää saksalainen vetäytyminen, hän vapautti sen.
Vaikka Bandera ei ollut kovin kuuliainen, hän partisanoi säännöllisesti Puna -armeijan. Ja sodan jälkeen nationalistista undergroundia kutsuttiin "banderaismiksi", vaikka Bandera itse asui ulkomailla. Neuvostoliiton salaisten palvelujen värväämä ukrainalainen nationalisti Bohdan Stashinsky tappoi hänet vuonna 1959 Münchenissä. Ripotin myrkkyä Banderaan. Hän sai kiitosta ja pakeni Länsi -Berliiniin. Harvinainen tapaus kaksinkertainen petos.
Joten vuoteen 1953 mennessä Neuvostoliiton raja näytti tältä: lännessä - Molotov -Ribbentrop -sopimuksen mukaan, etelässä - historialla on erikoinen huumorintaju - vuonna 1954 Hruštšov, tietämättä sitä, täytti Amerikan tiedustelupalvelu - siirsi Krimin Ukrainaan.
Neuvostoliittolaiset miettivät vähän, kuka tuli. He ymmärsivät tietysti, että Brežnev oli kotoisin Dneprodzeržinskistä, mutta he eivät tienneet, että pääsihteeri kirjoitti passiin joko "venäläinen" tai "ukrainalainen". Tämä ei ollut ratkaisevaa, kuten varmasti Lanovoy, Vertinsky, Kozlovsky, Paton, Vernadsky, Bystritskaya, Bondarchuk - valtaosa niistä, jotka asuivat tuon levottoman Ukrainan rajoissa.
