Moskovalle osoitettu Baltian maiden vaatimus maksaa heille korvauksia "Neuvostoliiton miehityksen" vuosilta on niin absurdi, että jopa Viron pääministeri tuomitsi sen ja katsoi sen "epäloogiseksi". Voit väitellä hänen kanssaan, tässä on logiikka: miehityksen poistaminen (ts. Neuvostoliiton jättäminen) maksaa Baltian maille paljon kalliimmin kuin "miehitys".
Kolmen Baltian tasavallan oikeusministerien yhteinen vaatimus Venäjältä korvaukseksi "Neuvostoliiton miehityksen" vuosilta osoittaa selvästi, mitä järjettömyyden korkeuksia voidaan keinotekoisesti, poliittisen yhteensovittamisen vuoksi, rakentaa oman historiansa rakentamiseksi.. Kirjaimellisesti anekdootin mukaisesti: "Itäiset barbaarit kääntyivät taaksepäin jättäen jälkeensä voimalaitokset, sairaalat, koulut, akateemiset kaupungit."
"90-luvun alun Neuvostoliiton muutoksen aikana tapahtuneille tappioille on tunnusomaista seuraavat luvut: 35% Viron taloustaantumasta, 49% Liettuassa ja 52% Latviassa"
Venäjän poliitikkojen reaktio, joka lupasi "korvat pois kuolleelta aasilta", on tässä mielessä luonnollinen. Mutta historioitsijoiden reaktion puute on hälyttävää. Loppujen lopuksi Baltian "kumppanimme" vaativilla vaatimuksillaan, jotka eivät ilmeisesti täysin ymmärrä tekojensa seurauksia, herättävät sellaisia historiallisia kysymyksiä, jotka vaativat pohdintaa sekä Baltian maissa että modernissa Venäjällä.
Baltia Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton välillä
Viron, Latvian ja Liettuan nykyaikainen virallinen historiografia pitää näiden valtioiden liittymistä Neuvostoliittoon vuonna 1940 miehityksenä. Samaan aikaan se, että Viron, Latvian ja Liettuan sosialistiset neuvostotasavallat julistettiin näiden maiden valittujen parlamenttien toimesta ja pyysivät myös liittyä Neuvostoliittoon, hylätään periaatteessa. Ensinnäkin siksi, että vaalit kaikissa kolmessa osavaltiossa pidettiin alueella olevien Neuvostoliiton sotilastukikohtien läsnä ollessa. Toiseksi siksi, että kommunistipuolue voitti vaalit. Missä he sanovat, että vauraissa Euroopan Baltian maissa on niin paljon kommunisteja, mistä he ovat saaneet tällaista tukea? On selvää, että Moskova petti vaalit - tämä on nykyajan Baltian hallitsevan eliitin virallinen näkökulma.
Mutta muistellaanpa historiaa. Iskulause "Voimaa Neuvostoliitolle!" ilmoitettiin julkisesti Baltiassa jo aikaisemmin kuin Petrogradissa.
Nykyajan Viron alue vastasi suunnilleen Venäjän keisarikunnan Revelin tai Estlandin maakuntaa (Viron eteläosa ja Pohjois -Latvia olivat osa Liivinmaan maakuntaa). Helmikuun vallankumouksen myötä täällä syntyi työläisten, maattomien ja armeijan edustajien neuvostoja. Syksyllä 1917 maakuntaneuvostoilla oli hyvin kehittynyt rakenne, vakavat organisaatiokyvyt ja niillä oli merkittävä rooli poliittisessa elämässä.
Revel Council, Latvian neuvostot ja Viron neuvostojen toinen kongressi esittivät täällä julkisesti vaatimuksen vallan siirtämisestä Neuvostoliitolle jo syyskuussa 1917.
22. lokakuuta (4. marraskuuta uuden tyylin mukaan) Viron Neuvostoliiton toimeenpanevan komitean alaisuuteen perustettiin sotilaallinen vallankumouksellinen komitea - aseellinen kapina. 23. lokakuuta (5. marraskuuta), aikaisemmin kuin Petrogradissa, hän otti haltuunsa kaikki strategisesti tärkeät kohdat varmistaen näin nopean ja verittömän vallanvaihdon.
Paikallisten bolshevikkien suosiosta kertovat seuraavat luvut: syksyllä 1917 RSDLP (b) oli Viron suurin puolue, jossa oli yli 10 tuhatta jäsentä. Viron perustuslakikokouksen vaalit antoivat bolsevikille 40,4 prosenttia äänistä vastaan 22,5 prosenttia kansallisista puolueista - Viron demokraattisesta puolueesta ja Viron maanomistajien liitosta.
Latvian työläis-, sotilas- ja maattomien edustajien neuvostojen toimeenpaneva komitea (Iskolat) otti vallan omiin käsiinsä 8. – 9. Marraskuuta uudella tyylillä. Alueen voimatasapaino on osoitettu Vidzemen alueen perustuslakikokouksen vaalien tuloksista. Bolshevikit saivat heidän puolestaan 72% äänistä, toiset, mukaan lukien kansalliset puolueet - 22,9%.
On huomattava, että osa Latviasta oli tuolloin Saksan miehittämä. Liettua tai pikemminkin Vilnan provinssi, jonka alue on osa Valko -Venäjää ja osa Liettuaa, oli kokonaan Saksan miehittämä. Vallankumoukselliset tapahtumat alkoivat täällä myöhemmin, jo vuonna 1918, mutta saksalaiset ja puolalaiset joukot tukahduttivat ne. Mutta ei ole mitään syytä uskoa, että julkiset tunteet miehitetyillä alueilla olisivat pohjimmiltaan erilaisia. On myönnettävä, että virolaiset, liettualaiset ja latvialaiset bolshevikit olivat lukuisia ja saivat erittäin merkittävää tukea alueilla.
Ja lopettaessamme kysymyksen siitä, mistä niin monet sosialismin kannattajat ovat tulleet Baltian maista, huomaamme, että he olivat juuri virolaisia, liettualaisia ja latvialaisia bolshevikkeja eivätkä joitain Petrogradin lähettiläitä.
Minne he lähtivät? Helmikuussa 1918 Brest-Litovskin rauhan neuvottelukierroksen romahtamisen jälkeen saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen koko itärintamalla. 22. helmikuuta mennessä he miehittivät Kuramaan ja Liivinmaan maakuntien alueen. Neuvostoliitto tuhoutui. Maaliskuussa-huhtikuussa 1918 näille alueille perustettiin Kuramaan ja Liivin herttuakuntia. Myöhemmin Saksa yhdisti heidät Baltian herttuakuntaan. 11. heinäkuuta 1918 ilmoitettiin Liettuan kuningaskunnan perustamisesta, jonka valtaistuimelle saksalainen ruhtinas Wilhelm von Urach valtaistui.
Myöhemmin, marraskuussa 1918, Saksan tappion yhteydessä ensimmäisen maailmansodan aikana allekirjoitettiin Compiegne -aselepo, joka mm. Määräsi saksalaisten miehitysjoukkojen säilyttämisestä Baltian maissa, jotta voidaan estää Neuvostoliiton valta täällä. Tällainen restaurointi tuli mahdolliseksi vasta vuonna 1940.
Baltian demokratioiden jatkuvuus
Kuinka paljon rahaa Neuvostoliitto käytti muiden maiden auttamiseen
Baltian nykyhistoriassa on yleisesti hyväksytty, että "tasavaltojen vaalikampanjat, jotka on järjestetty" Moskovan skenaarion "mukaisesti, ovat vastoin suvereenien Baltian valtioiden perustuslakien demokraattisia takeita, että vaalit eivät olleet vapaita, epädemokraattisia" (lainaus historioitsija Mikelis Rutkovsky).
Viron oikeusministeriön päällikkö Urmas Reinsalu kommentoi kolmen maan ministerien äskettäistä yhteistä julkilausumaa Venäjän korvauksista: "Baltian maiden jatkuva peräkkäisyys antaa meille mahdollisuuden esittää tällainen vaatimus." Tätä kysymystä tulisi myös tutkia - kenelle modernit Baltian demokratiat nostavat "jatkuvan peräkkäisyyden"?
1930 -luvulla Virossa perustettiin Konstantin Pätsin nationalistinen diktatuuri, puolueet kiellettiin, parlamentti ei kokoontunut, poliisi vainosi poliittisia vastustajia ja perustettiin "loisia leirejä". Karlis Ulmanisin fasistinen diktatuuri perustettiin Latviassa 30 -luvulla. Poliittiset puolueet kiellettiin, sanomalehdet suljettiin, parlamentti hajotettiin, kommunistit, ne, jotka eivät onnistuneet muuttumaan laittomiksi, pidätettiin. Vuodesta 1926 lähtien Antanas Smetonan diktatuuri on perustettu Liettuan alueelle. Kommunistisen puolueen johtajia ammuttiin, sosialisteja vainottiin ja he joutuivat laittomaan asemaan.
Baltian maiden diktatuureja oli olemassa vuoteen 1940 asti, jolloin Neuvostoliiton ultimaattisen vaatimuksen mukaan poliittisten puolueiden vaino lopetettiin, sallittiin vaalit, jotka voitti Neuvostoliiton kannattajat, kommunistit.
Näin ollen kysymystä Baltian maiden nykyisten viranomaisten "jatkuvasta peräkkäisyydestä" tuskin voidaan pitää täysin suljettuna. Sekä kysymys "Neuvostoliiton miehityksestä", kun otetaan huomioon, että neuvostotasavallat nousivat ensimmäisinä tänne.
Baltian maiden sosioekonominen tilanne sotien välisenä aikana
Millä menestyksellä sosioekonomisessa kehityksessä itsenäiset Baltian maat voisivat ylpeillä sotien välisenä aikana (ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä)? Tässä vain muutama fakta:
Vuoteen 1938 mennessä Latvian tehdasteollisuuden osuus oli 56% vuoden 1913 tasosta. Työntekijöiden määrä laski yli puolet sotaa edeltäneestä tasosta.
Vuonna 1930 Viron teollisuus työllisti 17,5%maan työvoimasta, Latviassa - 13,5%, Liettuassa - 6%.
Deindustrialisaation taustalla maataloudessa työskentelevien väestön osuus ei käytännössä vähentynyt yleisistä eurooppalaisista suuntauksista huolimatta. Vuonna 1922 Viron maaseutuväestön osuus oli 71,6%, vuonna 1940 - 66,2%. Samanlainen dynamiikka on tyypillistä Liettualle. Maissa tapahtui talouden "maatalouden" ja elämän arkaistumista.
Tätä taustaa vasten asukkaat, jotka etsivät parempaa elämää, ansaitsevat asukkaita, jotka eivät käytä voimiaan Baltian maiden talouksissa, pakoilivat ulkomaille. Vuodesta 1919 vuoteen 1940 noin 100 tuhatta ihmistä muutti yksin Liettuasta Yhdysvaltoihin, Brasiliaan ja Argentiinaan. Muistuttaa yllättävän uuden itsenäisyyden aikoja, eikö niin?
Mistä vaatia korvausta?
Sodan jälkeisenä aikana Viron Neuvostoliitto oli ensimmäisellä tai yhdellä ensimmäisistä paikoista Neuvostoliitossa käyttöomaisuuteen tehtyjen investointien määrällä asukasta kohden. Tasavalta kehitti aktiivisesti sellaisia korkean teknologian aloja kuin sähkö- ja radioteollisuus, instrumenttien valmistus ja laivojen korjaus. Kemianteollisuus tuotti omista raaka -aineistaan (öljyliuske, jonka toimittamisen tasavallan kaivosteollisuus) tuotti laajan valikoiman tavaroita - mineraalilannoitteista antiseptisiin aineisiin ja pesuaineisiin. Tasavallan alueelle rakennettiin maailman suurimmat paikalliset öljykivestä toimivat Baltian ja Viron osavaltion piirivoimalat, jotka täyttävät täysin tasavallan tarpeet.
Viron Neuvostoliiton väkiluku oli 1565 tuhatta ihmistä. Nykyajan Viron tasavallan väkiluku on 1313 tuhatta ihmistä.
Latvian Neuvostoliitto muuttui teollisesti kehittyneeksi alueeksi, ja sillä oli yksi johtavista paikoista Neuvostoliiton tasavalloissa kansantulon tuottamisen asukasta kohden. Tässä on pieni luettelo tavaroista, joiden tuotanto on perustettu tasavallassa ja jotka toimitettiin sekä unionin alueille että vientiin: henkilöautot, raitiovaunut, dieselmoottorit ja dieselgeneraattorit, automaattiset puhelinvaihteet ja puhelimet, jääkaapit, radiot, pesukoneet, mopot jne.
Latvian SSR: n väkiluku oli 2666 tuhatta ihmistä. Nykyajan Latvian tasavallan väkiluku on 1 976 tuhatta ihmistä.
Vuonna 1990 Liettuan SSR oli 39. sijalla maailmassa bruttokansantuotteella asukasta kohden. Tasavallassa toimi instrumenttien valmistus, työstökoneiden valmistus, sähkö- ja radiokeskukset, radioelektroniikan tuotanto. Laivanrakennus, konepajateollisuus ja kemianteollisuus kehittyivät. Liettuan SSR: n sähköteollisuuden toimitti lämpövoimalaitosten lisäksi Ignalinan ydinvoimala, joka suljettiin vuonna 2009 EU: n pyynnöstä.
Liettuan SSR: n väkiluku oli 3689 tuhatta ihmistä. Moderni Liettuan tasavalta - 2898 tuhatta ihmistä.
Itsenäisyyden jälkeen teollisuuden osuus Baltian maissa on laskenut 23-26 prosentista (eri arvioiden mukaan) BKT: sta vuonna 1995 14-20 prosenttiin vuonna 2008. Liikenteen ja viestinnän osuus-11-15% vuonna 1995 10-13% vuonna 2008 ja jopa maatalouden ja kalastuksen osuus-6-11% vuonna 1995 3-4% vuonna 2008 … Tässä otetaan huomioon, että vuosi 1995 on itsessään merkittävä vain sen vuoksi, että tähän vuoteen mennessä radikaali muutos ("desovietisointi") oli pääosin saatu päätökseen, yksityistäminen toteutettiin ja valtiot esittivät liittymishakemuksensa Euroopan unioniin.
Tappioita Neuvostoliiton jälkeisen muutoksen aikana 90-luvun alussa kuvaavat seuraavat luvut: 35% Viron talouslamasta, 49% Liettuassa ja 52% Latviassa.
Tätä taustaa vasten alat tahattomasti etsiä lisää tulolähteitä. Vaikka korvauksen muodossa.
