Venäjä on valmis luovuttamaan Israelille israelilaisen tankin, joka on ollut Kubinkassa lähellä Moskovaa vuodesta 1982 lähtien, maailman uutistoimistot raportoivat. Tämä tieto on jo aiheuttanut paljon melua Venäjän yleisössä. Miksi ihmeessä näin tehdään? Mitä Venäjä saa vastineeksi? Ja mikä säiliö tämä muuten on?
Liittovaltion uutistoimiston kirjeenvaihtaja ymmärsi asian.
"Magahin" syntyminen
Tämän tarinan lähtökohtana oli saapuminen Israeliin XX vuosisadan 60 -luvun alkupuoliskolla amerikkalaisten M48 Patton -säiliöiden aloituserästä. Koska tuolloin Yhdysvallat virallisesti kannatti Tel Avivin sotilastarvikkeiden toimittamista koskevaa kauppasaartoa, jenkit ryhtyivät eräänlaiseen "ritarin liikkeeseen". Israelin puolustusvoimat (IDF) eivät saaneet amerikkalaisia ajoneuvoja suoraan Yhdysvalloista, vaan Bundeswehrin arsenaaleista.
Aloituserän jälkeen seurasi uusia, joten hyvin pian IDF hankki erittäin vankan amerikkalaisen patonkin. Uudet omistajat nimesivät auton uudelleen "Mages". Englanniksi - Magach. Tämä israelilainen nimi M48 tulkittiin seuraavasti: Ma ja Ch edustivat kirjoittamisen alkuperäisiä tavuja heprealaisina numeroina neljä ja kahdeksan, ja Ga - Gimelin johdannainen - tarkoitti Saksaa ja muistutti siitä, että ensimmäinen M48 saatiin Saksasta.
Kuitenkin "Patton", joka oli jo aika vanhentunut, ei sopinut israelilaisille "taikurin" kanssa. Joulukuun 15. päivästä 1966 alkaen IDF alkoi päivittää näitä säiliöitä M48A3 -muokkaustasolle. Kun säiliö sai 105 mm: n aseen, uuden voimansiirron, dieselmoottorin, matalan profiilin komentajan kupolin ja belgialaiset konekiväärit amerikkalaisten sijasta, ajoneuvo sai nimen "Magah-3".
Hänen majesteettinsa Blazer
Aikaa kului, panssarintorjunta-aseiden voima kasvoi maailmassa, eikä Magakhien "iho" tullut paksummaksi. Selvittääkseen ongelman jotenkin israelilaiset tekivät 70- ja 80 -luvun vaihteessa eräänlaisen vallankumouksen säiliörakenteessa - he ottivat ensimmäisenä käyttöön ensimmäisen sukupolven dynaamisen suojan (DZ). Nimi "Blazer" se alkoi asentaa "Magah-3" -laitteeseen.
Mikä on Blazer? Nämä ovat metallisäiliöitä, joissa on panssaroiden päällä vahvistetut räjähteet. Tämä aine räjähtää kohti panssarintorjunnan kumulatiivista ammusta, hajottamalla kumulatiivisen suihkun ja estäen sen palavan DZ: n alla sijaitsevan panssarin läpi.
Itse asiassa DZ kehitettiin kauan ennen 80 -lukua sekä Neuvostoliitossa että Saksan liittotasavallassa. Ajatus säiliön peittämisestä ulkopuolelta räjähteillä näytti kuitenkin monille niin villiltä ja "tarpeettomalta", että nämä kokeet jäivät kehitysvaiheeseen. Tämä antoi etusijan DZ: n käyttöönotossa israelilaisten käsissä.
Ira Efroni "tulipussissa"
6. kesäkuuta 1982 puhkesi Libanonin sota, joka tunnetaan Israelissa paremmin operaationa Rauha Galilealle. Sitten se oli näin.
10. kesäkuuta 1982 klo 17.30 Ira Efroni, IDF: n 734. panssariprikaatin 362. panssaripataljoonan komentaja, sai komennolta määräyksen miehittää sulttaani-Yaakubin eteläpuolella sijaitseva risteys. Tiedustelutiedot osoittivat, että voitetut Syyrian yksiköt pakenivat, joten pataljoonan komentaja siirtyi eteenpäin Magaz-3: lla, joka oli varustettu Blazersilla, käytännössä marssipylväässä ja ilman jalkaväen suojaa.
Pian kävi selväksi, että tiedot syyrialaisten tilasta eivät "ole tosiasia, vaan hyviä toiveita". Keskiyön jälkeen Efronin säiliöt olivat siirtyneet kahdeksan kilometrin päähän divisioonansa pääjoukoista ja joutuivat "tulipussiin", jonka Syyrian kommandot asettuivat israelilaisten hallitsemille korkeuksille. Suunnitellun hyökkäyksen sijasta 362. pataljoona joutui murtautumaan mutkaisella vuoristotiellä takaisin omalle koko yön.
Kesäkuun 11. päivänä klo 9.00 mennessä Efroni oli paennut "laukusta", mutta kahdeksan tuhoutuneen säiliön kustannuksella ja 15 ihmisen menetyksellä. Kesäkuun 11. päivänä klo 12.00 tuli tulitaukosopimus, jonka mukaan israelilaiset voivat evakuoida neljä vaurioitunutta säiliötä ja suurimman osan uhrien ruumiista. Kuitenkin vielä neljä Magah-3-pataljoonaa, jotka 362. pataljoona menetti, pysyivät Syyrian hallitsemalla alueella tulitauon jälkeen.
Matkan varrella kävi ilmi, että varusmiehet Zachariya Baumel ja Yehuda Katz sekä reserviläinen Zvi Feldman olivat kadoksissa helvetin yön taistelussa. Kaikki yritykset löytää niistä ainakin jälkiä Sultan Yaakubissa 10. – 11. Kesäkuuta 1982 pidetyn taistelun jälkeen päättyivät epäonnistumiseen, josta tuli ehkä israelilaisten tuskallisin hetki koko tarinassa.
Tarina, jolla oli odottamaton jatko.
Vieraana Libanonista
Yksi syyrialaisten vangitsemasta "Magah-3" -merkistä "Blazer" kanssa luovutettiin Neuvostoliitolle. Joten israelilainen tankki päätyi Kubinkaan Moskovan lähelle, missä sitä tutkittiin huolellisesti. Tietenkin Blazer kiinnosti erityisesti Neuvostoliiton suunnittelijoita, insinöörejä ja säiliöaluksia.
Israelin DZ teki sellaisen vaikutelman, että kesällä 1982 Neuvostoliiton puolustusministeriö antoi luvan aloittaa kehitystyö kotitalouksien säiliöiden DZ: n kehittämiseksi. Tämä kuumeinen toiminta päättyi vuonna 1985, kun Neuvostoliiton armeija otti käyttöön liitteen DZ "Contact-1", jossa on dynaamisen suojan elementti 4S20.
Siitä lähtien DZ: stä tuli välttämätön osa Neuvostoliiton säiliöiden suojelua.
Entä "libanonilainen" "Magah-3"? Testisäiliöstä se siirrettiin panssaroitujen aseiden ja varusteiden osastojen museoon samaan Kubinkkaan. Vuonna 1996 museo poistettiin Venäjän federaation puolustusministeriön 38. tutkimuslaitoksesta erilliseksi valtioksi ja avattiin ilmaisille vierailuille. Nyt kaikki voivat katsoa säiliömuseon "säiliöitä" …
Museon tarinan jalanjäljissä
Samaan aikaan Israel ei unohtanut sotilaitaan, jotka katosivat sulttaani Yaakubin lähelle. Yksikään kuvaus Ira Efronin pataljoonan traagisesta taistelusta ei ollut täydellinen ilman Baumelin, Katzin ja Feldmanin pakollista mainintaa. IDF epäili tietysti sitä, että Neuvostoliitolla oli huomattava määrä vangittuja Israelin panssaroituja ajoneuvoja, jotka arabit olivat siirtäneet siihen. Mutta Israelilla ei ollut tarkkoja tietoja tästä aiheesta pitkään aikaan.
Kaikki muuttui vuoden 1996 jälkeen, jolloin Kubinkan panssarimuseon ovet avattiin kaikille. Vaikka sen jälkeen museopaviljongissa seisovaan "Magah-3" -valoon ei kiinnitetty paljon huomiota pitkään aikaan.
Tämä jatkui, kunnes huhut saapuivat israelilaisiin”sanan vuoksi”, jonka yksi museo -oppaista levitti. Hän kertoi erittäin vakavalla tuulella kuulijoille, että yksi israelilaisista tankeista oli tuotu Kubinkkaan Lähi -idästä, torniluukut hitsattu ja kuolleen miehistön jäänteet sisällä.
Tarina oli vain tarina, mutta se pakotti israelilaiset aloittamaan tarkastuksen, jonka aikana he yllättyivät nähdessään, että Moskovan lähellä Kubinkassa seisova säiliö on yksi Ira Efronin autoista, jotka menetettiin 10.-11. Kesäkuuta 1982 Sultan-Yaakubassa ! Ja puhtaasti teoreettisesti säiliön sisällä sen kaappaamishetkellä (mutta ei toimitettaessa Neuvostoliitolle) voi todellakin olla kadonneiden israelilaisten sotilaiden jäännöksiä.
Siitä hetkestä lähtien Baumelin, Katzin ja Feldmanin sukulaiset alkoivat pommittaa Israelin hallitusta ja IDF: ää vaatimalla palauttamaan vanha tankki kotimaahansa. Lopulta nämä viestit muuttuivat israelilaisten vastaaviksi pyyntöiksi Venäjän hallitukselle ja RF: n puolustusministeriölle. Mutta pitkään nämä viestit jäivät vastaamatta.
Putin antaa suuntaa
Libanonilaisen Magah-3: n historia koki uuden odottamattoman käänteen sen jälkeen, kun Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukot aloittivat terrorismin vastaisen operaation Syyriassa 30. syyskuuta 2015. Tästä hetkestä lähtien hallituksemme huomio Venäjän ja Israelin suhteisiin kasvoi ilmeisistä syistä moninkertaisesti. Israelin hyväntahtoinen kanta Venäjän toimiin Syyriassa tuli entistä tärkeämmäksi sen jälkeen, kun turkkilaiset F-16-hävittäjät ampuivat venäläisen Su-24M-pommikoneen lähellä Syyrian ja Turkin rajaa 24. marraskuuta 2015, ja Venäjän suhteet Turkkiin heikkenivät jyrkästi.
Kaikki nämä olosuhteet johtivat siihen, että Israelin aloite Magah-3: n kuljettamiseksi Venäjän federaatiosta Israeliin alkoi löytää yhä enemmän "ymmärrystä" Venäjän hallitukselta. Neuvottelut alkoivat Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun pyynnöstä ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin suostumuksella. Pikkuhiljaa osapuolet pääsivät sopimukseen. Lisäksi sen laatiminen ei alkanut huhtikuussa 2016, kuten Israelin osapuoli väittää, vaan aikaisemmin - vielä tämän vuoden tammikuussa. Ainakin näin sanovat Venäjän panssaroitujen aseiden ja varusteiden keskusmuseon työntekijät.
Tavalla tai toisella Israelin puolustusvoimien pääesikunnan päällikön Gadi Eisenkotin määräyksellä lähetettiin Venäjälle joukko IDF -teknikoita, jotka yhdessä venäläisten kollegojen kanssa alkoivat valmistella säiliön kuljetusta Kubinkasta Israelin alue.
29. toukokuuta, kun Magahin siirron kaikki i -numerot lopulta ratkaistiin, Netanyahu lähetti seuraavan tekstin Facebook -sivulleen:”Kiitän Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, joka vastasi pyyntööni palauttaa israelilainen tankki. ulos taistelun aikana sulttaani Yaakubissa ensimmäisen Libanonin sodan aikana. Otin tämän asian esille kokouksessamme viime kuussa. Kadonneiden Zachary Baumelin, Zvi Feldmanin ja Yehuda Katzin perheet eivät ole edes pystyneet vierailemaan sukulaistensa haudalla 34 vuoteen. Tankki on ainoa todiste tuosta taistelusta, ja se palautetaan Israelille presidentti Putinin päätöksellä, joka vastasi pyyntööni."
Tank vastineeksi myötätunnolle
On ymmärrettävää, miksi säiliön palauttaminen on tarpeen Israelin hallitukselle ja kadonneiden sukulaisille sulttaani Yaakubin lähellä. Miksi säiliön palautus on välttämätöntä Venäjän hallitukselle - yleensä se on myös selvää. Tämä on kätevä tilaisuus Venäjän federaatiolle osoittaa Israelille neuvoteltavuutensa ja, joskin epäsuorasti, vahvistaa Tel Avivin ystävällistä puolueettomuutta Syyrian kysymyksessä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että meillä on ilmeisen historiallisen arvon vaihto Israelin ilmeisille sympatioille. Tulevaisuus näyttää, kuinka perusteltua tämä askel on. Sillä välin on ilmeistä, että Kubinkan museorahasto menettää näyttelyn, jolla on mielenkiintoinen ja ainutlaatuinen historia. Lisäksi näyttely, jolla oli suuri vaikutus kotimaisen säiliörakennuksen kehittämiseen.
Vielä ei ole selvää, saako Kubinka jotain vastineeksi Israeliin lähtevästä tankista. Pessimistit uskovat, että asia rajoittuu israelilaisten kiitollisuuteen. Optimistit ja muuten jotkut museotyöntekijät uskovat, että Putinin ja Netanjahun välinen sopimus ei tarkoita pelkästään "libanonilaisen" säiliön siirtoa Israelille, vaan sen vaihtamista toiseen saman modifikaation säiliöön, mutta ilman "teräshautaa" " Tila.
Jos ajattelet järkevästi, tällainen laitteiden vaihto on loogisempi kuin säiliön yksisuuntainen siirto. Tässä tapauksessa vaihto voidaan tehdä paitsi saman "Magah-3": n lisäksi myös muihin panssaroituihin ajoneuvoihin, jotka olivat käytössä IDF: n kanssa ja joilla on epäilemättä historiallinen merkitys. Se voi olla esimerkiksi raskas telaketjuinen panssaroitu kuljettaja "Akhzarit", jonka israelilaiset ovat muuntaneet vangituista T-54: stä ja T-55: stä, tai jopa ensimmäisten muutosten tärkein säiliö "Merkava".
