Rzhevskin testipaikan suljetulla alueella on ase, jota voitaisiin perustellusti kutsua "Neuvostoliiton pääkaliipereksi". Yhtä menestyksekkäästi se voi vaatia tsaarin tykin arvonimen. Itse asiassa sen kaliiperi on vähintään 406 mm. Suuren isänmaallisen sodan aattona luotu tykistöasennus oli tarkoitettu aseistamaan maailman suurimmat taistelulaivat "Neuvostoliitto", "Neuvostoliiton Valko -Venäjä" ja "Neuvostoliitto Venäjä". Näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua, mutta itse aseet tekivät hyvää työtä Leningradin puolustuksen aikana ja ansaitsivat jo pelkästään oikeuden ottaa arvoinen paikka museossa. Mutta toistaiseksi ainutlaatuisella muistomerkillä Venäjän aseiden historiaan ei ole edes museonäyttelyn asemaa …
Jokainen, joka on käynyt Moskovan Kremlissä, tietysti näki siellä kuuluisan "tsaarin tykin", jonka venäläinen aseentekijä Andrei Chokhov heitti vuonna 1586. Mutta harvat tietävät, että sen Neuvostoliiton vastine on olemassa. Tämä on Neuvostoliiton suurin kaliiperi tykistö, joka läpäisi kenttäkokeet sodan aattona ja suuren isänmaallisen sodan aikana puolusti Leningradia viholliselta.
1920 -luvun alussa Neuvostoliiton laivaston laivaston ja rannikkotykistö jäi merkittävästi jälkeen johtavien kapitalististen valtioiden vastaavasta tykistöstä. Tuolloin koko galaksi lahjakkaita merivoimien tykistöjärjestelmien suunnittelijoita ja niiden sarjatuotannon järjestäjiä työskenteli Neuvostoliitossa: I. I. Ivanov, M. Ya. Krupchatnikov, B. S. Korobov, D. E. Bril, A. A. Florensky ja muut.
Suunnittelijat Ivanov I. I., Krupchatnikov M. Ya., Grabin V. G. (vasemmalta oikealle)
Neuvostoliiton suunnittelijoiden ja tykistötehtaiden suurin menestys oli ainutlaatuisen ja monimutkaisen 406 mm: n tykistöjärjestelmän luominen - uusien taistelulaivojen pääkaliiperi -aseiden prototyyppi.
Neuvostoliiton uuden laivanrakennusohjelman mukaisesti telakoille asetettiin uusia taistelulaivoja: vuonna 1938 - "Neuvostoliitto" ja "Neuvostoliitto Ukraina", vuonna 1939 - "Neuvostoliiton Valko -Venäjä" ja vuonna 1940 - "Neuvostoliitto". Kunkin laivanrakennuksen, joka ilmentää kotimaisen laivanrakennuksen perinteitä ja uusimpia tieteen ja tekniikan saavutuksia, kokonaissiirtymä oli 65150 tonnia. Voimalaitoksen oli määrä tuottaa 29 solmun (53,4 km / h) nopeus. Taistelulaivojen pääaseistus - yhdeksän 406 mm: n asetta - sijoitettiin kolmeen panssaroituun torniin, joista kaksi oli jousessa. Tällainen pääkaliiperi järjestely mahdollisti 16 tuuman tulen ohjaamisen ja keskittämisen parhaalla mahdollisella tavalla ampumalla tuhannen kilon kuoret 45 km: n etäisyydelle. Uusien taistelulaivojen tykistöaseisiin kuului myös kaksitoista uutta 152 mm: n asetta, kahdeksan 100 mm: n yleisaseita ja 32 37 mm: n ilmatorjunta-asetta, jotka tarjosivat ilmatorjunnan jokaiselle alukselle. Tykistöopastus suoritettiin uusimmilla etäisyysmittarilla, automaattisilla palontorjuntalaitteilla ja neljällä tarkkailuvedenlentokoneella.
Hankkeen 23 taistelulaivan lopullinen tekninen suunnittelu, marraskuu 1938.
Suunniteltu 406 mm: n torniasennus oli ainutlaatuinen tykistöjärjestelmä, jota varten kaikki elementit - itse aseesta ampumatarvikkeisiin - kehitettiin ensimmäistä kertaa.
Erittäin kokeellinen pistoolikiinnike MK-1 valmistettiin alle vuodessa.
Laivaston kansankomissaarin määräyksellä amiraali N. G. Kuznetsov nro 0350, päivätty 9. kesäkuuta 1940, 406 mm: n B-37-pistoolin, MK-1: n kääntyvän osan B-37-pistoolin, MP-10-monikulmion koneen ja ampumatarvikkeiden kenttäkokeiden tuottamiseksi. Aseen kiinnitys (kuoret, lataukset, jauhe ja sulakkeet) nimitettiin komissioon, joka johti kontradmiraali I. I. Grena. Testiohjelma, jonka on kehittänyt ANIMI (Artillery Research Marine Institute), hyväksyi laivaston AU: n päällikkö, rannikkopalvelun kenraaliluutnantti I. S. Mushnov. Kokeiden johtaja oli sotilasinsinööri, joka oli toisen asteen S. M. Reidman.
Insinööri-kapteeni 2. sija S. M. Reidman. 1943 g.
Kenttäkokeet alkoivat NIMAPissa (Scientific Research Naval Artillery Range) 6. heinäkuuta 1940. Testien kokonaismäärä määritettiin 173 laukauksella, ja tynnyrin odotettu selviytymiskyky oli 150 laukausta.
Pistoolin ballistiset ominaisuudet olivat seuraavat: ammuksen alkuperäinen lentonopeus sen painolla 1 105 kg - 830 m / s, kuonon energia - 38 800 tonnia, jauhekaasujen maksimipaine tynnyriporauksessa - 3200 kg / cm2, ammuksen suurin kantama - 45,5 km. Kääntyvän osan paino on 198 tonnia, kuonon energian suhde heiluvan osan painoon on 196,5 tonnia. Tynnyrin massa ratsun ja B-37-pultin kanssa oli 140 tonnia ja aseen tulinopeus 2,6 laukausta minuutissa.
Tänä aikana laivaston tykistöalueella tehtiin paljon työtä mittausalustan valmistamiseksi, joka oli vuoteen 1940 mennessä saavuttanut erittäin korkean tason ja mahdollisti instrumentaalisten ohjausmenetelmien laajan käytön testauskäytännössä, mukaan lukien dynaamisten prosessien oskillografia.
Testien valmistelu ja suorittaminen oli vaikeaa ja stressaavaa, etenkin ampumatarvikkeiden valmistuksen suhteen (ammuksen paino - 1105 kg, lataus - 319 kg), niiden kaivaminen maasta kesti paljon laukauksen jälkeen, koota ja toimittaa ne laboratorioon tarkastusta ja mittauksia varten. Monet testausprosessin kokeista olivat innovatiivisia. Joten ammuttaessa 25 km: n etäisyydeltä, jotta saataisiin selville syyt ammusten lisääntyneelle leviämiselle, oli tarpeen rakentaa ballistisia kehyksiä, joiden korkeus oli 40 metriä. Tuolloin ammusten alkuperäinen lentonopeus määritettiin vain kronografien avulla, joten jokaisen näihin kohdekehyksiin kohdistuneen laukauksen jälkeen oli tarpeen vaihtaa varauksen vaurioitunut lankahaava, mikä aiheutti myös suuria vaikeuksia. Jokainen laukaus B-37-aseesta oli erittäin tärkeä, joten testit rakennettiin erittäin harkiten koko tehtävien edun mukaisesti. Jokaisen ampumisen tulokset käsiteltiin asioiden kuulumista käsittelevissä alakomiteoissa, ja niistä keskusteltiin hyvin usein komission yleiskokouksessa.
2. lokakuuta 1940 B-37-aseen, MK-1: n kääntöosan, MP-10-työstökoneen ja ampumatarvikkeiden kenttäkokeet saatiin päätökseen.
406 mm (16 tuuman) kuori B-37-tykille. Merivoimien keskusmuseo
Komission kertomuksen johtopäätöksissä todettiin: "406/50 mm: n B-37-pistoolilla, MK-1: n kääntöosalla ja MP-10-monikulmiolaitteella tehdyt testit antoivat varsin tyydyttäviä tuloksia." Näin ytimekkäästi todettiin suunnitteluinsinöörien ja testitykistöjen monien kuukausien kova työ.
Komissio suositteli sarjatuotantoa varten MK-1: n kääntyvää osaa B-37-pistoolilla muutamalla suunnittelulla.
Neuvostoliiton laivaston amiraali N. G. Kuznetsov muistelee muistelmissaan "On the Eve": "… Elokuussa [1941] menin Itämerelle … Merivoimien testipaikan päällikkö, amiraali II Gren, pyysi minua käymään uuden testissä., kaksitoista tuuman ase. "Maailman paras tykki," hän sanoi. Ja kuten elämä on osoittanut, hän ei liioittanut. He näyttivät minulle myös kuusitoista tuuman tykin tulevia taistelulaivoja varten. Tämä ase - elävä todiste taloudelliset kykymme ja Neuvostoliiton suunnittelijoiden lahjakkuus - osoittautuivat myös erinomaisiksi …"
Vasta -amiraali I. I. Gren. 1942 g.
Neuvostoliiton hallitus antoi 19. lokakuuta 1940 kansainvälisen tilanteen pahenemisen johdosta asetuksen pienten ja keskisuurten sota -alusten rakentamiseen tähtäävien ponnistelujen keskittämisestä ja suurten valmiiden alusten valmistumisesta. Taistelulaiva "Sovetsky Soyuz" ei kuulunut jälkimmäisiin, joten 406 mm: n aseiden sarjatuotantoa ei otettu käyttöön. Etäisyyskokeiden päätyttyä B-37-ase pysyi edelleen NIMAPissa Leningradissa.
22. kesäkuuta 1941 alkoi suuri isänmaallinen sota. Ensimmäisinä viikkoina Hitlerin joukot onnistuivat tunkeutumaan Neuvostoliiton alueelle. Elokuun puolivälissä 1941 alkoivat kiivaat taistelut Leningradin lähellä. Vihollisen nopean etenemisen seurauksena kehittyi uhkaava tilanne. Kuoleva vaara uhkaa kaupunkia. Puna -armeijan joukot torjuivat rohkeasti vihollisjoukkojen hyökkäykset kaikkiin suuntiin.
Leningradiin ja Kronstadtiin elokuun lopussa 1941 keskittynyt Red Banner Baltic -laivasto auttoi merkittävästi Leningradin rintamaa tehokkaalla pitkän kantaman merivoimien ja rannikkotykistöllään, jotka peittivät kaupungin luotettavalla palosuojalla koko saarton ajan.
Välittömästi sodan alkamisen jälkeen NIMAP osallistui aktiivisesti Leningradin puolustusvalmiuteen liittyvien kysymysten ratkaisemiseen. Lyhyessä mahdollisessa ajassa sen taitava, nopea ja määrätietoinen rakennemuutos toteutettiin kaupungin puolustuksen vuoksi. Suuren painonsa vuoksi merivoimien aseen kiinnikkeitä ei voitu evakuoida, ja he alkoivat valmistaa heitä Leningradin taisteluun.
Heinä-elokuussa 1941 laivaston tykistöalueella kaikki käytettävissä olevat tykistöaseet saatettiin taisteluun, tykistöosasto ja paikallinen ilmapuolustusryhmä muodostettiin ja valmisteltiin taistelutoimia varten.
Valmistellessaan NIMAPia Leningradin puolustusta varten tynnyri vaihdettiin ja 406 mm: n ase (B-37) panssaroitiin, kaikki tykistökiinnikkeet valmistettiin pyöreälle tulelle, asennettiin tähtäyspisteet, joissa oli valo-opas yöllä ampumista varten, ampumapaikkojen lähelle asennettiin neljä tykistöakkujen komentoasemaa ja kaksi panssaroitua tykistökellaria.
Sotateknikko 1. sija Kukharchuk, pariston nro 1 NIMAP komentaja, joka sisälsi 406 mm: n aseen. 1941 g.
Koko laivaston tykistö koostui neljätoista aseesta: yksi 406 mm, yksi 356 mm, kaksi 305 mm, viisi 180 mm, yksi 152 mm ja neljä 130 mm. 406 mm: n pistooli sisältyi paristoon nro 1, joka sisälsi sen lisäksi yhden 356 mm: n ja kaksi 305 mm: n pistoolia. Nämä olivat tärkeimmät aseet, tehokkaimmat ja pitkän kantaman. Akun komentaja nimitettiin toisen asteen sotateknikiksi Alexander Petrovich Kukharchuk.
Elokuun lopussa 1941 NIMAP -tykistö oli valmis aloittamaan taistelutehtävien suorittamisen, ja tämän aattona Leningradskaya Pravda -lehdessä julkaistiin seuraava viesti: Leningradin kaupungin sotilaskomentaja, eversti Denisov."
Ensimmäiset taistelulaukaukset ammuttiin NIMAP: llä 29. elokuuta 1941 vihollisjoukkojen keskittyessä Krasny Borin valtion tilan alueelle Kolpinon suuntaan B-37: stä, joka on maan tehokkain ja pitkän kantaman ase. Neuvostoliiton laivasto. Ja jo syyskuun alussa vihollisen panssaripolku liikkui samaan suuntaan murtautuakseen Leningradiin, ja jälleen 406 mm: n kuorien voimakkaat räjähdykset pylvään päässä ja hännässä aiheuttivat hämmennystä vihollinen ja pakotti hänet pysähtymään. Selviytyneet tankit kääntyivät takaisin. Kolpinoa puolustaneet Izhora -pataljoonan kansan miliisitaistelijat muistivat aina suurella kiitollisuudella merivoimien tykistöä, jotka tulillaan auttoivat heitä pitämään puolustuslinjoja Leningradin laitamilla vuonna 1941.
29. elokuuta - 31. joulukuuta 1941 NIMAP -tykistö avasi tulen 173 kertaa tuhoamalla suuret vihollisen henkilöstön ja laitteiden pitoisuudet ja tukahduttamalla sen paristot. Tänä aikana 406 mm: n ase ampui 81 kuoliaa (17 räjähtävää ja 64 panssaria lävistävää) vihollista kohti.
Vuonna 1942 laivaston tykistö ampui yhdeksän ampumista. Helmikuun 10. päivänä B-37-ase tuki 55. armeijan hyökkäysoperaatiota Krasny Borin, Yam-Izhoran ja Sablinon siirtokuntien alueella. Käytettiin kolme kuorta. Tämän operaation tuloksista tiedetään, että: "… alueella, jolla 55. armeija piti puolustuksen, tykistöt erosivat toisistaan. Yhdessä päivässä he tuhosivat 18 asetta ja 27 konekivääriä, tuhosivat 19 bunkkeria ja kaivoksia." Merivoimien tykistön 406 mm: n pistooli vaikutti myös näihin vihollisen tappioihin.
Naval Artillery Range (Scientific Testing Naval Artillery Range, NIMAP) johto ja insinöörit. 1942 g.
Näiden tapahtumien silminnäkijä, Leningradin puolustukseen osallistuva Nikolai Kislitsyn, kuvaa vaikutelmiaan B-37: n taistelukäytöstä:”Muistan, kuinka tavallisilta kuulostavien tykistömme räjähdysten ja laukausten joukossa, joskus kuului tylsää voimakasta ääntä jossain ravistellen lasia. tietyllä alueella. Ase testattiin onnistuneesti. Sodan puhkeamisen yhteydessä testit keskeytettiin. Kun Leningrad oli saartossa, tätä tehokasta asetta käytettiin tuhoamaan tärkeitä sotilaallisia kohteita vihollisen syvyyksissä. Käytetty, ampujista tuli ja kaivaa syvälle maahan haudattuja kuoria testien aikana ja vie ne taistelutilaan. Vihollisen lentokone etsi turhaan tämän jättimäisen, taitavan naamioinnin ampuma -asemaa ja auttoi häntä pysymään huomaamatta …"
Joulukuun 8. päivänä 1942 Puna -armeijan korkeimman komentajan päämaja antoi määräyksen hyökkäävän operaation toteuttamiseksi Leningradin saarron murtamiseksi.
Operaatio alkoi 12. tammikuuta 1943 klo 9.30. Kahden tunnin ja 20 minuutin ajan tykistön hurrikaani raivosi vihollisen kantoja vastaan - se osui 4 500 aseeseen ja raketinheittimeen kahdelta Neuvostoliiton rintamalta ja Punaisen bannerin Itämeren laivastolta: 11 tykistöpatteria paikallaan olevasta rannikkotykistöstä, 16 paristoa rautatykanelista, tykistö johtaja "Leningrad", 4 hävittäjää ja 3 tykkiveneä. Punaisen bannerin Itämeren laivaston tykistö sisälsi myös 406 mm: n merivoimien tykistön.
Tammikuun 12. päivänä 3 tuntia 10 minuuttia se ampui metodista tulta vihollisen vastuskeskuksiin kahdeksannen vesivoimalan alueella, 22 räjähtävää kuoria.
Helmikuun 13. päivänä se myös ampui tykistöä tuleen vihollisen puolustuslinjoihin, tuliaseisiin ja työvoimaan 8. vesivoimalaitoksen ja toisen työläisasunnon alueella, 16 kuoria käytettiin loppuun 4 panssarin lävistystä).
Kuudennen vesivoimalan rauniot sen jälkeen, kun 406 mm: n pistoolilla oli ammuttu operaatio Leningradin saarron murtamiseksi. Tammikuu 1943
Vuoden 1943 lopussa Leningrad pysyi palorintamalla. Jos vihollisen lentokoneilla ei enää ollut mahdollisuutta pommittaa kaupunkia joko marraskuussa tai joulukuussa, suurten kaliipereiden ampuminen jatkui. Tykistökuoret pitivät Leningradia jatkuvassa jännityksessä, oli välttämätöntä päästä eroon kaupungista. Strategisen suunnitelman huomioon ottaminen vaati Leningradin saarron täydellistä poistamista ja saksalaisten fasististen hyökkääjien karkottamista Leningradin alueelta.
Ylipäällikön päämaja, joka suunnitteli sotilaallisia toimia Neuvostoliiton alueen vapauttamiseksi, päätti aloittaa vuoden 1944 hyökkäysoperaatiolla Leningradin ja Novgorodin lähellä (ensimmäinen stalinistinen lakko).
14. tammikuuta 1944 operaation alku oli suunniteltu Leningradin täydelliseksi vapauttamiseksi vihollisen saartosta.
Tammikuun 14. päivän aamuna Leningradin rintaman tykistö ja Punaisen lipun Itämeren laivasto ampuivat vihollisen kantoja 65 minuutin ajan, 100 tuhatta kuorta ja miinaa putosi vihollisen taistelujoukkoihin.
15. tammikuuta Leningradin rintaman joukot antoivat voimakkaan iskun viholliselle Pulkovon kukkuloilta. 200 asetta ja kranaattia tuhosivat vihollislinnoitukset 100 minuutiksi ja kynsivät kirjaimellisesti kaivantoja ja tietoliikennekaivoja, bunkkereita ja bunkkereita. Yli 200 Red Banner Baltian laivaston merivoimien ja rannikkotykistön asetta osui suurikaliiberisen tykistön, vastuskeskusten ja vihollisen linnoitusten asemiin.
Vihollisen bunkkeri tuhoutui 406 mm: n aseen tulipalossa. Punainen kylä. Tammikuu 1944
Hyökkäysoperaatiossa Leningradin rintamaa tuki Red Banner Baltic Fleet -tykistö, joka koostui 215 aseesta, joiden kaliiperi oli 100-406 mm. Suuren kaliiperin rannikko- (rautatie- ja rautatie-) ja meritykistöjen vetovoima varmisti kohteiden tappion, jotka sijaitsevat huomattavalla etäisyydellä vihollisen eteenpäinpuolustuksesta.
Tammikuun 15. päivänä 406 mm: n ase ampui suunnitelluista kohteista Puškinin alueella, 30 kuorta oli käytetty.
Tammikuun 20. päivänä se ampui kohteita Koporskajan kylän ja rautatien alueella. d. asema Antropshino, kolme kuorta oli käytetty.
15. – 20. Tammikuuta 1944, Leningradin rintaman hyökkäysoperaation aikana Leningradin täydelliseksi vapauttamiseksi vihollisen saartosta, B-37-ase ampui 33 kuorta (28 räjähtävää ja 5 panssaria lävistävää).
Tämän operaation aikana kohde numero 23 (korkeus 112, 0) tuhoutui - vihollisen vastuskeskus Puškinin lähestymistapojen pohjoisesta.
Tämän kohteen tuhoamisesta laivaston tykistöalueen 406 mm: n aseella entinen Punaisen lipun Itämeren laivaston komentaja, amiraali V. F. Tributs muistutti tästä: "Tiesin tästä ns. Kohdenumerosta 23. Mutta kuitenkin tarkistin oletukseni puhelimitse, kutsuin neljännen [tykistö] -ryhmän komentajan, insinööri-kapteeni 1. sijan ID Snitko. Hän vahvisti tietoni, ja kehotin häntä käsittelemään perusteellisesti haitallisen "mutterin". 406 mm: n ase onnistui jakamaan sen. 112: n korkeudessa räjähdys räjähti pian ja tapahtui valtava tulipalo.
Punaisen lipun Itämeren laivaston tykistö täytti sille annetut tehtävät varmistaakseen Leningradin rintaman joukkojen hyökkäyksen ja Leningradin vapauttamisen vihollisen saartosta. 14 päivän ajan hyökkäysoperaatiossa hän suoritti 1005 ampumista ja ampui 23 600 eri kaliiperiä 100 mm: n ja 406 mm: n välillä.
Natsijoukkojen tappion jälkeen lounaissuunnassa Leningradille oli edelleen uhka luoteesta Suomesta, jonka armeija oli puolustanut Karjalan kannaksia noin kolme vuotta.
Viipurin hyökkäysoperaatioon Red Banner Baltic Fleet osallistui 49 alusta (130-305 mm); 125 rannikkoa (100–406 mm). KBF-tykistön nro 001 / OP-komentajan 2. kesäkuuta 1944 antaman käskyn mukaisesti kaksi merimatkan pitkän kantaman asetta, 406 mm ja 356 mm, tulivat kolmanteen tykistöryhmään.
Hyökkäyksen neljän ensimmäisen päivän aikana Punaisen bannerin Itämeren laivaston tykistö ampui 582 ja kulutti yli 11 000 kaliiperia 100-1406 mm.
9. kesäkuuta B-37-ase ampui suunniteltuja kohteita, kun taas 20 kuorta oli käytetty loppuun, ja 10. kesäkuuta se ampui myös yhtä suunnittelematonta kohdetta ja 10 kuorta käytettiin. Kaikki kuoret olivat räjähtäviä.
Beloostrovin rautatieaseman lähellä olevien kohteiden tuhoamisen tarkastuksen tulosten perusteella saatiin seuraavat tulokset:
- tulipalo kohteeseen G -208 - komennon korkeus, joka oli osa vihollisen vastustusyksikön yleistä järjestelmää. Paloa johti 406 mm: n ase. Seuraavat tuhoutuivat: konekivääripiste miehistön kanssa, kaksi konekivääripesää, panssaroitu näkötorni. Myös kaivannot ja osa tietä tuhoutui pakottaen vihollisen luopumaan neljästä 76 mm: n aseesta. Monet vihollisen upseerien ja sotilaiden ruumiit jäivät tielle;
- tulipalo kohteeseen G -181 - komennon korkeus Kameshkin kylässä. Paloa johti 406 mm: n ase. Kuoren suora osuma tuhosi risteyksen kolmesta suunnasta, mikä esti vihollista ottamasta panssarintorjunta- ja ilmatorjunta-akkuja. Alueella, jolla 152 mm: n ja 210 mm: n vihollisen tykistöpatterit sijaitsivat, 406 mm: n kuoret osuivat kraattereihin.
Viipurin hyökkäysoperaation seurauksena suuri joukko suomalaisia joukkoja voitettiin ja Leningradin alueen pohjoisosa vapautettiin, minkä jälkeen taistelu Leningradista saatiin lopulta päätökseen.
B-37-aseelle tämä oli viimeinen taistelu.
Koko Leningradin puolustusjakson aikana 185 laukausta ammuttiin 406 mm: n aseesta, kun taas 109 räjähtävää ja 76 panssaria lävistävää kuulia.
Muistilevy, joka muistuttaa NIMAPin 406 mm: n aseen sotilaallisista ansioista. Merivoimien keskusmuseo
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen merivoimien komennon päätöksellä B-37: een asennettiin muistilevy, jota säilytetään tällä hetkellä Pietarin Keskuslaivamuseossa. Se kohokuvioi seuraavan: "Neuvostoliiton laivaston 406 mm: n ase. Tämä NIMAP-punaisen lippun ase 29. elokuuta 1941-10. kesäkuuta 1944 osallistui aktiivisesti Leningradin puolustamiseen ja vihollisen tappioon. Hyvin suunnatulla tulessa se tuhosi voimakkaat linnoitukset ja solmukohdat, tuhosi vihollisen sotilastarvikkeet ja työvoiman, tuki Leningradin rintaman puna-armeijan yksiköiden ja Punaisen bannerin Baltian laivaston toimia Nevskin, Kolpinskin, Uritskon alueilla. -Puškinskin, Krasnoselskin ja Karjalan suunnat."
406 mm: n aseen kiinnitys Rzhevin harjoituskentällä. 2008 r.
Tämän ainutlaatuisen aseen säilyttämiseksi jälkipolville on välttämätöntä perustaa Rzhevskin harjoituskentälle merivoimien aseiden ja varusteiden museo, joka sisältää näyttelyitä, jotka painonsa ja kokonsa vuoksi eivät sovi muiden seiniin sotahistorian museot. Ja tällaisia näyttelyitä on B-37: n lisäksi jo saatavilla. Esimerkiksi 406 mm: n aseen vieressä seisova 305 mm: n rannikkokivääri 1915, joka myös puolusti Leningradia suuren isänmaallisen sodan aikana, ja sen tynnyri, muuten, perittiin taistelulaivalta "Keisarinna Maria".
Sotilaallisten varusteiden ja aseiden museoita - säiliö, ilmailu, auto jne. - kiinnostus, joka kasvaa jatkuvasti, on jo olemassa muilla alueilla. Joten ehkä on aika järjestää samanlainen museo Pietarissa - laivaston aseiden ja varusteiden museo? Siellä on myös mahdollista esitellä siellä olevien merivoimien harjoituskenttien koe- ja koetöitä. Ja sillä ei ole väliä, että tämä museo ei sijaitse historiallisessa keskustassa. Loppujen lopuksi on olemassa museoita kaukana kaupungin keskustasta, joissa vieraillaan yhtä kiinnostavasti. Olisi mielenkiintoista tietää Venäjän federaation puolustusministerin ja Pietarin kuvernöörin mielipide tästä asiasta, koska päätös uuden valtion museon perustamisesta Rzhevin harjoituskentälle on tehtävä tänään.
