Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta (osa 1)

Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta (osa 1)
Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta (osa 1)

Video: Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta (osa 1)

Video: Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta (osa 1)
Video: Suomen kummittelevin koti | Painajainen kotona (Kausi 1, jakso 4) 2024, Huhtikuu
Anonim

Kultaisen etelän pojille (nouse ylös!)

Vuosien hinnalla!

Jos huolehdit jostakin, laulat siitä

Jos arvostat jotain, pysyt siinä

Puhalla - puhalla takaisin!

("By Birthright", Rudyard Joseph Kipling)

Kun haluamme opiskella jotain, niin … on muistettava, että menestys perustuu integroituun lähestymistapaan. Muuten meistä tulee kuin sokeita, jotka tutkivat norsua kosketuksella. Yksi otti häntä jalasta ja sanoi, että norsu on hyvin samanlainen kuin puun runko, toinen tunsi sen vatsan ja sanoi, että se oli valtava viininahka, joka sai rungon, havaitsi, että norsu oli lihava käärme, ja jolla oli ohut häntä. Ja he olivat kaikki omalla tavallaan kunnossa! Historioitsija voi joutua samanlaiseen virheeseen, jos hän ei ota huomioon koko tieteellistä tietoa. Hänen pitäisi suhtautua kriittisesti propagandaan ja ennen kaikkea siihen, että hänen kansansa ympärillä on kaikki viholliset, jotka vain haaveilevat vahingoittavansa häntä. Ota esimerkiksi hänen tarinansa pois häneltä. Tämä on tyypillinen vainoharhaisuus, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, ja tapa vaihtaa huomio sisäisistä ongelmista ulkoisiin: tavalla vanha kuin maailma, mutta tehokas.

Jack London kuvasi sitä tarinassaan "The Power of the Strong" - ja se on erittäin opettavainen ja viisas tarina.

Poliitikot yrittävät tehdä tämän aika ajoin, luottaen ihmisten tietämättömyyteen. Mutta ammatilliset historioitsijat arvostavat mainettaan, joten vääristävät jotain miellyttääkseen poliitikkoja? Miksi he tarvitsevat sitä? Maine on tärkeämpää kuin raha! Ihmiset, jotka uskovat, että näin ei ole, eivät lue itse näiden historioitsijoiden kirjoja, koska he puhuvat vain venäjää. Siksi he ovat panttivankeja siitä, mitä samat poliitikot kertovat heille. Nykyään Internetissä on kuitenkin paljon visuaalisia kuvia erityisesti heille ja muille heidän kaltaisilleen, joissa koko tarina näkyy "värillisillä täplillä". Sinun tarvitsee vain löytää, katsoa ja … ajatella! Itse asiassa nykyään tieteellä on monia menetelmiä tutkia ihmiskunnan menneisyyttä. Aikakoneita ei ole vielä keksitty, mutta … on jo jonkinlainen sellainen, jonka avulla voit mennä pitkälle menneisyyteen ja nähdä, kuka ihmisistä asui tuona kaukaisena aikana, kun taas arkeologit osoittavat kaivauksillaan, mitä nämä ihmiset teki siellä. Joten jokaisen, joka haluaa tehdä kansansa historiasta vanhemman ja lisätä siihen loistoa ja sivilisaatiota, tulisi aloittaa ongelman kattavalla tutkimuksella, eikä vetää sen "kimppuun" yksittäisiä "kukkia", joita he kuten eniten!

Kuva
Kuva

Suppilolasien megaliittinen kulttuuri, Saksa.

Ensinnäkin, muistetaan, että jo vuonna 1928 Neuvostoliiton geneettinen tutkija, akateemikko Aleksanteri Sergejevitš Serebrovsky (1892 - 1948) esitteli kansantieteellisen käsitteen, ja siitä lähtien se on kehittynyt menestyksekkäästi ja sen tietolaukut ovat yhä merkittävämpiä vuodesta toiseen. Ja se perustuu siihen tosiasiaan, että luonto itse on järjestetty siten, että kaikilla ihmisillä on sama geneettinen koodi: 23 paria kromosomeja ja niissä kaikki perinnölliset tiedot, jotka henkilö saa molemmilta vanhemmilta. Jokainen kromosomi ottaa noin puolet äidiltä ja puolet isältä. Mitä geenejä hänen äidiltään tulee ja mitä isä antaa - Hänen majesteettinsa päättää sattumalta, siksi me kaikki emme muistuta toisiamme ja eroamme sekä nenän muodosta että mielestä. Mutta tässä arpajaisessa yksi miespuolinen kromosomi - Y ei osallistu, se siirtyy luonteeltaan isältä pojalle ilman muutoksia, kuten sauva. Mutta naisilla ei ole Y -kromosomia ollenkaan.

Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta … (osa 1)
Olemme kaikki Aadamista ja Eevasta, kaikki samasta laivasta … (osa 1)

Kartta varhaisista neoliittisista kulttuureista Euroopassa 7000-8000 vuotta sitten. Jakelu haploryhmien mukaan. Englanninkielistä tekstiä ei ole erityisesti muutettu, jotta kaikki voivat varmistaa: "siellä" kukaan ei harjoita historian väärentämistä eikä vähättele slaavilaisten historiallista menneisyyttä, toisin sanoen! Kulttuurien nimet annetaan myös englanniksi, mutta jokaiselle Internetistä löytyy venäjänkielinen analoginen teksti. Siten on helppo nähdä mitä, kuka, missä ja milloin, sekä saada tietoa tietyn kulttuurin haploryhmistä.

Kuva
Kuva

Keski -neoliitti Euroopassa arkeologisten kaivausten mukaan.

Seuraavissa sukupolvissa mutaatioita esiintyy joissakin Y -kromosomin - lokusten osissa, ja ne siirtyvät kaikille seuraaville sukupolville uroslinjan kautta. Lokusissa eli niin kutsutuissa STR-markkereissa voi olla 7–42 tandemtoistoa, mikä antaa jokaiselle henkilölle täysin ainutlaatuisen kuvan. Mutaatioiden vuoksi tandem-toistojen lukumäärä suuntaan tai toiseen muuttuu niin, että mitä enemmän mutaatioita esiintyy, sitä vanhempi on ns. Haplotyyppiryhmän yhteinen esi-isä.

Kuva
Kuva

Kartta neoliittisista kulttuureista 5500-6000 vuotta sitten. Maallemme ominaiset kulttuurit ovat selvästi näkyvissä: Maikop, Yamnaya sekä Keski -Euroopan lineaarisen keramiikan kulttuuri.

Haploryhmillä itsellään ei ole geneettistä tietoa. Mutta ne ovat eräänlaisia merkkejä menneistä aikakausista, ja niiden avulla voimme tarkastella minkä tahansa kansakunnan geneettistä menneisyyttä. No, koska puhuimme hiljattain slaavilaisista täällä, katsotaanpa niihin kuuluvia haploryhmiä ja niiden syntyä. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä neljään yleisimpään haploryhmään Venäjän kansan edustajien keskuudessa, nämä ovat: R1a1 (47,0%), N1c1 (20,0%), I2 (10,6%), I1 (6,2%). Yksinkertaisesti sanottuna venäläisten suorien miesten Y -kromosomilinjojen geneettinen rakenne näyttää tältä: Itä -eurooppalaiset - 47%; Balttit - 20%; ja kaksi muuta paleoliittisen aikakauden eurooppalaisten haploryhmää ovat skandinaaviset - 6%; ja Balkan - 11%.

Kuva
Kuva

Kartta myöhäisneoliittisista ja varhaisen pronssikauden kulttuureista Euroopassa 5000–4500 vuotta sitten.

Toisin sanoen, huomaamme jälleen: venäläisille, slaavilaisille ja indoeurooppalaisille haploryhmät R1a, R1b, N1c, I1 ja I2 ovat ominaisia.

Nyt kelataan taaksepäin menneisyyden muutosten ketju ja katsotaan mitä siellä oli. Ja siellä käy ilmi, että näin on: noin 8-9 tuhatta vuotta sitten oli kieliryhmä, joka juuri loi perustan indoeurooppalaiselle kieliperheelle (aivan alussa ne olivat todennäköisesti haploryhmiä R1a ja R1b). Tähän perheeseen kuuluivat sellaiset kieliryhmät kuin indo-iranilaiset Etelä-Aasiasta, slaavit ja baltit Itä-Euroopasta, keltit Länsi-Euroopasta ja saksalaiset Keski- ja Pohjois-Euroopasta. Muuttoliikkeen seurauksena monet näiden kansojen edustajat hajaantuivat Euraasian eri alueille. Joku lähti etelään ja itään (R1a-Z93), mikä synnytti indo-iranilaisia kansoja ja kieliä ja osallistui turkkilaisten kansojen etnogeneesiin, kun taas toiset olivat edelleen Euroopassa (R1b-L51), esimerkiksi, slaavit (R1a-Z283, R1b-L51). Mutta muuttovirrat olivat voimakkaita,”ihmiset sekoittuneet”, joten kaikilla nykyaikaisilla eurooppalaisilla etnisilla ryhmillä on suuri määrä erilaisia haploryhmiä.

Kuva
Kuva

Kartta varhaisen ja keskipronssikauden kulttuureista 4500 - 4000 vuotta sitten. Megalitiikkarakenteiden alueet ja kellon muotoisten dekantterilasien viljelyvyöhyke ovat selvästi näkyvissä. Venäjän alueella tukkikulttuuri korvaa Yamnaya -kulttuurin.

Kuva
Kuva

Uskotaan, että kellokuppiviljelmän leviäminen voisi puolestaan liittyä laktoosia suvaitsevaisen asenteen geenin leviämiseen, mikä lisäsi sen edustajien eloonjäämisastetta.

Slaavilaiset kielet kerran yhdistyneestä balto-slaavilaisten kielten ryhmästä syntyivät todennäköisimmin myöhäisen köysikalusteen aikakaudella noin 3, 3 tuhatta vuotta sitten. Ajanjakso 5. vuosisadalta eKr IV - V vuosisatoja eaa. voidaan jo pitää varsin lopullisesti protoslaavilaisena, koska sekä baltit että slaavit olivat jo jakautuneet tähän mennessä. Kuitenkin slaavit itse eivät olleet vielä olemassa, mutta ilmestyivät myöhemmin, 4.-6. ILMOITUS Slaavilaisten muodostumisen alussa noin 80% oli haploryhmiä R1a-Z280 ja I2a-M423. Balteilla on 80% haploryhmistä N1c-L1025 ja R1a-Z280. Yhteys balttilaisten ja slaavilaisten välillä oli havaittavissa alusta alkaen, minkä myös arkeologiset tiedot vahvistavat.

Iranin kielet, jotka kuuluvat myös indoeurooppalaisiin, on päivätty seuraavasti: vanhin aikakausi 2. vuosituhannelta eaa. IV vuosisadalle eKr., puoliväli - IV vuosisadalta eKr 9. vuosisadalle eaa., ja uusi - 9. vuosisadalta jKr. ja nykyhetkeen asti. Joten iranilaiset kielet antiikissa ilmestyivät sen jälkeen, kun osa heimoista, jotka puhuivat indoeurooppalaisia kieliä, oli muuttanut Keski-Aasiasta Intiaan ja Iraniin. Niille tyypilliset haploryhmät olivat todennäköisesti R1a-Z93, J2a, G2a3.

Kuva
Kuva

Kartta myöhäisen pronssikauden kulttuureista 3200 - 3000 vuotta sitten. Hallstatt -kulttuuri leviää Euroopan keskustassa. Puolassa - Luzhitskaya, jota yksi VO: n lukijoista kutsui nokkelasti "kylmäkulttuuriksi" tai "ripulikulttuuriksi". Etelä -Venäjän alueella tukkikulttuuri hallitsee.

Voimme siis tehdä ensimmäisen johtopäätöksen, nimittäin, että indo-arjalaisia-kelttejä, saksalaisia ja slaavilaisia akateemisessa tieteessä kutsutaan indoeurooppalaisiksi, ja tämä termi on sopivin niin laajalle ja moninaiselle kieliryhmälle, joka koostuu hyvin eri kansoista. Ja tämä väite on aivan oikea ja tieteellinen. Ei ole tieteellistä eristää indo-arjalaisia ja slaavilaisia tästä ryhmästä ja väittää, että he ovat Euraasian vanhimpia ihmisiä. Vaikka kyllä, geneettisesti myös indoeurooppalaisten heterogeenisyys Y-haploryhmissä ja ns. Autosomeissa on havaittavissa.

Kuva
Kuva

Luzhitskin kulttuurin alue (korostettu vihreällä) arkeologisten löydösten mukaan.

Intian Vedojen teksteistä voidaan todeta, että indo-arjalaiset tulivat Intiaan pohjoisesta (Keski-Aasiasta) ja että heidän laulunsa ja perinteensä muodostivat perustan. Ja jos puhumme kielitieteestä, niin jälleen kerran venäjän kieli ja esimerkiksi liettualainen ovat balto-slaavilaisen muinaisen kieliyhteisön edustajana suhteellisen lähellä sanskritia. Mutta … samalla tavalla kuin kelttiläiset, germaaniset ja muut muinaisen indoeurooppalaisen perheen kielet! Kaikilla näillä kielillä on yhteiset juuret ja samankaltaiset sanat! Ja geneettisesti, indo-arjalaiset, kun he muuttivat Intiaan, asuivat yhä enemmän Länsi-Aasiassa.

Joten haploryhmä R1a DNA -sukututkimuksessa on yleinen haploryhmä sekä osalle slaavilaisia että osalle turkkilaisia. Osa haploryhmästä R1a1, muinaisten kansojen liikkeiden aikana Venäjän tasangolla, osoittautui osaksi suomalais-ugrilaisia kansoja, esimerkiksi mordvalaisia (erzya ja mokša). Jotkut heimot (haploryhmälle R1a1 tämä on alakategoria Z93 (haploryhmä on sekä makrohaploryhmä, kuten R1a, että mikrohaploryhmä, kuten R1a1ag, jota voimme vain kutsua alakladeksi) toivat indoeurooppalaisen kielensä Intiaan ja Iran noin 3500 vuotta sitten, toisin sanoen II vuosituhannen puolivälissä eKr. Tämän kaiken vahvistavat paitsi DNA -sukututkimuksen, myös kielitieteen tiedot, jotka tässä tapauksessa liittyvät hyvin toisiinsa.

Huomattava määrä haploryhmää R1a1-Z93 liittyi muinaisina aikoina myös turkkilaiseen etnoseen, mikä haploryhmän R1a1 suuren antiikin vuoksi ei ole lainkaan yllättävää. No, R1a1-Z280-haploryhmän kantajat päätyivät suomalais-ugrilaisiin heimoihin, ja esimerkiksi tänään erzia-mordvalaisilla on edelleen hallitseva haploryhmä R1a1-Z280.

DNA -sukututkimus näyttää jopa likimääräiset päivämäärät tiettyjen haploryhmien omistajien muuttoliikkeille nykyajan Venäjän tasangolla ja Keski -Aasiassa esihistoriallisina aikoina. Toisin sanoen, kun eurooppalaiset tutkijat, myös saksalaiset, antoivat slaavit, keltit, saksalaiset jne., Jo ennen geneettisen esiintymisen alkamista ja edes tietämättä, että se ilmestyy. indoeurooppalaisten nimissä, he olivat oikeassa. Ja "arjalaiset" ovat niitä heimoja ja kansoja, jotka puhuivat ja jopa puhuvat nykyään indo-iranilaisia kieliä. Ja siinä kaikki. Ei enempää eikä vähempää!

Kuva
Kuva

Haploryhmän R1a muuttoliikekartta.

Mutta mihin suuntaan indoeurooppalainen muuttoliike muutti - länteen, Eurooppaan Aasiasta tai päinvastoin Euroopasta itään, Aasiaan? Kyllä, indoeurooppalaisten muinaista kotimaahan ei ole vielä päätetty, mutta … et voi mennä niin pitkälle jalkaisin. Tämä tarkoittaa, että sinun on etsittävä alue, jossa hevonen on kesytetty. Joidenkin arvioiden mukaan indoeurooppalainen kieliperhe on noin 8500 vuotta vanha. Ja hevosesta on tullut kotimainen suunnilleen samaan aikaan. Ja yhden olemassa olevan version mukaan se voi olla Mustanmeren alue - pohjoinen tai etelä. No, indo-arjalainen kieli otettiin Intiaan noin 3500 vuotta sitten, todennäköisesti Keski-Aasian alueelta, geneettisten Y-linjojen R1a1-L657, G2a, J2a, J2b kantajien toimesta.

Suositeltava: