Pakanallisille sairaanhoitajillemme, Vauvojen vapiseville päiville
(Heidän puheensa oli meidän puheemme, Kunnes tiesimme omamme)
("By Birthright", Rudyard Joseph Kipling)
Euroopan maissa analysoitiin 67 haplotyyppiä R1a1 -haploryhmästä, mikä auttoi määrittämään tämän ihmisryhmän likimääräisen muuttoliikkeen suunnan sen alueella. Ja kävi ilmi, että haploryhmällä R1a1 oli Islannista Kreikkaan mukaan lukien yhteinen esi -isä noin 7500 vuotta sitten! Ja hänen jälkeläisensä luovuttivat haplotyypinsä toisilleen muille jälkeläisilleen, ja ne erosivat sivuilta yhdestä historiallisesta alueesta - Balkanin niemimaan tai Mustanmeren alueesta. Erityisesti nämä olivat Serbia, Bosnia ja Makedonia sekä myös Valko -Venäjä, Ukraina ja Venäjä. Tämä on R1a1 -haploryhmän vanhimpien haplotyyppien alue. Ja useimmat mutatoituneet haplotyypit osoittavat meille ajan, jolloin se oli: 7500 tuhatta vuotta sitten, jolloin ei ollut slaavilaisia, saksalaisia eikä kelttejä.
Yamnaya -kulttuurin keramiikka.
Mielenkiintoista on, että DNA -sukututkimus antoi meille mahdollisuuden oppia, että monien vuosituhansien ajan aikamme ihmisten kaukaiset esi -isät asuivat melko vakiintuneina eivätkä muuttaneet minnekään paljon. Ja jos jotkut fidgetit muuttivat, haplotyypeissä ei ollut niistä jälkiä. Mutta tiedetään varmasti, että noin 6 tuhatta vuotta sitten alkoi yhtäkkiä valtava kansojen liike, joka jätti jälkensä koko Euroopan kansojen historiaan - ja tämä oli ennen kaikkea Intian Eurooppalaiset. Ja kaikki tämä liittyi talouden kehitykseen ja … uusien työvälineiden syntymiseen, kuten oli kirjoitettu muinaisen maailman historian oppikirjassa Neuvostoliiton historioitsijoiden Agibalovin ja Donskoyn viidennelle luokalle. On mielenkiintoista, että monien Euroopan arkeologisten kulttuurien kielellistä identiteettiä ei ole vielä selvitetty. Vaikka nykyään tiedämme, että Euroopan entisistä paleoeurooppalaisista kielistä, vain baskinkieli on säilynyt ja osa Pohjois-Euroopan kansojen kielten sanastosta.
Saksalaisia Euroopassa. Geneettinen maantiede osoittaa selvästi, että tyypillisimpiä saksalaisia genotyypin mukaan tulisi etsiä tänään Islannista, Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista. Eli saksalaiset ovat … tanskalaisia, ruotsalaisia ja norjalaisia!
Joten Yamnaya- ja Trypillian-kulttuurien ihmiset erosivat Balkanilta ja Mustanmeren alueelta, ja tämä tapahtui 6–5 tuhatta vuotta sitten, eli kolmannella tai neljännellä vuosituhannella eKr. On vielä vaikea sanoa, missä R1a1 -haploryhmä oli tähän hetkeen asti, mutta todennäköisesti se tuli Eurooppaan … Aasiasta, koska täältä ei ollut muuta paikkaa.
No, jos tarkastellaan yksittäisiä maita, niin esimerkiksi Saksassa 67-merkkisellä perushaplotyypillä on myös omat ominaiset mutaationsa, ja ne osoittavat, että samojen saksalaisten jakautuminen itäslaavilaisista tapahtui uudelleen noin 6 tuhatta vuotta sitten. Nykyään noin 14% haploryhmän (R1a1-M458) ihmisistä asuu Saksassa, mutta joillakin alueilla heitä on yli kolmannes. Muulla Saksan väestöllä on "skandinaavinen" haploryhmä I1 (28%) ja puhtaasti "länsieurooppalainen" R1b1a2 (39%).
Italo-keltit Euroopassa. Tyypillisimmät keltit elävät nykyään Irlannissa, Skotlannissa, Walesissa, Cornwallin niemimaalla Englannissa ja Bretagnessa Ranskassa, Espanjassa Barcelonan alueella ja Poitou -alueella sekä Andorran laaksoissa. Ja Italiassa, kyllä, on myös pohjoisessa, mutta ei etelässä! Ja mikä tämä on, ellei seuraus muinaisten idästä tulevien siirtolaisten paineesta?!
Nykyajan norjalaisten esi-isä nykyisen Norjan alueella asui 4500 vuotta sitten. Norjassa R1a1-Z284: n osuus on tällä hetkellä keskimäärin 18–25% väestöstä. Lisäksi on olemassa skandinaavinen I1 (41%) ja Länsi -Euroopan R1b1a2 (28%) haploryhmät. Norjalaisilla on alaklassikko tästä muinaisesta haploryhmästä R1a1-Z284.
Englannissa R1a1: n nykyaikaisten kantajien esi -isä asui myös 4500 vuotta sitten sekä Saksassa. Mutta Englannille ja Britannian saarille ei yleensä ole ominaista kovin suuri määrä R1a1 -jälkeläisiä. Niitä on vain 2–9% kaikilla saarilla. Täällä hallitsevat Länsi -Euroopan haploryhmä R1b (71%) ja myös skandinaavinen haploryhmä I1 (16%).
Punaiset hiukset Euroopassa. Voi, kuten näette, punaisten hiusten geeni ei syntynyt Euroopassa, vaan Uralin ulkopuolella. Miksi? Kyllä, koska paluumuuttoa ei tapahtunut, mutta Eurooppaan tapahtui muuttoa Uralin eri puolilta! Ja useimmat punapäät asettuivat jälleen "Euroopan reunaan", missä keltit ovat! Ja voi hyvinkin olla, että nämä Uralin ulkopuolelta tulleet ihmiset muuttivat Hallstattin ja La Tene -alueille ja synnyttivät kelttiläistä kulttuuria. Ja keltit puolestaan menivät pidemmälle länteen ja pysyivät siellä!
Irlantilaisia haplotyyppejä haploryhmälle R1a1 pidetään vanhimpana Länsi -Euroopassa ja myös Brittein saarilla. Syy on ainutlaatuinen alalaji L664. On paljon sanottavaa, että näiden alueiden ratkaiseminen oli hyvin varhaista ja että muinainen irlantilainen R1a1 menestyi paremmin kuin mantereella. Mutta nyt Irlannissa on hyvin vähän R1a1-haploryhmän kantajia, enintään 2-4% väestöstä, ja kolme neljäsosaa kuuluu Länsi-Euroopan R1b1a2-haploryhmään.
Pohjoisen, kylmän ja vuoristoisen Skotlannin hallitseminen kesti aikaa. Haploryhmän R1a1 modernin alaryhmän esi -isä asui täällä 4300 vuotta sitten. Skotlannissa R1a1 -jälkeläisten määrä vähenee pohjoisesta etelään. Pohjoisessa, Shetlandin saarilla, niitä on 27%, ja siellä määrä vähenee 2-5%: iin maan eteläosassa. Heitä on keskimäärin noin 6%. Kaikki loput - kahdesta kolmasosasta kolmeen neljäsosaan - ovat Länsi -Euroopan haploryhmän R1b kantajia.
Haplogroup R1a-M458 ja sen jakelu Euroopassa.
Puolassa haploryhmän R1a1 yhteinen esi-isä eli noin 5000 vuotta sitten (alaluokat R1a1-M458 ja Z280). Lisäksi tänään Puolassa haploryhmän R1a1 edustajien osuus on noin 56%ja joissakin paikoissa jopa 62%. Loput ovat Länsi -Euroopan haploryhmä R1b (12%), skandinaavinen haploryhmä I1 (17%) ja Baltian haploryhmä N1c1 (8%).
Haplogroup R1a-Y93 ja sen jakelu Euroopassa.
Tšekin ja Slovakian kaltaisten maiden yhteisen esislaavilaisen esi-isän ikä on 4200 vuotta vanha. On kuitenkin käynyt ilmi, että yhteisten esi -isiemme uudelleensijoittaminen sellaisten nykyaikaisten valtioiden kuin Puola, Tšekki, Slovakia, Ukraina, Valko -Venäjä ja Venäjä alueelle tapahtui kirjaimellisesti useiden sukupolvien ajan. Arkeologiassa tällainen korkea dating -tarkkuus on täysin mahdotonta ajatella nykyään, mutta genetiikka voi tarjota tällaisen tarkkuuden.
Haplogroup R1a-Z93 Aasiassa. Tämän suunnitelman perusteella "useimmat venäläiset" ovat … kirgisia ja … eteläafgaanit!
On mielenkiintoista, että muinaisista rikkaista unkarilaisista hautauksista löytyy pääasiassa haploryhmän N1c1 miesten jäännöksiä, jotka olivat epäilemättä heimojen ensimmäisiä johtajia, ja he olivat kaikki uusia tulokkaita.
Toisin sanoen käy ilmi, että haploryhmän R1a yhteinen esi-isä asui Euroopassa 5000-5500 vuotta sitten, mutta tämän tarkempaa määrittämistä on edelleen mahdotonta. No, ja yhteinen eurooppalainen esi -isä, lukuun ottamatta Balkanin aluetta - kaikkien indoeurooppalaisten oletettua esi -isää, asui siellä vielä aikaisemmin - noin 7500 vuotta sitten. Kuitenkin kaikkien näiden ajanjaksojen arkeologiset kulttuurit ovat meille tuttuja, emmekä puhu minkään niistä suuremmasta kehityksestä, eli kaikkien taso oli suunnilleen sama ja liittyi jälleen elinympäristöön. Metsissä asuneet eivät tarvinneet hevosia, järvialueiden asukkaat asuivat kasapaikoilla, arojen asuinpaikka muutti hevosilla ja vaunuilla.
On pidettävä mielessä, että esi -isien haplotyypit ovat kaikkialla erilaisia, ja eri alueilla on myös omat alalajiensa. Ja tässä kohtaamme mielenkiintoisen hetken: Altai -kansoilla ja monilla turkkilaisilla kansoilla on myös korkeat prosenttiosuudet haploryhmälle R1a1. Esimerkiksi Baskirin alakategoria Z2123 saavuttaa 40%. Haploryhmä R1a1 on myös edustettuna Sayan-Altai-alueella ja Keski-Aasian paikallisen turkkilaisen väestön keskuudessa. Saman Kirgisian osalta se saavuttaa 63%. Mutta heillä ei ole mitään tekemistä venäläisten tai iranilaisten kanssa!
Osoittautuu, että on väärin kutsua koko haploryhmää R1a1 yhdellä nimellä, ja vain slaavilaisten kanssa samaistuminen merkitsee tietämättömyyttä. Loppujen lopuksi haploryhmät eivät ole etnisiä ryhmiä, eivätkä ne liity kantajansa kieliseen tai etniseen alkuperään. Haploryhmällä ei myöskään ole suoraa yhteyttä geeneihin. Esimerkiksi sellainen haploryhmä kuin R1a1-Z93 on hyvin tyypillinen arabeille ja leeviläisille- askenazi-juutalaisten alaryhmä (he vahvistivat myös alaryhmän CTS6) ja armenialaiset- alakategoria R1a1-Z93, vaikka R1a1- Myös Z282 on läsnä.
Muuten, Vähä -Aasiassa yhteinen esi -isä, jolla oli haploryhmä R1a1, asui noin 6500 vuotta sitten, joten sekä armenialaisilla että anatolialaisilla on yhteinen esi -isä tai useita esi -isiä hyvin lähellä ajassa, vain useiden sukupolvien kuluessa - alalajeja Z93 ja Z282. On huomattava, että 4500 vuoden ajanjakso ennen haploryhmän R1a1-Z93 yhteistä esi-isää Anatoliassa korreloi hyvin ajan kanssa, jolloin heettiläiset ilmestyivät sinne, vaikka monet R1a1-Z93-suvut olisivat voineet esiintyä siellä muuttoliikkeen jälkeen Turkkilaisia kansoja siellä jo meidän aikanamme.
Johtopäätös on seuraava: haploryhmän R1a1 alkuperäinen alue Euroopassa on Itä -Euroopan alue ja mahdollisesti Mustanmeren alanko. Ja sitä ennen luultavasti sen edustajat asuivat Aasiassa, esimerkiksi Etelä -Aasiassa, ja ehkä jopa Pohjois -Kiinassa, josta he lopulta muuttivat länteen eli Eurooppaan ja Länsi -Aasiaan.
Tämä ei kuitenkaan ole kaikkein tärkein johtopäätös. Tärkein niistä on tämä: nykyään on riittävästi tieteellistä tietoa, joka yhdistää genetiikan, arkeologian ja kielitieteen pyrkimykset luoda johdonmukainen ja riittävän perusteltu historia ihmiskunnan kehityksestä. Lisäksi se luotiin kauan sitten ja nykyään se vain kehittyy ja syvenee. Yritykset leikkiä joillakin erillisillä epäjohdonmukaisuuksilla ja olettaa jotain, josta ei ole näyttöä kaikkien näiden kolmen tieteenalojen monimutkaisuudesta, on järjetön harjoitus, joka on suunniteltu yksinkertaisille. Yritykset vanhentaa yksittäisten kansojen historiaa olisi myös luettava politiikan alalle (ja täällä, muuten, Hitler näytti erittäin huonon esimerkin!) Ja puhtaasti inhimillistä kateutta: emme ole parhaita tänään, joten meitä lohduttaa se, että olimme eilen suurimmat! Mutta on selvää, että tällaisella lähestymistavalla ei ole mitään tekemistä historiatieteen kanssa, samoin kuin "tutkimuksen" maallisista "kultaisen ja matelijan osan naisista". Vaikka kyllä, tänään on kirjoja, joissa ihmiset kirjoittavat jopa tästä!
