"Ei varkaat, ahneet ihmiset, juopot, herjaajat tai saalistajat - eivät peri Jumalan valtakuntaa"
(1. Korinttilaisille 6:10)
40 asteen vodkan vapauttamisella oli erittäin myönteinen vaikutus huumeisiin liittyvään tilanteeseen (kiila potkaisi kiilan ulos), ja se aloitettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 28. elokuuta 1925 antamalla asetuksella. " Alkoholin ja alkoholijuomien tuotantoa ja niiden kauppaa koskevan säännöksen käyttöönotosta ", joka salli vodkan kaupan. 5. lokakuuta 1925 viinimonopoli otettiin käyttöön [1]. Arvioimalla tätä tapahtumaa kulttuurisessa kontekstissa voimme sanoa, että nämä asetukset symboloivat lopullista siirtymistä rauhalliseen ja vakaaseen elämään, koska Venäjän julkisessa tietoisuudessa väkevien alkoholijuomien käyttörajoitukset olivat jatkuvasti sidoksissa yhteiskunnallisiin mullistuksiin.
Harmonikka ja pullo: kulttuurinen vapaa -aika.
Neuvostoliiton uutta vodkaa kutsuttiin "rykovkaksi" Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan N. I. Rykov, joka allekirjoitti edellä mainitun asetuksen vodkan tuotannosta ja myynnistä. 1920-luvun puolivälin älymystössä oli jopa vitsi, että he sanovat, että Kremlissä jokainen pelaa suosikkikorttejaan: Stalinilla on”kuninkaita”, Krupskajalla Akulkaa ja Rykovilla tietenkin”juoppo”. On huomionarvoista, että uusi Neuvostoliiton alkoholipakkaus sai ihmisten keskuudessa leikkisän, mutta hyvin politisoidun nimen. Joten pullo, jonka tilavuus on 0,1 litraa. pioneeri, 0,25 l. - Komsomolin jäsen ja 0,5 litraa. - Puolueen jäsen [2].104 Samaan aikaan he käyttivät Penzan asukkaiden - tapahtumien aikalaisten - muistojen mukaan samanaikaisesti entisiä vallankumouksellisia nimiä: harakka, huijari, huijari.
Vodka lanseerattiin lokakuussa 1925 hintaan 1 rupla. 0,5 litraa kohden, mikä johti sen myynnin valtavaan kasvuun Neuvostoliiton kaupungeissa [3].106 Siitä huolimatta he eivät juoneet vähemmän kuuta. Joka tapauksessa Penzan alueella. Kaikkein likimääräisimpien arvioiden mukaan vuonna 1927 Penzassa jokainen työssäkäyvä työntekijä (tiedot on annettu ilman sukupuolen ja iän eroa) kuluttaa 6, 72 pulloa kuunpaistetta ja esimerkiksi jokainen työssäkäyvä työntekijä - 2,76 pulloa [4]. 145 Ja tämä on yleistä, ja koska sitä sovelletaan vain seksuaalisesti kypsiin miehiin, tätä lukua olisi lisättävä vielä 2-3 kertaa [5].
Syy, miksi ihmiset pitivät kuupaisteesta, ei ollut vain sen halpuus verrattuna valtion omistamaan vodkaan. Kun sitä käytettiin, kuupaiste antoi vaikutelman lisääntyneestä lujuudesta sen sisältämien terävien ja voimakkaiden epäpuhtauksien (fusel -öljyt, aldehydit, eetterit, hapot jne.) Perusteella, joita ei voitu erottaa alkoholista käsityön valmistuksen aikana. 1920-luvun jälkipuoliskolla tehdyt laboratoriotutkimukset osoittivat, että kuunpaiste sisälsi useita kertoja enemmän näitä epäpuhtauksia kuin raaka tislaamoalkoholi, niin kutsuttu "viina", joka poistettiin markkinoilta tsaarin hallituksen aikana myrkyllisyytensä vuoksi. Kaikki puhe kuupaisteesta, "puhdasta kuin kyyneliä", on myytti. No, nyt he joivat sen, ja onko tarpeen puhua myrkytyksen vakavista seurauksista tällaisilla "juomilla"? Nämä ovat hölmöjä lapsia [6], delirium tremens ja nopeasti kehittyvä alkoholismi.
Mielenkiintoista on, että vodkan hinta on noussut jatkuvasti: 15. marraskuuta 1928 9%ja 15. helmikuuta 1929 - 20%. Samaan aikaan viinin hinta oli keskimäärin 18–19% korkeampi kuin vodka [7], eli viini ei voinut korvata vodkaa hinnaltaan. Näin ollen paisumisten määrä alkoi heti kasvaa. Kuunvalon tuotantomäärä kasvoi. Eli valtion vodkan vapauttamisella saavutetut menestykset menetettiin sen myyntihinnan noustessa!
Kaikki joivat aktiivisesti - nemen, työntekijät, turvamiehet, sotilaat, joista RCP: n (b) Penza -sienikomitealle tiedotettiin säännöllisesti [8]. On raportoitu: "Tulostimien humala on vakiintunut jokapäiväisessä elämässään ja on kroonista" [9], "Liinatehtaalla" Luoja Rabochy ", yleinen humala 14-15-vuotiaille työntekijöille", "Yleinen humala klo. lasitehdas nro 1 "Red Gigant" jne. d. [kymmenen]. 50% nuorista työntekijöistä joi säännöllisesti [11]. Poissaolot ylittivät sotaa edeltäneen tason [12], ja kuten todettiin, siihen oli vain yksi syy - humala.
Mutta kaikki tämä kalpenee ennen kuin tiedot alkoholin kulutuksesta (puhtaan alkoholin suhteen) perheissä. Jos per perhekohtainen kulutettu alkoholipitoisuus on 100%, perheen alkoholinkulutus kasvoi seuraavasti: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Miten bolshevikkipuolueen huippu suhtautui humalaan? Se julistettiin kapitalismin jäänteeksi, sosiaaliseksi sairaudeksi, joka kehittyi sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden perusteella. RCP: n toinen ohjelma (b) luokitteli sen tuberkuloosin ja sukupuolitautien ohella "sosiaalisiksi sairauksiksi" [14]. Tässä asenne häntä kohtaan V. I. Lenin. K. Zetkinin muistelmien mukaan hän uskoi vakavasti, että "proletariaatti on nouseva luokka - - ei tarvitse päihtymystä, mikä kuurottaisi tai kiihottaisi sitä" [15]. Toukokuussa 1921 RCP (b): n 10. koko Venäjän konferenssissa V. I. Lenin totesi, että "… toisin kuin kapitalistiset maat, jotka käyttävät sellaisia asioita kuin vodkaa ja muuta dopingia, emme salli tätä, vaikka se olisi kannattavaa kaupalle, mutta ne johtavat meidät takaisin kapitalismiin …" [16]. Totta, kaikki johtajan ympärillä eivät jakaneet hänen teetotaalista innostustaan. Esimerkiksi V. I. Lenin kirjoitti G. K. Ordzhonikidze:”Sain viestin, että sinä ja 14. päivän komentaja (14. armeijan komentaja oli IP Uborevich) juot ja kävelet naisten kanssa viikon ajan. Skandaali ja häpeä! " [17].
Ei ole turhaa, että koko Venäjän keskushallinnon ja kansankomissaarien neuvoston toukokuussa 1918 antamassa asetuksessa säädettiin rikosoikeudellisesta vastuusta tislauksesta vankeusrangaistuksella … vähintään 10 vuodeksi. omaisuuden takavarikoinnilla. Toisin sanoen se luokiteltiin yhdeksi vaarallisimmista sosialistisen laillisuuden loukkauksista. Mutta kuinka monta vangittiin 10 vuodeksi? Penzassa 5 vuoden ajan yksi (!) GUBCHEKin työntekijä (no, tietysti!) [18], mutta ei enempää. Loput saivat sakot ja yhden kuukauden (2-6 kuukauden) vankeustuomion, kun taas toiset julistettiin julkiseksi epäluottamukseksi ja … siinä kaikki! Myöhemmin, nimittäin vuonna 1924, todettiin: "Salainen tislaus on katastrofaalinen … tapauksia tutkittaessa on muistettava, että hallituksemme ei ole lainkaan kiinnostunut siitä, että 70-80% maamme väestöstä pidetään hyväksyttävänä "[19]. Jopa näin - 70-80%! Lisäksi kukaan ei huomannut tätä, vaan Penzan maakunnan syyttäjä!
Mielenkiintoista on, että luokan lähestymistapa oli läsnä myös tislauksesta sakotettujen suhteen. Penzan piirikunnan syyttäjänviraston 9. joulukuuta 1929 mukaan keskimääräinen sakko tislauksesta oli: kulakille - 14 ruplaa, keskitaloudelle - 6 ruplaa, köyhälle talonpojalle - 1 rupla. Näin ollen työntekijä maksoi 5 ruplaa, mutta NEPman maksoi 300! [kaksikymmentä]
Tämän seurauksena vetoomukset menivät "alhaalta ylöspäin", että paras tapa torjua kuutamoa oli vapauttaa valtion vodka. Ja … Leninin siunaus ei ollut enää olemassa, ihmisten ääni kuultiin. He alkoivat tuottaa "rokkaamista". Mutta kukaan ei myöskään peruuttanut "juoppouden torjuntaa". Alkoholin tuotanto lisääntyi, mutta toisaalta sen kasvu aiheutti vakavaa huolta puolueelle ja toimeenpanovallalle. Tämän seurauksena NLKP: n (b) keskuskomitea julkaisi kesäkuussa 1926 väitöskirjat "Humalanvastaisesta taistelusta". Päätoimenpiteet häntä vastaan taistelussa olivat kroonisten alkoholistien pakollinen hoito ja taistelu kuunvaloa vastaan. Syyskuussa 1926 RSFSR: n kansankomissaarien neuvosto antoi asetuksen "Lähimmistä toimenpiteistä alkoholismin hoitoon, ennaltaehkäisyyn, kulttuuriin ja koulutukseen". Se suunnitteli kotipanimisen torjunnan käynnistämistä, alkoholin vastaisen propagandan kehittämistä ja alkoholistien pakollisen kohtelun järjestelmän käyttöönottoa [21].
"Yhteisö alkoholismin vastaiseen taisteluun" luotiin, sen soluja alkoi luoda koko maassa, pioneerit alkoivat taistella "raittiista isästä!" JA TIETOA. ja poliisin pidätettyjen ihmisten työpaikka humalassa. Mutta tämäkään ei auttanut paljoa. Kaupunkilaiset eivät kiinnittäneet huomiota näihin luetteloihin.
Mitä tulee I. V. Stalin, hän tuki aluksi tämän yhdistyksen toimintaa. Hän tiesi täydellisesti tilanteen alkoholinkäytön alalla ja oli tietoinen neuvostoliiton maan väestön alkoholisoitumisen laajuudesta ja seurauksista [22]. Siksi ei ole sattumaa, että yhdistyksen perustajiin kuului alun perin E. M. Jaroslavsky, N. I. Podvoisky ja S. M. Budyonny. Kuitenkin, kun teollistuminen vaati lisävaroja ja armeijan uudistus vaati samaa, hän valitsi nopeasti pienimmän kahdesta pahasta. Tilanne muuttui kriittiseksi vuonna 1930, ja silloin Stalin kirjoitti Molotoville 1. syyskuuta 1930 lähettämässään kirjeessä seuraavan:”Mistä saan rahat? Mielestäni on tarpeen lisätä (niin paljon kuin mahdollista) vodkan tuotantoa. On välttämätöntä hylätä vanha häpeä ja suoraan, avoimesti mennä vodkan tuotannon enimmäismäärään maan todellisen ja vakavan puolustuksen varmistamiseksi … Muista, että siviili -ilmailun vakava kehittäminen vaatii myös paljon rahaa, jota varten joudut jälleen vetoamaan vodkaan."
Ja "vanha häpeä" hylättiin heti, ja käytännön toimet eivät odottaneet kauan. Poliittinen toimisto teki jo 15. syyskuuta 1930 päätöksen:”Koska vodkasta on ilmiselvästi pulaa sekä kaupungeissa että maaseudulla, jonojen kasvu ja tähän liittyvä spekulaatio, ehdottaa Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostoa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin vodkan tuotannon lisäämiseksi mahdollisimman pian. Velvoittaa toveri Rykovia henkilökohtaisesti valvomaan tämän päätöslauselman täytäntöönpanoa. Hyväksy ohjelma alkoholin valmistamiseksi 90 miljoonassa kauhassa vuosina 1930/31”. Alkoholin myyntiä voitaisiin rajoittaa vain vallankumouksellisten juhlapäivien, sotilaallisten kokoontumisten päivinä, tehtaiden lähellä olevissa kaupoissa palkanmaksupäivinä. Nämä rajoitukset eivät kuitenkaan saaneet ylittää kahta päivää kuukaudessa [23]. No, ja alkoholin vastainen yhteiskunta otettiin ja lakkautettiin, jotta ei hämmentyisi jalkojen alla!
Tämän materiaalin ensimmäisessä osassa mainitun tutkimuksen kirjoittaja, johon hän perustuu, tekee seuraavan johtopäätöksen:”1920 -luvulla. 1900 -luvulla humalailmiö yleistyi Neuvostoliiton kaupungeissa. Se vangitsi paitsi aikuisväestön myös tunkeutui alaikäisten joukkoon. Alkoholin väärinkäyttö johti perhe- ja työelämän muodonmuutokseen, ja se liittyi läheisesti sukupuolitautien, prostituution, itsemurhan ja rikollisuuden kasvuun. Tämä ilmiö tuli yleiseksi puolueen ja komsomolin jäsenten keskuudessa. Humalassaolo oli erityisen yleistä kaupunkilaisten keskuudessa 1920 -luvun jälkipuoliskolla. Kaupunkien asukkaiden, erityisesti työntekijöiden, humalaisuus laajuudeltaan ja seurauksiltaan sai kansallisen katastrofin. Taistelu häntä vastaan oli epäjohdonmukainen. Lisäksi maan rahoitustarve, joka oli kasvanut Stalinin nopeutetun nykyaikaistamisen aikakaudella, ei jättänyt tilaa johtajien mieleen "älyllisille tunteille" ihmisten terveydestä. Neuvostoliiton valtion "humalabudjetista" tuli totta, ja taistelu humalallisuutta vastaan, mukaan lukien kuutamo, hävisi, eikä sitä olisi voitu voittaa yleensä ja vielä enemmän näissä olosuhteissa."
Linkit:
1. humalan, alkoholismin ja kotivalmistuksen vastaisen taistelun historiasta Neuvostoliiton valtiossa. La asiakirjoja ja materiaaleja. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B.”1920–1930-luvun arki:” Menneisyyden jäänteitä vastaan taistelu”… S.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Katso I. I. Shurygin. ero miesten ja naisten alkoholinkulutuksessa // Sosiologinen lehti. 1996. Nro 1-2. Sivut 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol taistelemaan huumeriippuvuutta vastaan. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alkoholi nyky -elämässä. P.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L. 23.
10. Ibid. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Nuori kommunisti. 1928 nro 4; Komsomolin keskuskomitean tiedote 1928. №16. P.12.
12. GAPO F. R342. Op.1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Teollisuuden työntekijöiden alkoholismi ja sen torjunta. M., 1929. S. 7.
14. Kahdeksas NLKP: n kongressi (b). M., 1959. S. 411.
15. Zetkin K. Muistoja Leninistä. M., 1959. S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lenin V. I. Tuntemattomat asiakirjat. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Ibid. F. R463. Op.1. D.25. L.1; F. R342. 1 D.93. L.26.
20. Ibid. F. P424. Op.1. D.405. L.11.
21. RSFSR: n SU. 1926. # 57. Taide. 447.
22. Apua RCP: n keskuskomitean tiedotusosastolta (b) I. V. Stalin // Historiallinen arkisto.2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op.1. D.3. L. 145.
