Huhu ryntäsi: vieraan maan kuninkaat
He pelkäsivät röyhkeyttäni;
Heidän ylpeät joukkonsa
Pohjoiset miekat pakenivat.
A. S. Pushkin, Joten tänään jatkamme tutustumistamme viikinkimiekkoihin. Tietenkin olisi luultavasti oikeampaa ensin tutustua VO -vierailijoihin olemassa oleviin järjestelmiin näiden artefaktien typologisoimiseksi, mutta on yksi ongelma. Tosiasia on, että typologiat luodaan yleensä asiantuntijoille. Ne ovat monimutkaisia, niissä on paljon ristiviittauksia, ja niiden kirjoittaminen uudelleen "juuri sellaiseksi" on mielestäni "sylkeä tuulta vastaan". Toisin sanoen sekä suhteellisuusteorian että skandinaavisten miekkojen typologioiden popularisointi on monimutkainen, vastuullinen liiketoiminta ja vaatii paljon työtä sellaiselta päättäneeltä kirjailijalta. Siksi minusta näyttää siltä, että asianmukaista typologisointia olisi lähestyttävä vähitellen. Kerro ensin siihen liittyvistä mielenkiintoisimmista esineistä. Saanen ihailla kauniita valokuvia, ja vasta sitten, kun tietty ymmärrys aiheesta on saavutettu, siirrymme tarinaan kuuluisien asiantuntijoiden, kuten Petersen, Oakshott ja Kirpichnikov, typologioista. Nyt on vain tärkeää tietää, että viikinkien miekkojen osalta Jan Petersenin typologiaa pidetään nykyään hyväksyttävimpänä, mitä myös kuuluisa Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija, historiatieteiden tohtori, piti Itä -Euroopan löytöjen suhteen. Professori AN Kirpichnikov.
"Miekka Suontakista" (Suomen kansallismuseo, Helsenki)
Ensinnäkin on huomattava, että sama Petersen loi typologiansa Skandinaviassa löydettyjen 1772 (!) Miekan tutkimuksen perusteella, joista 1240 jaettiin tyypin mukaan. Ja hän tunnisti 26 päätyyppiä, jotka hän nimitti kirjaimilla norjalainen aakkoset ja 20 muuta erikoistyyppiä, jotka on merkitty arabialaisilla numeroilla. Entisen Neuvostoliiton alueelta löytyy myös viikinkimiekkoja, ja vaikka niitä on varmasti vähemmän kuin Skandinaviassa, nykyään tällaisia miekkoja on löydetty noin 300 kappaletta, ja niitä löytyy edelleen. Tällaisia miekkoja löydettiin kuuluisien Gnezdovskin kurganien hautauksista, hautauksista Mordovian tasavallan alueella ja jopa Tatarstanista. Sanotaan, että tämä on heidän sijaintinsa itäisin piste maamme alueella, minkä vuoksi aloitamme näillä miekkoilla tänään.
Miekka Purdoshanin hautausmaalta Mordovian tasavallasta.
On selvää, että näiden miekkojen löydöt liittyvät Volgan Bulgarian tilaan, joka sijaitsee kauppareittien ja Euroopan ja Aasian risteyksessä. Ja tänään nämä kaksi miekkaa ovat Tatarstanin tasavallan kansallismuseon asekokoelman vanhimpia näyttelyitä. Tällaisia aseita on tutkittu hyvin; löytöjä kokonaisista miekoista tai niiden osista Euroopassa ja Venäjällä, kuten jo todettiin, ei ole harvinaista. Mutta jotain muuta on tärkeää, nimittäin sitä, että Bulgarian Volga -alue on niiden jakautumisen äärimmäinen itäpiste. Lisäksi täältä löydettiin yhteensä 12 tällaista miekkaa ja niiden palasia. Joten tuskin voidaan sanoa jonkinlaisesta "liioittelusta" viikinkikulttuurin eurooppalaisella vaikutuksella, koska siihen kuuluvat esineet löytyvät niin kauas levinneisyyden välittömästä alueesta. Tai se oli paljon laajempi kuin voimme kuvitella tänään.
Miekka Gnezdovskin hautausmaalta. (Gnezdovskin hautausmaa-museon varaus)
Molemmat miekat ovat melko raskaita aseita, joissa on suorat terät, joissa on leveämpi täyte ja massiivinen, tyypillinen muoto, jossa on pommeli. Yksi näiden miekkojen mielenkiintoisista piirteistä on laaksoon tehty latinalaisen aakkoston isoilla kirjaimilla tehdyt kirjoitukset. Samanlaisia merkintöjä on molemmissa Kazanin miekoissa. Leningradin erityisraivauksen jälkeen molempien terien toiselta puolelta löydettiin toisiinsa kietoutuneiden raitojen kuvio ja toiselta puolelta sana "ULFBERT". Tämä kirjoitus on hyvin tunnettu sekä historioitsijoille että arkeologeille. Tiedetään, että se on yksi Euroopan kuuluisista työpajoista, joka tuotti erittäin korkealaatuisia miekkoja. Luonnollisesti, koska ihmiset ovat ihmisiä, heidän lukumääränsä oli ainakin väärennöksiä, enemmän tai vähemmän hyvälaatuisia. Oletetaan kuitenkin, että alun perin se oli sepin nimi, jonka terät olivat kuuluisia laadustaan. Sitten se siirtyi hänen perillisilleen ja siitä tuli eräänlainen keskiajan brändi, ja niin se vakiintui koko joukolle aseseppiä tai jopa asepajoja. Koska yksi mestari ei olisi koskaan tehnyt niin paljon miekkoja. Lisäksi tällä merkinnällä varustettuja miekkoja löytyy kaikkialta Euroopasta yhdeksännen luvun lopusta 1200 -luvun alkuun ja useimmiten jostain syystä pohjoisessa ja myös idässä. Niiden tuotantopaikka sijaitsee Reinin keskiosassa, suunnilleen Mainzin ja Bonnin kaltaisten kaupunkien välisellä alueella.
Esimerkki kuvituksista Jan Petersenin kirjasta "Viikinkiajan norjalaiset miekat" (Pietari: Alpharet, 2005) Ensimmäisessä tapauksessa pommeli ja ristikko on koristeltu yksinkertaisella kuopalla, toisella - upotettu ohuella hopealla lanka.
Kirjoitus tehtiin yksinkertaisella ja luotettavalla tavalla: päällikkö leikkasi urat terän kaistaleeseen tulevien kirjainten ääriviivoja pitkin ja asetti niihin ennalta mitatut lankakappaleet, jotka oli valmistettu damastiteräksestä (kuvioitu teräs, joka on saatu takomalla hitsaamalla limitetyt nauhat tai tangot, joissa on eri hiilipitoisuus). Lanka taottiin ja hitsattiin terän pohjaan korkeassa lämpötilassa. Sitten koko pinta kiillotettiin ja käsiteltiin kemiallisesti. Tämän seurauksena terän ja damaskilangan materiaalin kontrastin vuoksi siihen ilmestyi kirjaimia.
Jos tällaisten miekkojen terän muoto on muuttunut suhteellisen vähän ajan myötä, niin niiden miekkojen yksityiskohtien muodon perusteella miekat voidaan päivätä melko tarkasti. Esimerkiksi Tatarstanin tasavallan kansallismuseon miekat, joilla on melko hyvä säilyvyys, ovat norjalaisen tiedemiehen J. Petersenin luokittelemia tyypeiksi "S" ja "T-2". Tyypin "S" asiantuntijat viittaavat yleensä X: n jälkipuoliskoon - XI vuosisadan ensimmäiseen puoliskoon. Miekka erottuu siitä, että kahvan massiivinen yläosa on kolme pyöristettyä osaa, jotka on kytketty niiteillä. Päässä oleva miekan hiusristikko levenee jonkin verran, ja ne itse ovat pyöristettyjä. Aluksi kahvan osien koko pinta peitettiin hopeisella lovella, jossa oli kaiverrettu koriste. Mutta vaikka se on säilynyt tähän päivään asti vain osittain, siinä oleva punottu nauhakuvio näkyy edelleen selvästi. Se oli valmistettu ohuesta kierretystä hopealangasta. Eli sen kehitys ei tuolloin ollut ollenkaan vaikeaa.
Toisen miekan kädensija on kadonnut, mikä vaikeuttaa sen tunnistamista. A. N. Kirpichnikov luokitteli tämän näytteen melko harvinaiseksi T-2-tyypiksi ja päiväsi sen 10. vuosisadalle. Sen hyvin säilyneessä hiusristikossa on erittäin mielenkiintoisia koristeita. Koko pinta on peitetty hopealla. Hiusristikon metalliin porataan kolme vaakasuoraa riviä melko suuria soluja, joiden syvyys on hieman yli 2 mm. Viereisten rivien solut on liitetty diagonaalisesti toisiinsa kanavilla, joiden läpi jälleen ohuita kierrettyjä hopealankoja venytetään. Äärimmäisissä riveissä lanka taitetaan ympyrän ympäri silmukoiksi, keskimmäisessä - kaksi lankaa leikkaavat jokaisen reiän keskellä ja muodostavat niihin ristit. Kadonnut sormus on todennäköisesti koristeltu samalla tekniikalla. Mutta tämä on jo mielenkiintoista, koska lisää miekkoja, joilla on tällaisia koristeita, ei ole löydetty. Ja - mikä tärkeintä, miten se tehtiin. Loppujen lopuksi reiät ovat hyvin pieniä ja johdot ovat ohuita. Mutta saadaksesi "ristejä" reikiin, sinun on porattava metalli hyvin ohuella poralla ja vedettävä lanka tuloksena olevien kanavien läpi! On tietysti selvää, että ennen 1780-luvun atomisotaa Euroopassa (josta on jo paljon materiaalia Internetissä!) Oli erittäin korkea sivilisaatio ja sen edustajat porasivat juuri tällaisia "reikiä" hiusristikkoon ja miekanpäät tehokkaalla laserilla. No, hänen edustajansa vaativat miekkoja itseään viihdyttämään. Mutta jos yrität vielä abstrahoida itsesi näistä uusista teorioista, kysymys on edelleen olemassa. Koska reiät ovat liian pieniä ja johdot liian ohuita!
Valokopio hiusristikosta Tatarstanin kansallismuseosta. Reiät, joissa on vaijeriristit, ovat selvästi näkyvissä.
Tarkka paikka ja olosuhteet näiden miekkojen löytämiselle ovat tuntemattomia, ja voidaan vain arvata, käyttivätkö bulgarisoturit niitä vai veivätkö skandinaaviset kauppiaat ne jonnekin kaukaisesta Länsi -Euroopasta itään. On myös selvää, että tällaisella ylellisellä asetyypillä on tietysti aina ollut suuri arvo, ja vain erittäin jalo ja rikas henkilö sai mahdollisuuden hallita sitä. Skandinaavisissa saagoissa tällaisia miekkoja kutsutaan usein aarteiksi, ne maksetaan, maksetaan, peritään, perheen omaisuutena ja tietysti erityisen arvokkaana lahjana, jonka ne saavat kuninkaalta.
Yksi viimeisimmistä löydöistä Länsi -Ukrainan joessa (2013). Miekka kuuluu Jan Petersonin tyypin mukaan ryhmään IV, tyyppi W. Päivätty 10. vuosisadan puoliväliin. Pituus 955 mm, paino - noin 1000 g, terä on erittäin terävä. Kahva on valmistettu pronssista.
Käännetään nyt katseemme pohjoiseen naapurimme Suomeen ja katsotaan yhtä epätavallisia miekkahautoja muinaisesta Suomesta. Näyttää siltä, että tämä maa oli lähellä viikinkien elinympäristöä, mutta siellä löydettiin suhteellisen vähän miekkoja, mutta niitä kuitenkin löytyy.
"Swontakan miekka" - keskellä. (Suomen kansallismuseo, Helsenki)
Olemme ensisijaisesti kiinnostuneita "Suontakin miekasta", joka löydettiin Suomessa … naisen hautaamisesta vuonna 1968. Se on peräisin noin 1030 ja siinä oli pronssinen kahva. Lisäksi sen kahva on ainakin muodoltaan hyvin samanlainen kuin "Langeiden miekan" kahva, josta keskusteltiin viimeisessä artikkelissa. Ei, pommelin ja hiusristikon koristelu on erilainen. Mutta molempien osien muoto on hyvin samanlainen. On sääli, että Petersen itse kuoli vuonna 1967 eikä voinut nähdä "Swontakin miekkaa".
Graafinen piirustus "Swontakin miekasta", jossa merkintä terään molemmin puolin.
