Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)

Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)
Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)

Video: Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)

Video: Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)
Video: SeaRAM: почему ВМС США выбирают SeaRAM для новейших военных кораблей 2024, Huhtikuu
Anonim

Viikinkikauden miekat olivat yleensä pidempiä, paksumpia ja raskaampia kuin edeltäjänsä. Ne eroavat myös kahvien muodosta. Mutta tässä koko asiaa monimutkaistaa se, että tiedemiehiä on useita kilpailevia keskenään. Niinpä Jan Petersen ehdotti vuonna 1919 typologiaa, jossa hän nosti esiin 26 kahvan muotoa. Vuonna 1927 R. Wheeler ehdotti typologiaa, joka sisälsi seitsemän kahvaa. Viime vuosisadan 60 -luvulla Ewart Oakeshott lisäsi siihen kaksi muuta siirtymäkahvan lajiketta viikinkimiekasta ritarimiekkaan. Vuonna 1991 ilmestyi Alfred Gebigin typologia. Ajan myötä historioitsijat ovat kehittäneet käsityksen siitä, että Petersenin ja Wheelerin / Oakeshottin typologia on täydellisin. Mutta Wheeler / Oakeshott -typologia sopii paremmin ritarimiekkoihin, mutta Petersenin typologiaa on helpompi käyttää viikinkimiekkojen suhteen.

Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)
Viikinkimiekkoja. Miekasta Kyelenin harjulta Langeiden miekkaan (osa 2)

Wheeler / Oakeshottin miekatyyppi (T. Laible "Sword". M.: Omega, 2011)

Aloitetaan tyypin I miekkoista, ja meillä on käytettävissäni erinomainen esimerkki tällaisesta miekasta Oslon kulttuurihistoriallisesta museosta. Löytyi tämä poikkeuksellisen hyvin säilynyt miekka vuonna 2017 Kjölen-vuoristosta Lesistä, Opplandista. Se on 92,8 cm pitkä ja painaa 1203 grammaa. Miekka löydettiin korkealta vuorilta 1640 metrin korkeudessa merenpinnasta, luultavasti korkein kohta, josta viikinkimiekka on koskaan löydetty. Miekkaa ei kuitenkaan löydetty haudasta, vaan raunioista. Ehkä se löytyi ja omistaja kuoli. Mutta tässä on mielenkiintoista. Terästä löytyi ruoste tahroja ja jäkälöitä. Toisin sanoen se oli jonkin aikaa auki tuulelle ja auringolle, ja talvella lumi putosi sen päälle.

Mutta entä tuhansia vuosia, jopa lyhyt pohjoinen kesä, jonka jälkeen terän vesi jäätyy syksyllä ja edistää siten korroosiota? Miksi korroosio ei tuhonnut rautaa kokonaan? Ehkä tämä tapahtui siksi, että hän makasi kivillä eikä koskenut maahan? Vuorilla tuuli puhaltaa jatkuvasti, ja terän vesi kuivui nopeasti? Kuka tietää…

Kuva
Kuva

"Miekka Kjölenin harjulta" (Kulttuurihistoriallinen museo, Oslo)

Miekasta tehtiin röntgensäteily ja havaittiin, että sen muotoilu on hyvin yksinkertainen. Toisin sanoen se on toimiva ja valtava ase, jolla ei ole koristeita. Tällaisia yksinkertaisia ja vaatimattomia miekkoja löytyy usein Norjan vuoristohaudoista. Mutta jälleen kerran, tämä miekka, kuten fluoroskopia osoittaa, koostuu eri aikoina valmistetuista osista. Joten, hiusristikko kuuluu Jan Petersenin mukaan tyypille C, ja se voidaan päivätä 800-850. Mutta pommeli kuuluu tyyppiin M ja on peräisin vuodelta 850-950. ILMOITUS. Toisin sanoen miekan hiusristikko on vanhempi kuin pommel ja todennäköisesti miekka itse! Mitä tulee miekan omistajaan, niin … kuka voi tietää, kuka hän oli ja kuinka hän menetti miekkansa … Ernst Hemingway kirjoitti aikoinaan tarinan "Kilimanjaron lumi", innoittamana tarinasta leopardin jäädytetty ruumis, joka makaa melkein tämän vuoren huipulla … Ehkä on olemassa nykyaikainen kirjailija, jota inspiroi "miekka Kjolenin harjulta"?

Kuva
Kuva

Röntgenkuva "Miekasta Kjölenin harjulta" (kulttuurihistoriallinen museo, Oslo)

Kuva
Kuva

Miekkakahva tyyppi II. Ääriviivan yksinkertaisuudesta huolimatta hiusristikko ja miekan pommi on koristeltu hopeisella lovella. (Nantesin kaupungin museo, Ranska)

Kuva
Kuva

Viikingin miekka tyyppi II (Valkhovin kaupunginmuseo, Nijmegen, Alankomaat)

Arkeologien löytämien miekkojen joukossa, joista he löysivät noin 3000 pelkästään Norjasta, yksi yleisimmistä on tyyppi II. Tämä miekka, jossa oli yksinkertainen kolmion muotoinen kahva, oli yleinen tavallisten sotureiden keskuudessa "viikinkiajan" alkuvaiheessa. Tällaiset miekat ovat peräisin Norjasta, mutta 800–950 levisivät laajalti Britanniasta Sveitsiin. Tyyppi III on hyvin ominainen. Yleensä se oli kallis ase, ja terät tulivat siihen pääsääntöisesti Euroopasta, mutta niiden kahvat valmistettiin pohjoisessa. Perinteisesti ne on koristeltu runsaasti jalometalleilla ja kaiverruksella. Yhdeksännen ja kymmenennen vuosisadan aikana tyypin III miekat levisivät kaikkialle Luoteis -Eurooppaan Venäjän alueelle.

Kuva
Kuva

Tyypin III miekat Steinswickistä, Nordlandista. Tanska. (Kulttuurihistorian museo, Oslo)

Kuva
Kuva

Miekkakahva, tyyppi III. IX vuosisata (Skotlannin kansallismuseo, Edinburgh)

Viikinkien miekkojen joukossa tyyppi VI on myös melko yleinen. Se tehtiin myös X - XI vuosisadan alussa, mutta sitä esiintyy pääasiassa Tanskassa ja niillä Englannin alueilla, jotka olivat tanskalaisten omistuksessa, niin sanotussa "Denlos" - "Tanskan alueella" laki". Mutta tyypin VIII ja IX miekat ovat jo siirtymäkauden näytteitä miekoista "viikinkien aikakaudelta" ritarin aikakaudelle.

Miekan terät käsitteli Alfred Gebig, ja hän jakoi ne viiteen tyyppiin. Aluksi terissä oli yhdensuuntaiset terät, mutta sitten ne alkoivat kaventua kohti pistettä. olivat yhdensuuntaisia, myöhemmin terät alkoivat kaventua. Myös symmetriset laaksot kaventuvat vähitellen myöhemmin. Tyypin 1-4 terän pituus on 63-85 senttimetriä. Ajan myötä terät ovat pidentyneet - 84: stä 91 senttimetriin.

Yleensä Gebig -typologia on seuraava:

Tyyppi 1. VII-VIII vuosisatoja.

Tyyppi 2.750-950

Tyyppi 3. VIII loppu - X vuosisadan loppu.

Tyyppi 4.950-1050

Tyyppi 5. X puoliväli - XI vuosisadan loppu.

Joka tapauksessa uskotaan, että viikinkimiekat ovat johdonmukaisempia Gebig -järjestelmän kanssa, ja ritarimiekat - Oakeshottin typologia, joka tunnustetaan vertaansa vailla.

Mielenkiintoista on, että vaikka useimmissa viikinkimiekoissa on kaksiteräiset terät, kaikki eivät olleet. Arkeologit törmäävät myös yksiteräisiin yksilöihin, joissa on suorat terät. Uskotaan, että ne tehtiin siirtymäkaudella suurten kansakuntien muuttoliikkeen aikakaudelta "viikinkiajan" alkuvaiheeseen. Pääsääntöisesti nivelten muodon perusteella ne voidaan katsoa tyypin II miekkoiksi. Tällaisissa miekoissa ei ole dol. Itse terän pituus on 80-85 senttimetriä, mikä mahdollistaa niiden pitämisen pidempinä kuin saman ajan kaksiteräisten miekkojen terät. Mutta yksiteräinen miekka ei voinut ohittaa kaksiteräistä miekkaa, vaikka on epäilemättä, että sepin oli helpompi tehdä juuri tällainen miekka. Loppujen lopuksi, jos yksi terä muuttui tylsäksi tai hammastetuksi taistelussa, miekka yksinkertaisesti käännettiin kädessä ja alkoi käyttää toista.

On kuitenkin huomattava, että aina on ollut ihmisiä, jotka pyrkivät erottautumaan joukosta. He tilasivat itselleen eri panssarin kuin kaikki muut, ja samalla tavalla sepät tekivät heille epätavallisia aseita. Tässä on miekka haudasta nro 8 Langeidassa Setesdalin laaksossa Norjassa, jonka pituus on 91 cm, kuuluu tällaisiin epätavallisiin näytteisiin. Se on hyvin säilynyt. Vain terän kärjestä puuttuu muutama sentti.

Kuva
Kuva

"Miekka Langeidesta" (kulttuurihistoriallinen museo, Oslo).

Norjasta, kuten täällä on jo keskusteltu, löydettiin jopa 3000 viikinkimiekkaa. Alle puolessa niistä on jalometallilla koristeltuja kahvoja, harvat ovat pysyneet ehjinä, eikä niissä ole lähes mitään merkintöjä. Ja heidän taustaa vasten "Langeidin miekkaa" voidaan pitää täysin ainutlaatuisena.

Se on mielenkiintoinen ensisijaisesti siksi, että se kuuluu tyyppiin, jota ei tunne miekkahistorioitsija Jan Petersen, joka esitteli typologiansa vuonna 1919. Mutta vastaavia miekkoja löytyi myös Tanskasta ja Suomesta.

On edelleen mysteeri, mitä miekan kahvassa olevat merkit tarkoittavat. Monet heistä ovat samanlaisia kuin ristin eri versiot. Ja vaikka latinalaiset kirjaimet ovat vaikeimmin tulkittavia, voidaan olettaa, että nämä merkit ovat lyhenteitä tietystä uskonnollisesta sisällöstä. Esimerkiksi risti yhdessä S -merkin kanssa voidaan lukea Xristos Salvatorina (Kristus Vapahtaja). Mutta tämä on kaikki, mikä on ainakin jotenkin selvää tässä kirjoituksessa.

Kuva
Kuva

Lähikuva pommelista. Kultaiset vaijerilevyt muodostavat jokaisen symbolin keskiviivan. Kulta on kehystetty kuparilangalla, joka on tänään muuttunut mustaksi. Kaikki välipinnat täytettiin hopeanvärisellä langalla. Ylhäällä näkyy käsi, jossa on risti. (Kulttuurihistorian museo, Oslo).

Kahvikirjoitus ja koriste ovat ohuiden hopean, kuparin ja kullan säikeiden muodossa. Kahvan komponentit taottiin ensin raudasta, minkä jälkeen sen pinta viillettiin kapeille rinnakkaisten viivojen riveille. Kaikki mallit on valmistettu kultalangasta, mutta jokaisen mallin ympärillä on eräänlainen kultalanka”runko”. Näyttää siltä, että miekan tehnyt käsityöläinen säästää kultaa ja yrittää käyttää ohuempaa lankaa.

Kuva
Kuva

Röntgenkuva "Langeiden miekasta" (kulttuurihistoriallinen museo, Oslo).

Kahva on myös punottu jalometallilla, mutta se on asetettu puiselle alustalle. Kahvan punos on kierretty ja sileä, yhdestä langasta hopealankaa. Kahvan pituus on vain 6,5 cm, eli se riittää vain kolmelle sormelle, joten pienen sormen tulee olla päällä. Huolimatta tällaisen otteen näennäisesti epäkäytännöllisyydestä, tällaista miekkaa taistelussa voidaan käyttää samalla tavalla kuin pidemmällä kahvalla - tärkeintä on tottua siihen!

Kun tämä miekka löydettiin Norjan Oppland -vuorilta syksyllä 2017, sen säilyttäminen ja käsittely kesti 400 tuntia työaikaa. Lisäksi suurin osa ajasta käytettiin kahvaan, kun taas terälle tehtiin minimaalinen käsittely. Tämän seurauksena … sen seurauksena kohtasimme kristillisillä symboleilla varustetun viikinkimiekan, joka oli asetettu esikristilliseen hautaan, ilmeisesti aikaan, jolloin uusi usko valloitti Norjan viimeiset alueet. Ja siinä kaikki toistaiseksi!

Suositeltava: