Kielletty voitto

Sisällysluettelo:

Kielletty voitto
Kielletty voitto

Video: Kielletty voitto

Video: Kielletty voitto
Video: Jennifer Lopez - On The Floor ft. Pitbull 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

26. heinäkuuta 1572 käytiin kristillisen sivilisaation suurin taistelu, joka määritteli Euraasian mantereen tulevaisuuden, ellei koko planeetan, monien, monien vuosisatojen ajan. Lähes kaksisataa tuhatta ihmistä kokoontui veriseen kuuden päivän taisteluun, mikä osoitti rohkeudella ja omistautumisella monien ihmisten oikeuden olla kerralla. Yli sata tuhatta ihmistä maksoi henkensä tämän riidan ratkaisemiseksi, ja vain esi -isiemme voiton ansiosta elämme nyt maailmassa, jonka olemme tottuneet näkemään ympärillämme. Tässä taistelussa ei päätetty vain Venäjän ja Euroopan maiden kohtalosta, vaan koko Euroopan sivilisaation kohtalosta. Mutta kysy kaikilta koulutetuilta: mitä hän tietää taistelusta, joka käytiin vuonna 1572? Eikä käytännössä kukaan, paitsi ammatillisia historioitsijoita, voi vastata sinulle sanaakaan. Miksi? Koska tämän voiton voitti "väärä" hallitsija, "väärä" armeija ja "väärä" kansa. Tästä voitosta on yksinkertaisesti kielletty neljä vuosisataa.

Historia sellaisena kuin se on

Ennen kuin puhutaan itse taistelusta, on luultavasti muistettava, miltä Eurooppa näytti vähän tunnetulla 1500-luvulla. Ja koska lehden artikkelin volyymi tekee siitä lyhyen, voidaan sanoa vain yksi asia: 1500-luvulla Euroopassa ei ollut täysivaltaisia valtioita lukuun ottamatta ottomaanien valtakuntaa. Joka tapauksessa ei ole järkeä edes karkeasti verrata itseään valtakuntiksi ja lääniksi kutsuneita kääpiömuodostelmia tähän valtavaan valtakuntaan.

Itse asiassa vain raivoisa länsieurooppalainen propaganda voi selittää sen, että edustamme turkkilaisia likaisina tyhminä villinä, aalto toisensa jälkeen pyörimässä urhoollisten ritarijoukkojen päällä ja voittaa pelkästään niiden lukumäärän vuoksi. Kaikki oli juuri päinvastoin: täydellisesti koulutetut, kurinalaiset, rohkeat ottomaanien soturit, askel askeleelta, työnsivät hajallaan olevia, huonosti aseistettuja kokoonpanoja ja hallitsivat yhä enemmän "villiä" maita imperiumille. Viidennentoista vuosisadan loppuun mennessä Euroopan mantereella he kuuluivat Bulgariaan, 1500 -luvun alkuun mennessä - Kreikka ja Serbia, vuosisadan puoliväliin mennessä raja siirtyi takaisin Wieniin, turkkilaiset ottivat Unkarin, Moldovan, kuuluisan Transylvania kainalossaan, aloitti sodan Maltalle, tuhosi Espanjan ja Italian rannat …

Ensinnäkin turkkilaiset eivät olleet "likaisia". Toisin kuin eurooppalaiset, jotka eivät tuolloin tunteneet edes henkilökohtaisen hygienian perusteita, ottomaanien valtakunnan alamaiset olivat Koraanin vaatimusten mukaan velvollisia suorittamaan ainakin rituaalisia pesuja ennen jokaista rukousta.

Toiseksi turkkilaiset olivat todellisia muslimeja - toisin sanoen ihmisiä, jotka olivat alun perin luottaneet hengelliseen paremmuuteensa ja olivat siksi erittäin suvaitsevaisia. Valloitetuilla alueilla he pyrkivät mahdollisuuksien mukaan säilyttämään paikalliset tavat, jotta ei tuhota olemassa olevia sosiaalisia suhteita. Ottomaanit eivät olleet kiinnostuneita siitä, olivatko uudet aiheet muslimeja, kristittyjä vai juutalaisia, olivatko he arabialaisia, kreikkalaisia, serbejä, albaaneja, italialaisia, iranilaisia tai tataareja. Pääasia on, että he työskentelevät edelleen hiljaa ja maksavat veroja säännöllisesti. Osavaltion hallintojärjestelmä rakentui arabien, seljukkien ja bysanttilaisten tapojen ja perinteiden yhdistelmälle. Ilmeisin esimerkki siitä, miten islamilainen pragmatismi ja uskonnollinen suvaitsevaisuus erotetaan eurooppalaisesta villiintyneisyydestä, on tarina 100 000 juutalaisesta, jotka karkotettiin Espanjasta vuonna 1492 ja jotka sulttaani Bayezid hyväksyi vapaaehtoisesti. Katoliset saivat moraalista tyydytystä, kun he olivat käsitelleet "Kristuksen murhaajia", ja ottomaanit - merkittäviä tuloja valtiovarainministeriöön uusilta, kaukana köyhiltä maahanmuuttajilta.

Kolmanneksi, ottomaanien valtakunta oli aseiden ja panssarien valmistustekniikassa kaukana pohjoisista naapureistaan. Turkkilaiset, eivät eurooppalaiset, tukahduttivat vihollisen tykistötulessa, ottomaanit kyllästivät aktiivisesti joukkonsa, linnoituksensa ja aluksensa tykkitynnyreillä. Esimerkkinä ottomaanien aseiden voimasta voidaan mainita 20 pommi, jonka kaliiperi on 60–90 senttimetriä ja paino enintään 35 tonnia. seisoi siellä 1900 -luvun alkuun asti! Eikä vain seisovia - 1800 -luvun alussa, vuonna 1807, he onnistuivat menestyksekkäästi upottamaan brittiläiset alukset "Windsor Castle" ja "Active", jotka yrittivät murtaa salmen. Toistan: aseet edustivat todellista taisteluvoimaa jopa kolme vuosisataa valmistuksen jälkeen. 1500 -luvulla niitä voitiin turvallisesti pitää todellisina superaseina. Ja edellä mainitut pommitukset tehtiin juuri näinä vuosina, kun Nicollo Machiavelli kirjoitti ahkerasti seuraavat sanat teoksessaan "Keisari": "On parempi jättää vihollinen sokeutumaan kuin etsiä hänet, näkemättä mitään ruuti savua ", kieltäen kaiken hyödyn aseiden käytöstä sotilaskampanjoissa.

Neljänneksi turkkilaisilla oli aikansa edistyksellisin säännöllinen ammattiarmeija. Sen selkäranka oli niin sanottu "janiksarijoukko". 1500 -luvulla se muodostui lähes kokonaan pojista, jotka oli ostettu tai vangittu ja jotka olivat laillisesti sulttaanin orjia. He kaikki kävivät korkealaatuista sotilaskoulutusta, saivat hyvät aseet ja heistä tuli parhaita jalkaväkiä, joita oli vain Euroopassa ja Välimeren alueella. Joukkojen määrä nousi 100 000 ihmiseen. Lisäksi valtakunnalla oli täysin moderni feodaalinen ratsuväki, joka muodostettiin sipahista - tontin omistajista. Sotilaskomentajat myönsivät tällaiset määrärahat, "timarit", urhoollisille ja kelvollisille sotilaille kaikilla äskettäin liitetyillä alueilla, minkä vuoksi armeijan määrä ja taistelukyky kasvoivat jatkuvasti. Ja jos muistamme myös, että hallitsijat, jotka joutuivat vasalliriippuvuuteen Upeasta satamasta, joutuivat sulttaanin määräyksellä tuomaan armeijansa yleisiin kampanjoihin, käy selväksi, että ottomaanien valtakunta voisi kerralla asettaa taistelukentälle alle puoli miljoonaa hyvin koulutettua sotilasta - paljon enemmän kuin joukkoja koko Euroopassa yhteensä.

Kaiken edellä mainitun valossa tulee selväksi, miksi juuri turkkilaiset mainitsivat, että keskiaikaiset kuninkaat heitettiin kylmään hiki, ritarit tarttuivat käsivarsiin ja väänsivät päätään peloissaan ja vauvat kehtoissa alkoivat itkemään ja kutsumaan äitiään. Jokainen enemmän tai vähemmän ajatteleva ihminen voisi luottavaisesti ennustaa, että sadan vuoden kuluttua koko asuttu maailma kuuluu turkkilaiselle sulttaanille, ja valittaa, että Balkanin puolustajien rohkeus ei estä ottomaanien etenemistä pohjoiseen. mutta ottomaanien halun mukaan ensinnäkin valloittaa paljon rikkaammat maat Aasiassa, valloittaa Lähi -idän muinaiset maat. Ja minun on sanottava, että ottomaanien valtakunta saavutti tämän laajentamalla rajojaan Kaspianmereltä, Persiasta ja Persianlahdelta ja melkein itse Atlantille (nykyinen Algeria oli imperiumin länsimaat).

On syytä mainita myös erittäin tärkeä seikka, jostain syystä, jota monet ammatilliset historioitsijat eivät tunne: vuodesta 1475 lähtien Krimin khaanikunta oli osa Ottomaanien valtakuntaa, Krimin kaani nimitettiin ja erotettiin sulttaanin kuusimiehen johdolla. suurenmoisen sataman tilaukset tai aloitti sotilasoperaatiot, joita vastaan jotkut naapurit tilasivat Istanbulista; Krimin niemimaalla oli sulttaanin kuvernööri, ja useissa kaupungeissa oli turkkilaisia varuskuntia.

Lisäksi Kazanin ja Astrahanin khaanien katsottiin olevan keisarikunnan suojeluksessa, uskonnontutkijoiden osavaltioina, jotka myös toimittavat säännöllisesti orjia lukuisille taistelulaivoille ja kaivoksille sekä sivuvaimoja haaremeille …

Venäjän kulta -aika

Kummallista kyllä, mutta hyvin harvat ihmiset voivat nyt kuvitella, millainen Venäjä oli 1500 -luvulla - etenkin ihmiset, jotka ovat tunnollisesti oppineet kurssin lukion historiasta. Minun on sanottava, että siellä esitetään paljon enemmän fiktiota kuin todellista tietoa, ja siksi jokaisen nykyajan ihmisen pitäisi tietää useita perusasioita, joiden avulla voimme ymmärtää esi -isiemme maailmankuvan.

Ensinnäkin orjuutta ei käytännössä ollut Venäjällä 1500 -luvulla. Jokainen Venäjän maissa syntynyt oli aluksi vapaa ja tasa -arvoinen kaikkien muiden kanssa. Tuolloin maaorjuutta kutsutaan nykyään maanvuokrasopimukseksi, josta seuraa kaikki seuraukset: et voi poistua ennen kuin olet maksanut maan omistajalle sen käytöstä. Ja siinä kaikki … Ei ollut perinnöllistä orjuutta (se otettiin käyttöön vuoden 1649 neuvottelukoodin mukaisesti), ja orjan poika oli vapaa mies, kunnes hän päätti ottaa tontin itselleen.

Ei ollut olemassa eurooppalaista villiyttä, kuten aateliston oikeus ensimmäiseen yöhön, rangaista ja antaa anteeksi tai yksinkertaisesti ajaa aseilla, pelotella tavallisia kansalaisia ja aloittaa riitaa. Vuonna 1497 annetussa lakikokoelmassa vain kaksi väestöryhmää tunnustetaan yleisesti: palvelevat ihmiset ja muut kuin palvelut. Muuten kaikki ovat lain edessä tasa -arvoisia alkuperästä riippumatta.

Palvelus armeijassa oli täysin vapaaehtoista, vaikkakin tietysti perinnöllistä ja elinikäistä. Jos haluat - palvella, jos et halua - älä palvele. Tilaa omaisuus kassaan ja - ilmaiseksi. Tässä on mainittava, että Venäjän armeijan jalkaväen käsite puuttui kokonaan. Soturi lähti kampanjaan kahdella tai kolmella hevosella - mukaan lukien jousimiehet, jotka nousivat paikalta vasta juuri ennen taistelua.

Yleensä sota oli silloisen Venäjän pysyvä valtio: sen etelä- ja itärajoja ryöstivät jatkuvasti tatarien saalistushyökkäykset, Länsi -rajoja häiritsivät Liettuan ruhtinaskunnan slaavilaiset veljet, jotka haastoivat vuosisatojen ajan Moskovan oikeutta Kiovan venäläisen perinnön ensisijaisuus. Sotilaallisista menestyksistä riippuen läntinen raja liikkui jatkuvasti suuntaan tai toiseen, ja itäiset naapurit rauhoitettiin, sitten he yrittivät rauhoittaa heitä lahjoilla toisen tappion jälkeen. Etelästä jonkin verran suojaa tarjosi niin kutsuttu villikenttä - eteläiset venäläiset stepit, jotka olivat täysin tyhjentyneet Krimin tatarien jatkuvien hyökkäysten seurauksena. Osmanien valtakunnan alamaiden piti hyökätä Venäjää vastaan pitkän siirtymisen jälkeen, ja he laiskoina ja käytännöllisinä ihmisinä mieluummin ryöstivät joko Pohjois -Kaukasian heimoja tai Liettuaa ja Moldovaa.

Kielletty voitto
Kielletty voitto

Ivan IV

Tässä Venäjällä vuonna 1533 hallitsi Vasily III Ivanin poika. Hän hallitsi kuitenkin - tämä on liian vahva sana. Valtaistuimelleen tullessaan Ivan oli vain kolme vuotta vanha, ja hänen lapsuutensa voidaan sanoa onnelliseksi erittäin suurella venytyksellä. Seitsemän vuoden ikäisenä hänen äitinsä myrkytettiin, minkä jälkeen mies, jota hän piti isänä, tapettiin kirjaimellisesti hänen silmiensä edessä, hänen rakkaat lastenhoitajansa hajaantuivat, kaikki, joista hän piti vähimmässä määrin, joko tuhottiin tai lähetettiin ulos näky. Palatsissa hän oli vahtikoira: heidät vietiin kammioihin näyttäen "rakastetun prinssin" ulkomaalaisille, sitten he potkivat kaikkia ja kaikenlaista. Se tuli siihen pisteeseen, että he unohtivat ruokkia tulevaa kuningasta kokonaisiksi päiviksi. Kaikki meni siihen, että ennen täysi -ikäisyyttä hänet yksinkertaisesti teurastettiin anarkian aikakauden säilyttämiseksi maassa - mutta suvereeni selvisi. Ja hän ei vain selviytynyt, vaan hänestä tuli suurin hallitsija koko Venäjän historiassa. Ja mikä on silmiinpistävintä - Ivan IV ei katkera, ei kostaa menneistä nöyryytyksistä. Hänen hallintonsa osoittautui ehkä inhimillisimmäksi koko maamme historiassa.

Tämä viimeinen lausunto ei ole mitenkään varauma. Valitettavasti kaikki, mitä tavallisesti kerrotaan Ivan the Terriblestä, vaihtelee "täydellisestä hölynpölystä" "suoraan valheeseen". Venäjän tunnetun asiantuntijan, englantilaisen Jerome Horseyn "todistukset", hänen "Notes on Russia", jossa todetaan, että talvella 1570 vartijat tappoivat 700 000 (seitsemänsataa tuhatta) asukasta Novgorodissa, koko väestön kanssa tästä kaupungista kolmekymmentä tuhatta. "Suoraan valheeseen" - todiste kuninkaan julmuudesta. Esimerkiksi tutustumalla tunnettuun tietosanakirjaan "Brockhaus ja Efron", Andrei Kurbskyä käsittelevästä artikkelista kuka tahansa voi lukea, että vihaisena prinssiä vastaan "Grozny voi vihatakseen raivoaan vain mainita petoksen ja rikkomuksen tosiasian" ristin suudelmista … ". Mitä hölynpölyä! Toisin sanoen, prinssi petti isänmaansa kahdesti, otettiin kiinni, mutta ei ripustettu haapaan, vaan suuteli ristiä, vannoi Kristuksen, Jumalan, että hän ei enää olisi, hän sai anteeksi, muuttui uudelleen … hän ei rankaissut petturi, mutta se, että hän vihaa edelleen nörttiä, joka tuo puolalaisia joukkoja Venäjälle ja vuodattaa Venäjän kansan verta.

"Ivanin vihaajien" syvimmän pahoittelun vuoksi 1500-luvulla Venäjällä oli kirjallinen kieli, tapana muistaa kuolleita ja synodnikkeja, jotka säilytettiin muistomerkkien kanssa. Valitettavasti kaikin ponnistuksin, jotka kohdistuvat Ivan Kauhean omaatuntoon kaikkien viidenkymmenen hallitusvuoden aikana, enintään 4000 kuollutta voidaan laskea. Luultavasti tämä on paljon, vaikka ottaisimme huomioon, että enemmistö ansaitsi rehellisesti teloituksensa maanpetoksella ja väärällä valalla. Kuitenkin samoina vuosina naapurimaassa Pariisissa yli 3000 hugenottia murhattiin yhdessä yössä ja muualla maassa - yli 30 000 vain kahdessa viikossa. Englannissa Henrik VIII: n määräyksellä hirtettiin 72 000 ihmistä, jotka olivat syyllisiä kerjäläisiin. Alankomaissa vallankumouksen aikana ruumiiden määrä ylitti 100 000 … Ei-ei, Venäjä on kaukana eurooppalaisesta sivilisaatiosta.

Muuten, monien historioitsijoiden epäilyjen mukaan Novgorodin tuhoa koskeva tarina kirjoitettiin röyhkeästi pois Kaleren rohkean burgundilaisten hyökkäyksestä ja tuhoamisesta Liegessä vuonna 1468. Lisäksi plagioijat olivat jopa liian laiskoja tekemään muutoksia Venäjän talveen, minkä seurauksena myyttiset oprichnikit joutuivat ajamaan veneillä Volhovia pitkin, joka sinä vuonna kronikoiden mukaan oli jäädytetty pohjaan asti.

Jopa hänen kovimmat vihaajat eivät kuitenkaan uskalla haastaa Ivan Kauhean tärkeimpiä luonteenpiirteitä, ja siksi tiedämme varmasti, että hän oli erittäin älykäs, laskelmoiva, ilkeä, kylmäverinen ja rohkea. Tsaari oli hämmästyttävän hyvin luettu, hänellä oli laaja muisti, hän rakasti laulaa ja sävelsi musiikkia (hänen sticheransa ovat säilyneet ja suoritetaan tähän päivään asti). Ivan IV oli kynän mestari, jättäen rikas epistolaarisen perinnön, hän rakasti osallistua uskonnollisiin kiistoihin. Tsaari itse käsitteli oikeudenkäyntejä, työskenteli asiakirjojen kanssa, ei kestänyt rumaa juoppoutta.

Saavutettuaan todellisen vallan nuori, kaukonäköinen ja aktiivinen tsaari ryhtyi välittömästi ryhtymään toimenpiteisiin valtion uudelleenorganisoimiseksi ja vahvistamiseksi - sekä sisärajoilta että sen ulkorajoilta.

Kokous

Ivan Julman pääpiirre on maaninen intohimo ampuma -aseita kohtaan. Ensimmäistä kertaa Venäjän armeijassa esiintyy siristyksillä aseistettuja osastoja - jousimiehiä, joista tulee vähitellen armeijan selkäranka ja jotka ottavat tämän arvonimen paikallisesta ratsuväestä. Kaikkialla maassa ilmestyy tykkitelareita, joille heitetään yhä enemmän tynnyreitä, linnoituksia rakennetaan uudelleen tulistaistelua varten - niiden seinät suoristetaan, patjat ja suuren kaliiperin piikit asennetaan torneihin. Tsaari varastoi ruuti kaikin keinoin: hän ostaa, asentaa jauhemyllyjä, hän asetti tullin kaupungeille ja luostareille. Joskus tämä johtaa pelottaviin tulipaloihin, mutta Ivan IV on armoton: ruuti, niin paljon ruutia kuin mahdollista!

Ensimmäinen tehtävä, joka asetetaan voimaa saavan armeijan eteen, on pysäyttää Kazanin kaanikunnan hyökkäykset. Samaan aikaan nuori tsaari ei ole kiinnostunut puolitoimenpiteistä, hän haluaa lopettaa hyökkäykset lopullisesti, ja tähän on vain yksi tapa: valloittaa Kazan ja sisällyttää se Moskovaan. Seitsemäntoistavuotias poika meni taistelemaan tataria vastaan. Kolmen vuoden sota päättyi epäonnistumiseen. Mutta vuonna 1551 tsaari ilmestyi jälleen Kazanin muurien alle - voitto! Kazanin kansa pyysi rauhaa, suostui kaikkiin vaatimuksiin, mutta kuten tavallista, he eivät täyttäneet rauhan ehtoja.

Kuitenkin tällä kertaa tyhmät venäläiset jostain syystä eivät niellä rikosta ja seuraavana kesänä, vuonna 1552, he hylkäsivät uudelleen vihollisen pääkaupungin lähellä olevat bannerit.

Sulttaani Suleiman the Magnificent jäi tietämättömiksi uutisista, jotka uskottomat murskasivat uskonkumppaneita kauas itään - mitä hän ei ollut koskaan odottanut. Sulttaani antoi käskyn Krimin kaanille avustaa Kazanin kansaa, ja hän, kiireesti koonnut 30000 ihmistä, muutti Venäjälle. Nuori kuningas, 15 000 ratsumiehen kärjessä, ryntäsi tapaamaan ja voitti tunkeilijat täysin. Devlet-Girayn tappion ilmoituksen jälkeen Istanbuliin saapui uutinen, että idässä oli yksi khanaatti vähemmän. Sultanilla ei ollut aikaa sulattaa tätä pilleriä - ja hänelle ilmoitettiin jo toisen khanaatin, Astrahanin, liittämisestä Moskovaan. Osoittautuu, että Kazanin kaatumisen jälkeen Khan Yamgurchi päätti vihaisena julistaa sodan Venäjälle …

Khanaattien valloittajan kunnia toi Ivan IV: lle uusia, odottamattomia aiheita: toivon hänen suojelustaan, Siperian Khan Ediger ja Circassian ruhtinaat vannoivat vapaaehtoisesti uskollisuutta Moskovalle. Myös Pohjois -Kaukasia oli tsaarin hallinnassa. Yhtäkkiä, yllättäen koko maailmalle - myös itselleen - muutamassa vuodessa Venäjän koko kaksinkertaistui, saavutti Mustanmeren ja joutui kasvokkain ottomaanien valtakunnan kanssa. Tämä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: kauhea, tuhoisa sota.

Veren naapurit

Nykyaikaisten historioitsijoiden niin rakastama tsaarin lähimpien neuvonantajien niin sanotun "valitun radan" tyhmä naiivi on silmiinpistävää. Oman käsityksen mukaan nämä älykkäät ihmiset neuvoivat toistuvasti tsaaria hyökkäämään Krimin kimppuun, valloittamaan sen, kuten Kazanin ja Astrahanin khaanit. Heidän mielipiteensä on muuten neljän vuosisataa myöhemmin monien nykyhistorioitsijoiden kanssa. Ymmärtääksemme selvemmin kuinka typerä tällainen neuvo on, riittää, että katsot Pohjois -Amerikan mannerta ja kysyt ensimmäiseltä tapaamaltasi henkilöltä, jopa kiviseltä ja kouluttamattomalta meksikolaiselta: onko texasilaisten röyhkeä käyttäytyminen ja sotilaallinen heikkous? kerro riittävä syy hyökätä sitä vastaan ja palauttaa alkuperäiset Meksikon maat?

Ja sinulle kerrotaan heti, että hyökkäät ehkä Texasiin, mutta sinun on taisteltava Yhdysvaltojen kanssa.

1500 -luvulla Ottomaanien valtakunta, joka oli heikentänyt painettaan muihin suuntiin, saattoi vetää viisi kertaa enemmän joukkoja Moskovaa vastaan kuin Venäjä salli. Pelkästään Krimin khaanikunta, jonka alamaiset eivät harjoittaneet mitään käsityötä, maataloutta tai kauppaa, oli khaanin määräyksestä valmis koko miespuolisen väestönsä hevosille ja meni toistuvasti Venäjälle 100-150 tuhatta armeijaa ihmisiä (jotkut historioitsijat tuovat tämän luvun 200 000: een). Mutta tataarit olivat pelkurimaisia ryöstäjiä, joita kohdelivat 3-5 kertaa pienemmät joukot. On aivan toinen asia yhtyä taistelukentällä taisteluun kovettuneiden janisarien ja seljukkien kanssa, jotka ovat tottuneet valloittamaan uusia maita.

Ivan IV: llä ei ollut varaa tällaiseen sotaan.

Rajat koskettivat molempia maita odottamattomasti, ja siksi naapureiden ensimmäiset yhteydet osoittautuivat yllättävän rauhallisiksi. Ottomaanien sulttaani lähetti Venäjän tsaarille kirjeen, jossa hän tarjosi ystävällisesti valita kaksi mahdollista tapaa poistua nykyisestä tilanteesta: joko Venäjä antaa Volgan ryöstäjille - Kazan ja Astrahani - entisen itsenäisyytensä tai Ivan IV vannoo uskollisuutta Upealle satamalle, liittyä Ottomaanien valtakuntaan yhdessä valloitettujen khanaattien kanssa.

Ja moninkertaisesti vuosisatoja vanhassa historiassa valot palavat pitkään Venäjän hallitsijan kammioissa, ja tuskallisissa ajatuksissa päätettiin tulevan Euroopan kohtalo: olla vai olla olematta? Jos kuningas hyväksyy ottomaanien ehdotuksen, hän turvaa ikuisesti maan etelärajat. Sulttaani ei enää salli tatarien ryöstää uusia aiheita, ja kaikki Krimin saalistuspyrkimykset käännetään ainoaan mahdolliseen suuntaan: Moskovan ikuista vihollista, Liettuan ruhtinaskuntaa vastaan. Tässä tapauksessa vihollisen nopea tuhoaminen ja Venäjän nousu tulevat väistämättömiksi. Mutta millä hinnalla?..

Kuningas kieltäytyy.

Suleiman päästää irti Krimin tuhansista, joita hän käytti Moldovassa ja Unkarissa, ja huomauttaa Krimin kaanille Devlet-Gireylle uuden vihollisen, joka hänen on murskattava: Venäjä. Pitkä ja verinen sota alkaa: tatarit kiirehtivät säännöllisesti kohti Moskovaa, venäläiset on aidattu monireikäisellä Zasechnaya Devil -metsätuulimurtoilla, linnoituksilla ja savirakenteilla, joihin on kaivettu vaarnoja. 60-70 tuhatta sotilasta puolustaa vuosittain tätä jättimäistä muuria.

Ivan Kauhealle on selvää, ja sulttaani on toistuvasti vahvistanut tämän kirjeillään: hyökkäystä Krimille pidetään sodanjulistuksena valtakuntaa vastaan. Sillä välin venäläiset ovat kärsivällisiä, ottomaanit eivät myöskään aloita aktiivista vihamielisyyttä ja jatkavat Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa jo aloitettuja sotia.

Nyt kun Ottomaanien valtakunnan kädet ovat sidoksissa taisteluihin muualla, mutta ottomaanit eivät aio ryöstää Venäjää kaikin voimin, on aikaa joukkojen keräämiselle, ja Ivan IV aloittaa voimakkaan muutoksen maassa: Kaikista hän ottaa käyttöön maassa olevan hallinnon, jota myöhemmin kutsuttiin demokratiaksi. Ruokinta peruutetaan maassa, tsaarin nimittämien kuvernöörien instituutti korvataan paikallisella itsehallinnolla - zemstvo ja huulipäälliköt, jotka valitsevat talonpojat, käsityöläiset ja bojaarit. Lisäksi uutta järjestelmää ei pakoteta typerällä itsepäisyydellä, kuten nyt, vaan harkiten ja järkevästi. Siirtyminen demokratiaan tapahtuu maksua vastaan. Jos pidät voivodasta - elä vanhaan tapaan. En pidä siitä - paikalliset asukkaat maksavat 100–400 ruplaa valtiovarainministeriöön ja voivat valita kenet haluavat pomikseen.

Armeija on muuttumassa. Osallistuessaan useisiin sotiin ja taisteluihin yksin tsaari tietää hyvin armeijan pääongelmasta - lokalismin. Bojaarit vaativat nimittämistä virkoihin esi -isiensä ansioiden mukaan: jos isoisäni käski armeijan siipiä, se tarkoittaa, että minulla on oikeus samaan virkaan. Antakoon hölmö, eikä maito hänen huulillaan ole kuivunut, mutta silti siiven komentajan virka on minun! En halua totella prinssin vanhaa ja viisasta kokemusta, koska hänen poikansa käveli isoisäni isän käden lähelle! Se tarkoittaa, että minä en ole hän, mutta hänen on toteltava minua!

Asiaa ratkaistaan radikaalisti: maahan järjestetään uusi armeija, oprichnina. Vartijat vannovat uskollisuutta yksin suvereenille, ja heidän uransa riippuu vain henkilökohtaisista ominaisuuksista. Kaikki palkkasoturit palvelevat oprichninassa: Venäjällä, joka käy pitkää ja vaikeaa sotaa, puuttuu jatkuvasti sotilaita, mutta sillä on tarpeeksi kultaa palkkaamaan ikuisesti köyhät eurooppalaiset aateliset.

Lisäksi Ivan IV rakentaa aktiivisesti seurakuntia, linnoituksia, edistää kauppaa, luo tarkoituksellisesti työväenluokan: suoralla tsaarin määräyksellä on kiellettyä houkutella maanviljelijöitä mihinkään työhön, joka liittyy heidän ottamiseen maan pinnalta - töihin rakennustöissä työskennellä tehtaissa, ei talonpoikia.

Tietenkin maassa on monia vastustajia tällaisille nopeille muutoksille. Ajattele vain: yksinkertainen juureton maanomistaja, kuten Boriska Godunov, voi nousta kuvernöörin arvoon vain siksi, että hän on rohkea, älykäs ja rehellinen! Ajattele: tsaari voi lunastaa perheen kartanon kassaan vain siksi, että omistaja ei tunne työtään hyvin ja talonpojat pakenevat hänen luotaan! He vihaavat vartijoita, heistä levitetään turhia huhuja, salaliittoja järjestetään tsaaria vastaan - mutta Ivan Kauhea jatkaa uudistuksiaan lujalla kädellä. Se tulee siihen pisteeseen, että hänen on useiden vuosien ajan jaettava maa kahteen osaan: oprichnina niille, jotka haluavat elää uudella tavalla, ja zemstvo niille, jotka haluavat säilyttää vanhat tavat. Kaikesta huolimatta hän saavutti tavoitteensa ja teki muinaisesta Moskovan ruhtinaskunnasta uuden, voimakkaan valtion - Venäjän valtakunnan.

Imperiumi iskee

Vuonna 1569 verinen hengähdystauko, joka koostui tatarilaumojen jatkuvista hyökkäyksistä, päättyi. Sulttaani löysi vihdoin aikaa Venäjälle. 17 000 valittua janiksaria, joita Krimin ja Nogai -ratsuväki vahvisti, muutti kohti Astrahania. Kuningas toivoi edelleen ilman verta, vetää kaikki joukot pois tieltä ja täydentää samalla linnoitusta ruoalla, ruuti- ja tykinkuulilla. Kampanja epäonnistui: turkkilaiset eivät onnistuneet salakuljettamaan tykistöä heidän kanssaan, eivätkä he tottuneet taistelemaan ilman aseita. Lisäksi paluumatka odottamattoman kylmän talviampun läpi maksoi suurimman osan turkkilaisista henkensä.

Vuotta myöhemmin, vuonna 1571, ohittaen Venäjän linnoitukset ja kaatamalla pienet bojaarimuurit, Devlet-Girey toi Moskovaan 100 000 ratsumiestä, sytytti kaupungin tuleen ja palasi. Ivan Kauhea repäisi ja heitti. Boyarin päät pyörivät. Teloitettuja syytettiin konkreettisesta maanpetoksesta: he kaipasivat vihollista, eivät ilmoittaneet hyökkäyksestä ajoissa. Istanbulissa he hieroivat käsiään: voimassa oleva tiedustelu osoitti, että venäläiset eivät tienneet taistella, mieluummin istua linnoituksen muurien ulkopuolella. Mutta jos kevyt tataari -ratsuväki ei kyennyt ottamaan linnoituksia, kokeneet janiksarit tiesivät niiden purkamisen erittäin hyvin.

Päätettiin valloittaa Muscovy, josta Devlet -Girey sai 7000 janiksaria ja tykkiä useita kymmeniä tykistön tynnyreitä - kaupunkeja varten. Murzat nimitettiin etukäteen venäläisiin kaupunkeihin, kuvernööreihin vielä valloittamattomissa ruhtinaskunnissa, maa jaettiin, kauppiaat saivat luvan tullivapaaseen kauppaan. Kaikki Krimin miehet, nuoret ja vanhat, kokoontuivat tutkimaan uusia maita.

Valtavan armeijan piti tulla Venäjän rajoille ja pysyä siellä ikuisesti.

Ja niin tapahtui …

Taistelukenttä

6. heinäkuuta 1572 Devlet-Girey saavutti Okan, törmäsi 50000 armeijaan ruhtinas Mihail Vorotynskyn johdolla (monet historioitsijat arvioivat Venäjän armeijan olevan 20 000 ihmistä ja ottomaanien armeijan 80 000 ihmistä) ja nauraen tyhmyydelle. venäläiset, kääntyivät joen varrella. Senkinin fordin lähellä hän hajotti helposti 200 bojaarin osaston ja ylittäessään joen muutti Moskovaan Serpukhov -tietä pitkin. Vorotynsky kiiruhti hänen peräänsä.

Euroopassa ennennäkemättömällä nopeudella valtavat hevosmassat siirtyivät venäläisten alueiden halki - molemmat armeijat liikkuivat kevyesti hevosella, eivätkä olleet kuormattuna kärryillä.

Oprichnik Dmitri Khvorostinin hiipi tatarien kannoilla Molodyn kylään 5000 kasakkojen ja bojaarien joukon päällikkönä, ja vain täällä 30. heinäkuuta 1572 sai luvan hyökätä vihollista vastaan. Etsiessään eteenpäin hän tallasi tataarien takavartijan tienpölyyn ja ryntäsi eteenpäin ja törmäsi Pakhra -joen pääjoukkoihin. Hieman yllättyneitä tällaisesta epäkohteliaisuudesta tatarit kääntyivät ympäri ja ryntäsivät pieneen joukkoon kaikin voimin. Venäläiset ryntäsivät kantapäähänsä - viholliset ryntäsivät heidän perässään takaa -ajaessaan vartijoita Molodyn kylään, ja sitten hyökkääjiä odotti odottamaton yllätys: Okalla petetty Venäjän armeija oli jo täällä. Ja hän ei vain seisonut, vaan onnistui rakentamaan gulyai -gorodin - liikkuvan linnoituksen, joka oli valmistettu paksusta puukilvestä. Tykit osuivat arojen ratsuväkeen kilpien välisistä halkeamista, hirsit jyrinästä hirsiseinien läpi leikattuista porsaanrei'istä ja linnoituksen päälle kaatui nuolen suihku. Ystävällinen lentopallo pyyhkäisi pois johtavat tataarijoukot - ikään kuin valtava käsi olisi pyyhkäissyt tarpeettomat muruset pöydältä. Tatarit sekoittuivat - Khvorostinin käänsi sotilaansa ympäri ja ryntäsi jälleen hyökkäykseen.

Tuhannet hevoset, jotka lähestyivät tietä, yksi toisensa jälkeen, putosivat julmaan lihamyllyyn. Väsyneet bojaarit vetäytyivät sitten gulyai-kaupungin kilpien taakse, tiheän tulen peitossa, ja ryntäsivät sitten yhä useampiin hyökkäyksiin. Ottomaanit, jotka kiiruhtivat tuhoamaan linnoitusta, joka oli tullut tyhjästä, ryntäsivät myrskyaaltoon aallon jälkeen, tulvimalla runsaasti Venäjän maata verellään, ja vain laskeva pimeys pysäytti loputtoman murhan.

Aamulla ottomaanien armeija paljastui totuudelle kaikessa kauhistuttavassa rumuudessaan: hyökkääjät tajusivat joutuneensa ansaan. Serpukhov -tien edessä seisoivat Moskovan vahvat muurit, aroille johtavan polun takana aidatut rautaan kahlitut oprichnikit ja jousimiehet. Nyt kutsumattomille vieraille ei ollut enää kysymys Venäjän valloittamisesta, vaan eloonjäämisestä.

Seuraavat kaksi päivää käytettiin yrityksiin pelotella tietä estäneet venäläiset - tataarit suihkuttivat gulyai -kaupungin nuolilla, tykinkuulilla, ryntäsivät sitä kohti ratsain hyökkäyksissä toivoen murtautuvansa boaarin kulkua varten jätettyjen halkeamien läpi ratsuväki. Kolmantena päivänä tuli kuitenkin selväksi, että venäläiset mieluummin kuolevat paikan päällä kuin päästävät tunkeilijat karkuun. 2. elokuuta Devlet-Girey käski sotilaitaan irrottautumaan ja hyökkäämään venäläisten kanssa janisarien kanssa.

Tatarit ymmärsivät täydellisesti, että tällä kertaa he eivät ryöstää, vaan pelastavat oman ihonsa, ja he taistelivat kuin hulluja koiria. Taistelun voimakkuus saavutti suurimman jännityksen. Se päätyi siihen pisteeseen, että krimiläiset yrittivät murtaa vihatut kilvet käsillään, ja janiksarit halasivat heitä hampaillaan ja pilkoivat ne karsinoilla. Mutta venäläiset eivät aikoneet vapauttaa iankaikkisia ryöstäjiä, antaa heille mahdollisuuden hengähtää ja palata takaisin. Veri kaatoi koko päivän - mutta illalla kaupunki seisoi edelleen paikallaan.

Nälkä raivosi Venäjän leirillä - loppujen lopuksi jahtaessaan vihollista, bojaarit ja jousimiehet ajattelivat aseita, eivät ruokaa, yksinkertaisesti hylkäämällä vaunun ruoalla ja juomalla. Kuten aikakirjat huomauttavat: "Rykmentissä oli suuri nälkä ihmisiä ja hevosia kohtaan." Tässä on myönnettävä, että venäläisten sotilaiden ohella saksalaiset palkkasoturit kärsivät janoa ja nälkää, jotka tsaari otti mielellään vartijoiksi. Kuitenkin saksalaiset eivät myöskään murenneet ja jatkoivat taisteluaan huonommin kuin muut.

Tatarit olivat raivoissaan: heitä ei käytetty taistelemaan venäläisiä vastaan vaan ajamaan heidät orjuuteen. Ottomaanien murzat, jotka olivat kokoontuneet hallitsemaan uusia maita eivätkä kuolleet niiden päälle, eivät myöskään nauraneet. Kaikki odottivat aamunkoittoa voidakseen antaa viimeisen iskun ja lopulta rikkoa näennäisesti hauraan linnoituksen, tuhota sen takana piiloutuneet ihmiset.

Hämärän alkaessa vaivaava Vorotynsky otti mukanaan osan sotilaista, käveli ontelon vihollisleirin ympäri ja piiloutui sinne. Ja varhain aamulla, kun hyökkäävien ottomaanien ystävällisen salvan jälkeen bojaarit Khvorostininin johdolla ryntäsivät heitä kohti ja ryhtyivät rajuun teurastukseen, vaimo Vorotynsky puukotti odottamatta vihollisia selkään. Ja se, mikä alkoi taisteluna, muuttui hetkessä lyöjäksi.

Aritmeettinen

Molodin kylän lähellä olevalla kentällä Moskovan puolustajat tappoivat kaikki janiksarit ja ottomaanien murzat; melkein koko Krimin miesväestö kuoli siellä. Eikä vain tavalliset sotilaat-Devlet-Girayn poika, pojanpoika ja vävy menehtyivät venäläisten miekkojen alla. Venäläisillä sotilailla on eri arvioiden mukaan joko kolme tai neljä kertaa vähemmän voimaa kuin vihollisella, joten he ovat lopullisesti poistaneet Krimiltä tulevan vaaran. Enintään 20000 kampanjaan osallistuneesta rosvosta onnistui palaamaan elossa, eikä Krimi ole koskaan pystynyt palauttamaan voimaansa.

Tämä oli ensimmäinen suuri tappio ottomaanien valtakunnan historiassa. Kadonnut lähes 20 000 janiksaria ja koko suuren satelliitin armeijan Venäjän rajoilla kolmessa vuodessa, upea Porta luopui toivoistaan valloittaa Venäjä.

Venäjän aseiden voitolla oli suuri merkitys myös Euroopalle. Molodin taistelussa me puolustimme itsenäisyyttämme ja riistimme myös ottomaanien valtakunnalta mahdollisuuden lisätä tuotantokapasiteettiaan ja armeijaansa noin kolmanneksella. Lisäksi valtavalle ottomaanien maakunnalle, joka voisi syntyä Venäjän sijasta, oli vain yksi tapa laajentua edelleen - länteen. Eurooppa vetäytyisi Balkanin iskujen alla ja tuskin olisi vastustanut sitä useiden vuosien ajan, jos Turkin hyökkäys kasvaisi edes hieman.

Viimeinen Rurikovich

Jäljellä on vain yksi kysymys: miksi he eivät tee elokuvia Molodin taistelusta, eivät puhu siitä koulussa tai juhlivat sen vuosipäivää lomien kanssa?

Tosiasia on, että taistelu, joka määritteli koko eurooppalaisen sivilisaation tulevaisuuden, käytiin tsaarin aikana, jonka ei pitäisi olla paitsi hyvä, vaan vain normaali. Ivan Kauhea, Venäjän historian suurin tsaari, joka todella loi maan, jossa elämme - joka tuli Moskovan ruhtinaskunnan valtaan ja jätti jälkeensä suuren Venäjän, oli Rurik -perheen viimeinen. Hänen jälkeensä Romanov -dynastia tuli valtaistuimelle - ja he tekivät kaikkensa vähätelläkseen kaiken edellisen dynastian tekemän asian merkitystä ja heikentääkseen sen suurimpia edustajia.

Korkeimman järjestyksen mukaan Ivan Kauhea nimitettiin huonoksi - ja yhdessä hänen muistonsa kanssa esivanhempiemme suurilla vaikeuksilla voittama suuri voitto oli kielletty.

Ensimmäinen Romanovien dynastiasta antoi ruotsalaisille Itämeren rannikon ja poistui Laatokalta. Hänen poikansa esitteli perinnöllisen orjuuden, riistäen teollisuuden ja Siperian laajuuden vapaita työntekijöitä ja uudisasukkaita. Hänen pojanpojanpojansa aikana Ivan IV: n luoma armeija murtui ja koko Eurooppaa aseita toimittanut teollisuus tuhoutui (pelkästään Tula-Kamenskin tehtaita myytiin jopa 600 asetta, kymmeniä tuhansia tykinkuulia, tuhansia kranaatteja, musketteja ja miekkoja länteen vuodessa).

Venäjä oli siirtymässä nopeasti hajoamisen aikakauteen.

Suositeltava: