28. heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkarin valtakunta julisti sodan Serbialle. Joukkojen joukko mobilisointi alkoi molemmissa maissa. 29. heinäkuuta Itävalta-Unkarin joukot alkoivat ampua Belgradia. 12. elokuuta mennessä Itävalta-Unkarin komento keskitti 200 tuhatta sotilasta Serbian rintamalle ja aloitti massiivisen hyökkäyksen. Näin alkoi ensimmäisen maailmansodan Serbian kampanja, joka maksoi Serbialle 1,5 miljoonaa ihmistä (33% väestöstä).
Tausta
Vastakkainasettelu Balkanilla kesti vuosikymmeniä. Tärkeimmät toimijat olivat Ottomaanien valtakunta, Venäjä, Itävalta-Unkari ja Italia. Lisäksi Englannilla ja Ranskalla oli tietty vaikutusvalta, Saksa vahvisti asemaansa yhä enemmän, ja sen kasvava taloudellinen voima ei voinut muuta kuin vaikuttaa Berliinin vaikutusvallan kasvuun alueella.
Balkanin sodat vuosina 1912-1913 ja 1913 johtivat Ottomaanien valtakunnan tappioon, joka menetti lähes kaikki Euroopan maat (kun Porta ei suostunut ja toivoi saavansa takaisin osan vaikutusvaltaansa alueella) ja entisen liittolaisia Turkin vastaisessa liitossa. Bulgaria voitti Serbia, Montenegro, Kreikka ja Romania. Lisäksi Turkki vastusti Bulgariaa.
Itävalta-Unkari ja Saksa käyttivät Balkanin unionin (Serbian, Montenegron, Kreikan ja Bulgarian lohkon) romahtamista. Bulgarian eliitti oli tyytymätön tappioon toisessa Balkanin sodassa. Bulgaria kaipasi kostoa. Revanchist Bulgaria liittyi lopulta keskusvaltioliittoon.
Toisessa Balkanin sodassa Serbia puolestaan ei ollut täysin tyytyväinen, vaikka se vahvistui merkittävästi. Belgrad ei päässyt merelle ja halusi liittää Albanian pohjoisosan, mikä oli vastoin Itävalta-Unkarin ja Italian politiikkaa. Syksyllä 1913 puhkesi Albanian kriisi - Serbia lähetti joukkoja Albanian alueelle, mutta joutui vetämään ne Itävalta -Unkari ja Saksa painostamalla.
Lisäksi Wien pelkäsi vahvan Serbian valtion syntymistä rajoilleen, josta Osmanien valtakunnan ja Bulgarian tappion jälkeen Balkanin sodissa voisi tulla Balkanin niemimaan vahvin valta. Vojvodinassa, joka kuului Itävalta-Unkarille, asui suuri joukko serbejä. Pelätessään separatistisia tunteita Vojvodinassa ja muissa slaavilaisissa maissa ja imperiumin täydellistä romahtamista, merkittävä osa Itävalta -Unkarin johtoa halusi ratkaista asian väkisin - voittaa Serbian. Erityisesti nämä tunnelmat voimistuivat Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin ja hänen vaimonsa murhan jälkeen 28. kesäkuuta. Valtaistuimen perillinen kannatti rauhanomaista ratkaisua ongelmaan-Itävalta-Unkari-Slavia kolmiyhteisen valtion luomista. Franz Ferdinand ei pitänyt slaavilaisista, mutta hän vastusti voimakkaasti ehkäisevää sotaa Serbian kanssa. Hänen murhansa tuhosi Itä-Unkarin sodan pääesteen.
Saksa tuki Itävalta-Unkarin sotapuolueita, koska Serbia oli matkalla eteenpäin Saksan pääomaa ja hyödykkeitä Balkanille ja Lähi-itään. Tämä kiihtyi erityisesti Balkanin sodien jälkeen, kun Serbia sai uuden Bazar Sanjakin ja joutui Konstantinopoliin ja Thessalonikiin johtaville reiteille. Serbiaa pidettiin Venäjän liittolaisena, joka rikkoi Saksan suunnitelmia Balkanin ja Lähi -idän tulevaisuudesta. Saksa toivoi, että vaikka Itävalta-Unkari olisi sodassa Serbiaa vastaan ja kiinnittäisi Venäjän huomion, suotuisimmissa olosuhteissa sopimus Ranskan kanssa.
Samaan aikaan Serbiaa ei pidä pitää uhrina. Serbia radikalisoitui, voitot kahdessa sodassa kerralla ja valtion voimakas vahvistuminen saivat voimakkaan kansallisen nousun. Suunnitelmat "Suur -Serbian" luomiseksi olivat erittäin suosittuja. Erilaiset nationalistiset, oikeistolaiset radikaalijärjestöt aktivoituivat ja pyrkivät Itävalta-Unkarin romahtamiseen ja slaavilaisten alueiden erottamiseen siitä, joista osasta oli määrä tulla osa "Suurta Serbiaa". Järjestettiin Black Hand -ryhmä, joka valvoi lähes kaikkia hallintoelimiä, sen haara, Mlada Bosna, toimi Bosniassa suunnittelemalla tämän alueen erottamista Itävalta-Unkarin valtakunnasta.
On myös otettava huomioon, että "Mustan käden" järjestäjien joukossa oli vapaamuurareita, joita ohjasivat muiden Euroopan maiden vastaavat rakenteet. Ja vapaamuurarit puolestaan olivat yksi ns. "Kansainvälinen taloudellinen" - "kultainen eliitti", joka hallitsi Ranskaa, Englantia ja Yhdysvaltoja. "Financial International" on pitkään valmistellut Eurooppaa suureen sotaan, jonka piti vahvistaa heidän valtaansa maailmassa. Tarvittiin provokaatio, joka käynnistäisi maailmansodan puhkeamisen. Tämän provokaation järjestivät serbialaiset "muurari-veljekset".
Franz-Ferdinand kuoli 28. kesäkuuta. Murhaaja ja hänen toverinsa liittyivät kansallismieliseen serbialaiseen järjestöön "Musta käsi", jolla oli useita Serbian sotilastiedustelun ylempiä upseereita. Provokaatio oli täydellinen. Wienissä he päättivät, että tekosyynä oli hyvä Serbian sotilaallinen tappio. Saksa lupasi 5. heinäkuuta tukea Itävalta-Unkarin valtakuntaa mahdollisen konfliktin sattuessa Serbian kanssa. Berliini uskoi myös, että hetki oli ihanteellinen sodan alkaessa ja Ranskan tappiossa. Wien ja Berliini tekivät strategisen virheellisen laskelman uskoen, että he ymmärtävät pelinsä. Vaikka todellisuudessa he joutuivat pitkään valmisteltuun ansaan, jonka piti johtaa Saksan ja Itävalta-Unkarin valtakuntien sekä Venäjän, jonka piti puolustaa Serbiaa, tuhoamiseen.
Itävalta-Unkarin lähettiläs Serbiassa, paroni Gisl von Gislinger, antoi 23. heinäkuuta Serbian hallitukselle uhkavaatimuksen. Jotkut tämän ultimaatumin vaatimuksista liittyivät maan itsemääräämisoikeuteen, eivätkä Belgradille tarkoituksellisesti hyväksyttäviä. Siten Serbian hallituksen täytyi lopettaa massiivinen Itävallan vastainen propaganda, erottaa tämän agitaation järjestäjät, hajottaa kansallismielinen järjestö Narodna Odbrana, pidättää viranomaiset, jotka olivat Franz Ferdinandin murhan järjestäjiä, ja sallia Itävallan viralliset edustajat. Unkari saapuu Serbiaan tutkimaan salamurhayrityksen tapausta. Serbian piti vastata ultimaatioon 48 tunnin kuluessa. Samaan aikaan Wien aloitti valmistelevat toimenpiteet asevoimien mobilisoimiseksi.
Belgradissa he ymmärsivät, että se haisee paistetulta, ja Serbian hallitus ryntäsi ympäri. Serbia ei ollut vielä onnistunut toipumaan kahdesta Balkanin sodasta, maa ei ollut valmis sotaan. Pasic -hallitus, kuten useimmat porvarit, pelkäsi sotaa tällä hetkellä. Prinssihoitaja Alexander pyysi setäänsä, Italian kuningasta, toimimaan välittäjänä. Samaan aikaan Belgrad pyysi apua Pietarilta. "Emme voi puolustaa itseämme", kirjoitti prinssihoitaja Aleksanteri keisari Nikolai II: lle osoittamassaan puheessa, "joten pyydämme teidän majesteettianne auttamaan meitä mahdollisimman pian. Teidän majesteettinne on vakuuttanut teille teidän hyvästä tahdostanne niin monta kertaa aiemmin, ja toivomme salaa, että tämä vetoomus löytää vastauksen jaloon slaavilaiseen sydämeen. " Pietari ei ollut kovin tyytyväinen tilanteeseen; viime vuosina Venäjän on täytynyt toimia useammin kuin kerran rauhanturvaajana Balkanilla.
Venäjän hallituksen hätäkokouksessa päätettiin kuitenkin tarjota kattavaa diplomaattista apua Belgradille. Pietari neuvoi hyväksymään Wienin vaatimukset. Serbia hyväksyi ehdoitta kahdeksan Itävalta-Unkarin vaatimusta ja yhden varauksella (Itävallan tutkijoiden läsnäolo Serbian maaperällä). Belgrad tarjosi harkita tätä asiaa Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa.
Mutta Wien odotti tällaista vastausta. Sodan alku oli lähes päätetty asia. Itävallan lähettiläs, paroni Gisl von Gieslinger, sanoi 25. heinäkuuta, että vastaus oli epätyydyttävä ja diplomaattisuhteet näiden kahden vallan välillä katkesivat. Tuolloin Ranskan pääministeri Raymond Poincaré vieraili Venäjän pääkaupungissa ja molemmat valtiot vahvistivat juhlallisesti velvollisuutensa toisiaan kohtaan. Pietari ja Pariisi uskoivat, että jos osoitetaan lujuutta, sotaa ei tule, Wien ja Berliini antautuvat. "Heikkous Saksaa kohtaan johtaa aina ongelmiin, ja ainoa tapa välttää vaara on olla luja", Poincaré sanoi. Englanti, joka oli pitkään halunnut sotaa Eurooppaan, tuki myös liittolaisia.
Pietarista Belgradiin tulee sähke: aloita mobilisointi, ole luja - apua on. Wien puolestaan luotti siihen, että Venäjä, joka on pettynyt Serbian aiempaan politiikkaan, ei taistele sen puolesta. Itävalta-Unkarissa uskottiin, että tapaus päättyy Venäjän keisarikunnan diplomaattiseen vastalauseeseen eikä venäläiset mene sotaan. Itävallan pääesikunnan päällikkö Konrad von Götzendorf (Hötzendorf) sanoi: "Venäjä vain uhkailee, joten emme saa luopua toimistamme Serbiaa vastaan." Lisäksi hän yliarvioi suuresti Itävalta-Unkarin armeijan voiman ajatellen, että se kykenee kestämään Venäjän armeijan tasavertaisin ehdoin. Berliini myös työnsi Wienin kohti sodan puhkeamista sen sijaan, että se sisälsi liittolaisen. Saksalainen keisari ja hänen lähimmät neuvonantajansa vakuuttivat itävaltalaisille, että Venäjä ei ollut valmis sotaan (mikä oli totta) ja että Itävalta-Unkari joutui valloittamaan Belgradin, jotta serbit täyttävät kaikki Wienin ehdot. Mobilisaatio alkoi Serbiassa ja Itävalta-Unkarissa. Serbian hallitus ja sen rahaston muutti Belgradista Nisiin, koska pääkaupunki sijaitsi rajalla ja oli altis Itävalta-Unkarin hyökkäykselle.
Serbian vastainen hysteria valtasi Itävalta-Unkarin. Serbian ongelman sotilaallisen ratkaisun pitkäaikainen kannattaja, pääministeri kreivi Istvan Tisza sanoi: "Monarkian on tehtävä voimakkaita päätöksiä ja osoitettava kykynsä selviytyä ja lopettaa sietämättömät olosuhteet kaakossa" (hän kutsui Serbiaa kaakkoiseksi). Massiivisten serbien vastaisten mielenosoitusten aalto levisi kaikkiin suuriin Itävallan kaupunkeihin, joissa serbejä kutsuttiin "murhaajajoukkoksi". Wienissä väkijoukko melkein tuhosi Serbian suurlähetystön. Serbian pogromit alkoivat Bosnia ja Hertsegovinan, Kroatian ja Vojvodinan kaupungeissa. Bosniassa asiat menivät siihen pisteeseen, että paikallisten viranomaisten suojeluksessa muodostettiin muslimien puolisotilaallisia ryhmiä, jotka alkoivat terrorisoida serbejä. Erilaiset serbialaiset yhdistykset ja järjestöt - koulutus-, kulttuuri- ja urheilulajit (joista monet olivat todella serbian tiedustelun luomia ja serbialaisilla rahoilla) - suljettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin.
28. heinäkuuta Itävalta-Unkarin valtakunta julisti sodan Serbialle. Öisin 28.-29. heinäkuuta Itävalta-Unkarin armeijan pitkän kantaman tykistö alkoi ampua Belgradia. Myös Tonavan laivaston tarkkailijat osallistuivat ampumiseen. Itävalta-Unkari aloitti 31. heinäkuuta yleisen mobilisaation.
Aleksanteri I Karageorgievich (1888-1934)
Itävallan sotasuunnitelma
Aluksi Itävalta-Unkarin komento suunnitteli lähettävänsä kolme armeijaa Serbiaa vastaan, yhteensä yli 400 tuhatta ihmistä (2/5 kaikista armeijasta). Nämä armeijat muodostivat kenraali Potiorekin armeijaryhmän: toinen armeija miehitti paikkoja Sava- ja Tonava -joen varrella, 5. armeija - joen vasenta rantaa pitkin. Drina ennen kuin se virtaa jokeen. Sava ja kuudes armeija - Bosniassa Sarajevon ja Serbian rajan välissä. Itävalta-Unkarin armeijat piti hyökätä Serbiaan ja sen liittolaisiin Montenegroon ja ulottua Serbian joukkoihin molemmilta laidoilta. Itävalta-Unkarin armeijan ylipäällikkö oli Teshinskin herttua Friedrich Itävallasta. Pääesikunnan päällikkö oli Franz Konrad von Hötzendorf.
Berliini kuitenkin pakotti Wienin tekemään muutoksia näihin suunnitelmiin. Saksassa uskottiin, että Venäjää vastaan olisi luotava voimakas este. Saksan komento vaati 40 Itävalta-Unkarin jalkaväkidivisioonan osallistumista Venäjän valtakuntaa vastaan. Itävalta-Unkarin sotilasjohto joutui lähtemään Serbiaa vastaan vain 1/5 kaikista käytettävissä olevista joukkoista (5. ja 6. armeija) ja 2. armeija (190 tuhatta sotilasta) siirtymään Sava- ja Tonava-alueilta Itä-Galiciaan. Sodan alussa yli seitsemän armeijajoukkoa lähetettiin Serbiaa vastaan.
Siksi Itävalta-Unkarin Bosnia ja Hertsegovinan kuvernööri, Balkanin asevoimien päällikkö ja kuudennen Itävalta-Unkarin armeijan komentaja Oskar Potiorek päättivät Tonavan ja Savan alajuoksun luopua aktiivisista hyökkäysoperaatioista ja suorittaa vain demonstratiivisia toimia. Tätä varten oli tarkoitettu 7. armeijakunta, joka sijaitsee Temeshwarin alueella. Häntä tukivat Unkarin sotilasyksiköt (Honved) ja Landsturm (miliisi). He suunnittelivat aloittaa ratkaisevan hyökkäyksen Drina -joelta viiden viidennen ja kuudennen armeijan joukon kanssa: neljäs, kahdeksas, 13., osa 15. ja 16. armeijaa. Osa 15. ja 16. armeijan joukkoista piti vastustaa Montenegron armeijaa. Yhdeksännen armeijajoukon muodostumat olivat reservissä Savan ja Drinan välillä.
Oscar Potiorek (1853-1933)
Serbian mobilisointi ja suunnitelmat
Serbian armeija Balkanin sotien ja maan alueen laajentamisen jälkeen koki täydellisen uudelleenjärjestelyn. Jalkaväkidivisioonien määrä armeijassa nostettiin viidestä kymmeneen. Ensimmäiset luonnosluokat (21–30-vuotiaat miehet) muodostivat viisi divisioonaa ja yhden ratsuväkidivisioonan, suurikaliiperi- ja vuoristotykistön. Lisäksi näiden luonnosvuosien ylijäämä mahdollisti kuuden jalkaväkirykmentin muodostamisen Vanhassa Serbiassa ja yhden divisioonan Uudessa Serbiassa (Serbian Makedonia). Toiset luonnosluokat (30–38-vuotiaat) muodostivat myös viisi divisioonaa, mutta eivät täydellä voimalla. Divisioonilla oli kolme rykmenttiä, ei neljä, vain yksi tykistöryhmä (12 asetta) kolmen (36 aseen) sijasta. Komento jakoi uudet Makedonian rykmentit vanhojen serbien varuskuntien kesken, missä heidät täydennettiin sodan tilaan. Kolmas luonnosluokka (38-45 vuotta vanha) muodosti miliisin - yksi rykmentti ja yksi laivue jokaista luonnospiiriä kohti.
Lisäksi vapaaehtoisia, tienvartijoita, rautatiehenkilöstöä jne. Mobilisoitiin, minkä seurauksena Serbia voisi lähettää yli 400 tuhatta ihmistä. Suurin iskujoukko oli 12 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioona (noin 240 tuhatta ihmistä). Serbian armeijan ongelma oli kuitenkin aseiden puute, erityisesti tykistö ja ammukset, ammukset. Ja kaksi Balkanin sotaa ovat ohentaneet merkittävästi arsenaaleja. Niitä ei ole vielä täydennetty. Venäjä lupasi 400 tuhatta kivääriä, mutta kesällä 1914 onnistui toimittamaan vain 128 tuhatta. Serbian armeijan vahvuus oli taistelukokemus, moraali ja tulevan sodan luonne (oli välttämätöntä puolustaa isänmaata).
Voivode, Serbian pääesikunnan päällikkö Balkanin sodien ja ensimmäisen maailmansodan aikana Radomir Putnik (1847-1917)
Sota Itävalta-Unkaria vastaan oli suosittu yhteiskunnassa, isänmaalliset tunteet vallitsivat Serbiassa kahden voittoisan sodan jälkeen. Lisäksi Serbia on ollut militarisoitu yhteiskunta vuosisatojen ajan. Tästä syystä huolimatta siitä, että mobilisoinnista ilmoitettiin kenttätyön keskellä, 80% varoista saatiin liikkeelle heti ensimmäisenä päivänä. Mutta Serbian uusilla alueilla mobilisointi ei sujunut niin sujuvasti. Bulgariaan kirjattiin lukuisia autiotapauksia. Serbian hallitus joutui jopa vetoamaan Bulgarian hallitukseen vaatimalla kieltää pakolaisten pääsyn Serbian ja Bulgarian rajan yli, mikä rikkoi Bulgarian julistamaa puolueettomuutta.
Serbian kuningaskunnan prinssiherra Aleksanteri I Karageorgievich oli Serbian armeijan ylin komentaja, voivodi (joka vastasi kenttämarsalkan arvoa) Radomir Putnik oli esikunnan päällikkö. Belgrad käsitteli kahta vaihtoehtoa sodalle Itävalta-Unkari: 1) yksin; 2) liittoutumassa Venäjän kanssa. Serbeillä ei ollut tietoa Itävalta-Unkari-joukkojen asettamista voimista tai vihollisarmeijoiden strategisesta sijoittamisesta. Paljon riippui siitä, aikooko Venäjä taistella. Yleensä Serbian sodan suunnitelma sisälsi puolustustoimia sodan alussa. Serbialla ei ollut voimaa hyökätä Itävalta-Unkariin, varsinkin ennen Galician ratkaisevaa käännekohtaa (Venäjän osallistuessa sotaan).
Serbian komento otti huomioon, että Itävalta-Unkarin armeijat voivat iskeä kahdesta strategisesta suunnasta. Tonavan ja Savan pohjoispuolella Itävalta-Unkarilla oli kehittynyt viestintäverkosto ja se pystyi keskittämään pääjoukkonsa Banaatin alueelle ennen kaikkea Serbian pääkaupungin valloittamiseksi ja toisessa vaiheessa etenemään Moravan ja Kolubaran laaksoon maan sisäosiin, kaapatakseen Kragujevacin (Serbian tärkein arsenaali). Kuitenkin täällä Itävallan hyökkäystä vaikeutti se, että heidän täytyi voittaa Serbian puolustus Tonavan ja Savan ensiluokkaisilla vesilinjoilla. Lisäksi Serbian joukot voivat yrittää peittää Itävalta-Unkarin joukot.
Drinasta, lännestä itään, aiheutuneella iskulla oli etunsa. Täällä Itävalta-Unkarin joukot levättivät vasemman laidan alueellaan ja oikean reunan vaikeasti saavutettavia vuoria vasten, mikä suojeli heitä mahdolliselta peitolta. Kuitenkin Drinskon suuntaan karu vuoristoinen maasto, jossa oli vähän teitä, suosii serbialaista puolustusta. Serbit olivat omalla maallaan. Bulgarian puolelta Serbian armeijaa peittivät Timok, Morava ja niiden välinen harjanne.
Kahden pääsuunnitelman mukaisesti hahmoteltiin vaihtoehtoja Serbian joukkojen lähettämiseksi. Serbian komennon oli odotettava, kunnes yleinen tilanne selvisi. Käyttöalue oli tarkoitus peittää Savan ja Tonavan virralla pohjoisesta suunnasta, jota pidettiin tärkeimpänä, ja siinä otettiin huomioon myös vihollisen hyökkäyksen todennäköisyys lännestä ja luoteesta.
Näiden ohjeiden mukaan Serbian joukot yhdistettiin 4 armeijaan (itse asiassa joukkoihin tai osastoihin). Ensimmäisen armeijan Petar Bojovicin johdolla oli tarkoitus pitää 100 kilometrin rintama Tonavan varrella. Sen pääjoukot keskitettiin Palankan, Rachan ja Topolan alueelle. Armeija koostui 4 jalkaväestä ja 1 ratsuväkidivisioonasta. Toinen armeija, kenraali Stefanovitšin alaisuudessa, oli liikkuva ryhmä Belgradin alueella ja koostui 4 ensimmäisen asteen jalkaväkidivisioonasta. Kolmas armeija, kenraali Jurisic-Sturmin johdolla, edusti myös ohjausryhmää Valjevin alueella ja koostui kahdesta jalkaväkidivisioonasta ja kahdesta osastosta. Neljäs armeija (Uzhitskaya -armeija), kenraali Boyanovicin alaisuudessa, kattoi Ylä -Moravan laakson länsisuunnasta ja tarjosi yhteydenpitoa Montenegron kanssa. Se koostui kahdesta jalkaväkidivisioonasta. Lisäksi 60 tuhatta. Montenegron armeija lähetettiin alueensa rajavyöhykkeelle ja tuki 4. Serbian armeijan vasenta sivua.
Siten suurin osa Serbian armeijasta oli liikkuva ryhmä, joka oli Tonavan, Savan ja Dravan jokien luonnollisten puolustuslinjojen peitossa ja joka puolusti kolmannen luonnoksen varayksiköitä. Yleisesti ottaen Serbian armeijalla, jolla oli rajalliset valmiudet, oli edullinen (keskimmäinen) asema taistelua varten ja se oli valmis toimimaan sisäisissä operatiivisissa ohjeissa. Kun tilanne kehittyi onnistuneesti, matkaviestinryhmä oli valmis ryhtymään hyökkäysoperaatioon Sremin alueella tai Bosniassa.
Heikko kohta oli mahdollisuus osallistua Bulgarian sotaan Itävalta-Unkari. Silloin Serbian olisi taisteltava kahdella rintamalla. Serbialla ei ollut voimia suorittaa vihollisuuksia kahdella rintamalla. Itävalta-Unkarin valtakunta sitoi kaikki Serbian armeijan joukot. Jos sota käydään kahdella rintamalla, Serbia joutui sotilaspoliittisen katastrofin uhkaan.
Kartan lähde: Korsun N. G. Balkanin rintama maailmansodan aikana 1914-1918.
