Air Power Australialla (APA) (Australia) on pitkä historia ilmapuolustusjärjestelmien tehokkuuden tutkimuksesta ja se on arvovaltainen lähde sotilasympäristössä. Vuonna 2009 APA-asiantuntija tohtori Carlo Kopp teki johtopäätöksen venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien kehittäjien arvokkaasta työstä ja väitti, että venäläisellä S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmällä ei todellakaan ollut analogia maailmassa.
ARA: n analyytikot ovat julkaisseet suljetun raportin, jossa he väittävät uusien tietojen perusteella aikaisemmin tehdyn johtopäätöksen siitä, että Yhdysvaltain ilmavoimat eivät voi menestyä Venäjän ilmatorjuntajärjestelmän vastakkainasettelussa. Lisäksi jopa viidennen sukupolven F-35-hävittäjästä tulee helppo kohde Venäjän ilmapuolustusjärjestelmälle. Ei ollut vastalauseita meren toiselta puolelta.
Jotta voimme pitää sormemme vastaavien järjestelmien kehittämisessä Natoon, analyytikkomme tutkivat Norjan ja Alankomaiden armeijan NASAMS -ilmapuolustusjärjestelmien uusimman ilmapuolustusjärjestelmän ominaisuuksia. Tämä kompleksi voi toimia ilmakohteissa 16 km: n korkeudessa ja enintään 75 km: n etäisyydellä. Tärkeintä tälle liikkuvalle ja kevyelle kompleksille on kyky käyttää risteilyohjuksia valtavalla nopeudellaan mutkittelevalla liikeradalla. Valtaosa kevyistä ilmapuolustusjärjestelmistä ei voi toimia tällaisiin tarkoituksiin.
Norjalaisilla kehittäjillä oli vaikeita tehtäviä: vähimmäishinta, vähimmäishenkilöstö, lyhyt käyttöönottoaika ja suuri liikkuvuus. Jugoslavian kokemukset osoittivat, että kompleksin käytön jälkeen, puolitoista - kaksi minuuttia, pitäisi jo siirtyä uuteen asemaan, muuten se uhkaa joutua vihollisen lentokoneiden tai maavoimien peittoon. Toinen norjalais-amerikkalainen HAWK-kompleksi otettiin perustaksi.
Kehittäjät tekivät hyvää työtä, ja tämän seurauksena NASAMS pystyy iskemään 6 kohdetta samanaikaisesti kolmea HAWK: ta vastaan, nyt se vie 4 kertaa vähemmän taistelijoita ja 3 kertaa vähemmän aikaa käyttöönottoon.
Ilmanpuolustusjärjestelmien ostamiskustannusten vähentämiseksi maailmassa on nyt taipumus yhdistää ohjuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen lentokoneita. Tätä varten he pyrkivät muuttamaan ilma-ilma-ohjukset laiva-ilma- ja maa-ilma-ohjuksiksi. Ja tämä vähentää tällaisten ohjusten ylläpito-, ylläpito- ja korjauskustannuksia.
Myös norjalaiset kehittäjät valitsivat tämän tien ja suunnittelivat yksinkertaisesti AMRAAM AIM-120 -raketin.
Tähän asti sitä on käytetty vain hävittäjissä. Lisäksi läheisissä ilmataisteluissa ja hyvällä näkyvyydellä. Mutta norjalaiset suunnittelijat onnistuivat modernisoimaan sen. Ja siitä tuli maa-ilma-ohjus.
Armeija -analyytikkojen mukaan norjalaiset suunnittelijat valitsivat AMRAAM -ohjuksen NASAMS -ilmatorjuntajärjestelmään sattumalta - tätä ohjusta pidetään yhtenä Norjan armeijan parhaista. Se on varustettu erityisellä sisäänrakennetulla tutkajärjestelmällä, joka pystyy laskemaan minkä tahansa vihollisen lentokoneen tai ohjuksen lentoreitin. Tämä tarkoittaa reagointia vaaraan ajoissa. Tätä tarkoitusta varten AMRAAM -raketin pääosastossa on erikoistunut mikrotietokone. Siksi AMRAAM toimii "sytytä ja unohda" -periaatteella. Sotilaan tarvitsee vain painaa painiketta.
Nämä raketit ovat itse asiassa robotti. Ensimmäisissä tällaisissa ohjuksissa oli inertiaohjausjärjestelmä. Ajoneuvon digitaalinen tietokone tallensi jatkuvasti useita parametreja: kiihtyvyys, nousu ja kääntymiskulmat. Sisäänrakennettua ohjelmaa käytettiin nopeus- ja sijaintikoordinaattien laskemiseen. Joten hän löysi tien tavoitteeseen. Tietotekniikan kehittyessä kehitettiin myös ohjausjärjestelmiä. Tällä hetkellä käytetään sekä tutkan suuntauspäitä että optisia päitä. Viimeisimmän kehityksen avulla NASAMS -ilmatorjuntajärjestelmä pystyy seuraamaan samanaikaisesti 10 kohdetta ja torjumaan 6 hävittäjän hyökkäyksen vain 12 sekunnissa.
SAM NASAMS ylittää monet muut ilmatorjuntajärjestelmät lisääntyneellä liikkuvuudellaan ja helppokäyttöisyydellään. Vain harvat taistelijat voivat ottaa kompleksin käyttöön 15 minuutissa. Seurantajärjestelmä reagoi näkyviin tulevaan kohteeseen muutaman sekunnin kuluttua. Ja puolitoista tai kaksi minuuttia NASAMSin soveltamisen jälkeen on jo matkalla uuteen tehtävään.
Ja entä Venäjä? Venäjän puolella tässä luokassa ilmavoimien TOP M2 -ohjusjärjestelmä. Valitettavasti Internetissä ei ole kunnollista sivustoa, jossa olisi kuvaus tästä upeasta kompleksista. Toisin kuin NASAMS, TOP on täysin automatisoitu. TOP M2 voi itse ohjata osoitettua ilmatilaa. Järjestelmä on ystävä tai vihollinen. Tämä mahdollistaa kohteiden käyttämisen itsenäisessä tilassa. TOR M2 tunnistaa samanaikaisesti 50 kohdetta, valitsee vaarallisimmat (lähestymisnopeuden kannalta), esimerkiksi risteilyohjukset, ja lähettää 7 sekunnin kuluttua kohdemerkinnän ohjausasemalle. Ohjaus- ja kohteen tunnistusjärjestelmän tarkkuuden vuoksi TOP M2 voidaan ansaitusti kutsua maailman parhaaksi lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmäksi.
Mutta amerikkalaiset ovat varmoja, että paras järjestelmä on heidän Patriot.
Patrioottien vastustus S-300-kompleksillemme Irakin konfliktissa on kuvattu erittäin värikkäästi. Ei ole mitään järkeä kertoa uudelleen. Tärkeintä on sanoa. Tietenkin Patriot voi seurata yli 100 kohdetta 170 km: n etäisyydellä. Se tuhoaa myös ballistisia ohjuksia ja jopa uusimmat taistelijat, joilla on varkain tutkajärjestelmä.
Mutta koska kiertosatelliitti on mukana ohjausjärjestelmän silmukassa, aika kohteen havaitsemisesta hetkestä kohdenimikkeiden antamiseen saavuttaa 90 sekuntia! (Vertaa TOP M2: n 7 sekuntia!). Lisäksi tämä kompleksi on käytännössä puolustamaton sähköisiä vastatoimia vastaan.
Ja muuten, ilmapuolustusjärjestelmä, joka on useita kertoja parempi kuin Patriot, on jo olemassa - tämä on S -400 Triumph.
Lopuksi haluan sanoa suuret kiitokset ilmapuolustusjärjestelmien kehittäjille. Ainakin tässä asiassa ollaan edellä. Kiitos ilmapuolustusmiehille, jotka osoittavat venäläistä luonnetta. Tällaisella asenteella venäläiset ilmatorjuntajärjestelmät ovat aina saavuttamattomissa!
