Antifasistisen vastarinnan sankarille Georg Elserille pystytetään Berliiniin 17 metrin muistomerkki.
Adolf Hitler erottui tottumusten johdonmukaisuudesta. Joka vuosi 8. marraskuuta hän tuli Müncheniin ja vieraili Brgerbrukeller -pubissa, josta vuonna 1923 kuuluisa "olutvallankaappaus" roiskui ruskeana vaahtona. Natsien tultua valtaan tämä Hitlerin tapa on muuttunut puoluevaltion perinteeksi. Siellä suhteellisen kapeassa ympyrässä Fuhrerin kannattajat kokoontuivat kuuntelemaan toista karismaattista puhetta.
Mutta paitsi "kansakunnan pelastajan" fanit eivät olleet tietoisia hänen liikekalenterinsa yksityiskohdista. Yksinäinen antifasisti Georg Elser päätti hyödyntää Hitlerin sinnikkyyttä tappavilla tavoitteilla. Elser omalla vaarallaan ja riskillään asensi voimakkaan aikapommin monimutkaisten manipulaatioiden avulla hän pystyi asentamaan helvetillisen koneen pylvääseen oluthallin tribuunin taakse. Hän laski kaiken tarkasti. Pommi räjähti 8. marraskuuta 1939 kello 21.20.
Kaikkiaan 71 ihmistä joutui räjähdyksen uhreiksi: 8 kuoli paikan päällä, 16 loukkaantui vakavasti ja 47 loukkaantui vakavasti. Kuolleiden joukossa seitsemän oli NSDAP: n jäseniä. Kuitenkin natsien johtaja itse pakeni ilman pienintäkään vahinkoa sattuman vuoksi. Huonon sään vuoksi Berliinin lento päätettiin korvata junalla. Hitler päätti puheensa ja lähti pubista 13 minuuttia ennen räjähdystä.
Yksinäinen pommikone
Georg Elser syntyi 4. tammikuuta 1903 Germaringenin kylässä, joka on nykyään Baden-Württembergin osavaltio. Hän oli ammattimainen puuseppä, koulutettu myös lukkosepän ja kellosepän tehtäviksi. Erittäin ammattitaitoinen työntekijä, jolla oli monia etuja, asettui Konstanziin 1920 -luvulla, missä hän liittyi Naturfreunde (Luonnon ystävät) -yhdistykseen ja liittyi etelässä suosittuun kitaroituun soittimeen soittavan kitterin faneja kerhoon. Saksalaiset maat.
Elser oli utelias kaveri, kiinnostunut politiikasta ja vetäytyi kohti vasenta spektriä. Lyhyen ajan hän oli jopa Saksan kommunistisen puolueen sotilaallisen siiven jäsen, mutta hän ei tehnyt uraa kommunistien kanssa, ja lisäksi hän jätti heidän joukkonsa ja lähti töihin Sveitsiin ja palasi Saksaan vuonna 1932 natsien valtaantulon aattona - puolueeton, itsenäisesti ajatteleva, täynnä energiaa.
Elser oli voimakas antifasisti. Hän pysyi immuunina Goebbelsin propagandalle ja uskoi, että uusi järjestys aiheutti työväenluokan todellisen elämän heikkenemisen: ihmiset alkoivat ansaita vähemmän ja menetti kykynsä vapaasti vaihtaa työpaikkaa. Elser tunnisti varhain hallituksen militaristiset pyrkimykset ja oli varma, että kansallissosialistien ylin johto valmistautui Saksaan tuhoisaan sotaan.
Vuonna 1938, niin sanotun Münchenin sopimuksen jälkeen, Elser teki päätöksen: Hitler ja hänen toverinsa on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä. Koko vuoden ajan hän valmistautui salamurhayritykseen. Hän työskenteli louhoksissa, sai siellä räjähteitä. Kesällä hän vuokrasi työpajan Münchenissä ja esitteli itsensä naapureilleen ja omistajalle keksijänä. Joten hän sai mahdollisuuden tehdä pommi herättämättä huomiota.
Hänestä tuli vakituinen vierailija pahamaineisessa pubissa, hän tutki palvelijoiden tiloja ja tapoja ja alkoi sitten piiloutua toimistoon iltaisin. Kolmekymmentä yötä peräkkäin, tarkoituksellisesti ja vaarassa jäädä kiinni, Elser löi sarakkeessa pommin. Ja hän onnistui kaikessa paitsi tärkeimmässä.
Poistuessaan suunnitellun murhayrityksen paikalta Georg Elser yritti ylittää Sveitsin rajan, mutta herätti tullivirkailijoiden huomion ja pidätettiin jo ennen kuin hänen "keksintönsä" räjähti Münchenissä. Pian hänet vietiin Berliiniin, jossa hän tunnusti murhayrityksen pitkien puolueettomien kuulustelujen jälkeen. Hitler vaati, että todistus "todellisia järjestäjiä" vastaan kaadetaan vangista hinnalla millä hyvänsä.
Mutta Elserillä ei ollut ketään pettää. Yksinäinen pommikone muutti useita vankiloita ja keskitysleirejä. Kuten Fuhrer suunnitteli, häntä odotti show -oikeudenkäynti, mutta hän ei odottanut oikeudenkäyntiä. 9. huhtikuuta 1945 Georg Elser teloitettiin Dachaussa. Samaan aikaan natsit levittivät huhun, että hän oli heidän agenttinsa. Sodanjälkeisen 15 vuoden ajan kaikkien mielestä Münchenin salamurhayritys oli vain onnistunut propaganda-esitys, kuten Reichstagin tuhopoltto.
Vastarinnan sankari
Vuonna 1959 toimittaja Gnter Reis julkaisi suuren materiaalin Georg Elseristä, jossa hän ensimmäisen kerran rekonstruoi yksinäisen antifasistisen taistelijan muotokuvan näiden tapahtumien todistajien ja aikalaisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella. Viisi vuotta myöhemmin historioitsija Lothar Gruchmann löysi arkistosta 203-sivuisen alkuperäiskappaleen Elserin Gestapon kuulustelutietueista. Siitä hetkestä lähtien on täysin varmaa, ettei hän ollut kaksoagentti eikä provokaattori.
Itse asiassa tämä on aivan uskomaton tarina yksityisestä vastarinnasta totalitaarista hallintoa vastaan. Nuori, tunnollinen työntekijä, joka itse järjesti yrityksen militarisoidun valtion rikollisjohtajan elämälle - tämä tarina vain alkaa nähdä elokuvanäytöillä ja romaaneissa. Rohkea, päättäväinen ja valokuvien perusteella päättävä - komea Georg Elser on melkein ihanteellinen sankari tai jopa, Jumala anteeksi, seksisymboli.
Kuitenkin 1990-luvulle asti Elserin nimi, jos se oli kirjoitettu Saksan antifasistisen vastarinnan viralliseen martyrologiaan, oli pienellä kirjaimella, toisin kuin 20. heinäkuuta 1944 sankareita-salaliittolaisia, joiden ympärillä kehittynyt hyvin kehittynyt joukkomediakulttuuri. Vain yksi dokumenttielokuva kuvattiin Elseristä vuonna 1969, ja se esitteli koko tarinan yksityiskohtaisesti ja sai arvostetun televisio -palkinnon. Vuonna 1972 Heidenheimin kaupunkiin asennettiin muistokivi. Ja se on aika paljon.
Mutta kun Gorbatšovin "uusi ajattelu" alkoi siirtää valtioiden rajoja ja tuhota stereotypioita, Georg Elserille löydettiin paikka jälleenrakennusmaailmassa. Vuonna 1989 Klaus Maria Brandauerin elokuva Georg Elser - yksinäinen saksalainen murtautui hiljaisuuden padon läpi. Kymmenen vuotta myöhemmin Elserin virallinen elämäkerta, jonka on kirjoittanut Hellmut G. Haasis (Hellmut G. Haasis), vahvisti lopulta "yksinäisen" sankarillisen aseman. Koulut ja kadut nimettiin Elzerin mukaan.
Hanke Elserin muistomerkille Berliinissä on ollut käynnissä jo pitkään. Itse asiassa yksi Elserin pronssinen rintakuva seisoo jo Moabitissa, sisäministeriön takana niin kutsutulla muistojen kadulla (Strasse der Erinnerung). Tämä on pengerryksen pieni jalankulkijaosuus, jolle Ernst-Freiberger-Stiftung (Ernst-Freiberger-Stiftung) vuonna 2008 pystytti muistomerkkejä niille saksalaisille, jotka kukin omalla tavallaan vastustivat valtion konetta (ja kärsivät eri tavalla) tätä varten).
Vuoden 2010 alussa Berliinin senaatti julkisti virallisen kansainvälisen taidekilpailun suuresta Elserin muistomerkistä. Tämän vuoden 12. lokakuuta tuomariston yksimielisellä päätöksellä kuvanveistäjä ja suunnittelija Ulrich Klages julistettiin kilpailun voittajaksi. Häntä kehotettiin luomaan Georg Elserille seitsemäntoista metrin muistomerkki, joka suunnitelman mukaan pystytetään epäonnistuneen salamurhayrityksen 72. vuosipäivänä 8. marraskuuta 2011 Wilhelmstrasselle, lähellä paikkaa, jossa Hitlerin bunkkeri sijaitsi..
Perustelut terrorille?
Tämä voisi lopettaa Georg Elseristä kertovan tarinan vähäisellä ja lopullisella moraalilla sankarista postuumisti löytäneestä palkinnosta. On kuitenkin yksi näkökohta, josta on tullut syynä kiivas keskustelu, joka on jatkunut yli vuosikymmenen ajan. Politologi Lothar Fritze, Totalitarismin tutkimuksen instituutin tutkija. Hannah Arendt (HAIT) julkaisi vuonna 1999 kiistanalaisen artikkelin, jossa hän esitti kysymyksen: kuinka perusteltua Elserin teko on moraaliselta kannalta? Puhumme modernin historian tuskallisimmasta ongelmasta - terrorismista.
Kun katsomme aikamme Elserin elämän yrittämiseen, on myönnettävä: menetelmä, jonka hän päätti taistella natsismia vastaan, on puhtaasti terroristista. Ja jos otamme huomioon Neuvostoliiton jälkeisen kokemuksen, niin tahattomasti on yhteys resonanssi-iskuun 9. toukokuuta 2004 Dynamo-stadionilla Groznyissa. Sitten separatistit räjäyttivät pommin, joka oli piilotettu rakennukseen hallituksen puhujakorokkeen alle. Tämän seurauksena Tšetšenian presidentti Akhmat Kadyrov ja valtioneuvoston puheenjohtaja Khusein Isaev tapettiin.
Molempien räjäytysten suunnitelmat ovat samankaltaiset: sekä Elzerin että Tšetšenian terroristit asettavat pommin etukäteen vihattujen poliittisten johtajien välittömään läheisyyteen. Elzerin teko epäonnistui, tšetšeenit onnistuivat heidän tapauksessaan. Mutta ensimmäisessä tapauksessa pidämme esiintyjää sankarina, koska hänen väitetty uhri oli yleisesti tunnustettu (post factum) sotarikollinen. Toisessa tapauksessa vain Kaukasuksen aseistetun islamilaisen maanalaisen osanottajia ja kannattajia pidetään Kadyrovin tappaneiden sankareina.
Lothar Fritze pani merkille Elserin heikentämisen epäselvyyden roolimallina. Ne, jotka päättävät terrori -iskusta "pimeiden voimien" edustajaa vastaan (ja miten määritetään tarkasti etukäteen, kuka on pimeä ja kuka on vaalea?), Jotkut "valon soturin" kirjoittamattomat koodit yrittävät sulkea pois satunnaisia ihmisiä uhrien määrästä. Elzerin tapauksessa, kuten edellä mainittiin, uhreja oli paljon, eli hän ei edes ajatellut uhrien minimointia.
Länsi -saksalaiset terroristit Puna -armeijaryhmästä (RAF) aloittivat kaupunkississansa kahden supermarketin symbolisella tuhopoltolla Frankfurt am Mainissa vuonna 1968. Ihmiset eivät kärsineet silloin, mutta RAF: n terrorin vuosien toimien seurauksena 34 ihmistä kuoli, monet haavoittuivat ja 27 ihmistä kuoli itse terroristien ja heitä tukeneiden joukossa. Ei ole varmaa tietoa, mutta on mahdollista, että Elserin kuva inspiroi RAF -osallistujia. Missä menee raja sankarillisen vastarinnan ja terrorin välillä?
Hyvät ja huonot puolet
"Halusin estää sodan", Elser selitti teon motiivit Gestapon kuulustelun aikana. Ja kaikki, mitä tiedämme hänestä, luo täysin ystävällisen kuvan - paitsi halu tappaa Hitler. On tunnettu looginen paradoksi: lopettaaksesi murhat, sinun täytyy tappaa kaikki murhaajat. Tämä on väkivallan noidankehä, josta ei voi paeta.
Kiista, joka puhkesi Saksassa Fritzen julkaisun jälkeen, tuli intellektuellien taisteluksi. Monet suhtautuivat vihamielisesti ajatukseen kyseenalaistaa yksinäisen pommikoneen moraaliset ominaisuudet. Israelilais-amerikkalainen historioitsija Saul Friedlnder, jonka vanhemmat kuolivat Auschwitzissa, erosi Hannah Arendt -instituutin tiedeneuvostosta vastalauseena.
Kuuluisa venäläinen terroristi Boris Savinkov oli myös lahjakas kirjailija. "Muistelmissaan terroristista" (1909) hän totesi hyvin hienovaraisesti, että sosialistivallankumouksellisen puolueen taisteluryhmän jäsenet näkivät kauhussa "paitsi poliittisen taistelun parhaan muodon, myös moraalisen, ehkä uskonnollisen uhrin". " Marttyyrien halon ansiosta terroristeista tuli eri aikoina ja eri maissa usein suosittujen huhujen sankareita, joskus heille myönnettiin virallisesti valtion palkintoja.
Yksi Palestiinan juutalaisten vastarintaliikkeen johtajista "Irgun" Menachem Begin, joka käytti terroristisia menetelmiä brittejä vastaan vuoteen 1948, jolloin Israelin valtio julistettiin, tuli pääministeriksi tässä osavaltiossa vuonna 1977. Nykyään harvat ihmiset ajattelevat moittivansa Beginia terroristimenneisyydestä.
Monet pitävät nykypäivän islamistisia terroristeja marttyyreina pyhässä sodassa saatanallisen lännen kanssa. Oletetaan hetkeksi, että separatistit tulevat valtaan Kaukasuksella. On selvää, että Shamil Basajev - tämän Akhmat Kadyrovin elämän yrittäjän järjestäjä - tunnistetaan heti sankariksi.
On vaikea sanoa, kuka keksi ensimmäisenä terrorin poliittisen taistelun välineenä. Epäilemättä venäläiset äärivasemmistolaiset vallankumoukselliset antoivat suuren panoksen tähän asiaan 1800-luvun lopulla, ja he muodostivat monella tapaa roolimalleja koko kansainväliselle maanalaiselle taistelijalle tätä tai toista "vain syytä" varten vuosikymmeniksi.
Mutta Georg Elserin muistomerkki Berliinissä muistuttaa ensisijaisesti siitä, kuinka yksi mies melkein tappoi Hitlerin. Kaikki muut "puolesta" ja "vastaan" liittyvät näkökohdat on ilmaistava pitkään avoimen julkisen keskustelun puitteissa. Valitettavasti meidän vuosisadamme kauhu riittää.
