Rikolliset tarjoukset

Rikolliset tarjoukset
Rikolliset tarjoukset

Video: Rikolliset tarjoukset

Video: Rikolliset tarjoukset
Video: 2023 marketing strategy 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Venäjän federaation yleinen syyttäjävirasto teki massiivisia tarkastuksia julkisten hankintojen alalla, joiden aikana syyttäjät havaitsivat suuren määrän rikkomuksia, myös rikollisia, lähes kaikissa hankintavaiheissa.

Keskustelu koskee noin 10 000 tarjouslainsäädännön rikkomista, joiden poistamiseksi tehtiin yli 2, 5 tuhatta syyttäjänviraston esitystä. Oikeuksiin lähetettiin yli 150 hakemusta.

Valvontaviranomaisen mukaan noin 1500 virkamiestä saatettiin hallinnolliseen ja kurinpidolliseen vastuuseen. Tarkastusten tuloksena aloitettiin yli kolmekymmentä rikosasiaa. Valtiolle aiheutuneet vahingot korvattiin yli 30 miljoonan ruplan verran.

Syyttäjänviraston tiedot todistavat, että useimmiten virkamiehet käyttivät rikkomussuunnitelmia allekirjoittaessaan toimitettuja tavaroita ja palveluja tai suoritettuja töitä. Näin ollen oli tapauksia, joissa virkamiehet allekirjoittivat työn suorittamisesta säädökset, jotka eivät olleet sopimuksen ehtojen mukaisia tai tehtiin virheellisesti. Tai kun asiakirjojen mukaan työ saatiin päätökseen ja rahat käytettiin, mutta itse asiassa työtä ei suoritettu lainkaan. Syyttäjäviranomaiset löysivät nämä tosiasiat Khakassiassa, Pietarissa, Volgogradissa, Lipetskissä, Tšeljabinskissa, Novosibirskissä, Sverdlovskissa, alueilla, Krasnodarin ja Permin alueilla.

Tarkastusten lisäksi syyttäjänvirasto osallistuu myös korvaamaan vahingot, joita häikäilemättömät virkamiehet ovat aiheuttaneet valtiolle.

Niinpä mainitsemme esimerkkinä Baikalin alueen syyttäjän oikeudenkäynnin, jonka perusteella tuomioistuimen määräyksellä määrättiin pidätys yhden ministeriön äskettäisen johtajan omaisuudesta. Alue yli 8 miljoonaa ruplaa. Takavarikoidun omaisuuden joukossa on 6,5 miljoonan ruplan arvoinen asunto ja 1,5 miljoonan ruplan arvoinen Toyota Land Cruiser -jeeppi. Tätä virkamiestä vastaan aloitettiin rikosjuttu artikkelin "huolimattomuus" perusteella. Tämä "uusi rikkaus" allekirjoitti lain erityislaitteiden vastaanottamisesta, joiden määrä oli yli 8,7 miljoonaa ruplaa. Samaan aikaan kukaan ei ole toistaiseksi nähnyt itse tekniikkaa.

Lisäksi tuomioistuimen päätöksellä tuomittiin Pietarin osavaltion yliopiston rakennusten rakentamisesta vastaavan osaston entinen johtaja sekä yhden kaupallisen yrityksen pääjohtaja ja pääinsinööri. Nämä henkilöt solmivat julkisia hankintasopimuksia kirjastorakennusten jälleenrakentamisesta ja korjaamisesta yliarvioiden tehdyn työn kustannukset. Tämän petoksen seurauksena tutkimuksen materiaalien mukaan varastettiin yli 38 miljoonaa Venäjän ruplaa.

Näiden rikkomusten ohella syyttäjäviranomaiset kohtasivat tarkastusten aikana myös sellaista laittoman tulon saamisen muotoa kuin takaiskut ja lahjonta huutokaupan aikana.

Tarkastuksen tulosten mukaan Kostroman alueella aloitettiin rikosasio artikkelilla "kaupallinen lahjonta". Tapauksen vireillepanon perusteena olivat tiedot siitä, että eräs rakennusyhtiö sai noin 2,2 miljoonaa Venäjän ruplaa, koska se kieltäytyi edelleen osallistumasta valtion tarpeisiin liittyvien rakennustöiden toteuttamista koskevaan tarjouskilpailuun.

Useat Krasnodarin alueen valtionyhtiön virkamiehet aloittivat rikosasian, joka koski tosiseikkoja, jotka koskevat heidän valtuuksiensa laitonta käyttöä. Huutokaupan aikana virkamiehet tarkoituksellisesti yliarvioivat tietyn organisaation, joka lopulta voitti huutokaupan. Samaan aikaan työn ilmoitetut kustannukset ylittivät muiden osallistujien vastaavat tarjoukset "pienimmällä", 50 miljoonalla Venäjän ruplalla.

Mutta syyttäjänviraston mukaan on vieläkin "merkityksettömiä" - hallinnollisia rikoksia, joista virkamiehet ovat vastuussa ruplaa. Näin ollen yhden Kostroman alueen hallinnon osaston johtajalle määrättiin 160 000 ruplan sakko. Sahalinin alueen Kholmsky -kaupunginosan hallinnon ensimmäinen apulaispäällikkö sai sakot 120 000 ruplaa syyttäjän viiden käskyn perusteella.

Kuten Venäjän federaation syyttäjänvirastossa on todettu, julkisten hankintojen menettelyjen rikkomisesta johtuen hallintovastuuseen asetettiin paitsi valtion virkamiehet myös paikalliset virkamiehet lähes useimpien valtion alueiden alueella.

Suositeltava: