Mitä vangittu Neuvostoliiton sotilasjohtaja sanoi saksalaisille?
Tämä asiakirja säilytettiin kirjekuoressa, joka oli liimattu albumiin "The Volkhov battle", jonka 18. Saksan armeijan 621. propagandayhtiö julkaisi rajoitetussa erässä joulukuussa 1942. Hän päätyi saksalaisen keräilijän käyttöön, joka kääntyi puoleeni pyytääkseni apua venäläisen museon löytämiseen tai kollegan, joka olisi kiinnostunut saamaan löydön Venäjälle.
Fragmentteja alla julkaistusta pöytäkirjasta julkaistiin jo "Military-Historical Journal" -lehdessä nro 4 vuodelle 1991 (käännös Lubjankan arkistossa olevasta kopiosta), mutta tutustuin sen koko tekstiin ensimmäistä kertaa. Tässä se on.
Salaisuus.
Raportti Neuvostoliiton ja Venäjän toisen shokiarmeijan komentajan kenraaliluutnantti Vlasovin kuulusteluista.
Osa I
Lyhyt tieto elämäkerrasta ja sotilasurasta.
Vlasov syntyi 1.9.1901 Gorkin alueella (kuten tekstissä. - BS). Isä: talonpoika, 35-40 morgenin maanomistaja (morgen-0,25 hehtaaria, joten jakoalue on noin 9-10 hehtaaria, eli Vlasovin isä oli keskitalo, ei nyrkki, kuten Neuvostoliiton propaganda väitti.), vanha talonpoikaperhe. Saanut keskiasteen koulutuksen. Vuonna 1919 hän opiskeli yhden vuoden Nižni Novgorodin yliopistossa. Vuonna 1920 hän liittyi Puna -armeijaan.
”Vlasov ei piilottanut mitään saksalaisilta ja kertoi viholliselle kaiken, mitä tiesi tai kuuli. Mikään ei kuitenkaan osoittanut mahdollisuutta siirtää hänet vihollisen palvelukseen"
V. ei alun perin hyväksytty kommunistiseen puolueeseen entisenä seminaarina.
1920 - käy nuorempien komentajien koulua. Sitten hän käski ryhmää Wrangelin rintamalla. Hän jatkaa asepalvelusta sodan loppuun asti vuonna 1920. Sitten hän toimi vuoteen 1925 asti ryhmänjohtajana ja komentajan tehtävänä. 1925 - käy toisen asteen komentajien koulua. 1928 - vanhempien komentajien koulu (omaelämäkerrassaan 16. huhtikuuta 1940 prikaatin komentaja AA Vlasov kertoi:”Vuosina 1928–1929 hän valmistui Puna -armeijan komentohenkilöstön taktisista ja kiväärien lisäkoulutuksista” Laukaus”Moskovassa.” - B. KANSSA.). 1928 - pataljoonan komentaja, 1930 - liittyy kommunistiseen puolueeseen edistääkseen puna -armeijaa. 1930 - opettaa taktiikkaa upseerikoulussa Leningradissa. Vuodesta 1933 - osaston 1a (operatiivisen osaston) päällikön avustaja Leningradin sotilaspiirin päämajassa (AA: n omaelämäkerrassa, jossa hän toimi seuraavissa tehtävissä: 2. osaston 1. sektorin apulaispäällikkö - 2 vuotta; avustaja taistelukoulutusosaston päällikkö - 1 vuosi, jonka jälkeen 1, 5 vuotta hän oli LVO: n tiedusteluosaston sotilaskääntäjien kurssien koulutusosaston johtaja. osastoa tuolloin todella kutsuttiin operatiiviseksi osastoksi. - BS). 1930 - rykmentin komentaja. 1938 - lyhyen aikaa Kiovan sotilaspiirin esikuntapäällikkö osallistuttuaan Neuvostoliiton ja Venäjän sotilasvaltuuskuntaan Kiinassa. Tänä aikana hänet ylennettiin everstin arvoon. Kiinan työmatkansa lopussa vuonna 1939 hän oli Przemyslin 99. divisioonan komentaja. Tämän divisioonan komentaja on 13 kuukautta vanha. 1941 - Lembergin moottoroidun joukon komentaja (Lvov. - BS). Lembergin ja Kiovan välisissä taisteluissa koneistettu joukko tuhoutui. Tämän jälkeen hänet nimitettiin Kiovan linnoitetun alueen komentajaksi. Samaan aikaan hänet siirrettiin vastikään muodostettuun 37. armeijaan. Hän tuli ulos piiristä Kiovan alueella pienen joukon ihmisten kanssa. Tämän jälkeen hänet määrättiin tilapäisesti kenraali (tosiasiassa marsalkka. - BS) Timoshenkon käyttöön Lounaisrintaman aineellisten tukiyksiköiden palauttamiseksi. Kuukautta myöhemmin hänet siirrettiin jo Moskovaan ottamaan vastaan vasta muodostetun 20. armeijan komento. Sitten - osallistuminen puolustustaisteluihin Moskovan ympärillä. 7. maaliskuuta asti - 20. armeijan komentaja. 10. maaliskuuta - siirto Volhovin rintaman päämajaan. Täällä hän aloitti uransa toisen shokiarmeijan taktisena neuvonantajana. Toisen iskuarmeijan komentajan kenraali Klykovin erottamisen jälkeen hän otti tämän armeijan komennon 15. huhtikuuta.
Tiedot Volhovin rintamasta ja toisesta iskuarmeijasta.
Volhovin rintaman kokoonpano maaliskuun puolivälissä: 52., 59., toinen shokki ja 4. armeija.
Volhovin rintaman komentaja: armeijan kenraali Meretskov.
52. armeijan komentaja: kenraaliluutnantti Yakovlev.
59. armeijan komentaja: kenraalimajuri Korovnikov.
Neljännen armeijan komentaja: Tuntematon.
Armeijan kenraali Meretskovin ominaisuudet.
Egoisti. Rauhallinen ja objektiivinen keskustelu armeijan komentajan ja rintaman komentajan välillä tapahtui suurella vaivalla. Henkilökohtainen ristiriita Meretskovin ja Vlasovin välillä. Meretskov yritti työntää Vlasovin sisään. Erittäin epätyydyttävä suuntaus ja epätyydyttävät tilaukset toisen iskuarmeijan etuosastolta.
Lyhyt kuvaus Yakovlevista.
On saavuttanut hyvää menestystä armeijan alalla, mutta ei ole tyytyväinen sen käyttöön. Henkilöstövirkailijat ohittivat hänet usein ylennyksellä. Humalana tunnettu …
Toisen shokkiarmeijan rakenne.
Kuuluisia prikaatteja ja osastoja. On huomionarvoista, että ne 52. ja 59. armeijan yksiköt, jotka sijaitsivat Volhovin padassa, eivät olleet toisen shokiarmeijan alaisia.
Maaliskuun puoliväliin mennessä toisen shokiarmeijan yksiköt näyttivät hyvin uupuneilta. He kärsivät suuria tappioita raskaiden talvitaisteluiden aikana. Aseita oli saatavilla riittävästi, mutta ei tarpeeksi ammuksia. Maaliskuun puolivälissä tarvikkeet olivat jo huonoja ja tilanne paheni päivä päivältä.
Maaliskuun puolivälissä olevat tiedot vihollisesta olivat heikkolaatuisia.
Syyt: tiedustelulähteiden puute, vain muutama vanki vangittiin.
Toisen iskuarmeijan päämaja uskoi maaliskuun puolivälissä, että armeijoita vastusti noin 6-8 saksalaista divisioonaa. Tiedettiin, että maaliskuun puolivälissä nämä divisioonat saivat merkittävää vahvistusta.
Maaliskuun puolivälissä toisella shokiarmeijalla oli seuraavat tehtävät: Lyubanin vangitseminen ja yhteys 54. armeijaan.
Koska toinen iskuarmeija oli alistettu Volhovin rintamalle ja 54. armeija Leningradin rintamalle, ei ollut mahdollista sopia yhteisen hyökkäyksen määräyksistä Lyubania vastaan.
Tiedot 54. armeijan todellisesta tilanteesta saapuivat toisen shokiarmeijan päämajaan hyvin harvoin eivätkä suurelta osin vastanneet todellisuutta ja liioittelivat armeijan menestystä. Tällaisten menetelmien avulla Meretskov halusi saada toisen shokiarmeijan siirtymään nopeammin kohti Lyubania.
Liityttyään toiseen shokkiin ja 54. armeijaan seuraava tehtävä oli voittaa Chudovo-Lyuban-alueelle keskittyneet saksalaiset joukot. Leningradin ja Volhovin rintaman perimmäinen tehtävä talvella 1942 Vlasovin mukaan on Leningradin vapauttaminen sotilaallisilla keinoilla.
Maaliskuun puolivälissä suunnitelma liittyä toiseen iskuarmeijaan 54. armeijan kanssa oli seuraava: toisen iskuarmeijan joukkojen keskittäminen hyökkäykseen Lyubania vastaan Krasnaja Gorkan kautta, Dubovik-Eglinon alueen kyljen vahvistaminen 13. ratsuväkijoukkoja, jotka suorittavat lisähyökkäyksiä Krivinoa ja Novaja Derevnyaa vastaan.
Toisen iskuarmeijan komentajan mukaan tämä suunnitelma epäonnistui seuraavista syistä: riittämätön iskuvoima, liian uupunut henkilöstö, riittämättömät tarvikkeet.
He pitivät kiinni suunnitelmasta siirtyä Lyubaniin huhtikuun loppuun asti.
Toukokuun alussa kenraaliluutnantti Vlasov kutsuttiin Malaya Visheraan tapaamaan rintaman päämajaa, jota johti väliaikaisesti kenraaliluutnantti Khozin Leningradin rintamalta (M. S. Tilapäisesti lakkautetun Volhovin rintaman joukot tekivät itsensä syntipukiksi kuoleman vuoksi. Toinen iskuarmeija. Johtamis- ja hallintamenetelmät, erottaminen joukkoista, minkä seurauksena vihollinen katkaisi toisen iskuarmeijan viestinnän ja jälkimmäinen asetettiin äärimmäisen vaikeaan asemaan. Mutta tarkasti ottaen vihollinen katkaisi toisen shokiarmeijan viestinnän jo ennen kuin Khozin alkoi komentaa Volhovin rintaman joukkoja. - B. S.). Tässä kokouksessa Vlasov sai käskyn evakuoida Volhovin kattila. 52. ja 54. armeijan oli tarkoitus kattaa toisen shokiarmeijan vetäytyminen. Toukokuun 9. päivänä toisen shokiarmeijan komentaja tapasi armeijan päämajassa osastojen komentajat, prikaatin komentajat ja komissaarit, joille hän ilmoitti ensin aikovansa vetäytyä.
Huomautus. Pakolaisten todistus 87. ratsuväen divisioonasta vastaanotettiin ensimmäisen kerran 10. toukokuuta 18. armeijan päämajassa, ja myöhemmät uutiset saapuivat 10. ja 15. toukokuuta.
15. ja 20. toukokuuta välisenä aikana joukot määrättiin vetäytymään. Retriitti alkoi 20. ja 25. toukokuuta.
Volkhov -kattilan evakuointia varten oli seuraava suunnitelma.
Ensinnäkin takapalvelujen, raskaan kaluston ja tykistön vetäytyminen jalkaväen ja laastien avulla. Tämän jälkeen jäljelle jääneiden jalkaväen vetäytyminen kolme peräkkäistä linjaa:
1. rivi: Dubovik - Chervinskaya Luka;
2. rivi: Finev Lug - Olkhovka;
Kolmas sektori: Kerest -joen raja.
Toisen iskuarmeijan perääntymisen piti peittää sivulta 52. ja 59. armeijan joukot. Volkhovin kattilan sisällä olevien 52. ja 59. armeijan yksiköiden oli jätettävä se itäsuunnassa viimeisenä.
Syyt vetäytymisen epäonnistumiseen: erittäin huonot tieolosuhteet (vuoto), erittäin huono tarjonta, erityisesti ammukset ja tarvikkeet, toisen shokin, 52. ja 59. armeijan yhtenäisen johtajuuden puute Volhovin rintamalta.
Se tosiasia, että saksalaiset joukot sulkivat jälleen rikkoutuneen ympyrän ympyrän, toinen shokiarmeija sai tietää vasta kaksi päivää myöhemmin. Ympäristön sulkemisen yhteydessä kenraaliluutnantti Vlasov vaati Volhovin rintamalta: 52. ja 59. armeijaa ammuttamaan Saksan esteet hinnalla millä hyvänsä. Lisäksi hän siirsi kaikki käytettävissään olevan toisen iskuarmeijan joukot Krechnon itäpuolelle alueelle avatakseen saksalaisen esteen lännestä. Kenraaliluutnantti Vlasov ei ymmärrä, miksi rintaman päämaja ei noudattanut yleistä käskyä kaikkien kolmen armeijan murtautua Saksan esteen läpi. Jokainen armeija taisteli enemmän tai vähemmän itsenäisesti.
Kesäkuun 23. päivänä toinen shokiarmeija yritti viimeisen kerran murtautua itään. Samaan aikaan 52. ja 59. armeijan joukot, joita käytettiin peittämään pohjoisen ja etelän sivut, lakkasivat hallitsemasta tilannetta (kirjaimellisesti: kamen … ins Rutschen - liukui, liukui. Säästäväisempi 52. ja 59. armeija, mutta ei vastaa saksankielisen alkuperäisen käännöksen tekstiä: "Samaan aikaan 52. ja 59. armeijan yksiköt alkoivat liikkua pohjoisesta ja etelästä sivujen peittämiseksi." - BS)… Toukokuun 24. päivänä (luultavasti kielenkäyttö, sen pitäisi olla: 24. kesäkuuta - BS) toisen shokiarmeijan yhtenäinen johto tuli mahdottomaksi ja toinen shokiarmeija jaettiin erillisiin ryhmiin.
Kenraaliluutnantti Vlasov korostaa erityisesti Saksan ilmailun tuhoavaa vaikutusta ja tykistön tulipalon aiheuttamia erittäin suuria tappioita.
Kenraaliluutnantti Vlasovin mukaan noin 3500 toisen shokiarmeijan haavoittunutta nousi idän ympäröimästä alueesta yhdessä yksittäisten yksiköiden merkityksettömien jäännösten kanssa.
Kenraaliluutnantti Vlasov arvioi, että noin 60 000 ihmistä 2. shokiarmeijasta joko vangittiin tai tuhottiin. (suurella todennäköisyydellä Vlasov tarkoittaa tappioita maalis -kesäkuussa. Vertailun vuoksi: tänä aikana 18. Saksan armeija menetti 10 872 kuollutta ja 1487 ihmistä kadonneena, 46 473 haavoittunutta ja vain 58 832 ihmistä, mikä on vähemmän kuin pelkästään Vlasovin armeijan korvaamattomat tappiot. Saksan korvaamattomat tappiot ovat viisi kertaa pienemmät kuin pelkästään toisen shokiarmeijan korvaamattomat tappiot. Mutta Lindemannin armeija taisteli tuolloin myös 52. ja 59. armeijaa vastaan, joista merkittävä osa kokoonpanoista päätyi myös kattilaan ja kärsi yhtä paljon vahinkoa kuin Vlasovin armeija. Lisäksi 4. ja 54. armeija toimivat 18. Saksan armeijaa vastaan. Voidaan olettaa, että näiden kolmen armeijan korvaamattomat tappiot olivat vähintään kolme kertaa enemmän kuin toisen shokin korjaamattomat tappiot. - B. S.). Hän ei voinut antaa mitään tietoja Volkhovin padassa sijaitsevien 52. ja 59. armeijan yksiköiden lukumäärästä.
Volhovin rintaman aikomukset.
Volhovin rintama halusi vetää toisen shokkiarmeijan Volkhovin padasta itään ja keskittää sen Malaya Visheran alueelle restaurointia varten pitäen samalla kiinni Volhovin sillanpäästä.
Toisen iskuarmeijan palauttamisen jälkeen se oli tarkoitus sijoittaa Volhovin sillan pohjoisosaan, jotta se etenisi Chudovoon toisen shokiarmeijan kanssa etelästä ja 54. ja 4. armeijan kanssa pohjoisesta. Tilanteen kehittymisen vuoksi kenraaliluutnantti Vlasov ei usko tämän suunnitelman toteuttamiseen.
Kenraaliluutnantti Vlasovin mukaan Leningradin sotilaallista vapauttamista koskeva suunnitelma toteutetaan edelleen.
Tämän suunnitelman toteuttaminen riippuu lähinnä Volhovin ja Leningradin rintamien jakorakenteiden palauttamisesta ja uusien joukkojen saapumisesta.
Vlasov uskoo, että tällä hetkellä käytettävissä olevilla voimilla Volhovin ja Leningradin rintamat eivät pysty aloittamaan laajamittaista hyökkäystä Leningradin alueella. Hänen mielestään käytettävissä olevat joukot tuskin riittävät pitämään Volhovin rintaman ja Kirishin ja Laatokan välisen rajan.
Kenraaliluutnantti Vlasov kiistää komissaarien tarpeen Puna -armeijassa. Hänen mielestään Suomen ja Venäjän sodan jälkeisenä aikana, jolloin komissaareja ei ollut, komentohenkilöstö tunsi olonsa paremmaksi.
Osa II
Neuvostoliiton ja Venäjän toisen shokiarmeijan komentajan kenraaliluutnantti Vlasovin kuulustelu
Hankinta.
Hänen tuntemansa varusmiesten vanhempi ikäryhmä on syntynyt vuonna 1898 ja nuorempi vuonna 1923.
Uudet kokoonpanot.
Helmikuussa, maaliskuussa ja huhtikuussa uusia rykmenttejä, divisioonia ja prikaatteja lähetettiin laajamittaisesti. Uusien kokoonpanojen pääalueen pitäisi olla etelässä, Volgan rannalla. Hän, Vlasov, on huonosti suuntautunut uusiin kokoonpanoihin Venäjällä.
Sotateollisuus.
Kuznetskin teollisuusalueella Kaakkois -Uralissa on luotu merkittävä sotateollisuus, jota nyt vahvistaa miehitetyiltä alueilta evakuoitu teollisuus. On olemassa kaikki tärkeimmät raaka -aineet: hiili, malmi, metalli, mutta ei öljyä. Siperiassa voi olla vain pieniä, vajaakäyttöisiä öljykenttiä. Tuotteiden tuotantoa lisätään lyhentämällä tuotantoprosessin kestoa. Vlasov on sitä mieltä, että Kuznetskin alueen teollisuus riittää täyttämään puna -armeijan raskaiden aseiden vähimmäistarpeet, vaikka Donetskin alue menetetään.
Ruoan tilanne.
Ruokatilanteen voidaan sanoa olevan vakaa. On täysin mahdotonta tehdä ilman Ukrainan viljaa, mutta Siperiassa on merkittäviä maa -alueita, joita on hiljattain kehitetty.
Ulkomaiset tarvikkeet.
Sanomalehdet kiinnittävät suurta huomiota Englannista ja Amerikasta tuleviin tarvikkeisiin. Sanomalehtien mukaan aseita, ampumatarvikkeita, säiliöitä, lentokoneita ja elintarvikkeita väitetään saatavan suuria määriä. Hänellä oli armeijassa vain amerikkalaisia puhelimia. Hän ei nähnyt armeijassaan vieraita aseita.
Hän kuuli toisen rintaman perustamisesta Eurooppaan: Neuvostoliitossa on yleinen mielipide, joka näkyy myös sanomalehdissä, että brittiläiset ja amerikkalaiset luovat toisen rintaman Ranskaan tänä vuonna. Tämä oli luultavasti lupaus Molotoville.
Toimintasuunnitelmat.
Stalinin 1. toukokuuta annetun määräyksen 130 mukaan saksalaiset karkotettiin lopulta Venäjältä tämän kesän aikana. Venäjän suuren kesähyökkäyksen alku oli hyökkäys lähellä Harkovia. Tätä varten suuri joukko divisioonia siirrettiin keväällä etelään. Pohjoinen rintama jätettiin huomiotta. Tämä voi selittää sen tosiasian, että Volhovin rintama ei kyennyt hankkimaan uusia varantoja.
Tymošenkon hyökkäys epäonnistui. Tästä huolimatta Vlasov uskoo, että ehkä Žukov aloittaa keskipitkän tai suuren hyökkäyksen Moskovasta. Hänellä on vielä tarpeeksi varauksia.
Jos Timošenkon uutta taktiikkaa, "joustavaa puolustusta" (paetakseen ajoissa), olisi sovellettu Volhoviin, niin hän, Vlasov, olisi luultavasti poistunut piiristä armeijansa vahingoittumattomana. Hän ei ole riittävän pätevä arvioimaan, kuinka laajasti näitä taktiikoita voidaan soveltaa nykyisistä asenteista huolimatta.
Vlasovin mukaan Tymošenko on ainakin puna -armeijan kykenevin johtaja.
Kun häneltä kysyttiin hyökkäyksemme merkityksestä Donissa, hän selitti, että bensiinin saanti Transkaukasukselta voi olla kriittinen Puna -armeijalle, koska Syyriaan tuskin löytyy korvaavaa Transkaukasian öljyä. Bensiinin kulutus Venäjällä on jo tiukasti rajoitettu.
Yleisesti ottaen hän toteaa, että on huomattavaa, että armeijan komentajana hänelle ei kerrottu laajemmasta operatiivisesta tilanteesta; se pidetään niin salassa, ettei edes armeijan komentajilla ole tietoa komennoista omilla vastuualueillaan.
Aseistus.
Hän ei ollut kuullut erittäin raskaiden 100 tonnin säiliöiden rakentamisesta. Hänen mielestään T-34 on paras säiliö. Hänen mielestään 60 tonnin KV on liian iso, varsinkin kun otetaan huomioon, että sen panssarisuojausta on vahvistettava.
Häviäjien sukulaiset.
Periaatteessa he lakkasivat ampumasta Venäjällä, lukuun ottamatta komentajien sukulaisia, jotka loukkaantuivat. (Täällä Vlasov tiedotti tahallisesti tai vahingossa väärin saksalaisille. Ylipäällikön päämajan määräyksessä nro 270 16. elokuuta 1941 määrättiin vain vangittujen perheiden pidättämisestä, eli niiden, jotka antautuvat vapaaehtoisesti viholliselle, ja jopa sitten vain jos loukkaantuneet ovat komentajia tai komissaareja. GK Žukov, kun hän oli Leningradin rintaman komentaja, lähetti koodinumeron 4976, päivätty 28. syyskuuta 1941, Itämeren laivaston poliittiselle osastolle:”Selitä koko henkilöstölle, että kaikki perheet jotka antautuivat viholliselle, ammutaan ja heidän palatessaan vankeudesta heidät myös ammutaan. On epätodennäköistä, että Leningradin rintaman sotilaat eivät saaneet tätä uhkaa tietoonsa. Sillä oli kuitenkin vain propagandistinen merkitys. Käytännössä Zhukovilla oli vain vähän käsiä ampua perheitä. laittomaksi vasta helmikuussa 1942. Ehkä hän tiesi myös Stalinin puhelinsanomasta Leningradin rintaman sotilasneuvostolle 21. syyskuuta 1941, jossa johtaja vaati epäröimättä käyttämään aseita naisia, vanhuksia ja lapsia vastaan, jotka saksalaiset väittivät lähettävän rintamalle Neuvostoliiton joukkojen rivejä saadakseen heidät antautumaan …. Se ei kuitenkaan sanonut mitään mahdollisista perheiden teloituksista. On mahdollista, että toisen shokiarmeijan entinen komentaja oli jo ajatellut liittyä saksalaisten palvelukseen ja täytti itsensä: he sanovat, että minun olisi riskattava perheeni ja ystävieni henki. - B. S.).
Suhtautuminen venäläisiin sotavankeihin Saksassa.
Ihmiset eivät usko, että venäläisiä sotavankeja ammutaan Saksassa. Huhut levittävät, että Fuhrerin vaikutuksen alaisena suhtautuminen venäläisiin sotavankeihin on viime aikoina parantunut.
Leningrad.
Leningradin evakuointi jatkuu yötä päivää. Kaupunki pidetään sotilaallisin keinoin kaikissa olosuhteissa arvovaltaisista syistä.
Henkilökohtaisia tietoja.
Eversti Vasilevsky on ollut Puna-armeijan pääesikunnan päällikkö noin kolmen kuukauden ajan.
Marsalkka Shaposhnikov erosi tehtävästään terveydellisistä syistä.
Marsalkka Kulik ei ole enää komento. Häneltä riistettiin marsalkka -arvo.
Vahvistamattomien tietojen mukaan marsalkka Budyonny sai uuden nimityksen - muodostaa uusia kokoonpanoja armeijan takaosaan.
Vorošilov on Moskovan korkeimman sotilasneuvoston jäsen. Hänellä ei ole enää joukkoja hänen alaisuudessaan."
Kommentoiva jälkipuhe
Periaatteessa ei voida sanoa, että entisen armeijan komentajan kuulustelu auttaisi saksalaisia saamaan erityisen arvokasta tietoa. Vlasovilla ei ollut tietoja joukkojen asemasta 24. kesäkuuta, jolloin yhteys etusivun päätoimipaikkaan katkesi, ja 12. heinäkuuta pidätykseen saakka. Ei ole sattumaa, että kenraalin luomia kahta shokkimuodostelmaa ei ole edes kirjattu pöytäkirjaan: Saksan tiedustelupalvelu on tunnistanut ne jo kauan sitten.
Tiettyjen Neuvostoliiton sotilasjohtajien ominaisuudet eivät myöskään kiinnostaneet vihollista. Mitä hyötyä on siitä, että Meretskov on "hyvin hermostunut, hajamielinen henkilö" (aiotko hermostua vietettyäsi useita kuukausia vierailulla Beriassa)? Ja miten Saksan komento hyötyi sanomasta, jonka mukaan Yakovlev-armeija 52 juo paljon? Sitä vastoin hyökkäystä tämän armeijan asemiin sen komentajan juopon alla ei voida arvata. Ja tiedot Lend-Leasesta ja toisen rintaman avaamisen ajoituksesta, jonka Vlasov esitti, olivat huhujen tasolla.
Mutta isänmaallisen sodan historioitsijoiden pitäisi mielestäni kiinnittää huomiota Lubanin operaation analyysiin. Vlasov syytti epäonnistumisestaan eturintaman ja naapurimaiden armeijan komentoa. Lisäksi vangitun kenraalin todistuksessa on tiettyjä syitä. Loppujen lopuksi vuorovaikutuksen puute toisen shokin ja sitä pelastavien armeijoiden välillä, se, että Vlasov ei ollut alistettu naapurimuodostelmien osastoille, jotka päätyivät hänen kanssaan "padkaan", on vika edessä oleva komento. Ja Stalin ei näyttänyt nostavan syytteitä hänen johtamansa armeijan ympäröimän armeijan komentajaa vastaan, koska hän erotti johdonmukaisesti etupäällikön Meretskovin ja Khozinin juuri siksi, etteivät he antaneet apua Vlasoville. Toisen shokin toimitushäiriö, jonka Vlasov mainitsi yhtenä tärkeimmistä syistä tappioon, oli ennalta määrätty Neuvostoliiton kuljetusilmailun heikkoudesta.
On uteliasta, että Vlasov asetti Timošenkon komentajaksi Žukovia korkeammaksi komentajaksi, vaikka kenraali onnistui saavuttamaan suurimman menestyksen jälkimmäisen komennossa. Todennäköisesti Andrei Andrejevitšiin vaikutti enemmän Timošenkon "joustava puolustus", joka pelasti suurelta osin Puna -armeijan Blaun suunnitelman toteuttamisen aikana, kuin Žukovin halu hyökätä hinnalla millä hyvänsä. On mahdollista, että Vlasovilla ja Žukovilla oli jonkinlainen konflikti ja Georgy Konstantinovich yritti sulauttaa itsepäinen komentaja Volhovin rintamaan.
Luulen, että Vlasov ei piilottanut mitään saksalaisilta ja kertoi viholliselle kaiken, mitä tiesi tai kuuli. Mikään ei kuitenkaan osoittanut mahdollisuutta siirtää hänet vihollisen palvelukseen, lukuun ottamatta todistusta rikollisten komentajien perheiden teloituksista. Tässä Andrei Andreevich poikkesi merkittävästi esimerkiksi Vyazmassa vangiksi joutuneesta kenraaliluutnantti MFLukinista, joka ensimmäisessä armeijaryhmäkeskuksen komentajan, sotamarsalkka von Bockin kuulustelussa 14. joulukuuta 1941 ehdotti muodostaa Venäjälle bolsevikivastaisen hallituksen, josta "voi tulla kansalle uusi toivo". Yhteistyökumppani Mihail Fedorovich pelastui kohtalolta, koska von Bock poistettiin pian tehtävästään eikä voinut tehdä mitään komentaja-19: n aloitteen tueksi. Vlasov, kuten tiedätte, päätti elämänsä hirsipuuhun.
