Gorbatšovin katastrofi. Kysymys kuuluu, miksi Gorbatšov ja hänen tiiminsä saivat teoillaan ensin epävakauden Neuvostoliitolle ja sitten tuhota sen. Miksi "perestroikaa" ei lopetettu. Hruštšov pysäytettiin, ei saanut tuhota unionia, mutta”paras saksalainen” ei. Vaikka Mihail Sergeevich on heikompi kuin Nikita Sergeevich.
Neuvostoliiton eliitin täydellinen hajoaminen
Pointti on myöhäisen Neuvostoliiton eliitin täydellinen hajoaminen. Tähän mennessä merkittävä osa Neuvostoliiton eliitistä oli heikentynyt niin paljon, että he yksinkertaisesti eivät ymmärtäneet "perestroikan" seurauksia. Ja kun romahdus alkoi, oli jo liian myöhäistä. Toisaalta on selvää, että osa eliitistä oli jo tarkoituksellisesti panostanut Neuvostoliiton hylkyjen romahtamiseen ja yksityistämiseen. Hän halusi tulla osaksi maailmanlaajuista eliittiä, "elämän mestareita", ottaa haltuunsa ihmisten omaisuuden, vaurauden, tärkeimmät tulonlähteet ja "elää kauniisti". Älä piiloutu, älä naamioidu kommunistiksi. Kauniita autoja, jahteja, lentokoneita, naisia, kultaa ja jalokiviä. Elite -asuntoja maailman johtavissa maissa ja pääkaupungeissa.
Tämä oli avoin valtion ja kansan petos. Neuvostoliiton eliitti, jota Stalinin lähdön jälkeen ei säännöllisesti uudistettu, ei "puhdistunut", ja kansallisen eliitin tietoisen viljelyn perusta vähitellen unohtui Gorbatšovin aikana. Jotkut muuttuivat passiivisiksi ja katsoivat yksinkertaisesti suurvallan tuhoa. Toinen osa osallistui aktiivisesti unionin vetämiseen kansallisiin kulmiin. Tuli "kansan vihollisiksi", "viidenneksi sarakkeeksi", jota länsi kannatti. Hän jakoi monia kohteliaisuuksia, tilauksia, palkintoja ja muita asioita. Tämän seurauksena Neuvostoliiton huippu myi maan "tynnyristä hilloa ja koko korin evästeitä".
Se osa Neuvostoliiton eliittiä, joka kykeni vastustamaan valtion tuhoa Andropovin ja Gorbatšovin aikana, "puhdistettiin". Puhdistus vaikutti ennen kaikkea valtion turvallisuudesta vastaaviin turvallisuusjoukkoihin. Erityisesti vuonna 1987 käytettiin saksalaisen amatööri-lentäjän Matthias Rustin lentoa, joka lensi kevytmoottorisella koneella Hampurista Reykjavikin ja Helsingin kautta Moskovaan. Neuvostoliiton ilmatorjuntajoukot johtivat Rustin Cessnan Moskovaan eivätkä lopettaneet lentoa, koska Etelä -Korean matkustajalentokoneen kanssa vuonna 1983 tapahtuneen tapauksen jälkeen heitä käskettiin olemaan ampumatta alas siviililentokoneita. Neuvostoliiton tiedotusvälineissä tämä tapaus esitettiin ilmatorjuntajärjestelmän ja maan puolustuksen epäonnistumisena. Gorbatšovin tiimi käytti tilanteen siivotakseen lähes koko Neuvostoliiton asevoimien johdon, mukaan lukien sotilaspiirien komentajat. Erityisesti puolustusministeri Sergei Sokolov ja ilmapuolustuksen komentaja Alexander Koldunov erotettiin. He olivat poliittisia vastustajia Gorbatšovin kurssille. Uudet "silovikit" valittiin "perestroikan" kannattajien joukosta.
Niinpä "Andropov -suunnitelman" ("Andropovin suunnitelma" osana Venäjän sivilisaation tuhoamisstrategiaa; osa 2) kannattajat päättivät Gorbatšovin aikana, että maan pelastaminen on mahdotonta. Siksi tärkeimmät toimet eivät saa kohdistua unionin säilyttämiseen ja pelastamiseen, vaan itsensä säilyttämiseen, tärkeimpien resurssien (kuten "puolueiden kullan") pumppaamiseen omaan verkostoonsa. Tätä varten oman maan ryöstäminen sallittiin. Näin syntyi ryöstöeliitti. Siitä hetkestä lähtien Neuvostoliiton ja Venäjän pelastus länsimaista modernisaatiota (Pietarin Suuren mallia käyttäen) lakkasi olemasta andropovilaisten tavoite. Ylhäältä ohjatun Neuvostoliiton sivilisaation romahtaminen ja sahaaminen alkoi, pääinstituutioiden purkaminen ja pääomaomaisuuden yksityistäminen. Neuvostoliiton kriisi ja sitä seurannut katastrofi (operaatio "päättyy veteen") piilotti tämän prosessin ja sen laajuuden ihmisiltä. He antoivat punaisen valtakunnan romahtamisen tapahtua huomaamattomasti, estivät ihmisten mahdollisen järjestäytyneen vastarinnan, jolta tulevaisuus varastettiin. Ne mahdollistivat valtavan rahoituksen ja pääoman vetämisen valtiolta ja kansantaloudelta.
Kansallinen separatismi
Nationalismista tuli voimakas "lyövä oina", jonka avulla he alkoivat tuhota Neuvostoliiton. Stalinin harkittu kansallinen politiikka tuhoutui jo Hruštšovin aikana. Alkoi viljellä kansallista eliittiä ja älymystöä, joiden riveissä russofobia juurtui ja neuvostoliiton vastainen kypsyi. Kansallisia tasavaltoja rahoitettiin ja kehitettiin Venäjän maakuntien ja Venäjän kansan vahingoksi. Samaan aikaan muodostettiin kansallisia myyttejä, joissa venäläiset olivat kaikkien ongelmien syyllinen (Venäjä-Neuvostoliitto).
Erityisesti Ukrainan myytti erillisestä ukrainalaisesta kansasta ja ukrainan kielestä kehittyi ja vahvistui edelleen (ukrainalainen kimera kevyttä Venäjää vastaan; Ukraina -hankkeen tavoite). Vaikka ei ollut”ukrainalaisia” ennen vuoden 1917 vallankumousta, oli lounaisosa venäläistä superetnistä ryhmää (Venäjä). Siellä oli murre-murre yhdestä venäjän kielestä. Siellä oli historiallinen alue Pikku-Venäjä-Venäjä (Pikku-Venäjä) yhden Venäjän sivilisaation "laitamina Ukraina". Neuvostoliitossa luotiin keinotekoinen ukrainalainen kansa ja kieli. Muodostui Ukrainan "eliitti", joka itse asiassa oli Mazepian, Petliuran ja Banderan ideoiden perillinen.
Gorbatšovin ryhmä aloitti nationalismin aallon Neuvostoliitossa provokaatiolla. Joulukuussa 1986 NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri erotti Kazakstanin kommunistisen puolueen ensimmäisen sihteerin Dinmukhamed Kunaevin (hän toimi tässä tehtävässä vuosina 1960-1962 ja 1964-1986), josta tuli todellinen Kazakstanin kaani ja joka muodosti voimakkaan alueellinen nationalistinen eliitti. Hänen tilalleen nimitettiin Gennadi Kolbin, joka ei ollut koskaan työskennellyt Kazakstanissa, kansallisuudeltaan venäläinen, Uljanovskin aluepuolueen komitean ensimmäinen sihteeri. Näytti siltä, että askel oli oikea. Mutta "perestroikan" ja koko järjestelmän epävakauden yhteydessä tämä oli todellinen provokaatio. Paikallinen eliitti vastasi "joulukuun kapinaan" (Zheltoksan). Mellakat ja pogromit alkoivat vaatimuksella nimittää Kazakstanin kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri "alkuperäiskansoiksi". Mellakan tukahduttamiseksi oli tarpeen muodostaa 50 tuhatta. sisäministeriön ja puolustusministeriön joukkojen joukko. Tämän seurauksena levottomuudet tukahdutettiin vähäisellä verellä. Näistä tapahtumista tuli kuitenkin signaali muille kansallisille eliiteille. Kazakstanissa vuonna 1989 Kolbin korvattiin Nazarbajevilla. He unohtivat heti "Kazakstanin nationalismin".
Tapahtuma oli ensimmäinen laatuaan ketjussa. Joulukuun kansannousu ei saanut asianmukaista poliittista, oikeudellista ja kansallista arviointia. Sen perimmäisiä syitä ei tunnistettu - Stalinin sosialismin politiikan rikkomista. Kansalliset tasavallat, alkaen Hruštšovista, kehittyivät Keski -Venäjän kustannuksella. Etniset tasavallat ja autonomiat saivat etuja ja etuja hillitsemällä Venäjän kansan kehitystä. Tuloksena oli epämiellyttävä epätasapaino kansallisten raja -alueiden ja Venäjän alueiden kehityksessä. Kansallisesta eliitistä ja älymystöstä tuli ylimielinen ja he päättivät menestyä ilman venäläisiä. Vaikka, kuten historia on osoittanut, nationalismi on johtanut nykyiset Baltian maat, Ukraina, Moldova ja Georgia sukupuuttoon ja murtunut kourun. Tilanne on samanlainen Keski -Aasiassa: arkaistuminen; sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus; radikaalien tunteiden, mukaan lukien nationalismi ja islamismi, lisääntyminen; teollisuuden, sosiaalisen infrastruktuurin, tieteen, koulutuksen ja terveydenhuollon heikkeneminen.
Voiman pettäminen
Kazakstanin tapahtumia pidettiin etnisillä laitamilla Moskovan heikkoutena. Nationalistinen aalto nousee. Jo kesällä 1987 Jerevan otti esiin kysymyksen Azerbaidžanille kuuluvan Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen siirtämisestä Armenian SSR: ään. Vastauksena armenialaisten pogromit alkoivat Azerbaidžanin alueella. Veri oli jo paljon. Gorbatšov oli hämmentynyt.
On huomattava, että tuolloin Moskovalla oli vielä tarpeeksi voimaa ja resursseja tukahduttaakseen kaikki nationalistiset kapinat ja kapinat etnisissä tasavalloissa. Jos oli poliittista tahtoa ja ohjelmaa kansallisen politiikan virheiden poistamiseksi Leninistä Gorbatšoviin, maassa oli mahdollista palauttaa järjestys suhteellisen vähän verta, puhdistaa kansalliset separatistit ja säilyttää Neuvostoliiton valtakunnan yhtenäisyys. Esimerkki Kiinasta, joka kohtasi samanlaisen ongelman Tiibetissä ja sitten levottomuuksia pääkaupungissa (tapahtumat Tiananmenin aukiolla vuonna 1989), on varsin suuntaa antava.
Osa Neuvostoliiton eliitistä johti kuitenkin tarkoituksellisesti tapauksen Neuvostoliiton tuhoamiseen. Ja pelkurimainen jutteleva Gorbatšov pelkäsi vuodattaa vähän verta ja palauttaa järjestyksen maassa pysäyttääkseen tuhoamisprosessin. Tämä laukaisi edelleen verenvirtauksia (mukaan lukien alkuperäiskansojen sukupuutto suuressa osassa entistä Neuvostoliittoa).
Gorbatšov pelkäsi voimankäyttöä ja hillitsi "silovikkeja" järjestyksen luomisessa. Samaan aikaan pääsihteeri kielsi vastuunsa viimeiseen asti, kun valtarakenteet itse järjestivät asiat lainkäyttövaltaansa kuuluvalla alueella. Itse asiassa hän "antautui" ja lopulta demoralisoi järjestyksen ja turvallisuuden elimet. Gorbatšov on menettämässä kontrollin säikeet, kyvyn arvioida raittiisti tilannetta. Kriittisinä hetkinä hän hyppää pensaisiin - juoksee ulkomaille, missä hänet tavataan ja rakastetaan innokkaasti, tai lähtee lepäämään. Hän uskoo, että "prosessi on alkanut", eli suunta kohti demokratisointia ja julkisuutta on oikea. Gorbatšov ei käytännössä kuuntele puolue- ja valtionrakenteiden ja instituutioiden edelleen antamia kohtuullisia arvioita. Hän jatkaa tuhoajista - A. N. Yakovlev ja E. A. Shevardnadze, "Gorbatšovin poliittinen toimisto", jonka tarkoituksena on tuhota Neuvostoliiton sivilisaatio.
Tämä johti kansallismielisten tunteiden, joukkomurhien ja konfliktien lisääntymiseen. Azerbaidžanit pakenivat Vuoristo-Karabahista ja armenialaiset Azerbaidžanista. Verisiä etnisten ryhmien välisiä konflikteja puhkesi kaikilla kansallisilla laitamilla. Transnistrian, Ferganan laakson, Abhasian, Georgian, Baltian maiden jne. Neuvostoliitto murtui saumasta. Etnotasavalloissa kiinnostuneet voimat luovat kaikkialle kansallisia rintamia ja puolueita, ja ne vaativat irtautumista Neuvostoliitosta. Länsi pitää näitä tapahtumia innostuneena, tukee "nuoria demokraatteja" kaikin mahdollisin tavoin, kieltää Moskovaa käyttämästä voimaa ja uhkaa pakotteilla.
Siten Gorbatšovin ryhmä teki kauhean rikoksen Neuvostoliiton ja Venäjän kansoja vastaan. Gorbatšovin aikana avattiin "Pandoran laatikko", vapautettiin kansallisen separatismin kauhea henki, joka tuhosi suurvallan ja halkaisi Neuvostoliiton kansan. Tämä nationalismi vuodatti verta, toi ja tuo paljon kärsimystä ja menetystä entisen Neuvostoliiton kansoille. Gorbatšov tuhosi Neuvostoliiton valtion ja hänestä tuli "kansan vihollinen".
