Venäjän bajonetin historia on kasvanut legendojen joukolla, joskus täysin ristiriidassa totuuden kanssa. Monet heistä on jo pitkään hyväksytty totuudeksi.
Ehkä yksi mielenkiintoisimmista viittauksista bajonetin käyttöön, jotka nyt mielellään viittaavat erilaisiin kotimaisiin ja länsimaisiin "historioitsijoihin", ovat suurimman komentajan A. V. Suvorov: "Luoti on tyhmä, pistin on hieno." Nyt nämä sanat yrittävät osoittaa Venäjän armeijan jälkeenjääneisyyttä, itse asiassa sanomalla, että venäläisen sotilaan käsissä ase oli kuin keihäs. Ja laukauksen toiminto oli täysin toissijainen. Alexander Vasilyevich, jos hän tietäisi tällaisesta sanojensa tulkinnasta tulevaisuudessa, hän olisi hyvin yllättynyt.
Alkuperäisessä sanat A. V. Suvorov julkaisussa Science to Win kuulostaa tältä:”Huolehdi luodista kolmen päivän ajan ja joskus koko kampanjan ajan, koska mitään ei ole. Ammu harvoin, mutta tarkasti; bajonetilla, jos se on tiukka. Luoti pettää, pistin ei petä: luoti on tyhmä, pistin on hieno. " Tämä katkelma kokonaisuudessaan muuttaa täysin käsityksen lauseesta, joka yleensä lukutaidottomasti kaapataan komentajan teoksista. Komentaja vaatii vain säästämään ampumatarvikkeita ja ampumaan tarkasti ja korostaa, että on tärkeää työskennellä bajonetilla. Kuono-aseiden aikakausi pakotti yrittämään ampua tarkasti, tarkan ampumisen merkitystä oli mahdotonta aliarvioida. Mutta sileäreikäiset aseet, joissa oli pussi, eivät kyenneet tarjoamaan suurta tulinopeutta, vaadittua tarkkuutta, ja bajonetin hyvä hallinta taistelussa oli erittäin tärkeää. Tätä korostavat muut Suvorovin sanat: "Yksi mies voi puukottaa kolme ihmistä pistimellä, jossa neljä ja sata luota lentää ilmaan."
Venäläinen bajonetti on perinteisesti neulan muotoinen, ja siinä on kolmi- tai nelisivuinen terä, kaula ja putki, jossa on aukko tynnyrin asettamiseen. Nykyään on tapana arvostella armeijan virkamiehiä, jotka pitivät sotilaitamme neulabajonetilla niin kauan, kun monet maailman armeijat olivat jo ottaneet käyttöön "katkaisupisteen", pisteen, jossa oli veitsenomainen terä ja kahva. Mitä selityksiä tähän ei tule. Absurdin asia on ehkä se, että armeijan virkamiehet uskoivat, että "bajonettiveitsillä" on sotilaalle suuri taloudellinen arvo, ja he kantavat ne palveluksesta kotiin. Eikä kukaan tarvitse neulabajonettia. Tällaista hölynpölyä voivat viljellä vain sotahistoriasta kaukana olevat ihmiset, jotka eivät ollenkaan edusta valtion omaisuuden käsittelyä koskevia sääntöjä. On outoa, että tämän”villin selityksen” kirjoittajat eivät kommentoi tavallisten luukkujen ja muiden kylmäsotilaiden aseiden läsnäoloa.
1812, Borodino, pistinhyökkäykset
Takaisin bajonetteihin, joten - kuono lastaava bajonetti. On selvää, että bajonetti on kiinnitettävä jatkuvasti, mutta samalla ampujalla on turvallista ladata ase. Nämä vaatimukset soveltuvat vain kolmionmuotoiselle bajonetille, jolla on pitkä kaula, joka siirtää bajonettikiilan pois kuonosta etäisyydelle, joka on turvallinen kädelle ladattaessa. Tässä tapauksessa kuonon reuna ei saa olla terävä. Kolmion muotoinen bajonetti, jonka litteä reuna on kuonoa kohti, täyttää nämä vaatimukset täydellisesti.
Metsästäjä istuu metsästäjän kanssa tuppissa bajonettisillan puolella
Oliko Venäjän armeijassa pistimiä? Tietenkin niitä oli. Takaisin 1700 -luvulla. jääkiekkoliittimille hyväksyttiin sellaiset pistimet, niinä päivinä niitä kutsuttiin dirkeiksi. Bajonettisilppuri oli esimerkiksi kuuluisassa venäläisessä littych-sovittimessa. 1843 Jälleen piirretään outo kuva, miksi venäläiset metsästäjät ja taistelijat eivät leikannut käsiään ladatessa kuristinta katkaisuterällä. Vastaus siihen on yksinkertainen, metsästäjät ja taistelijat ratkaisivat tiettyjä tehtäviä kivääreillä, nykyaikaisella tavalla he olivat ampujat. Esimerkki on jakso, joka liittyy Smolenskin puolustamiseen vuonna 1812. Vain yhden metsästäjän toimintaa vastaan Dneprin oikealla rannalla ranskalaiset joutuivat keskittämään kivääritulen ja käyttämään tykistöaseita, vain illan tullen metsästäjän tulipalo kuoli. alas. Seuraavan päivän aamuna sieltä löydettiin tykinkuolin tappama jääkärirykmentin aliupseeri. Mihin tarvitaan bajonetilla varustettu ampuja? Vain viimeisenä keinona hän liittää pikaliitoksen sovitukseensa.
Erittäin tärkeä kysymys oli bajonetin pituus, eikä se määritetty pelkästään sellaiseksi, vaan perustui tärkeimpään vaatimukseen. Tykillä varustetun kiväärin kokonaispituuden on oltava sellainen, että jalkaväki voi turvallisella etäisyydellä heijastaa ratsuväen miekkaiskun. Niinpä bajonetin pituus määritettiin tällä tavalla. Kierteitetyt varusteet olivat lyhyempiä kuin jalkaväkikiväärit ja niiden pistinpuristin oli vastaavasti pidempi. Kun hänet ammuttiin, hän aiheutti haittaa, painoi tynnyrin kuonon alaspäin, taipui luodin suunnan.
Ase, jolla oli neulabajonetti taitavan sotilaan käsissä, teki ihmeitä. Esimerkkinä voimme muistaa kapraali Leonty Korennoyn saavutuksen vuonna 1813 Leipzigin taistelussa Gossun kylässä, hänen yksikköään puristivat ylivoimaiset vihollisjoukot. Evakuoituaan haavoittuneet Korennoy ryhtyi pienen joukon tovereiden kanssa bajonettitaisteluun ranskalaisten kanssa, ja pian hänet jätettiin yksin, ja hän lykkäsi pistiniskut ja aiheutti ne itse tappion jälkeen. Kun Korennoy putosi ranskalaisten pistimien haavoittamana, hänen ympärillään oli monia ranskalaisia ruumiita. Sankari sai 18 pistinhaavaa, mutta selviytyi korkeimman sotilaallisen kyvykkyytensä tunnustamiseksi Napoleonin henkilökohtaisesta määräyksestä ja hänet vapautettiin vankeudesta.
Aika kului, aseet muuttuivat Yhdysvaltojen sisällissodan jälkeen, kun paljastettiin kaikki yksikköpatruunoiden latausjärjestelmien edut, joille oli ominaista korkea tulinopeus, ja keskustelut sotilasympäristössä alkoivat. pistin. Koska tällaisella tulinopeudella se ei tule bajonettihyökkäyksiin.
Ensimmäisissä venäläisissä tuulikuormauskivääreissä oli kolmiomaiset pistimet, jotka olivat identtiset vanhojen kiväärien kanssa. Tämä johtui siitä, että 6-riviset kiväärit vapautettiin alussa niiden vanhoista kuono-kuormaajista, eikä vanhaa bajonettia ollut mitään järkeä vaihtaa.
Venäjän keisarikunnan viimeinen pistinpuristin kivääripataljoonien asentamiseen arr. 1843 ("littykh-sovitus") ja ensimmäinen Neuvostoliiton bajonettiveitsi AVS-36-kiväärille
Bajonetti "littych -sovitusta" varten, tuppi - moderni jälleenrakennus englantilaisen mallin mukaan
Aivan ensimmäinen venäläinen kivääri, joka oli alun perin suunniteltu takavetoisena kiväärinä, oli 4, 2-rivinen kiväärimoduuli. 1868 Gorlov-Gunius-järjestelmä ("Berdan-järjestelmä nro 1"). Tämän kiväärin suunnittelivat upseerimme Yhdysvalloissa ja se ammuttiin ilman pistintä. Gorlov valitsi harkintansa mukaan kolmion muotoisen pisteen kiväärille, joka asennettiin tynnyrin alle. Bajonetilla ampumisen jälkeen kävi ilmi, että luoti oli siirtymässä pois kohdistuspisteestä. Tämän jälkeen suunniteltiin uusi, kestävämpi nelipuoleinen bajonetti (muista, että kolme sivua tarvittiin yksinomaan kuonolatausjärjestelmille). Tämä pistin, kuten aiemmissa kivääreissä, sijoitettiin tynnyrin oikealle puolelle johdon kompensoimiseksi.
Leonty Korennoyn saavutus. Leonty sai 18 pistinhaavaa, tovereidensa kuoleman jälkeen hän yksin kohtasi ranskalaisen yksikön käsitaistelussa. Haavoittunut mies otettiin vangiksi, koska hän oli osoittanut suurimman sotilaallisen rohkeuden, parantuessaan hänet vapautettiin Napoleonin henkilökohtaisesta määräyksestä vankeudesta
Tällainen pistin hyväksyttiin 4, 2-riviselle jalkaväkikiväärimodulille. 1870 ("Berdan -järjestelmä nro 2") ja hieman muunnettuna tämän kiväärin lohikäärmeversioon. Ja sitten alkoivat erittäin mielenkiintoiset yritykset korvata neulan bajonetti halkaisijalla. Vain Venäjän osavaltion koko historian parhaan sotaministerin Dmitri Aleksejevitš Milyutinin ponnistelujen avulla voitiin puolustaa erinomaista venäläistä pistintä. Tässä ote D. A. Milyutin 14. maaliskuuta 1874: "… kysymys piknikien korvaamisesta pilkoilla otettiin jälleen esille … Preussin esimerkin mukaisesti. Asiantuntevat henkilöt ovat jo keskustelleet tästä asiasta kolme kertaa: kaikki suostuivat yksimielisesti meidän piknikkeihimme ja kiistivät suvereenin olettamukset, joiden mukaan pistimien tulisi tarttua kivääreihin vain silloin, kun tarve toimia kylmillä aseilla olisi tarpeen. Kaikista aikaisemmista raporteista huolimatta asia otetaan taas esille neljättä kertaa. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että herttua Georg Mecklenburg-Strelitzky vaatii, ettei mikään voi olla täällä parempi kuin Preussin armeija."
Bajonetti sileäreikäisille kuonokuormituksellisille venäläisille 7-rivisille jalkaväkikivääreille. 1828 Pistoolin tai kiväärin pituuden pienentyessä bajonetin pituus kasvoi. Ratsuväen miekkaiskua vastaan suojautumisvaatimukset määrittivät jalkaväen kiväärin (kiväärin), johon oli kiinnitetty pistin, kokonaispituuden
Bajonetti 6-linjaiseen pikakiväärikivääriin. 1869 ("Krnka-järjestelmä", tämä bajonetti on bajonetti, joka alun perin otettiin käyttöön kuonokuormitettavalla 6-rivisellä kiväärillä, arr. 1856)
Bajonetti 4, 2-riviselle jalkaväkikiväärille. 1870 ("Berdan -järjestelmä nro 2")
Tämä ongelma ratkaistiin lopullisesti vasta vuonna 1876. D. A. Milyutin kirjoittaa tästä 14. huhtikuuta 1876:”Raporttini aikana suvereeni ilmoitti minulle päätöksestään pistimistä. Suvereeni on jo pitkään ollut taipuvainen Mecklenburg-Strelitzin herttuan Georgein näkemykseen, jonka mukaan jalkaväkemme hyväksyisi Preussin esimerkin mukaan saksalaisen pilkkomisen-pistimen kauniin kolmiteräisen bajonettimme sijasta … ja että ammunta tulee suorittaa ilman bajonettia… Esittelin kokouksen pöytäkirjan ja siihen liitetyt erilliset muistiinpanot hallitsijalle, joka tarkasteltuaan niitä teki päätöksen ja määräsi uusien pistimien käyttöönoton - pilkku ja ampuminen ilman pistokkeita, jotka on kiinnitetty vain kivääriin pataljoonat ja vartijat; jättää koko armeija kuten ennenkin. Siten on uusi monimutkaisuus, uusi vaihtelu; jälleen yhtenäisyyden ja yhtenäisyyden puute, joka on niin tärkeää joukkojen organisoinnissa ja muodostamisessa. Siitä huolimatta pidän edelleen tätä päätöstä parempana kuin pelkäsin ja mihin suvereeni oli selvästi taipuvainen tähän asti."
Bajonetti, teroitettu tasoon, ja tavallinen kivääriruuvimeisseli (esimerkiksi Berdan nro 2 -järjestelmä). On kohtuutonta ajatella, että tällainen bajonetti on tarkoitettu ruuvien avaamiseen. Jos yrität tehdä tämän, bajonetin kärki vaurioituu ja luultavasti ruuvin irrotus saa vakavan vamman hyppääneeltä bajonetilta.
Turkestanilainen sotilas talvivormussa. 1873 Sotilaalla on 6-rivinen kivääri. 1869 ("Krnka -järjestelmä"), jossa on pikaliitin
Niinpä Venäjän germanofiilien miellyttämiseksi Preussin katkaisija syrjäytti venäläisen pisteen vastoin kaikkea tervettä järkeä ja pätevien asiantuntijoiden mielipidettä. Mutta … itse asiassa kokeiden ja kokeilujen lisäksi asiat eivät sujuneet. Ja neulan nelisivuinen pistin pysyi paikallaan.
Grivitsky-reduitin kaappaus Plevnan lähellä, Venäjän ja Turkin sota, 1877. Maalaus esittää katkelmia käsitaistelusta ja bajonettityöstä
Surskin 280. jalkaväkirykmentin alempien ampumaharjoittelut, joissa on kaasunaamarit. 3-riviset kiväärit mod. 1891, pistimet kiinnitettyinä. 1916 Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918
Venäjän ja Turkin sota puhkesi pian (1877-1878). Venäjän keisarikunnan armeija ryhtyi ensimmäistä kertaa tällaiseen laajamittaiseen vihollisuuteen pikavalinta-aarrelatausaseella. Amerikkalainen sotilasagentti, insinööri-luutnantti F. V. Green, joka keräsi tietoja Yhdysvaltain hallituksen hyväksi. Häntä kehotettiin keräämään materiaaleja sapelien ja pistimien käytön tehokkuudesta vihollisuuksissa. Tämä johtui siitä, että amerikkalaiset halusivat luopua molemmista, mutta pelkäsivät erehtyä. Kun hän oli saanut tilauksen, Green kävi paljon keskusteluja bajonetista venäläisten upseerien kanssa ja heidän joukossaan hän tapasi vain "tämän tyyppisten aseiden innokkaita puolustajia". Raportissaan insinööri-luutnantti kumoaa täysin amerikkalaisen komennon näkemyksen bajonettitaistelun mahdottomuudesta pika-aseiden käytön olosuhteissa ja toteaa päinvastoin, että kampanjan aikana kädentaistelu päätti usein taistelun lopputuloksen. Hän kuvaili ketjujen hyökkäyksen taktiikkaa, kun ketjut liikkuvat, käyttämällä maastoa, ensimmäinen ketju kärsii suuresti, ja lukuisat myöhemmät murtautuvat kaivantoihin tai, kuten silloin kutsuttiin, kiväärikaivoihin. Ja sitten vihollinen joko juoksee tai antautuu tai alkaa nopea käsi kädessä taistelu.
Bajonettitaistelun hetki Kulttuurin ja Lepon keskuspuiston kilpailuissa. Gorky. Moskova, 1942
Bulgarian sotilas, joka oli aseistettu venäläisellä 3-rivisellä jalkaväkikiväärillä 1891, muunnettu Mannlicher-patruunamalliksi 1893, bajonetilla. Lantiovyössä näkyy itävaltalaistyylinen teräksinen bajonettisuojus. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918
Kuten amerikkalainen toteaa, turkkilaiset yleensä pakenivat tai antautuivat. Mutta se ei ollut aina niin. Vuonna 1877, syyskuun Lovchan taistelussa, turkkilaiset epäilyt ympäröivät, turkkilaiset kieltäytyivät antautumasta, hyökkäyksen aikana kaikki puolustajat (noin 200 ihmistä) keskeytettiin venäläisten pistimien toimesta. Kenraali Skobelevin joukko samana syyskuussa hyökkäsi kahteen turkkilaiseen torjuntaan ja kiväärikaivoihin Plevnan eteläpuolella, joista turkkilaiset voitettiin pudottaa vain pistikkeillä. Myös Gorny Dubnyakin oikealla laidalla olevat linnoitukset otettiin pistimillä lokakuun taistelujen aikana. 1878, Tammikuun taistelut Sheinovon lähellä, hyökkäys turkkilaisia linnoituksia vastaan päättyi käsitaisteluun, kun 3 minuuttia sen alusta turkkilaiset antautuivat. Filippo-lemissä vartijat ottivat kiinni 24 turkkilaista asetta, kun taas käytiin taisteluja, joissa 150 turkkilaista sotilasta ja upseeria haavoittui pistimillä. Bajonetti on aina toiminut ja toiminut erinomaisesti.
Taistelu 1. tammikuuta 1878 Gorny Bogrovissa on hyvin suuntaa antava. Venäjän yksiköt puolustivat itseään, turkkilaiset etenivät. Tuli turkkilaisia vastaan avattiin 40 jaardin (noin 40 m) etäisyydeltä, turkkilaiset kärsivät vakavia tappioita, osa selviytyneistä ryntäsi takaisin ja osa Venäjän linnoituksiin, missä he tapettiin. Ruumien tutkimisen jälkeen kävi ilmi, että joidenkin heidän kallot oli lävistetty kiväärin pepeillä. Tämä tosiasia selitettiin seuraavasti: siellä olevat sotilaat olivat rekrytoituja, jos he olivat kokeneempia, he työskentelivät bajonettien kanssa.
Itävaltalainen bajonetin muuntaminen 4, 2-riviseksi jalkaväkkikivääriksi, saap. 1870 ("Berdan-järjestelmä nro 2) kiväärille o6jj. 1895 (" Mannlicher-järjestelmä "). Terä on kiinnitetty bajonettiveitsen malliin 1895. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918
Bajonetti 4, 2-riviselle jalkaväkikiväärille, malli 1870, itävaltalaisesta teräsvaipasta. Ensimmäinen maailmansota. 1914-1918
Bajonetit kolmilinjaiselle kiväärille vieraiden armeijoiden palvelukseen tuppissa. Alhaalta ylös: itävaltalainen, saksalainen, saksalainen ersatz, suomi, romania
Green tekee yhden tärkeän johtopäätöksen: lyhytkestoisen käden taistelun aikana vain ne, joilla on pistimet vierekkäin, saavat voiton. On mahdotonta ladata aseita uudelleen tällaisen taistelun aikana. Greenin arvioiden mukaan tuhannessa sodassa kuolleesta 90 tuhannesta ihmisestä tuhat kuoli bajonettiin. Eikä ole parempaa asetta käsitaistelussa kuin pistin.
Tässä on aika muistaa toinen mielenkiintoinen piirre venäläisestä bajonetista, sen teroitus. Sitä kutsutaan usein ruuvimeisseliksi. Ja jopa erittäin vakavat kirjoittajat kirjoittavat bajonetin kahdesta tarkoituksesta, he sanovat, että he voivat puukottaa vihollista ja avata ruuvin. Tämä on tietysti hölynpölyä.
Ensimmäistä kertaa bajonetin terän teroitus ei pisteessä, vaan ruuvimeisselin kärjen kaltaisella tasolla ilmestyi äskettäin valmistetuille piknikille venäläiselle 6-linjaiselle pikakiväärimodulille. 1869 ("Krnka-järjestelmä") ja tetraedriset pistimet jalkaväkeen 4, 2-rivinen kivääri mod. 1870 ("Berdan -järjestelmä nro 2"). Miksi häntä tarvittiin? Ilmeisesti älä löysää ruuveja. Tosiasia on, että pistin ei saa olla vain "juuttunut" viholliseen, vaan myös nopeasti poistettava hänestä. Jos pisteen teroitettu pistin lävisti luun, sen poistaminen oli vaikeaa, ja tasossa teroitettu pistin näytti kulkevan luun ympärille juuttumatta siihen.
Muuten, toinen utelias tarina liittyy bajonetin asemaan tynnyriin nähden. Berliinin kongressin 1878 jälkeen, kun armeija vetäytyi Balkanilta, Venäjän keisarikunta esitti nuorelle bulgarialaiselle armeijalle yli 280 tuhatta 6-linjaista pikakivääriä. 1869 "Krnka -järjestelmä" lähinnä bajonteilla arr. 1856 Mutta paljon pistikkeitä kivääreille mod. 1854 ja aikaisemmat sileäporaiset. Nämä bajonetit olivat normaalisti "Krnk": n vieressä, mutta bajonettiterä ei sijainnut odotetusti oikealle, vaan tynnyrin vasemmalle puolelle. Tällaista kivääriä oli mahdollista käyttää, mutta tarkka ampuminen siitä ilman uudelleen ampumista oli mahdotonta. Ja lisäksi tämä bajonetin asema ei vähentänyt johtamista. Syyt tähän virheelliseen sijoittamiseen olivat putkien eri raot, jotka määrittävät bajonetin kiinnitysmenetelmän: arr. 1856 kiinnitettiin etunäkymään ja bajonetit vuoden 1854 ja aikaisempien järjestelmiin kiinnitettiin tynnyrin alla olevaan "bajonettitakaosaan".
Belozerskin 13. jalkaväkirykmentin yksityishenkilöt taistelupuvussa, täydet marssivälineet ja Berdan nro 2 -kivääri, jossa on lyöty pistin. 1882 g.
Yksityinen Sophia-jalkaväkirykmentti, jossa kuono-latauskivääri mod. 1856 ja siihen kiinnitetty kolmiteräinen pistin ja divisioonan päämajan virkailija (täyspuvussa). 1862 g.
Ja niin vuodet kuluivat, ja kaupasta ostettujen aseiden aikakausi alkoi. Venäläisellä 3-rivisellä kiväärillä oli jo lyhyempi bajonetti. Kiväärin ja bajonetin kokonaispituus oli lyhyempi kuin aiempien järjestelmien. Syynä tähän olivat muuttuneet aseen kokonaispituutta koskevat vaatimukset, nyt pistoolilla varustetun kiväärin kokonaispituuden oli oltava korkeampi kuin keskipitkän sotilaan silmät.
Pistin pysyi edelleen kiinni kiväärissä, uskottiin, että sotilaan pitäisi ampua tarkasti, ja kun pistin on kiinnitetty kivääriin, joka ammuttiin ilman sitä, tähtäyspiste muuttuu. Tällä ei ole merkitystä hyvin lähellä olevilla etäisyyksillä, mutta noin 400 askeleen etäisyydellä oli jo mahdotonta osua kohteeseen.
Venäjän ja Japanin sota (1904-1905) osoitti uusia taistelutaktiikoita, ja yllättäen huomattiin, että japanilaiset sotilaat onnistuivat vielä kiinnittämään terätetut pistimet Arisakiin käsitaistelun aikaan.
Neuvostoliiton pistimet suuren isänmaallisen sodan alussa. Ylhäältä alas:
bajonetti 3-riviseen kiväärimoduuliin. 1891, bajonetti 3-riviseen kiväärimoduuliin. 1891/30, bajonetti ABC-36: lle, bajonetti SVT-38: lle, kahden tyyppinen pikaliitin CBT-40: lle
Päällystetyt pistimet. Ylhäältä alas: bajonetti CBT-40: een, bajonetti SVT-38: een, bajonetti ABC-36: een
Muuttuneesta ympäristöstä huolimatta bajonetti oli edelleen suosittu ja kysytty. Lisäksi upseerit, jotka kävelivät alemmilla riveillään, ottivat kuolleista ja haavoittivat kiväärin, jossa oli pistin, ja olivat luottavaisempia pistikkeen kuin sapelinsa suhteen.
Ajan mittaan ei unohdettu kysymystä bajonetin korvaamisesta katkaisijalla. Kuten ennenkin, hänen ratkaisunsa päätehtävänä oli ampumiseen liittyvä tehtävä ilman kiinnitettyä bajonettia ja ilman sitä.
Kiinnitetyt pikaliittimet eivät mahdollistaneet tarkkaa ampumista, joten tulipalo oli mahdollista avata bajonetilla, joka oli kiinnitetty vain poikkeuksellisesti. Viilattujen neulan bajonettien kanssa, joissa niska taipuu terään tietyllä etäisyydellä tynnyrin akselista, ammunta ei ole ongelma.
Tämän tai toisen näkökannan kannattajien väitteet pistimistä olivat erittäin vankat. Bajonettisilppureiden kannattajat viittasivat käsikäyttöisten ampuma-aseiden kehitykseen: kantaman kasvaessa taistelun alku on sidottu riittävän pitkille etäisyyksille, mikä eliminoi käden taistelun tarpeen. Toisen puolen vetäytyminen tapahtuu vain tulikontaktin vaikutuksesta, bajonettitaisteluita nykyaikaisissa sodissa kohdataan yhä harvemmin, ja myös kylmillä aseilla haavoittuneiden ja kuolleiden määrä vähenee. Samaan aikaan neula -pistin, joka on aina kiinnitetty kivääriin, vaikuttaa kuitenkin palon tarkkuuteen, vaikkakin vähäisessä määrin. Sen paino, kohdistettuna kuonoon kaukana kiväärin tukipisteestä, väsyttää ampujaa. Tätä pidettiin erityisen tärkeänä, kun sotilas astuu taisteluun jo väsyneenä. Lisäksi osoitettiin, että neulabajonetti hyökkäystä lukuun ottamatta on hyödytön kaikissa taistelu- ja marssielämissä, bajonettikatkaisija korvaa myös veitsen alemmille riveille, käytetään polttopuiden pilkkomisessa, telttojen pystyttämisessä, järjestettäessä bivouac- ja kotitalouslaitteita jne. Sen propagandistien mukaan vaatimukset avoimen katkaisijan välittömälle kytkemiselle täyttyivät, koska itse menettely on yksinkertainen eikä vaadi paljon aikaa. Tarvittaessa: virkoilla, vartiossa, salaisuuksissa jne. leikkurin pistimet on kiinnitettävä. Jos sotilaan täytyy mennä jonnekin ilman kivääriä, hän on aina aseistettu pilkulla. Jatkuvasti kiinnitetty pistin tekee kivääristä pidemmän, pistin tarttuu oksiin metsässä, vaikeuttaa kiväärin kantamista olkapään yli juoksuhihnalla. Hihnassa roikkuva leikkuri bajonetti välttää nämä vaikeudet.
Juliste kuvaa sotilasta, jolla on SVT-40-kivääri ja bajonettiveitsi, hyökkäämässä
Neulabajonetin vaihtamista tarkasteltiin erittäin yksityiskohtaisesti Venäjän armeijassa 1900 -luvun alussa, ja mikä on erittäin tärkeää - sen perustelut olivat merkittävästi suuremmat kuin edellä esitetyt vastalauseet.
Mitä siis sanottiin pysyvästi kiinnitetyn neulabajonetin puolustamiseksi? Kaikkien taisteluehtojen täyttämiseksi jalkaväki on aseistettava sellaisilla aseilla, joiden avulla he voivat lyödä vihollista sekä kaukaa että taistelussa "rinnasta rintaan". Jotta jalkaväki olisi milloin tahansa taistelun aikana valmis toimimaan sekä ampuma- että kylmäaseilla. Bajonettien vieressä oleva hyökkäys aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia, taistelun olosuhteet ovat niin vaihtelevia, että on mahdotonta määrittää etukäteen hetkiä, jolloin joukkojen olisi pitänyt liittää pistimet. Pisteen tarve taisteluissa voi ilmetä äkillisesti, silloin, kun käsitaistelua ei odoteta.
Varaukset rintamalle: Luokkahuoneessa bajonettitaistelutekniikoiden harjoittamiseen. Keski -Aasian sotilasalue, 1943
Pilkkureiden vierekkäin lähestyttäessä vihollista on epäedullisimmat seuraukset: tällä taisteluaikana ihmiset ovat niin levottomassa tilassa, etteivät ne välttämättä tartu bajonettiin ollenkaan. Lisäksi bajonetin kiinnittäminen taisteluun kestää paljon aikaa, koska se saattaa tuntua. Kokemus on osoittanut, että bajonetin irrottaminen ja kiinnittäminen kestää vähintään 5-6 laukausta. Aikana, jolloin alemmat rivit ovat bajonettien vieressä, tulen pitäisi heikentyä merkittävästi, ja tällä voi olla tuhoisia seurauksia. Lisäksi mitä lähempänä bajonetti on vihollista, sitä hankalampaa ja hitaampaa se on.
Näin ollen pysyvästi kiinnitetyllä bajonetilla varustettu kiväärimme täyttää kaikki ampuma-aseiden ja käsitaistelun edellytykset.
Mainittu bajonettipainon haitallinen vaikutus ammuntatuloksiin on vähäinen. Taistelussa harvoin ammutaan tähtäystä seisomassa ilman peittoa, useimmissa tapauksissa ammutaan makuulla ja aina on mahdollisuus laittaa ase tuelle tai nojata kyynärpääsi maahan. Mitä tulee bajonetin vaikutukseen tulen tarkkuuteen, niin ensinnäkin oikealle kiinnitetty bajonetti vähentää johdosta, ja toiseksi, kiväärijärjestelmässämme bajonetti vaikuttaa taistelun tarkkuuteen. Kun bajonetti on kiinnitetty oikein, ympyrän säde, johon mahtuu kaikki luodit, on pienempi. Tämä ilmiö selittyy sillä, että kun ammutaan pistoolilla kivääristämme (hyväksytyllä piipun pituudella, osien painolla ja varauksella jne.), Kuonon vapina on pienempi ja luoti saa tasaisemman suunnan.
Länsi -Euroopan armeijoissa tehty päätös ampua ilman bajonettia ja liittyä siihen vasta lähestyessään vihollista 300–400 askeleella vähentää merkittävästi ampujan väsymystä, mutta järjestelmän tarkkuus häviää tästä. Ampuminen kiväärillä, jossa ei ole bajonettia ja joka on nähty bajonetilla, ilman etunäkymän siirtämistä, antaa sellaisia tuloksia, että 400 askeleen etäisyydellä ei voi enää odottaa ampumista.
Neulan pistin antoi vaarallisempia paranemattomia haavoja, jos paksut vaatteet tunkeutuivat paremmin.
Venäjän armeijassa tehty päätös - ampua kaikilla etäisyyksillä kiinnitetyllä bajonetilla, jolla kivääri on suunnattu - on oikea.
Vuosia kului, elokuu 1914 tuli, Venäjä tuli ensimmäiseen maailmansotaan. Uudet asetyypit eivät ole vähentäneet pisteen merkitystä. Venäläinen pistin lakkasi olemasta vain venäläinen.
Trophy Venäläiset 3-riviset kiväärit mod. 1891 ("Mosinin järjestelmä") käytettiin massiivisesti Saksassa ja Itävalta-Unkarissa. Itävalta-Unkarissa käytettiin yhdessä erinomaisen laadun itävaltalaisen tuotannon trophy- ja ersatz-bajonetteja. Ne erosivat alkuperäisestä vain putken leikkauksessa, joka oli "itävaltalaisille" suoraviivainen. Alkuperäisten ja ersatz -bajonettien varsi oli rautaa, jossa oli koukut, jotka olivat ominaisia itävaltalaiselle vaipalle. Saksalainen tuppi 3-linjaisen "Mosin-kiväärin" bajonettia varten voi olla kahta tyyppiä: rauta, samanlainen kuin itävaltalainen, mutta jossa on kyynelpään muotoinen koukku, joka on ominaista "saksalaisille", ja ersatz, joka on valmistettu galvanoidusta levystä.
Suzdalin jalkaväkirykmentti Tonavan armeijan eturintamassa. Pakko liikkua kohti Adrianopolia. 1878 Alemmilla riveillä on Krnka- ja Berdan -järjestelmien nro 2 kiväärit, joissa on pikaliittimet
Kazaanin 64. jalkaväkirykmentin alemmat rivit. Pysähtyi marssin aikana Baba Eskistä Adrianopoliin. 1878 Etualalla ovat laatikkoon asennetut Berdan -järjestelmän kiväärit nro 2, joissa on pikaliittimet
Torjuu hyökkäyksen Bayazetin linnoitusta vastaan 8. kesäkuuta 1877. Linnoitusta puolustavilla venäläisillä sotilailla on pikakivääri neulakiväärit mod. 1867 ("Karle -järjestelmä"), johon on kiinnitetty bajonetti
Ensimmäisen maailmansodan aikana Itävalta-Unkarin armeijassa olivat käytössä myös Berdan nro 2 -järjestelmän vangitut venäläiset kiväärit. Niitä varten tehtiin nahkaa ja rautaa. Useita "Berdan nro 2 -kiväärin" pistikkeitä muutettiin pistikkeiksi kiväärin arr. 1895 "Mannlicher -järjestelmä", hitsaamalla Mannlicher -bajonettiveitsen kahva terään.
Vuosina 1882–1913 Bulgarian armeija sai Venäjältä noin 180 tuhatta jalkaväkikivääriä”Berdan nro 2” ja 3000 saman järjestelmän lohikäärmeitä. Kaikki heistä oli varustettu jalkaväellä ja lohikäärmepistikkeillä. Bulgarian armeija oli myös palveluksessa noin 66 tuhannen venäläisen 3-rivisen "Mosin-järjestelmän" kiväärin kanssa, jotka vuosina 1912-1913. toimitettiin Venäjältä. Vuonna 1917 Itävalta -Unkari siirsi liittolaisten apua Bulgarialle -10 tuhatta "Mosin -järjestelmän" kivääriä, jotka muunnettiin Mannlicher -modin patruunan alle. 1893 Pistimet heille olivat itävaltalaisissa ja saksalaisissa metallivaipoissa.
Sota on ohi, venäläinen pistin osoittautui erinomaiseksi. Mutta hänen aikansa loppui peruuttamattomasti. Taisteluolosuhteet muuttuivat, uusi automaattinen ase ilmestyi. Ja ensimmäistä kertaa bajonettiveitsi tuli puna-armeijaan suuria määriä vuonna 1936, se oli pistin Simonovin automaattikiväärille arr. 1936 Pian uudet, itselataavat Tokarev SVT-38- ja SVT-40-kiväärit alkoivat ottaa käyttöön. Ainoastaan tuossa historiallisessa vaiheessa ja vain käyttämällä pikapaloja, nopeasti ladattavia kiväärejä ja automaattisten aseiden tulen laajaa käyttöä, neulabajonetti luovutti asemansa.
Pelastuslaitoksen Moskovan rykmentti hyökkää Turkin asemiin Arab-Konakissa
Ja armeijamme olisi uuden kiväärin ja uuden pistimen kanssa, ellei sotaa varten. Kesäkuu 1941, voimakas isku Saksan armeijalta, kyvyttömyys ryhtyä päättäväisiin toimiin ja Neuvostoliiton sotilasjohdon suora sabotaasi antoivat saksalaisten valloittaa merkittävän osan maamme mahdollisimman lyhyessä ajassa. "Kolmilinjaisen" tuotanto pakotettiin, bajonetti oli vielä neulamainen, mutta sitä muutettiin jo vuonna 1930. Vuonna 1944 otettiin käyttöön uusi 3-rivinen karabiini, jossa oli myös neulabajonetti, mutta erilainen muotoilu. Bajonetti kiinnitettiin karabiiniin ja taitettiin tarvittaessa eteenpäin. Neuvostoliiton armeijan historian viimeinen neulabajonetti oli Simonovin itselataavan karabiinimodulin bajonetti. 1945 Pian tuotannon aloittamisen jälkeen neulan pistin korvattiin veitsenomaisella bajonetilla. Siitä hetkestä lähtien he eivät palanneet Neuvostoliiton ja Venäjän vanhoihin neulan pistikkeisiin.
Puna -armeijan pistinhyökkäys
Leningradin miliisien koulutus bajonettien hyökkäystekniikoihin
Neuvostoliiton naispuoliset sotilaat ampumaradalla. Tytöt ovat aseistettu 7,62 mm Mosin-kivääreillä, joihin on kiinnitetty tetraedriset neula-pistimet ja 7,62 mm: n PPSh-41-konekivääri
Sotilaallinen paraati Punaisella torilla. Kuvassa huoltomiehet, joilla on itselataavat Tokarev-kiväärit, vuoden 1940 tyyppinen SVT-40, "olkapää" -asennossa. Kivääreihin on liitetty terät, yksisirkkaiset pistimet. Sotilaiden takana - vuoden 1936 mallin reppuvarusteet, sivussa - pienet jalkaväkilapiot
Neuvostoliiton ampujakoulun kadetit harjoittelussa. Kuvassa huomio kiinnitetään siihen, että melkein kaikki tulevat ampujat on koulutettu ampumaan pistikkeillä ja sniper-tähtäimet asennetaan vain SVT-40: een
Puna-armeijan sotilaiden koulutus käsitaistelussa vähän ennen sodan alkua
