Tiedot Dneprin kasakkojen varhaisesta historiasta ovat hajanaisia, hajanaisia ja ristiriitaisia, mutta samalla erittäin kaunopuheisia. Varhaisin maininta Dneprin Brodnikin (kasakkojen esi -isien) olemassaolosta liittyy legendaan Kiovan perustamisesta prinssi Kiyn toimesta. Mikä tahansa sananlasku, kuten tiedät, on keskittynyt menneisyyden filosofian hyytymä. Niinpä vanha kasakon sanonta "kuten sota - niin veljet, kuten maailma - niin narttujen pojat" ilmestyi eilen eikä edes toissapäivänä, mutta se näyttää maailman luomiselta. Ihmiset ovat aina taistelleet, ja jokaisessa heimossa, jos se halusi selviytyä, oli erityisiä taistelijoita ja kenttäkomentajia sotilaallisiin tarkoituksiin, jotka kykenivät järjestämään joukon heimojoukkoja, inspiroimaan, rakentamaan taistelumuodostelmia ja muuttamaan ne taisteluvalmiiksi armeija. Eri kansat kutsuivat näitä klaanien sotilaallisia puolustajia eri tavoin, turkkilaisten bekkien (bei, run), venäläisten bojaarien (sanasta taistelu). Boyarien ja ruhtinaiden (kuten heimojen sotilasjohtajia kutsuttiin) välinen suhde heimojen maallisiin ja uskonnollisiin viranomaisiin ei ole koskaan ollut pilvetön, varsinkin pitkäaikaisen rauhan aikana, koska sodan ollessa käynnissä armeijan toiminta tarvitaan kiireesti. Mutta heti kun enemmän tai vähemmän pitkäaikainen rauhoittuminen tapahtuu, väkivaltainen, humalassa, holtiton, jäätynyt, omituinen eikä halpamainen, armeija alkaa ärsyttää ja rasittaa heimon tavallisten asukkaiden, osa valtaa ja erityisesti liberaali-pasifistinen osa tämän vallan palvelijoista, pihoista ja seurakunnasta. Heille historiallisen likinäköisyytensä vuoksi he näkevät tässä rauhassa universaalin rauhan, vaurauden ja onnen aikakauden tulevan ikuisiksi ajoiksi ja kutiseva tila päästä eroon kaikesta puolustuksesta. Naapurustot ja kaukaiset naapurit sekä muut geopoliittiset kilpailijat alkavat välittömästi tukea ja sponsoroida tätä naiivi-pasifistista yhteiskunnan osaa ja ottaa heidän epileptisen intohimonsa mahdollisiin ilmaistarjouksiin huomioon ottaen helposti heidät "viidenneksi sarakkeeksi". Ja vaikka voitokkaat ruhtinaat ja bojaarit heiluttelivat ja loukkasivat heimojen vanhimpien ja velhojen korkeinta valtaa, heille ei annettu armoa menneistä ansioista huolimatta. Niin se oli, on ja tulee aina olemaan, joskus valitettavasti, joskus onneksi. Niin oli Porosiessa. Kun prinssi Kiy veljiensä ja hänen seuralaisensa kanssa puolusti rohkeasti, taitavasti ja luotettavasti kasteheimoa (Ros-vesistöalueella asuvia proto-slaavilaisia) naapurimaiden heimojen ja paimentolaisten hyökkäyksiltä, rohkeasti, taitavasti ja luotettavasti vaikeina aikoina, heillä oli kunnia, ylistys ja kunnia, ja heidän äänekkäät nappiharmonikansa lauloivat "laulun rohkeiden hulluudelle" … Mutta sitten jyrkät naapurit kumartivat päätään voittajien kimppuun ja tuli pitkä rauha. Voitokas prinssi ja hänen taistelijansa (bojaarit) vaativat kohtuullista osuutta vallasta voittoon, mutta vanhimmat ja velhot (papit) eivät halunneet jakaa sitä, herättivät ihmiset kapinallisia vastaan ja karkottivat sankareita heimosta. Sitten legendan mukaan Kiy asui yhdessä perheensä ja lähimpien sotilaiden kanssa pitkään Dneprin lautalla Samvatas, tuli Brodnikin atamaniksi ja perusti kaupungin vuonna 430. Kaupungista tuli vähitellen "Kiyan kaupunki", josta tuli myöhemmin Venäjän pääkaupunki ja nyt itsenäinen Ukraina.
Zaporozhyen varhainen historia on myös yhtä myrskyisä, rikas ja syvä kuin Volga-Don Perevoloka. Luonto loi tälle paikalle Dneprillä luonnollisen esteen kosken muodossa tapahtuvalle navigoinnille. Kukaan ei voinut ylittää koskia vetämättä aluksia rannalle vetämään niitä kosken ympäri. Luonto itse määräsi, että täällä olisi etuvartio, joka havaitsisi, ruoskisi (miten tahansa sitä kutsuttiin) Zaporizhzhya -solan ja Mustanmeren arojen suojelemiseksi, puolustamiseksi jyrkältä pohjoiselta torni -armeijalta, joka pyrki jatkuvasti hyökkäämään Dneprin varrella paimentolaisten takana ja Mustanmeren rannikolla. Tämä lovi koskien lähellä olevilla saarilla on luultavasti aina ollut olemassa, koska koskien ohittamiseen on aina ollut portti. Ja tästä on historiassa todisteita. Tässä on yksi kovimmista. Maininta Zaporožje -linnoitusten ja varuskuntien olemassaolosta löytyy prinssi Svjatoslavin kuoleman kuvauksesta. Vuonna 971 prinssi Svjatoslav palasi Kiovaan toisesta ja epäonnistuneesta kampanjastaan Bulgariassa. Rauhan solmimisen jälkeen bysanttilaisten kanssa Svjatoslav ja armeijan jäänteet lähtivät Bulgariasta ja pääsivät turvallisesti Tonavan suulle. Voivodi Sveneld sanoi hänelle: "Kävele prinssi kosken ympäri hevosella, sillä he seisovat pechenegien kynnyksellä." Mutta prinssi halusi mennä veneillä Dneprin varrella Kiovaan. Tämän erimielisyyden vuoksi Venäjän joukkue on jaettu kahteen osaan. Yksi Sveneldin johdolla kulkee Venäjän sivujokien, ulichesin ja Tivertsyn alueiden läpi. Ja toinen osa Svjatoslavin johdolla palaa meritse ja pechenegit väijyvät. Svyatoslavin ensimmäinen yritys syksyllä 971 kiivetä Dnepriin epäonnistui, hän joutui viettämään talven Dneprin suulla, ja keväällä 972 hän toisti yrityksen. Pechenegit vartioivat kuitenkin koskia. "Kun kevät tuli, Svjatoslav meni koskelle. Ja tupakointi hyökkäsi hänen, Pechenezhin ruhtinaan kimppuun, ja he tappoivat Svjatoslavin, ottivat hänen päänsä ja tekivät kalvon kalloista, sitoivat hänet ja joivat siitä. Sveneld tuli Kiovaan tapaamaan Yaropolkia. " Niinpä jyrkkä Zaporozhye Pechenegs, jota johtaa heidän kaaninsa (muiden lähteiden mukaan, ataman), Kurey pelasi kuuluisan voivodan, voitti, tappoi ja mestasi Svjatoslavin, ja Kurya määräsi tekemään kupin päästä.
Kuva 1 Svjatoslavin viimeinen taistelu
Samaan aikaan suurta soturia, prinssi (Venäjän kagan) Svjatoslav Igorevitšia voidaan perustellusti pitää yhtenä Dneprin kasakkojen perustajista. Aiemmin vuonna 965 hän yhdessä pechenegien ja muiden arojen kansakuntien kanssa voitti Khazar Khaganaten ja valloitti Mustanmeren arojen. Toimin arojen kaganien parhaiden perinteiden mukaisesti, jotka ovat osa alanseja ja tšerkasseja, kasogeja tai kaisakkeja, hän suojeli Kiovaa etelän arojen asukkaiden hyökkäyksiltä ja muutti Pohjois -Kaukasukselta Dnepriin ja Porosyeen. Tätä päätöstä helpotti hänen entisten liittolaistensa, pechenegien, odottamaton ja petollinen hyökkäys Kiovaan vuonna 969, kun hän itse oli Balkanilla. Dneprillä yhdessä muiden aikaisemmin ja myöhemmin saapuneiden turkkilais-skytialaisten heimojen kanssa, sekoittuen rovereihin ja paikalliseen slaavilaiseen väestöön, jotka ovat hallinneet kielensä, uudisasukkaat muodostivat erityisen kansalaisuuden ja antoivat sille etnisen nimensä Cherkasy. Tähän päivään asti tätä Ukrainan aluetta kutsutaan nimellä Cherkassy, ja alueellinen keskus on Cherkasy. Noin 12. vuosisadan puoliväliin mennessä, noin vuoden 1146 aikakirjojen mukaan, näiden eri arojen kansojen tšerkkojen perusteella muodostettiin vähitellen liitto, jota kutsutaan mustiksi hupuiksi. Myöhemmin, jo Horden alla, näistä tšerkasista (mustista hupuista) muodostettiin erityinen slaavilainen kansa ja sitten Dnepr -kasakat luotiin Kiovasta Zaporožjeen. Svjatoslav itse rakastui Pohjois -Kaukasian Cherkasin ja Kaisakin ulkonäköön ja kykyyn. Varangilaisten kasvattama varhaislapsuudesta lähtien hän kuitenkin muutti mielellään ulkonäköään tšerkasien ja kaisakien vaikutuksen alaisena, ja useimmat myöhemmät Bysantin aikakirjat kuvaavat häntä pitkillä viiksillä, ajelulla päällä ja aasin etuosalla. Lisätietoja kasakkojen varhaisesta historiasta on kuvattu artikkelissa "Muinaiset kasakon esivanhemmat".
Jotkut historioitsijat kutsuvat myös Zaporizhzhya Sichin edeltäjää Edisan Hordeksi. Tämä on sekä näin että ei samaan aikaan. Itse asiassa Hordessa, Liettuan suojelemiseksi, oli paikka Dneprin koskella, jossa oli voimakas kasakka -varuskunta. Organisatorisesti tämä linnoitettu alue oli osa ulusta, jonka nimi oli Edisan Horde. Mutta Liettuan prinssi Olgerd voitti sen ja sisällytti sen omaisuuteensa. Olgerdin roolia Dneprin kasakkojen historiassa on myös vaikea yliarvioida. Kun Horde romahti, sen palaset olivat jatkuvassa vihollisuudessa keskenään sekä Liettuan ja Moskovan valtion kanssa. Jo ennen lauman lopullista hajoamista, sisäisen riidan aikana, moskovalaiset ja litvinit antoivat osan laumamaista heidän hallintaansa. Liettuan prinssi Olgerd käytti erityisen merkittävästi laudan hallitsemattomuutta ja myllerrystä. Missä väkisin, missä älykkyydellä ja oveluudella, missä hän 1400 -luvulla sisällytti omaisuuteensa monia venäläisiä ruhtinaskuntia, mukaan lukien Dneprin kasakkojen alueen (entiset mustat huput), ja asetti itselleen laajat tavoitteet: lopettaa Moskova ja kultainen lauma. Dneprin kasakot koostuivat asevoimista, joissa oli enintään neljä teemaa (tumens) tai 40000 hyvin koulutettua ja koulutettua joukkoa, ja ne osoittautuivat merkittäväksi tueksi prinssi Olgerdin politiikalle, ja 1400-luvulta lähtien heillä on ollut tärkeä rooli Liettuan historia ja Liettua yhdistyy Puolan kanssa Puolan ja Liettuan liittovaltion historiassa. Olgerdin poika ja perillinen, Liettuan prinssi Jagiello, Puolan kuninkaaksi tultuaan, perusti uuden puolalaisen dynastian ja yritti ensimmäistä kertaa henkilökohtaisen liiton kautta yhdistää nämä kaksi valtiota. Myöhemmin oli useita tällaisia yrityksiä, ja lopulta Kansainyhteisön yhdistynyt kuningaskunta luotiin peräkkäin. Tällä hetkellä Donin ja Dneprin kasakat olivat samojen Horden historiaan liittyvien syiden vaikutuksen alaisena, mutta oli myös erityispiirteitä ja niiden kohtalo meni eri tavoin. Dneprin kasakkojen alueet muodostivat Puolan ja Liettuan valtakunnan laitamit, kasakat täyttyivät näiden maiden asukkailla ja väistämättä vähitellen vähitellen "pölytettiin ja roskattiin". Lisäksi esikaupunkiväestö, talonpoika ja kaupunkilaiset ovat asuneet pitkään alueellaan. Dnepr jakoi kasakkojen alueen oikealle ja vasemmalle rannalle. Slobodan väestö miehitti myös entisen Kiovan ruhtinaskunnan, Chervonnaya Rusin alueet Lvovin, Valko -Venäjän ja Polotskin alueen kanssa, Dneprin kasakkojen vieressä, jotka Horden lopussa kuuluivat Liettuan ja sitten Puolan valtaan. Dneprin kasakkojen hallitsevan eliitin luonne muodostui puolalaisten "herrojen" vaikutuksesta, jotka eivät tunnustaneet korkeinta valtaa itseään kohtaan. Herra oli avoin sotivien mestareiden luokka, joka vastusti itseään tavallisille. Todellinen aatelismies oli valmis kuolemaan nälkään, mutta ei häpäissyt itseään fyysisellä työllä. Gentryjen edustajat erottuivat tottelemattomuudesta, epäjohdonmukaisuudesta, ylimielisyydestä, ylimielisyydestä, "kunnianhimosta" (kunnia ja itsetunto, latinalaisesta kunniasta "kunnia") ja henkilökohtaisesta rohkeudesta. Herrasmiesten keskuudessa säilyi ajatus yleisestä tasa-arvosta kartanon sisällä ("pany-veljet"), ja jopa kuningas pidettiin tasa-arvoisena. Jos viranomaisten kanssa on erimielisyyksiä, herrat varaavat oikeuden kapinoida (rokosh). Edellä mainitut jalo tavat osoittautuivat erittäin houkutteleviksi ja tarttuviksi koko Rzeczpospolitan hallitsevalle eliitille, ja tähän asti tämän ilmiön uusiutuminen on vakava ongelma Puolan, Liettuan, Valko -Venäjän ja erityisesti Ukrainan vakaalle valtiolle. Tästä "supervapaudesta" tuli Dneprin kasakkojen hallitsevan eliitin erottuva piirre. He kävivät avointa sotaa kuningasta vastaan, jonka alaisuudessa he olivat; epäonnistuttuaan he menivät Moskovan prinssin tai kuninkaan, Krimin kaanin tai turkkilaisen sulttaanin alaisuuteen, jota he eivät myöskään halunneet totella. Heidän epäjohdonmukaisuutensa aiheutti epäluottamusta kaikilta puolilta, mikä johti traagisiin seurauksiin tulevaisuudessa. Myös Don -kasakailla oli suhteissaan Moskovaan usein kireät suhteet, mutta ne ylittivät harvoin järjen rajan. Heillä ei koskaan ollut halua maanpetokseen, ja puolustaen oikeuksiaan ja "vapauksiaan" he suorittivat säännöllisesti velvollisuutensa ja palveluksensa suhteessa Moskovaan. Tämän palvelun seurauksena 15-19-luvulla Venäjän hallitus muodosti Don-isännän mallin mukaisesti kahdeksan uutta kasakkialuetta, jotka asettuivat Aasian rajoille. Ja tämä vaikea prosessi Don -isännän siirtämisestä Moskovan palvelukseen on kuvattu artikkeleissa "Seniorityö (koulutus) ja Don -isännän muodostaminen Moskovassa" ja "Azovin istunto ja Don -isännän siirtyminen Moskovan palvelukseen".
Riisi. 2 Ukrainan kasakkaherran kunnia
Huolimatta vaikeista suhteista kasakoihin, Puolan kuningas Sigismund I turvasi vuonna 1506 kasakkayhteisölle laillisesti kaikki kasakan miehittämät maat Horden vallan alaisena Dneprin alajuoksulla ja joen oikealla rannalla. Muodollisesti vapaat Dnepr -kasakot olivat kuninkaallisen virkamiehen, Kanevskin ja Tšerkasskin vanhinten, lainkäyttövallassa, mutta todellisuudessa he olivat riippuvaisia hyvin harvoista ja harjoittivat politiikkaansa ja rakensivat suhteita naapureihin yksinomaan voimien tasapainosta ja luonteesta henkilökohtaiset suhteet naapurimaiden hallitsijoihin. Niinpä vuonna 1521 lukuisat Dnepr -kasakot Hetman Dashkevichin johdolla ryhtyivät yhdessä Krimin tataarien kanssa kampanjaan Moskovaa vastaan, ja vuonna 1525 sama Dashkevich, joka oli myös Tšerkasskin ja Kanevskin pää, vastauksena maanpetokselliseen petokseen. Krimin kaani tuhosi Krimin kasakkojen kanssa. Hetman Dashkevichillä oli laajoja suunnitelmia Hetmanate (Dnieper Cossackia) -valtion vahvistamiseksi, mukaan lukien suunnitelma Zaporozhye Zasekin luomisesta eteenpäin etuvartioksi Puolan ja Liettuan valtion taistelussa Krimin kanssa, mutta hän ei onnistunut toteuttamaan tätä suunnitelmaa.
Jälleen Zaporožje-lovi lauman jälkeisessä historiassa vuonna 1556 luotiin uudelleen kasakkojen hetmanin, prinssi Dmitri Ivanovitš Vishnevetskyn toimesta. Tänä vuonna osa Dneprin kasakoista, jotka eivät halunneet alistua Liettualle ja Puolalle, muodostivat Dneprissä Khortytsian saarella yksittäisten vapaiden kasakkojen yhteiskunnan nimeltä "Zaporizhzhya Sich". Prinssi Vishnevetsky tuli Gediminovitšien perheestä ja tuki Venäjän ja Liettuan lähentymistä. Tätä varten kuningas Sigismund II sortui ja pakeni Turkkiin. Hän palasi häpeän jälkeen Turkista, kuninkaan luvalla, hänestä tuli muinaisten kasaka -kaupunkien Kanevin ja Tšerkassyn päällikkö. Myöhemmin hän lähetti suurlähettiläitä Moskovaan ja tsaari Ivan Kauhea vei hänet palvelukseen "kazatstvon" kanssa, antoi suojelutodistuksen ja lähetti palkan. Khortytsya oli kätevä tukikohta Dneprin navigoinnin ja hyökkäysten hallintaan Krimillä, Turkissa, Karpaattien alueella ja Tonavan ruhtinaskunnissa. Koska Sich oli lähimpänä kaikkia Dneprin kasakka -siirtokuntia tatarilaisille, turkkilaiset ja tataarit yrittivät heti ajaa kasakat Khortitsasta. Vuonna 1557 sichit vastustivat turkkilaisia ja tataarien piiritystä, mutta taistelivat kasakot silti palasivat takaisin Kaneviin ja Tšerkassiin. Vuonna 1558 5 000 tyhjää Dnepr -kasakkia miehitti jälleen Dnepr -saaret tataarien ja turkkilaisten nenän alla. Niinpä jatkuvassa taistelussa rajamaista muodostettiin Dneprin rohkeimpien kasakkojen yhteisö. Saarista, jonka he miehittivät, tuli Dneprin kasakkojen edistynyt sotilasleiri, jossa asui pysyvästi vain yksittäisiä, epätoivoisimpia kasakkoja. Hetman Vishnevetsky itse oli Moskovan epäluotettava liittolainen. Ivan Kauhean käskystä hän teki ratsian Kaukasuksella auttaakseen liittoutuneita muskarikabardilaisia turkkilaisia ja nogaisia vastaan. Kabardan kampanjan jälkeen hän meni kuitenkin Dneprin suulle, otti yhteyttä Puolan kuninkaaseen ja aloitti uudelleen palveluksensa. Vishnevetskyn seikkailu päättyi hänelle traagisesti. Kuninkaan käskystä hän ryhtyi kampanjaan Moldovassa ottaakseen Moldovan hallitsijan paikan, mutta hänet vangittiin petollisesti ja lähetettiin Turkkiin. Siellä hänet tuomittiin kuolemaan ja heitettiin linnoitustornista rauta -koukkuihin, joihin hän kuoli tuskissaan kiroamalla sulttaani Suleiman I: n, jonka henkilö tunnetaan nyt laajalti yleisöllemme suositun turkkilaisen tv -sarjan "The Magnificent Century" ansiosta. Seuraava hetman, prinssi Ružinski, aloitti jälleen suhteet Moskovan tsaariin ja jatkoi hyökkäyksiä Krimille ja Turkkiin kuolemaansa asti vuonna 1575.
Riisi. 3 Valtava Zaporožje -jalkaväki
Vuodesta 1559 lähtien Liettua kävi osana Liivinmaan koalitiota vaikeaa sotaa Moskovan kanssa Baltian maiden puolesta. Pitkittynyt Liivin sota tyhjensi ja vuotoi verta Liettuasta, ja hän heikentyi taistelussa Moskovan kanssa niin paljon, että välttääkseen sotilaallisen ja poliittisen romahduksen, hänen oli pakko tunnustaa unioni Puolan kanssa Lublinin sejmillä vuonna 1569 ja menettää merkittävä osa hänen itsemääräämisoikeudestaan ja Ukrainan menettämisestä. Uutta valtiota kutsuttiin Rzeczpospolitaksi (molempien kansojen tasavalta), ja sitä johtivat valittu Puolan kuningas ja Seim. Samaan aikaan Liettuan oli luovuttava yksinoikeudestaan Ukrainaansa. Aiemmin Liettua ei sallinut Puolasta tulevien maahanmuuttajien tulla tänne. Nyt puolalaiset aloittavat innokkaasti uuden maan hankkimisen. Perustettiin Kiovan ja Bratslavin voivodikunnat, joissa ensinnäkin joukko palvelevaa puolalaista aatelistoa (herrasmiestä) kaatui sisään johtajiensa kanssa - korkeat suurmiehet. Seimin määräyksellä "Dneprin vieressä olevat erämaat" oli saatava asumaan mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kuningas sai luvan jakaa maata kunnioitetuille aatelisille vuokralle tai toimiston käyttöön. Puolalaisista hetmaneista, kuvernööreistä, vanhimmista ja muista byrokraattisista suurlähettiläistä tuli heti täällä elinikäisiä suurten kartanojen omistajia, vaikka ne olivat autioita, mutta kooltaan yhtä suuria kuin apanaaliruhtinaskunnat. He puolestaan jakoivat ne kannattavasti vuokralle osittain pienemmille herroille. Uusien maanomistajien lähettiläät messuilla Puolassa, Kholmshchina, Polesie, Galicia ja Volhynia ilmoittivat vetoomuksesta uuteen maahan. He lupasivat apua uudelleensijoittamisessa, suojaa tataarien hyökkäyksiltä, runsaasti mustia maita ja vapautuksen kaikista veroista 20–30 ensimmäisen vuoden ajan. Joukot itäeurooppalaisia talonpoikia eri heimoista alkoivat virrata Ukrainan rasvoille maille ja lähtivät vapaaehtoisesti kotoaan, etenkin koska he alkoivat silloin kääntyä vapaista kyntäjistä "tahattomiksi palvelijoiksi". Seuraavan puolen vuosisadan aikana tänne ilmestyi kymmeniä uusia kaupunkeja ja satoja siirtokuntia. Myös uudet talonpoikaiset siirtokunnat kasvoivat kuin sienet Dneprin kasakkojen alkuperäiskansoilla, joihin kasanit olivat khanin määräysten ja kuninkaallisten määräysten mukaan jo asettuneet. Liettuan hallituksen aikana Lubny, Poltava, Mirgorod, Kanev, Cherkassy, Chigirin, Belaya Tserkov, vain kasakot olivat mestareita, vain valituilla atamaaneilla oli valta. Nyt puolalaisia vanhimpia istutettiin kaikkialle, ja he käyttäytyivät valloittajina riippumatta kasakkayhteisöjen tottumuksista. Siksi kasakoiden ja uuden hallituksen edustajien välillä alkoi heti ilmetä kaikenlaisia ongelmia: maankäyttöoikeudesta, vanhinten halusta muuttaa koko kasakan väestön käyttökelvottomat osat vero- ja esityslomaksi ja ennen kaikkea vanhojen oikeuksien loukkaamisen ja vapaiden ihmisten kansallisen ylpeyden loukkaamisen perusteella … Kuitenkin kuninkaat itse tukivat vanhaa Liettuan järjestystä. Valittujen päälliköiden ja hetmanin perinnettä, joka oli suoraan kuninkaan alaisuudessa, ei rikottu. Mutta tycoonit täällä tuntuivat "krulevyat", "krulik" eivätkä millään tavalla rajoittaneet heille alaisia herrasmiehiä. Puolalais-liettualaisen kansainyhteisön kansalaiset eivät tulleet kasakoita tulkitsemaan, vaan uusien herrojen "alamaiset", kuten "skismaattinen paska", taputukset, valloitettu kansa, lauman palaset, joiden taakse piirtyi tatari keskeneräisiä pisteitä ja valituksia Puolaan kohdistuneista hyökkäyksistä. Mutta kasakot tunsivat paikallisten alkuperäiskansojen luonnollisen oikeuden, eivät halunneet totella tulokkaita, olivat närkästyneitä kuninkaallisten määräysten laittomista rikkomuksista ja herrasmiesten halveksivasta asenteesta. Eri heimojen uudisasukkaiden joukot, jotka tulivat maahansa puolalaisten kanssa, eivät myöskään herättäneet heissä lämpimiä tunteita. Kasakot pysyivät erillään Ukrainasta tulleista talonpojista. Sotilaskansana ja muinaisten perinteiden mukaan vapaana he tunnustivat itselleen tasavertaisiksi vain vapaat ihmiset, jotka ovat tottuneet käyttämään aseita. Talonpojat pysyivät kaikissa olosuhteissa herrojensa "alamaisina", riippuvaisina ja lähes äänioikeutetuina työläisinä, "karjana". Kasakat erosivat tulokkaistaan puheessaan. Tuolloin se ei ollut vielä yhdistynyt ukrainalaiseen ja poikkesi vähän Donetsin alemman kielen kielestä. Jos jotkut erilaiset ihmiset, ukrainalaiset, puolalaiset, liettualaiset (valkovenäläiset) hyväksyttiin kasakkayhteisöihin, nämä olivat yksittäistapauksia, jotka olivat seurausta erityisesti sydämellisistä suhteista paikallisiin kasakoihin tai seka -avioliittoista. Uudet ihmiset tulivat Ukrainaan vapaaehtoisesti ja "varastivat" itselleen tonttia alueilla, jotka historiallisen perinteen ja kuninkaallisten määräysten mukaan kuuluivat kasakoille. Totta, he täyttivät muiden tahdon, mutta kasakot eivät ottaneet tätä huomioon. Heidän oli tehtävä tilaa ja katsottava, kuinka heidän maansa yhä enemmän siirtyy vääriin käsiin. Riittävä syy tuntea vastenmielisyyttä kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Johtavat elämää erillään tulokkaista, 1500 -luvun jälkipuoliskolla kasakat alkoivat jakaa neljään kotiryhmään.
Ensimmäinen on Nizovtsy tai kasakot. He eivät tunnustaneet mitään muuta auktoriteettia kuin atamania, eivät ulkopuolista painostusta heidän tahtoonsa, eivät puuttumista heidän asioihinsa. He olivat yksinomaan sotilaallisia ihmisiä, usein selibaatteja, ja he olivat Zaporozhye Nizin jatkuvasti kasvavan kasakkapopulaation ensimmäisiä kaadereita.
Toinen on Hetmanate, entisessä Liettuan Ukrainassa. Lähin ryhmä ensimmäiselle hengessä oli kasakasviljelijöiden ja karjankasvattajien kerros. He olivat jo sitoutuneet maahan ja toimintaansa, mutta uusissa olosuhteissa he tiesivät joskus puhua kapinan kieltä ja joissakin hetkissä jäivät joukkoina "vanhaan paikkaansa, Zaporozhiin".
Kolmas kerros erottui heistä - pihakasakat ja rekisterit. Heillä ja heidän perheillään oli erityiset oikeudet, mikä antoi heille syyn katsoa olevansa tasavertainen puolalaisen herran kanssa, vaikka jokainen röyhkeä puolalainen aatelismies kohteli heitä suoraan.
Sosiaalisen järjestyksen neljäs ryhmä oli täysimittainen herrasmies, joka luotiin kuninkaallisten etuoikeuksien mukaan kasakkikersantilta. Vuosikymmenten yhteiset kampanjat puolalaisten ja Litvinin kanssa ovat osoittaneet monia kasakoita, jotka ansaitsevat korkeimman kiitoksen ja palkinnon. He saivat kuninkaallisilta käsiltä "etuoikeuksia" herrasmiehelle ja pienille kartanoille maan laitamilla. Tämän jälkeen he saivat "veljeyden" perusteella toveritoveriensa kanssa puolalaisia sukunimiä ja vaakunoita. Tästä herrasta valittiin hetmanit otsikolla "Hänen kuninkaallisen majesteettinsa armeijan Zaporizhian ja Dneprin molemmat puolet". Zaporizhzhya Niz ei koskaan totellut heitä, vaikka joskus he toimivat yhdessä. Kaikki nämä tapahtumat vaikuttivat Dneprin varrella eläneiden kasakkojen kerrostumiseen. Jotkut eivät tunnustaneet Puolan kuninkaan valtaa ja puolustivat itsenäisyyttään Dneprin koskilla ja ottivat käyttöön nimen "Zaporozhye Grassroots Army". Osa kasakoista muuttui vapaaksi istuvaksi väestöksi, joka harjoitti maataloutta ja karjankasvatusta. Toinen osa tuli Puolan ja Liettuan valtion palvelukseen.
Riisi. 4 Dneprin kasakkoja
Vuonna 1575 kuningas Sigismund II: n kuoleman jälkeen Jagellon -dynastia keskeytettiin Puolan valtaistuimella. Kuninkaaksi valittiin sotaisa Transilvanian prinssi Istvan Bathory, joka tunnetaan paremmin meidän ja Puolan historiassa Stefan Bathoryna. Astuessaan valtaistuimelle hän ryhtyi järjestämään armeija uudelleen. Palkkasotureiden kustannuksella hän nosti sen taistelukykyä ja päätti käyttää myös Dneprin kasakkoja. Aiemmin Hetman Ružinskin johdolla Dneprin kasakat olivat Moskovan tsaarin palveluksessa ja puolustivat Moskovan valtion rajoja. Joten yhdessä hyökkäyksistä Krimin kaani vangitsi jopa 11 tuhatta Venäjän väestöä. Ružinski kasakkojen kanssa hyökkäsi tataareja matkalla ja vapautti koko väestön. Ruzhinsky teki äkillisiä hyökkäyksiä paitsi Krimille myös Anatolian etelärannikolle. Kerran hän laskeutui Trebizondiin, valloitti ja tuhosi Sinopin ja lähestyi sitten Konstantinopolia. Tästä kampanjasta hän palasi suurella kuuluisuudella ja saaliilla. Mutta vuonna 1575 hetman Ružinski kuoli Aslamin linnoituksen piirityksen aikana.
Stefan Batory päätti houkutella Dnepr -kasakot palvelukseensa lupaamalla heille itsenäisyyden ja etuoikeudet sisäisessä organisaatiossa. Vuonna 1576 hän julkaisi Universalin, jossa kasakoille perustettiin 6000 ihmisen rekisteri. Rekisteröidyt kasakit jaettiin kuuteen rykmenttiin, jotka jaettiin satoihin, laitamille ja yrityksille. Rykmenttien päällikköön asetettiin esimies, hänelle annettiin lippu, kimppu, sinetti ja vaakuna. Matkatavarajuna nimitettiin, kaksi tuomaria, virkailija, kaksi kapteenia, kornetti ja joukko armeija, everstejä, rykmentin esimiehiä, sadanpäämiehiä ja päälliköitä. Kasakka -eliitin joukosta erottui komentajan esimies, joka oli oikeuksiltaan tasavertainen puolalaisen herran kanssa. Ruohonjuuritason Zaporožje -armeija ei totellut esimiestä, he valitsivat päällikönsä. Rekisteriin kuulumattomat kasakot muuttuivat Puolan ja Liettuan liittovaltion verotukselliseksi omaisuudeksi ja heiltä riistettiin kasakka-asema. Jotkut näistä kasakoista eivät totelleet Universalia ja menivät Zaporozhye Sichiin. Myöhemmin rekisteröityjen rykmenttien päälliköksi valittiin kasakkapäällikkö, Hänen Kuninkaallisen Majesteettinsa Zaporožje -armeijan hetman ja Dneprin molemmat puolet. Kuningas nimitti Chigirinin, muinaisen Chigin (Jig) pääkaupungin, yhden mustista Klobuk -heimoista, rekisteröityjen kasakkojen pääkaupungiksi. Palkka nimitettiin, rykmenttien kanssa oli maaomaisuutta, joka annettiin arvon tai arvon mukaan. Kasakaille kuningas perusti Koshevoy -atamanin.
Asevoimien uudistusten jälkeen Stefan Batory jatkoi vihollisuuksia Moskovaa vastaan vuonna 1578. Suojautuakseen Krimiltä ja Turkilta Batory kielsi Dneprin kasakat hyökkäämästä mailleen ja näytti heille hyökkäysten polun - Moskovan maat. Tässä Puolan ja Venäjän välisessä sodassa Dneprin ja Zaporožje -kasakot olivat Puolan puolella, olivat osa Puolan joukkoja, hyökkäsivät ja suorittivat tuhoa ja pogromeja, jotka olivat yhtä julmia kuin Krimin tataarit. Bathory oli erittäin tyytyväinen heidän toimintaansa ja ylisti heitä hyökkäyksistä. Kun vihollisuudet Puolan kanssa alkoivat uudelleen, Venäjän joukot hallitsivat Itämeren rannikkoa Narvasta Riikaan. Sodassa Bathoryn kanssa Moskovan joukot alkoivat kärsiä suuria takaiskuja ja hylätä miehitetyt alueet. Epäonnistumiseen oli useita syitä:
- yli 20 vuotta sodassa olleen maan sotilaallisten voimavarojen ehtyminen.
- tarve siirtää suuria resursseja järjestyksen ylläpitämiseksi äskettäin valloitetuilla Kazanin ja Astrahanin alueilla, Volgan kansat kapinoivat jatkuvasti.
- jatkuva sotilaallinen jännitys etelään Krimin, Turkin ja paimentolaisten laumojen uhan vuoksi.
- tsaarin jatkuva ja armoton taistelu ruhtinaita, bojaareja ja sisäistä petosta vastaan.
- Stefan Batoryn suuri arvokkuus ja lahjakkuus tuolloin tehokkaana sotilaallisena ja poliittisena hahmona.
- Suuri moraalinen ja aineellinen apu Venäjän vastaiselle liittoumalle Länsi-Euroopasta.
Pitkäaikainen sota tyhjensi molempien osapuolten joukot, ja vuonna 1682 Yam-Zapolskin rauha saatiin päätökseen. Liivin sodan päätyttyä Dneprin ja Zaporožje -kasakot alkoivat hyökätä Krimiin ja Turkin omaisuuteen. Tämä loi sodan uhan Puolan ja Turkin välillä. Mutta Puola, vähintäänkin Muscovy, oli Liivin sodasta uupunut eikä halunnut uutta sotaa. Kuningas Stefan Batory taisteli avoimesti kasakkoja vastaan, kun he hyökkäsivät tataareja ja turkkilaisia vastaan kuninkaallisten asetusten vastaisesti. Hän käski "napata ja väärentää".
Ja seuraava kuningas Sigismund III toteutti vielä päättäväisempiä toimenpiteitä kasakkoja vastaan, mikä antoi hänelle mahdollisuuden solmia "ikuinen rauha" Turkin kanssa. Mutta tämä oli täysin ristiriidassa Turkin vastaisen silloisen eurooppalaisen politiikan päävektorin kanssa. Tuolloin Itävallan keisari perusti uuden liiton karkottaakseen turkkilaiset Euroopasta, ja myös Muscovy kutsuttiin tähän liittoon. Tätä varten hän lupasi Venäjälle Krimin ja jopa Konstantinopolin ja pyysi 8-9 tuhatta kasakkaa, jotka olivat "nälkäkestäviä, hyödyllisiä saaliin sieppaamiseen, vihollismaan tuhoamiseen ja äkillisiin hyökkäyksiin …". Etsiessään tukea taistelussa Puolan kuningasta, turkkilaisia ja tataria vastaan, ruohonjuuritason kasakot kääntyivät usein Venäjän tsaarin puoleen ja tunnustivat muodollisesti itsensä alamaisiksi. Niinpä vuonna 1594, kun Saksan Pyhän Rooman valtakunnan keisari palkkasi Zaporožit palvelukseensa, he pyysivät lupaa Venäjän tsaarilta. Tsaarin hallitus yritti ylläpitää asianmukaisia suhteita kasakoihin, erityisesti niiden kanssa, jotka asuivat Donetsin yläosassa ja suojelivat Venäjän maita tataareilta. Mutta kasakoilla ei ollut suurta toivoa, ja Venäjän suurlähettiläät "vierailivat" aina, olisivatko nämä "alamaiset" suoraan suvereenille.
Stefan Batoryn kuoleman jälkeen vuonna 1586 Ruotsin dynastian kuningas Sigismund III nousi herrasmiesten avulla Puolan valtaistuimelle. Magnatit olivat hänen vastustajansa ja taistelivat Itävallan dynastian puolesta. Maa alkoi "rokosh", mutta liittokansleri Zamoyski voitti itävaltalaisen haastajan ja hänen kannattajiensa joukot. Sigismund oli juurtunut valtaistuimelle. Mutta Puolan kuninkaallinen valta alennettiin herrasmiesten ponnisteluilla täydelliseen riippuvuuteen yhtiökokousten päätöksistä, joissa jokaisella pannulla oli veto -oikeus. Sigismund oli ehdottoman monarkian kannattaja ja innokas katolinen. Tällä tavoin hän asetti itsensä vihamielisiin suhteisiin ortodoksisten magnaattien ja väestön sekä demokraattisten etuoikeuksien kannattajien herrasmiesten kanssa. Uusi "rokosh" alkoi, mutta Sigismund selviytyi siitä. Magnatit ja herrat, kun he pelkäsivät kuninkaan kostoa, muuttivat naapurimaihin, pääasiassa silloisen levottoman Muscovyn luo. Näiden puolalais-liettualaisten kapinallisten toiminnalla Moskovan hallussa ei ollut erityisiä kansallisia ja valtion tavoitteita, lukuun ottamatta ryöstöä ja voittoa. Nämä vaikeuksien ajan vaihtelut ja kasakkojen ja herrasmiesten osallistuminen siihen on kuvattu artikkelissa "Kasakat vaikeuksien aikana". Rokoshin aikana, yhdessä puolalaisten kuninkaan vastustajien kanssa, toimivat venäläiset kapinalliset, vastustajat Sigismundin omaksumalle militanttiselle katolilaisuudelle. Ja Pan Sapega jopa kehotti Venäjän miliisiä liittymään Puolan rokoshiin ja kukistamaan Sigismundin, mutta tästä aiheesta käydyt neuvottelut eivät johtaneet myönteisiin tuloksiin.
Ja Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kaukaisilla laitamilla Ukrainassa puolalaiset magnaatit ja heidän seurueensa eivät juurikaan laskeneet edes kasakkayhteiskunnan etuoikeutettujen kerrosten oikeuksia. Maan takavarikot, sortot, töykeys ja halveksunta alueen alkuperäiskansojen asukkaille, uusien tulokkaiden ja hallinnon toistuva väkivalta ärsytti kaikkia kasakoita. Viha kasvoi joka päivä. Dnepr -kasakkojen ja keskushallinnon väliset suhteet pahenivat vuonna 1590, jolloin liittokansleri Zamoysky alisti kasakot kruununetmanille. Tämä loukkasi kasaka -hetmanien muinaista oikeutta puhua suoraan ensimmäiselle henkilölle, kuninkaalle, tsaarille tai kaanille. Yksi tärkeimmistä syistä Dneprin kasakkojen vihamieliselle asenteelle Puolaa kohtaan oli katolilaisten uskonnollisen taistelun alku ortodoksista venäläistä väestöä vastaan, mutta erityisesti vuodesta 1596, Brestin kirkkoliiton jälkeen, ts. toinen yritys yhdistää katolinen ja itäinen kirkko, minkä seurauksena osa itäisestä kirkosta tunnusti paavin ja Vatikaanin auktoriteetin. Väestöltä, joka ei tunnustanut unionia, riistettiin oikeus toimia virassa Puolan valtakunnassa. Venäjän ortodoksinen väestö oli valinnan edessä: joko hyväksyä katolisuus tai aloittaa taistelu uskonnollisten oikeuksiensa puolustamiseksi. Kasakoista tuli taistelun puhkeamisen keskus. Puolan vahvistumisen myötä myös kasakat joutuivat kuninkaiden ja valtiopäivien puuttumisen sisäisiin asioihinsa. Mutta Venäjän väestön väkivaltainen muuttaminen uniaateiksi ei osoittautunut Puolalle helpoksi. Jatkuva ortodoksisen uskon vaino ja Sigismundin toimet kasakkoja vastaan johtivat siihen, että vuonna 1591 kasakot kapinoivat Puolaa vastaan. Ensimmäinen hetman, joka kapinoi Puolaa vastaan, oli Krishtof Kosinski. Merkittäviä puolalaisia joukkoja lähetettiin kapinallisia kasakkoja vastaan. Kasakot kukistettiin, ja Kosinsky vangittiin ja teloitettiin vuonna 1593. Sen jälkeen Nalivaikosta tuli hetman. Mutta hän taisteli paitsi Krimin ja Moldovan kanssa myös Puolan kanssa, ja vuonna 1595, kun hän palasi Puolan hyökkäyksestä, hänen joukkonsa ympäröivät Hetman Zolkiewski ja kukistivat. Kasakkojen ja Puolan ja Liettuan valtion väliset suhteet saivat pitkittyneen uskonnollisen sodan luonteen. Mutta lähes puolen vuosisadan ajan mielenosoitukset eivät kasvaneet yleisen kansannousun elementiksi, ja ne ilmaistiin vain yksittäisinä räjähdyksinä. Kasakat olivat kiireisiä kampanjoiden ja sotien kanssa. 1600 -luvun alkuvuosina he osallistuivat aktiivisesti kuvitteellisen Tsarevich Dimitrin "oikeuksien palauttamiseen" Moskovan valtaistuimelle. Vuonna 1614 kasakot pääsivät hetman Konashevich Sagaidachnyn kanssa Vähä -Aasian rannoille ja tuhosivat Sinopin kaupungin tuhkaksi, vuonna 1615 he polttivat Trebizondin, vierailivat Istanbulin laitamilla, polttivat ja upottivat monia turkkilaisia sota -aluksia Tonavan aseisiin ja lähellä Ochakovia. Vuonna 1618 prinssi Vladislavin kanssa he menivät Moskovaan ja auttoivat Puolaa hankkimaan Smolenskin, Tšernigovin ja Novgorod Severskyn. Ja sitten Dneprin kasakot antoivat anteliaasti sotilaallista apua ja palvelua Puolan ja Liettuan valtiolle. Kun turkkilaiset voittivat puolalaiset lähellä Tsetseraa marraskuussa 1620 ja Hetman Zholkiewski tapettiin, Seim valitti kasakoille ja kehotti heitä marssimaan turkkilaisia vastaan. Kasakkojen ei tarvinnut kerjätä pitkään, he menivät merelle ja hyökkäykset Turkin rannoille viivästyttivät sulttaanin armeijan etenemistä. Sitten yhdessä puolalaisten kanssa 47 tuhatta Dneprin kasakkia osallistui Khotinin lähellä sijaitsevan leirin puolustamiseen. Tämä oli merkittävä apu, koska 300 tuhatta turkkilaista ja tataria vastaan Puolalla oli vain 65 tuhatta sotilasta. Kohtautuessaan itsepäiseen vastarintaan turkkilaiset suostuivat neuvotteluihin ja purkivat piirityksen, mutta kasakot menettivät Sagaidachnyn, joka kuoli haavoihin 10. huhtikuuta 1622. Tämän avun jälkeen kasakot pitivät itseään oikeutettuna saamaan luvattua palkkaa erityisellä lisämaksulla. Khotin. Mutta komissio määräsi harkitsemaan heidän vaatimuksiaan lisämaksun sijasta, päätti pienentää rekisteriä uudelleen, ja puolalaiset magnatit tehostivat sortoa. Merkittävä osa demobilisoituneista "päästörekisterin" vähentämisen jälkeen meni Zaporožjeen. Heidän valitsemansa hetmanit eivät totelleet ketään ja tekivät hyökkäyksiä Krimille, Turkkiin, Tonavan ruhtinaskunnille ja Puolaan. Mutta marraskuussa 1625 heidät voitettiin Krylovissa ja heidän oli pakko hyväksyä kuninkaan asettama hetman. Rekisteröityjä jätettiin 6000: een, kasakon maanviljelijöiden oli joko sovittava panshchinan kanssa tai jätettävä tonttinsa ja jätettävä ne uusien omistajien hallintaan. Uuteen luetteloon valittiin vain uskollisia ihmisiä. Entä loput? Vapautta rakastavat menivät perheensä kanssa Zaporožjeen, kun taas passiiviset erosivat ja alkoivat sekoittua ulkomaalaisten siirtomaiden harmaan massan kanssa.
Kuva 5 Maidanin kapinallinen henki
Tällä hetkellä kasakot puutuivat Krimin ja Turkin suhteisiin. Khan Shagin Girey halusi lähteä Turkista ja pyysi kasakkojen apua. Keväällä 1628 kasakot lähtivät Krimille ataman Ivan Kulagan kanssa. Heidän joukkoonsa liittyi osa Ukrainasta peräisin olevia kasakoita, joita johti hetmani Mihail Dorošenko. Kun he löivät turkkilaiset ja heidän kannattajansa Janibek Gireyn lähellä Bakhchisaraita, he muuttivat Kafaan. Mutta tällä hetkellä heidän liittolaisensa Shagin Girey teki rauhan vihollisen kanssa ja kasakkojen täytyi kiireesti vetäytyä Krimiltä, ja Hetman Dorošenko putosi Bakhchisarain lähelle. Sen sijaan kuningas nimitti hänelle kuuliaisen Grigory Chornyn hetmaniksi. Tämä täytti kiistattomasti kaikki magnatien vaatimukset, sorti kasakkojen alempia veljiä, ei häirinnyt heidän alistumistaan vanhimmille ja mestareille. Kasakat lähtivät Ukrainasta joukkoina Niziin, ja siksi Sichev -maiden väestö kasvoi suuresti hänen aikanaan. Hetman Chornin aikana kuilu etmanaatin ja kasvavan Nizin välillä alkoi erityisesti kypsyä Pohja muuttui itsenäiseksi tasavaltaksi, ja kasakka -Ukraina lähestyi ja lähentyi Kansainyhteisöä. Kuninkaallinen avomies ei vedonnut suosittuihin massoihin. Zaporožje -kasakot muuttivat koskesta pohjoiseen, vangitsivat Chornin, tuomitsivat hänet korruptiosta ja taipumuksesta liittoon ja tuomitsivat hänet kuolemaan. Pian tämän jälkeen Nizovtsy hyökkäsi Koshevoy Ataman Taras Shaken johdolla Puolan leirille Alta -joen lähellä, miehitti sen ja tuhosi siellä olevat joukot. Vuoden 1630 kansannousu alkoi, mikä houkutteli monia registriläisiä puolelleen. Se päättyi Perejaslavin taisteluun, joka puolalaisen kronikoitsijan Pyasetskyn mukaan "maksoi puolalaisille enemmän uhreja kuin Preussin sota". Heidän oli tehtävä myönnytyksiä: rekisterin annettiin kasvaa kahdeksaan tuhanteen, ja Ukrainasta peräisin oleville kasakoille taattiin rankaisemattomuus osallistua kansannousuun, mutta suurpäälliköt ja herrat eivät toteuttaneet näitä päätöksiä. Siitä lähtien Niz on kasvanut yhä enemmän kasakonviljelijöiden kustannuksella. Jotkut vanhimmat lähtevät myös Sichiin, mutta toisaalta monet ottavat koko elämän järjestelmän puolalaisilta herrasmiehiltä ja muuttuvat uskollisiksi puolalaisiksi aatelistoiksi. Vuonna 1632 Puolan kuningas Sigismund III kuoli. Hänen pitkä hallituskautensa kulki katolisen kirkon vaikutusvallan pakotetun laajentumisen merkin alla kirkon liiton kannattajien tuella. Hänen poikansa Vladislav IV tuli valtaistuimelle. Vuosina 1633-34 5-6 tuhatta rekisteröityä kasakkaa osallistui Moskovan vastaisiin kampanjoihin. Useita vuosia tämän jälkeen jatkui erityisen intensiivinen talonpoikien uudelleensijoittaminen lännestä Ukrainaan. Vuoteen 1638 mennessä se oli kasvanut tuhanteen uuteen siirtokuntaan, jotka ranskalainen insinööri Beauplan suunnitteli. Hän valvoi myös puolalaisen Kudakin linnoituksen rakentamista Dneprin ensimmäisellä kynnyksellä ja saman nimisen vanhan kasakka -asutuksen paikalla. Vaikka elokuussa 1635 ruohonjuuritason kasakat ataman Suliman tai Suleimanin kanssa ottivat Kudakin hyökkäyksestä ja tuhosivat siinä vieraiden palkkasotureiden varuskunnan, mutta kahden kuukauden kuluttua heidän täytyi antaa se kuninkaalle uskollisille rekisterinpitäjille. Vuonna 1637 Zaporozhye Niz yritti ottaa haltuunsa Ukrainan kasakka -väestön suojelun uusien uudisasukkaiden pakottamana. Kasakot menivät "velhoille", joita johtivat atamanit Pavlyuk, Skidan ja Dmitry Gunei. Heidän joukkoonsa liittyivät paikalliset kasakit Kanevista, Steblievistä ja Korsunista, jotka olivat ja eivät olleet rekisterissä. Heitä oli noin kymmenentuhatta, mutta Kumeykin ja Moshnin tappion jälkeen heidän täytyi vetäytyä Sichin maille. Heti kun puolalaiset tukahduttivat Kasakkiliikkeen vasemmalla rannalla, jonka Ostryanin ja Gunia aloittivat seuraavana vuonna. Pienen osallistujamäärän (8-10 tuhatta ihmistä) perusteella kasakka-esitykset johtivat yksin Zaporožje-kasakot. Liikkeiden harmonia ja suojelun järjestäminen leireillä puhuvat samasta. Arojen vanha ja uusi ukrainalainen väestö oli tuolloin kiireinen perustamalla satoja uusia siirtokuntia kruununetman S. Konetspolskyn joukkojen valvonnassa. Ja yleensä näinä vuosina sotilaallisen yhteistyön yritykset ukrainalaisten kanssa päättyivät Zaporožje -kasakkoihin riidoilla ja riidoilla, jotka saavuttivat keskinäiset murhat. Mutta alempi tasavalta hyväksyi vapaaehtoisesti pakenevat talonpojat. He voisivat harjoittaa vapaata ja rauhanomaista työtä heille osoitetuilla tontilla. Näistä muodostui vähitellen "alempien Zaporižžja -joukkojen alaisten" kerros, joka täydensi maanviljelijöiden ja palvelijoiden rivejä. Jotkut ukrainalaiset talonpojat, jotka halusivat jatkaa aseellista taistelua, kokoontuivat Etelä -Bugin rannoille. Teshlyk -joelle he perustivat oman erillisen Teshlytskaya Sichin. Kasakat kutsuivat heitä "karatayiksi".
Vuoden 1638 tappioiden jälkeen kapinalliset palasivat Niziin, ja Ukrainassa rekrytoitujen rekisterien sijasta rekrytoitiin uusia paikallisia kasakoita. Nyt rekisterissä oli kuusi rykmenttiä (Perejaslavski, Kanevski, Tšerkaski, Belotserkovski, Korsunski, Tšigirinky), kukin tuhat ihmistä. Rykmentin komentajat nimitettiin jaloista herrasmiehistä, ja loput riveistä: rykmentin esaulit, sadanpäämiehet ja heidät viran alla valittiin. Hetmanin virka lakkautettiin ja hänen asemansa korvasi komissaari Pjotr Komarovsky. Kasakkojen täytyi vannoa uskollisuutensa Puolan ja Liettuan liittovaltiolle, luvata tottelevaisuus Puolan paikallisille viranomaisille, olla menemättä Sichiin ja osallistumatta nizovilaisten merikampanjoihin. Ne, jotka eivät olleet rekisterissä ja asuivat Ukrainassa, pysyivät paikallisten herrojen "alamaisina". Myös kasakkojen edustajat allekirjoittivat "lopullisen komission kasakkojen kanssa" päätöslauselmat. Muun muassa siellä oli sotilasvirkailija Bohdan Hmelnitskin allekirjoitus. Kymmenen vuoden kuluttua hän johtaa kasakkojen uutta taistelua Puolaa vastaan ja hänen nimensä jyrisee kaikkialla maailmassa.
Kuva 6 Puolalainen herrasmies ja kuorikasakka
Tilannetta pahensi se, että jotkut ukrainalaisista magnateista ja herrasmiehistä omaksuivat katolilaisuuden lisäksi myös alkoivat vaatia tätä alaisiltaan eri tavoin. Niin monet pannut takavarikoivat paikalliset kirkot ja vuokrasivat ne paikallisille juutalaisille - käsityöläisille, majataloille, säiliöille, voittajille ja tislaamolle, ja he alkoivat veloittaa kyläläisiltä ja kasakoilta oikeutta rukoilla. Nämä ja muut jesuiitta -toimenpiteet olivat ylivoimaisia. Vastauksena Hetmanate -kasakot yhdistyivät Zaporozhye -ruohonjuuritason armeijan kasakkoihin ja yleinen kansannousu alkoi. Taistelu kesti yli vuosikymmenen ja päättyi siihen, että Hetmanate liitettiin Venäjään vuonna 1654 Perejaslav Radalla. Mutta tämä on täysin erilainen ja hyvin hämmentävä tarina.
topwar.ru
A. A. Gordeev Kasakkojen historia
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. A. Rigelman
