Armoton saksalainen järjestys

Sisällysluettelo:

Armoton saksalainen järjestys
Armoton saksalainen järjestys

Video: Armoton saksalainen järjestys

Video: Armoton saksalainen järjestys
Video: Miksi T-14 Armata -tankki on maailman paras säiliö - maailman paras säiliö 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Mitä tiedät Saksan järjestyksestä? Joten löysin RGVA: sta asiakirjan, joka antoi minulle hämmästyneen, epäuskoisen ja huvittuneen tunteen.

Tämä kirje on tarkemmin sanottuna kopio kirjeestä. Lähettäjä - Reichin talousministeriö. Osoitus: keisarilliset toimistot I - XXIX. Tämä tarkoittaa organisaatioita, jotka vastaavat tuotannosta, myynnistä, ostoista sekä tärkeimpien teollisuus- ja maataloustuotteiden viennistä ja tuonnista. oli sääntely- ja lisensointitehtäviä. Saksassa tällaisia urkuja kutsuttiin Reichsstelleksi, venäjäksi, sikäli kuin tiedän, ei ollut yleisesti hyväksyttyä nimeä, koska sana Stelle on epäselvä. Tämä on toimisto, viranomainen ja ostopiste.

Allekirjoittanut on tohtori Gustav Schlotterer. Tuolloin ministerijohtaja, taloushallinnon itäosaston johtaja, esseen "Valmistelu ja järjestys" johtaja samassa ministeriössä, joka oli mukana rakentamassa Euroopan talousaluetta, toisin sanoen Euroopan talouden alistaminen Saksalle, myöhemmin merkittävä virkamies talouden hallinnassa Neuvostoliiton miehitetyllä alueella … SS-mies, vuonna 1944 hänet ylennettiin SS-Oberführeriksi.

Armoton saksalainen järjestys
Armoton saksalainen järjestys

Päivämäärä - 23. kesäkuuta 1941.

Mitä tohtori Schlotterer kirjoitti Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan toisena päivänä (RGVA, s. 1458k, op. 3, k. 474, s. 71).

Einfuhren aus der UdSSR können infolge der eingetretenen Entwicklung bis auf weiteres nicht mehr durchgeführt werden. Bereits unterwegs, z. B. an der Grenze löytyi Einfuhrgüter sind noch hereinzunehmen.

Zahlungen für Waren. Die bereits eingeführt sind oder in der Übergangszeit noch eingeführt werden, sind weiterhin auf die Sonderkonten der Staatbanken der UdSSR zu leisten. Das Gleiche kullattu Dienstleistungen, z. B. Frachten, die bereits erbracht sind.

Ja käännös:

Tuontia Neuvostoliitosta tapahtumien kehityksen seurauksena ei voida suorittaa tästä lähtien ja tulevaisuudessa. Esimerkiksi jo lähetettyjä tuontitavaroita rajalla ei ole vielä hyväksytty.

Maksut tavaroista. Jo tuodut tai maahantuotut siirtymäkauden aikana on suoritettava Neuvostoliiton valtionpankin erityistilille. Sama koskee jo käytettyjä palveluja, kuten rahtia.

Toisin sanoen toisena päivänä sodassa Neuvostoliiton kanssa Dr.

Tämä on armoton saksalainen järjestys! Tilatut tavarat - maksa. Mikä muu sota Neuvostoliiton kanssa? En tiedä mitään! Tavarat ovat saapuneet valtakunnan alueelle, joten maksa.

Kuva
Kuva

Tämän kirjeen alkuperä on jotain tällaista. Maanantaina 23. kesäkuuta 1941 yritysten työntekijät lähtivät töihin, ja Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan uutisten vuoksi he alkoivat aamulla soittaa sopiville keisarillisille toimistoille kysymyksillä, kuten: "Mitä tehdä?" Keisarillisten toimistojen johto alkoi kutsua johtoaan pyytämällä ohjeita. Tässä on tohtori Schlotterer ja antoi yllä olevat ohjeet.

Kyllä, hämmästyttävä löytö, ei ole mitään sanottavaa!

Hitler luotti yhteistyökumppaneihin

Nauraen kuitenkin esitämme kysymyksiä tälle oudolle asiakirjalle. Ensimmäinen on: miksi näin kävi? Tämä on erittäin tärkeä kysymys, koska tohtori Schlotterer kuului selvästi sellaisten ihmisten piiriin, jotka tiesivät aikomukset suhteessa Neuvostoliittoon, ja antoi ohjeet laskelmiin Saksan ylimmän johdon hyväksymien ohjeiden perusteella. Hän oli luottamusmies. Vuoden 1936 lopusta sodan alkuun asti hän työskenteli talouden valtakunnassa ja siellä hän ohjasi kaikkia valuutanvaihtotoimistoja, jotta ne estäisivät pääoman viennin Saksasta lähteneiden juutalaisten toimesta, ja osallistui myös valvonnan käyttöönottoon juutalaisen omaisuuden yli sen myöhempään vieraantumiseen aiemmista omistajistaan. Toisin sanoen, tohtori Schlotterer oli mukana erittäin arkaluonteisessa asiassa, ja hänen myöhemmän korotuksensa perusteella hän erottui tästä. Joten hän ei voinut antaa tällaista määräystä mielivaltaisesti.

Kuten meille kerrottiin, Hitler aloitti sodan Neuvostoliittoa vastaan tavoitteenaan likvidaatio ja hajottaminen Neuvostoliiton valtiosta. Mutta tohtori Schlottererin ohjeet eivät sovi sellaiseen ymmärrykseen ja sanovat, että hitleriläisen johdon aikomukset olivat ainakin aluksi hieman erilaiset.

Sodan sattuessa hän antaisi toisen ohjeen tuhota Neuvostoliiton valtio: lopettaa maksut, koska Neuvostoliiton valtionpankin erityistili on suljettu ja takavarikoitu, laatia todistukset erääntyneistä maksuista ja toimituksista ja lähettää ne ministeriö.

Selvitysten jatkaminen Neuvostoliiton valtionpankin erityistilille, joka oli jo toiminnassa sodan aikana, mielestäni viittaa siihen, että tälle tilille olisi pitänyt saada seuraaja. Todennäköisesti jonkinlainen yhteistyöhallitus, joka toimisi Neuvostoliiton puolesta ja allekirjoittaisi aselevon Saksan kanssa, ottaisi Neuvostoliiton omaisuuden ja tilit ulkomaille.

Luulen niin, viitaten Ranskan kanssa kesäkuussa 1940 käydyn sodan tuloksiin. Toukokuussa 1940 Ranskan pääministeri Paul Reynaud kutsui Saksan sotaa vastustavan marsalkan Philippe Petainin hallitukseen Ranskan varapääministeriksi. Lähtiessään Dunkirkista ja murtautuessaan Sommen rintamalta Pétain vaati välitöntä aselepoa. Pariisin kaatumisen jälkeen 14. kesäkuuta 1940 Reynaud'n hallitus erosi ja 16. kesäkuuta muodostettiin Pétainin johtama hallitus, joka allekirjoitti Compiegnen toisen aselevon 22. kesäkuuta 1940. Myöhemmin parlamentti antoi Petainille diktaattorivallan, ja Vichyn hallitus ilmestyi lakkautetun kolmannen tasavallan tilalle.

Hitler voisi hyvin luottaa sodan tuloksiin Neuvostoliiton kanssa ranskalaisen version mukaan, kun Neuvostoliiton hallituksen kaatumisen jälkeen on joitakin yhteistyökumppaneita, jotka allekirjoittavat aselevon Saksan kanssa. Tämä vaihtoehto olisi ollut kaikkein kannattavin Hitlerille.

Ammatti Ranskan miehityksen esimerkin mukaisesti

Jos näin on, niin jotkut Barbarossa -suunnitelman kummallisuudet, jotka näyttivät selittämättömiltä vuosikymmeniä, saavat yksinkertaisen ja loogisen selityksen. Ensinnäkin kampanjan yksityiskohtaisessa suunnittelussa ensimmäisten 20 päivän aikana, jolloin pääsy Dneprin - Mozyr - Rogatšovin - Orshan - Vitebskin - Velikije Luki - Pihkovan - Pärnun linjaan oletettiin, että Puna -armeijan pääjoukot kukistetaan. Lisäksi odotettiin voimakasta vastustuskyvyn heikkenemistä, mikä salli suuren 20 päivän toiminnan tauon. Ilmeisesti tässä vaiheessa politiikan oli ryhdyttävä toimiin, ja Saksan kanssa tehtävän välittömän tulitauon kannattajien oli tultava Neuvostoliiton johtoon, poliittiseen tai sotilaalliseen.

Toiseksi hyökkäys Leningradia, Moskovaa ja Donbassia vastaan tarkoitti luultavasti sellaisen ympäristön luomista, jossa nykyinen hallitus kaatuisi ja valta siirtyisi Saksan kanssa tehdyn aselevon kannattajien käsiin. Siksi tätä hyökkäystä ei kehitetty yksityiskohtaisesti, koska oletettiin, että Moskovaan ja Leningradiin kohdistuu improvisoitu viiva erittäin heikon vastustuksen olosuhteissa ja armeijaryhmien päämaja selviää tällaisen operaation suunnittelusta.

Kolmanneksi salaperäinen linja Arkhangelsk - Volga - Astrakhan ei todennäköisesti ole linja, johon Saksan armeijan piti päästä taisteluilla, vaan miehitysvyöhykkeen raja, jonka saksalaisten piti asettua aselevon ehtojen mukaisesti..

Mitä tulee hajottamiseen, tämä suunnitelma ei ole lainkaan ristiriidassa suunnitelmien kanssa jakaa Neuvostoliiton alue osiin. Myös Ranska jaettiin. Alsace ja Lorraine sisällytettiin valtakuntaan, kaksi Nord- ja Pas-de-Calais-departementtia sisällytettiin Belgian Reichskommissariatiin-Pohjois-Ranska, pohjoisosa ja Atlantin rannikko tulivat Saksan miehitysvyöhykkeelle, jolla Saksan kolonisaatio jaettiin. Jäljelle jäivät vain niin kutsutut Vishistit. "Vapaa vyöhyke": osa Ranskan etelä- ja kaakkoisosaa, lukuun ottamatta Italian miehitysvyöhykettä.

Joten itäiset alueet oli tarkoitus järjestää samalla tavalla. Bialystokin piiri - osa valtakuntaa, Länsi -Ukraina - osa hallituksen hallitusta Puolan miehitetyillä alueilla. Ja Reichskommissariat: luotu - Ukraina ja Ostland; ja suunnitellut: Muscovy (alun perin Venäjä), Don-Volga, Kaukasus ja Turkestan. Reichskommissariat Muscovyn oli tarkoitus kattaa myös eteläiset Uralit, mukaan lukien Sverdlovsk.

Kuva
Kuva

Ja mitä on jäljellä, kenelle se oli tarkoitettu? Tällaisen jaon jälkeenkin jäi paljon: Länsi -Siperia, Itä -Siperia, Jakutia, Transbaikalia. Saksalaisilla ei ollut suunnitelmia näille alueille, eivätkä he todennäköisesti olleet niin anteliaita luovuttamaan tätä kaikkea japanilaisille. Toki japanilaiset olisivat tietenkin riistelleet kaiken, mitä he voivat saavuttaa.

Jos piirtämäni vertaukset ovat oikein, nämä Uralin alueen alueet oli tarkoitus jättää hallitukselle, joka allekirjoittaisi aselevon Saksan kanssa.

Mahdolliset yhteistyökumppanit neutraloitiin

Älä kiirehdi repimään liivi rintaan. Jotta historialliset tapahtumat voidaan ymmärtää oikein ja tulkita, on oltava käsitys osapuolten aikomuksista. Yllä olevat suunnitelmat näyttävät mielestämme puhtaalta fantasialta. Tohtori Schlottererin kirje antaa kuitenkin yllättäen hiukan uskottavuutta näille Hitlerin suunnitelmille: nämä suunnitelmat toteutettiin ja saksalaiset ohjasivat niitä ainakin jonkin aikaa. Ja näissä suunnitelmissa, lähinnä aikomuksissa, oli yhteistyöhaluinen hallitus allekirjoittamaan aselepo saksalaisten kanssa.

Tämä on mielenkiintoinen juonen käänne. Paranoidisten tarinoiden sijasta "saksalaisesta salaliitosta" natsit laskivat yhtäkkiä joitakin mahdollisia yhteistyökumppaneita Neuvostoliiton johtajuudessa, jotka olivat valmiita allekirjoittamaan aselevon.

Ensinnäkin Hitler oli lujasti vakuuttunut sellaisten olemassaolosta. "Satunnaisen" laskeminen ei yleensä ollut Hitlerille ominaista, etenkään niin suurenmoisessa suunnitelmassa, itse asiassa hänen elämänsä pääsuunnitelmassa. Toiseksi heidän täytyi olla johtajia, koska tällaiseen rooliin heillä oli oltava maine ja auktoriteetti; ei kadulta, sanalla sanoen.

Kuten tiedämme, Hitlerin suunnitelmat epäonnistuivat. Miksi? Versioni on, että aselevon ja Saksan kanssa tehdyn sopimuksen kannattajat, nämä mahdolliset yhteistyökumppanit, tunnistettiin ja neutraloitiin joko välittömästi ennen sodan alkua tai sen alussa. Muuten, ei välttämättä pidätyksellä tai teloituksella. He eivät yksinkertaisesti saaneet toteuttaa aikomuksiaan. Ranskan kaatumisen oppitunti meni selkeästi tulevaisuuteen. Tarina siitä, miten ne neutraloitiin, olisi yksi opettavaisimmista ja arvokkaimmista.

Suositeltava: