Lähes kahdeksan vuosisataa sitten, 31. toukokuuta 1223, Kalka -joella tapahtui merkittävä taistelu, jossa venäläiset ruhtinaat voitettiin …
Taisteluun johtaneet tapahtumat tapahtuivat vuotta aiemmin. Se oli vuonna 1222. Sitten Mongol-Tatarin armeija Tšingis-kaanin Jeben ja Subedein komentajien alaisuudessa tuli Polovtsian aroille Pohjois-Kaukasukselta. Kronikoijat kirjoittavat, että venäläiset ruhtinaat saivat tästä uutisen hyvin pian. Heidän reaktionsa tähän tapahtumaan oli myrskyinen ja täynnä vanhurskasta vihaa. Ainakin Kiovan ruhtinas Mstislavin sanat tästä tapahtumasta tunnetaan: "Kun olen Kiovassa - Yaikin ja Pontic -meren ja Tonavan tällä puolella, tataarimiekkaa ei voi heiluttaa."
Samaan aikaan valitettavat polovtsilaiset, jotka mongolit ajoivat nopeasti ja armottomasti syvälle alueelle ja valloittivat siten yhä enemmän maita itselleen, joutuivat pyytämään apua venäläisiltä ruhtinailta, mutta ei tavalliseen tapaan alhaisimpien muodossa pyynnöstä, mutta kiristyksellä. Avainlause oli: "Tänään he ottivat meidän maamme ja huomenna sinun omaksesi otetaan."
Väite oli painava, ja ruhtinaat päättävät neuvoteltuaan, että Polovtsyjä on autettava, varsinkin kun jotkut heistä olivat naislinjan polovtsilaisia sukulaisia. Läheisten perhesiteiden läsnäolo pakotti Kiovan ruhtinaat ryhtymään ratkaiseviin toimiin (loppujen lopuksi on turhaa jättää rakkaitaan vaikeuksiin!). Kiovalaisilla oli myös yksi syy lähteä kampanjaan: riski oli liian suuri, että Polovtsy, joutuessaan vastakkain vihollisen armeijan kanssa, siirtyisi vihollisen puolelle ja sitten hyökkäävien sotureiden joukot kasvaisivat uskomattoman!
Pohdittuaan ruhtinaat päättivät järjestää neuvoston Kiovassa. Prinssi Juri Vsevolodovich Vladimirskyn joukkue ei ollut ajoissa Kiovan harjoitusleirille. Odottamatta prinssi Vladimiria kolme ruhtinaaa johti neuvostoa: Mstislav Romanovich, Mstislav Mstislavich ja Mstislav Svyatoslavich. Samaan aikaan polovtsilaiset, joille neuvoston positiivinen päätös oli elintärkeä, lähettävät ruhtinaille runsaita lahjoja rauhoittaakseen heitä. Lisäksi Polovtsian Khan Basty, joka on muuten erittäin vaikutusvaltainen henkilö, jopa kääntynyt ortodoksisuuteen. Mitä ette voi tehdä yhteisen hyvän hyväksi … Niinpä neuvosto päätti: "On parempi tavata viholliset vieraalla maalla kuin omillaan." He alkoivat kerätä joukkoa. Tuloksena oli huomattava armeija, jolla oli valitettavasti ainoa mutta merkittävä haittapuoli: kiinteän komennon puute. Joukot tottelivat vain komentajiensa käskyjä.
Saatuaan tietoa joukkojen kokoamisesta armeijaan mongolit, joilla oli muuten erittäin hyvä älykkyyslaite ja nykyaikaisella kielellä puhuvat ammattimaiset vakooja -agentit, varustivat samaan aikaan suurlähettiläitä ruhtinaille ehdotuksella. yhdistää ja "olla ystäviä" polovtsialaisia vastaan. Selitys oli yksinkertainen: he sanovat heiltä, toisin sanoen polovtsilaisilta, venäläiset eivät myöskään eläneet eivätkä elä, ja siksi on parempi pysyä yhdessä. Suurlähettiläät kuuntelivat tarkkaavaisesti, nyökkäsivät päätään kuin olisivat samaa mieltä, mutta vakuutus siitä, että vihollinen, jolta he tiesivät mitä odottaa, oli parempi kuin uusi, mutta tuntematon ystävä, painoi kaikki järkevät väitteet. Käsky - "tappaa kaikki suurlähettiläät!" - teloitettiin välittömästi. Tämä oli törkeä rikkomus kirjoittamatonta lakia, joka antoi suurlähettiläille loukkaamattoman aseman: "Suurlähettiläitä ei ole väärennetty tai neulottu, eikä heidän päätä voida leikata pois!"Koska Venäjä oli riistänyt suurlähettiläiltä henkensä, Venäjä esitteli itsensä maana, jolla oli törkeää diplomaattista lukutaidottomuutta, Kiovan ruhtinaiden toimintaa pidettiin todellisena barbaarina. Tämän seurauksena mongolien asenne heikkeni jyrkästi paitsi ruhtinaita kohtaan myös venäläisiä yleensä.
Venäläiset ruhtinaat toimivat järkevämmin toisen Mongolian suurlähetystön kanssa, joka tuli neuvotteluihin: heidät jätettiin eloon. He saivat seuraavan viestin:”Kuuntelit polovtsilaisia ja tappoit suurlähettilämme; nyt tulet meille, niin mene; me emme koskettaneet sinua: Jumala on meidän kaikkien yläpuolella. Suurlähettiläitä kuunneltiin ja vapautettiin rauhassa.
Tuolloin venäläiset joukot, jotka marssivat Etelä -Venäjän eri puolilta, yhdistyivät ja ylittyneet Dneprin vasemmalle rannalle näkivät edistyneen vihollisjoukon. Lyhyen mutta erittäin vaikean taistelun jälkeen vihollinen joutui vetäytymään. Sitten venäläiset menivät kahden viikon ajan auringonnousuun, kunnes tulivat Kalki -joen rannalle.
Missä oli tämän joen sänky - kukaan ei tiedä tähän päivään asti. Versioita on paljon. Tutkijat uskovat, että tämä on todennäköisesti Kalchik -joki, Kalmius -joen oikea sivujoki, noin 88 kilometriä pitkä. Todennäköisesti Kalchik -joki on aivan Kalka. Mutta tämä on vain olettamus, olettamus. Arkeologien perusteelliset kaivaukset joen rannalla ovat epäonnistuneet. Taistelun sijainnin etsimistä monimutkaisti se, ettei ollut ainakin joitain kolikoita, jotka voisivat valaista tämän mysteerin. Siksi paikka, jossa kuuma taistelu tapahtui, on edelleen tuntematon.
Laskeutuessaan joelle liittolaiset tuhosivat toisen mongolijoukon ja alkoivat siirtyä vastakkaiselle rannalle.
Luotettavia tietoja sotilaiden määrästä Venäjän-Polovtsian armeijassa ei löytynyt. Kronikoitsijoiden tiedot vaihtelevat. Jotkut väittivät, että se oli 80-100 tuhatta ihmistä. Historioitsija V. N. Tatishcheva on seuraava: Venäjän armeija koostui 103 000 jalkaväestä ja 50 000 polovtsilaisesta ratsumiehestä - no, yliluonnollinen, joka oli ominaista tuon ajan historioinnille. Jotkut nykyaikaiset historioitsijat väittävät, että venäläisiä sotilaita oli noin 40–45 tuhatta, mutta tämä on jotain paljon.
Mongolien armeijan sotilaiden määrä oli alussa noin 30 000 ihmistä, mutta sitten Tumen - 10 000 hengen joukko, Tohuchar -noyonin johdolla, menetti kohtuullisen määrän sotilaitaan Iranin taistelussa. Mongolian armeijan ensimmäisen esiintymisen aikaan Kaukasuksella (vuonna 1221) sen määrä oli noin 20000. Vuonna 1221 mongolien armeijan edistyneet yksiköt valloittivat useita Keski -Aasian kaupunkeja. Heidän joukossaan olivat Merv ja Urgench. Jelal-ad-Din, Khorezmin sulttaanin perheen seuraaja, voitettiin taistelussa Indus-joella, hänen jälkeensä Tšingis-kaani lähetti takaa-ajoon kaksi tumenssia. Subedei ja Jebe saivat suunnan Itä -Eurooppaan, ohittaen Georgian, ja jälleen samalla määrällä, vähintään kahdella tumenilla.
Ensimmäinen kahlaaja Kalkan yli oli prinssi Galitski Mstislav Udatny. Prinssi sai kaunopuheisen lempinimen kekseliäisyydestään, onnestaan, ajattelun omaperäisyydestä ja taistelujen voitosta. Hän oli myös ensimmäinen täällä. Kun hän oli siirtynyt vastakkaiselle pankille, hän päätti henkilökohtaisesti selvittää tilanteen. Arvioidessaan vihollisen voimien tasapainoa, prinssi antoi käskyn armeijalle valmistautua taisteluun. Taistelun alku oli suunniteltu 31. toukokuuta varhain aamulla.
Galician ruhtinas lähetti eteenpäin Polovtsian ratsuväen, jota seurasi Mstislav Udatnyn joukkue, kääntyi oikealle ja seisoi joen rannalla. Tšernigovin Mstislavin joukko asettui Kalkan rannalla sijaitsevaan risteykseen, ja prinssi Daniil Romanovitšin joukko sai tehtävän mennä eteenpäin iskevänä joukkona. Mstislav Kiovasta otti asemansa risteyksen takana rannikon vieressä. Kiovan soturit alkoivat rakentaa linnoituksia kärryistä. He asettivat ne reunalle, sitoivat ne yhteen ketjuilla ja panivat saumat liitoksiin.
Sitten toukokuun lopussa (laske kesä!) Oli sietämätön kuumuus … Hänellä oli myös kohtalokas rooli taistelussa. Taistelu alkoi venäläisille hyvin. Daniil Romanovich, joka tuli ensimmäisenä taisteluun, alkoi painaa mongolien eturintamaa ja kaatoi nuolipilven heidän päälleen. He alkoivat vetäytyä, venäläiset päättivät saada heidät kiinni, ja … muodostus menetettiin. Ja sitten tapahtui jotain, mitä Venäjän joukkueet todennäköisesti pelkäsivät. Piilotettu toistaiseksi varaukseen, mongolit, odottamatta takaa -ajajille, hyökkäsivät ja voittivat lukuisia polovtsialaisia ja venäläisiä joukkoja. Aloitettujen tapahtumien valossa kysymys tahattomasti heräsi kysymykseen: miten tapahtui, että venäläiset ja polovtsilaiset jäivät huomiotta avoimella aroilla väijyviä mongolijoukkoja? Oliko taistelun alue täynnä mäkiä ja rotkoja, joita vihollinen käytti luonnollisina puolustuksina? Muuten, joen rannalla olevalla kukkulalla oli paikka olla … Muun muassa tulisi muistaa ratsastustaistelun erityispiirteet. Ratsuväki, raskaampi, vaatii epäilemättä paljon tilaa ja riittävän paljon aikaa vihollisuuksien aloittamiseen, koska se ei voi mennä hyökkäykseen "iskusta"!
Samaan aikaan mongolien komentajat, jotka tarkkailivat taistelukenttää tarkasti, huomasivat, että venäläiset ratsumiehet, joutuessaan joen rannalle, joutuisivat kiipeämään kukkulalle ja siten hyökkäys hidastuisi. Kun mongolit olivat piilottaneet ratsuväen turvallisesti kukkulan vastakkaiselle rinteelle, he itse asiassa järjestivät todellisen väijytyksen. Ja kun venäläinen ratsuväki hajosi aroilla ja alkoi jahdata perääntyvää mongolia nopean voiton odottaessa, sotilaiden vuoro tuli väijytyksestä. On mahdollista, että mongolien ratsuväki on jo saanut käskyn hyökätä. Kun mongolien tulehtunut ratsuväki yhtäkkiä nousi kukkulan huipulle venäläisten ja polovtsilaisten edessä, he alkoivat kiireesti kääntää hevosensa taaksepäin tajuamalla, ettei mikään voi estää tällaista pimeyttä kukkulan laskeutuessa!
Kukaan ei tiedä, miten kaikki todella tapahtui. Ei vitsi, 793 vuotta on kulunut siitä lähtien, huomattava aika. Ipatievin kronikka, yksi harvoista tähän päivään säilyneistä lähteistä, kertoo vain yksityiskohtaisesti, mitä tapahtui taistelun keskellä, ja yhdistää venäläisten joukkojen pakenemisen mongolijoukkojen lähestyvän vahvistuksen voimakkaaseen hyökkäykseen. Novgorodin ensimmäinen kronikka kutsuu tappion syyksi Polovtsyn lentoa.
Tällaisen nopean etenemisen hämmästyneet polovtsilaiset heiluttivat ja ryntäsivät risteykseen aiheuttaen kaaosta ja hämmennystä Mstislav Chernigovin joukkojen joukossa, jotka olivat jo valmiita marssimaan. Mstislav Udatny ja Daniil Romanovich saapuivat ensimmäisinä Dnepriin, sukelsivat veneisiin, ja tyhjät veneet, jotka työnsivät ne pois rannasta, lähetettiin alavirtaan, jotta he eivät ajaisi takaa.
Kiovan ruhtinas Mstislavin leiri yritti samalla piirittää mongolien armeijan jälkipuoliskoa. Mstislav ja hänen joukkueensa taistelivat rohkeasti kolme päivää. He antautuivat vasta sen jälkeen, kun neljäntenä päivänä neuvotteluihin lähetetty valtuuskunta vaeltaja-vaeltaja Ploskynyan johdolla tuli neuvotteluihin. Ploshnia suuteli ristiä ja lupasi, että jos venäläisjoukot laskevat aseensa, he voivat turvallisesti mennä kotiin eikä kukaan koske heihin. "Ja kuka haluaa jäädä, ja te olette hyviä sotureita, me viemme hänet joukkoon …". Epämääräinen aavistus kertoi venäläisille sotilaille, etteivät he voineet uskoa makeita puheita. Mutta … Lämpö on uskomatonta, vettä ei ole. Mstislav Kievsky on samaa mieltä. Hän ja muut ruhtinaat asettuvat sotahevosillaan polkua pitkin. Mongolien ratsumiehet seisovat kukkulan juurella. Annettujen aseiden vuori kasvaa … Kun jokainen viimeinen nuoli heitettiin kasaan ja sotilaat muuttuivat puolustuskyvyttömiksi kuin vauvat, he hyökkäsivät aseettomiin ihmisiin vihellyksellä ja huokauksella. Harva selvisi silloin. Ruhtinaat riisuttiin aseista, sidottiin ja otettiin vangiksi.
Mongolit päättivät kostaa kuolleille suurlähettiläilleen. He tiesivät, miten tehdä tämä hienovaraisesti, tietäen asian. Mongolian "ritarillisen" sotilaskoodin kaanonien mukaan he päättävät kostaa häpäisemällä soturit. Ja mikä voisi olla häpeällisempää kuin soturin julma kuolema? Ei taistelukentällä, ei miekka kädessä, puolustaen itseään ja vuotaa taisteluvammoista …
Sitoutuneet ruhtinaat painettiin kilpeillä alas, ja sitten he tanssivat ja juhlivat niitä. Vangit murskattiin. Valitettavan valitukset kuultiin seuraavana aamuna. Muuten, historioitsijat väittävät, että mongolit lupasivat valalla, että "ei tippaakaan ruhtinaiden verta vuodata", joten he teoriassa pitivät sanansa Yasa -lain kirjaimen mukaisesti. Mutta sama laki vaati armotonta kuolemaa niille, jotka tappavat suurlähettiläitä … Tämä on sellaista oikeudenmukaisuutta mongolialaiseen tyyliin …
Oletettavasti vain kymmenesosa koko Venäjän armeijasta selviytyi tästä joukkomurhasta. Latvian Henrik "Livonia -kronikassa", joka on kirjoitettu noin 1225, kertoo venäläisten tappioista tuossa taistelussa numeerisesti, ja silloinkin hyvin suunnilleen näin hän kirjoittaa: "Ja Kiovan suuri kuningas Mstislav kaatui neljäkymmentätuhatta sotilasta, jotka olivat hänen kanssaan. Toinen kuningas, Mstislav Galitsky, pakeni. Jäljellä olevista kuninkaista noin viisikymmentä kaatui tässä taistelussa."
Vihollisten uhreja ei tiedetä. Vaikka ei ole vaikea arvata, että ne olivat myös riittävän suuria. Tämä voidaan päätellä siitä, että Subedeya ja Jebe eivät jatkaneet sotilasoperaatioita. Kun he olivat oppineet venäläisten vahvistuksen lähestymistavasta, he mieluummin pidättäytyivät marssimasta pääkaupungissa Kiovassa ja vetäytyivät Volgaan. Siellä, Samarskaja Lukassa, he taistelivat Volga Bulgarien kanssa, menettivät sen ja joutuivat palaamaan takaisin Keski -Aasiaan. Seuraava kampanja Venäjää vastaan aloitettiin 13 vuotta myöhemmin …
