Yksi TOPWAR -sivuston eduista on se, että keskustellessaan sivustolla julkaistusta materiaalista sen lukijat ehdottavat tai jopa ehdottavat kirjoittajille jatkuvasti uusia mielenkiintoisia aiheita. Esimerkiksi "suoraan pyynnöstä" syntyi artikkelisarja Spartacuksen kansannoususta aiheesta "Venäläiset ja hyperborealaiset" - materiaali haploryhmistä, mutta lukuisat kysymykset pronssiaseista pakottavat meidät nostamaan aiheena metallurgian syntyminen planeetalla. Emme ota tässä huomioon sen alkuperää miljoonia vuosia ennen aikakauttamme, ajattelevien matelijoiden aikakaudella ja Nibiru -planeetasta ja sen nahuakseista, jotka väitetysti toivat metallia ihmisille, siinä ei myöskään ole mitään. Joten niille, jotka pitävät kaikkia näitä ideoita merkittävinä ja mielenkiintoisina, voimme suoraan neuvoa olemaan lukematta niitä. Kaikille muille voit aloittaa siitä tosiasiasta, että Kööpenhaminan museon kokoelmien kuraattori Christian Thomsen ehdotti kuuluisaa kolmikkoa - kivikautta, pronssia ja rautakautta kerrallaan, nimittäin jo vuonna 1836. koonnut oppaan museon näyttelyyn, ja nyt kaikki hänen arkeologiset materiaalinsa on järjestetty hänen aikaansaamansa kolmen aikakauden tai kolmen vuosisadan - kivi, pronssi ja rauta - kulttuuri -kronologisen kaavion mukaisesti.
Muinaiset kupariveitset ja niiden modernit uusinnat.
Samalla hän perusteli lyhyesti ajatuksensa, jonka mukaan kivikausi oli vanhin, ja sen jälkeen pronssityökalujen käyttöaika, jonka jälkeen rautakausi tuli rauta -työkaluineen ja aseineen. Viime vuosisadan 50 -luvun lopulla erinomainen tutkija ja julkisuuden henkilö Marcelin Berthelot ryhtyi analysoimaan metallisia arkeologisia esineitä. Tutkiessaan muinaisten pronssien kemiallista koostumusta hän kiinnitti huomiota siihen, että osa niistä on valmistettu puhtaasta kuparista eikä sisällä tinan lisäaineita. Ranskalainen tutkimusmatkailija pystyi arvostamaan tätä löydöstä vasta Egyptin -matkansa jälkeen vuonna 1869 Suezin kanavan avajaisissa. Sitten hän analysoi joitain muinaisimpia egyptiläisiä esineitä ja huomasi, että ne eivät myöskään sisältäneet tinaa, ja hän ehdotti tämän perusteella, että kuparityökalut olivat vanhempia kuin pronssiset. Loppujen lopuksi ne tehtiin silloinkin, kun ihmiset eivät tienneet tinaa. Hän päätti niin yksinkertaisesti, koska piti pronssin valmistustekniikkaa monimutkaisemmaksi kuin puhtaan kuparin käsittely. Siksi esimerkiksi egyptiläiset tiesivät lyijyä aikaisemmin kuin kaikki muut metallit, mikä on erittäin helppo haistaa malmista.
Neofytit, jotka ovat vain vähän "kaivanneet" historiallista tiedettä, rakastavat puhua pronssisten esineiden massiivisesta väärentämisestä. Mutta jos he katsoisivat ainakin joidenkin suurten museoiden varastotiloja, heille esitettiin niin valtava määrä näkymättömiä näytteitä, että merkittävä osa jopa taloudellisesti kehittyneen maan BKT: stä olisi mennyt väärentämään niitä. Ja … mikä oli tässä tapauksessa tarkoitus tuottaa tämä kaikki, toimittaa se eri maihin, haudata se maahan eri syvyyksissä ja sitten odottaa kaikkien löytävän sen? Ja jos he eivät löydä sitä, mitä sitten? Ja tämä puhumattakaan siitä, että monet löydöt tehtiin renessanssin aikana ja Pietari Suuren aikana, kun kukaan ei ollut edes kuullut radiohiili-analyysistä ja kalium-argon-menetelmästä. Eli typerämpää keksintöä on vaikea edes kuvitella.
Vasta monien vuosikymmenten jälkeen on mahdollista todistaa, että on olemassa monia keinotekoisia kupariseoksia, jotka eivät sisällä lainkaan tinaa. Heiltä valmistettiin esineitä, jotka Berthelot analysoi ja tunnisti "puhtaana kuparina". Kaiken kaikkiaan hän teki kuitenkin oikean johtopäätöksen, jonka perusteella kalkoliitti (tai eneoliitti) lisättiin Thomsenin kolmikkoon - kuparikausi tai neoliittisen ja pronssikauden välinen aikakausi, tai jälkimmäinen.
Metallituotteet n. 7000 eaa ja vuoteen 1700 eaa: kupariveitset ja niiden jäljennökset. Wessexin arkeologinen yhdistys.
Mutta vaikka löydettiin eneoliitti, joka ilmeisesti oli merkittävä paikka ihmiskunnan historiassa, Thomsenin kolmikko ei suinkaan tuhoutunut. Loppujen lopuksi pronssi on kuparista johdettu seos. Loppujen lopuksi emme käytä termiä "teräksen aikakausi", koska teräs on raudan johdannainen, eikä mitään muuta.
Ashelian aikakauden kivikirves. Museo Toulousessa.
Arkeologiset löydöt ovat osoittaneet, että ihmiset saivat yleensä metallia sen jälkeen, kun he olivat hallinneet keraamisen tuotannon. Lisäksi nämä eivät pääsääntöisesti olleet paimentolaisia metsästäjiä, vaan istuvia viljelijöitä ja karjankasvattajia. Lisäksi tämä tapahtui, kun ihmiset alkoivat rakentaa ja asua ensimmäisissä kaupungeissa tai protokaupungeissa, kuten jotkut tiedemiehet kutsuvat näitä siirtokuntia, mutta joiden ympärillä oli kuitenkin kivestä rakennetut seinät ja tornit.
Jadeiittikirves. Canterbury, Kent, Iso -Britannia, n. 4000 - 2000 Eaa. Brittiläinen museo.
Kuitenkin myös monia mielenkiintoisia yksityiskohtia on tullut esiin. Esimerkiksi, kuten kävi ilmi, keraamista neoliittia edelsi esikeraaminen neoliitti, kun joissakin tämän tyyppisissä siirtokunnissa astioita valmistettiin edelleen puusta ja kivestä, mutta metalli oli jo tiedossa. Mutta muissa kaupungeissa he eivät myöskään tienneet keramiikkaa, he käyttivät myös kiviastioita, mutta he eivät tienneet metallia …!
Myöhäinen neoliittinen obsidiaanin nuolenpää c. 4300 - 3200 eaa Eaa. Arkeologinen museo Naxoksessa.
Se, että kaikki tämä oli täsmälleen näin, eikä toisin, vahvistaa sen, että Palestiinasta löydettiin niin ikivanha kaupunki kuin Jeriko, joka juontaa juurensa keramiikkaa edeltävältä neoliittiselta ajalta! Englantilainen tutkija M. Kenyon löysi sen viime vuosisadan 50 -luvulla. Se oli todellinen kaupunki, jo 9. vuosisadalla, ja sen pinta -ala oli noin 1,6 hehtaaria, ja siellä oli voimakkaita kulttuurivarastoja, joiden paksuus oli 13,5 metriä! Löytyi täysin ainutlaatuinen vallihauta, joka oli kaiverrettu kallioon, ja massiivinen kivitorni 7,5 m korkea, 10 m halkaisijaltaan pohjassa, ja sen sisällä oli kierreportaat.
Porattu kivikirves Nasbystä, Ruotsista. Eneoliittinen.
Sen asukkaat eivät tienneet keramiikkaa ja ilmeisesti käyttivät vain kivi- ja puisia astioita. Samaan aikaan he valasivat maskeja savesta kuolleiden sukulaistensa kilpikonnille ja pystyivät kasvattamaan viljaa ja laiduntamaan karjaa. Ilmeisesti tämä oli kivikauden loppu, ja tiedetään myös muita siirtokuntia, joissa ihmisillä oli samanlainen rituaali. Esimerkiksi Jordanian Basta- ja Al-Ghazal-kylissä asukkaat pitivät myös esi-isiensä pääkalloja, joiden kasvot olivat realistisesti savesta veistettyjä, mikä viittaa siihen, että tämä tapa oli tuolloin massiivinen, vaikka aikanaan nämä asutukset olivat Jerikoa vanhempia. koko tuhat vuotta!
Kypros. Choirokitia. Unescon kulttuuriperintö.
Seitsemän tuhatta vuotta eKr., Eli neoliittisella aikakaudella, Kyproksen saarella syntyi erittäin outo sivilisaatio. Siellä löydettiin useita esikeraamiseen kulttuuriin kuuluvia siirtokuntia, joista suurin oli nimeltään Choirokitia sen kylän nimen mukaan, joka sijaitsee nykyään mäellä, jossa se kaivettiin.
Kreikkalainen arkeologi Porfirios Dikaios suoritti täällä kaivauksia vuosina 1934–1946, mutta myöhemmin ne keskeytettiin kreikkalais-turkkilaisen konfliktin vuoksi. Vasta vuonna 1977 ranskalaiset arkeologit pystyivät jälleen harjoittamaan kaivauksia Khirokitiassa ja tutkimaan siellä löydettyjä esineitä. Tämän seurauksena tutkijoille paljastettiin todella ainutlaatuinen kuva neoliittisesta kaupunkisuunnittelusta. Tosiasia on, että tämä ei ollut tavallinen ratkaisu. Se oli todellinen muinainen kaupunki, joka edusti yhtä arkkitehtonista kokonaisuutta, joka koostui asuin- ja liikerakennuksista, voimakas muuri, joka erottaa sen ulkomaailmasta, ja kolmivaiheinen kivipäällysteinen portaikko, joka johtaa kukkulan juurelta sen huipulle, joka nousi tasangon yläpuolelle yli 200 metriä.
Todellisia nokkosihottumia, eikö olekin?
Kyllä, Khirokitiassa oli jo muinainen "kaupunki", mutta metallia ei vielä ollut. Hänen kuvauksensa alussa se valloitti koko kukkulan eteläisen rinteen, laskeutui viehättävästi kolmella reunalla joen rannalle, ja se sijaitsi myös sen kulkua pitkin, ja niiden sijainti viittaa siihen, että joki oli tuolloin paljon virtaavampi kuin nyt. aika. Kaupunkia ympäröi 2,5 metriä leveä kivimuuri. Voimme vain arvailla sen korkeutta, koska aikamme korkein taso on kolme metriä, mutta todennäköisesti sen olisi pitänyt olla ainakin hieman korkeampi. Arkeologit ovat kaivanneet 48 rakennusta, mutta kävi ilmi, että tämä on vain pieni osa tuolloin valtavaan siirtokuntaan, jossa oli tuhansia taloja. Rakennusten rakentaminen, joista osa on kunnostettu tänään ja joihin voidaan päästä sisään, on erittäin omaperäinen. Nämä ovat lieriömäisiä rakennuksia - tholoja - joiden ulkohalkaisija on 2,3–9,20 m ja sisähalkaisija 1,4–4,8 m. Joidenkin talojen seinät on päällystetty toistuvasti savella, joten joissakin asunnoissa jopa 10 näistä kerroksia löytyi. Joissakin taloissa on kaksi kivipilaria, joiden uskotaan tukevan toisen kerroksen lattiaa, joka olisi voitu tehdä oksista ja ruokoista. Takka oli pohjakerroksessa näiden pylväiden välissä. Ovissa oli korkea kynnys ja lattia haudattiin maahan. Joten päästäkseen sisään oli ensin astuttava sen yli ja sitten mentävä portaita pitkin asuntoon. On mielenkiintoista, että jokaisen tällaisen rakennuksen lähellä on pieniä pyöreitä liitteitä, jotka todennäköisesti ovat kotitalouskäyttöön. Lisäksi kaikki rakennukset sijaitsevat niin lähellä toisiaan, että yhdessä ne antavat vaikutelman pesästä.
Tai ehkä he olivat tällaisia?
Pitkään uskottiin, että näiden asuntojen katot olivat kupolisia. Mutta kun yhdestä niistä löydettiin tasakaton jäänteet, päätettiin, että ne olivat litteitä, mikä tehtiin tämän kunnostetun rakennuksen tänään.
Pomos Idol on muinainen veistos Kyproksen Pomosin kylästä. Kuuluu eneoliittiseen aikakauteen (XXX vuosisata eaa.). Se on tällä hetkellä esillä Kyproksen arkeologisessa museossa Nikosiassa. Veistos kuvaa naista, jonka kädet ovat levinneet eri suuntiin. Todennäköisesti se on ikivanha hedelmällisyyden (hedelmällisyyden) symboli. Kyprokselta löydettiin hyvissä ajoin sen kaltaisia patsaita, mukaan lukien pienemmät, jotka todennäköisesti oli tarkoitettu käytettäväksi kaulan ympärillä amuletteina.
On mielenkiintoista, että jostain syystä tämän muinaisen "kaupungin" asukkaat hautasivat kuolleensa suoraan koteihinsa. Vainaja asetettiin sen keskelle kaivettuun reikään, joskus he puristivat hänet kivillä, minkä jälkeen he peittivät hänet maan kanssa, ja lattia peitettiin, tasoitettiin ja jatkoi asumista tässä talossa. Miksi he tekivät tämän, voimme tänään vain arvata, mutta on tosiasia, että muinaisen Choirokitian elävien ja kuolleiden asukkaiden välillä oli erityinen hengellinen läheisyys, ja juuri hän sai heidät tekemään tämän eikä hautaamaan kuolleita kotoaan, kuten useimmat muut ihmiset harjoittivat.
Keraamiset hahmot. Aianin arkeologinen museo. Makedonia.
Arkeologit hyötyivät kuitenkin vain tästä hautausmuodosta, koska jokainen uusi talo tarjosi heille runsaasti materiaalia täällä asuvien ihmisten elämän tutkimiseksi. Ennen kuin puhumme näistä hautauksista löydetyistä esineistä, yritetään kuitenkin palauttaa niiden ulkonäkö, mikä tuli mahdolliseksi vain tällaisen hautausmuodon ansiosta.
Kävi ilmi, että chirokitians eivät olleet kovin korkeita - miehillä keskimääräinen korkeus ei ylittänyt 1,61 metriä, naiset olivat vielä lyhyempiä - vain noin 1,5 metriä. Elinajanodote oli myös lyhyt: miehillä noin 35 vuotta ja naisilla 33 vuotta. Yhtäkään vanhojen ihmisten hautausta ei ole löydetty, ja tämä on hyvin outoa, koska riittävän suuren ihmisryhmän yli tuhannen vuoden asumisen ajan yhdessä paikassa olisi voitu löytää useita vanhoja ihmisiä. Mutta lapsia on haudattu paljon, mikä osoittaa suurta lapsikuolleisuutta. Haudoissa olevat kuolleet löytyvät "taitetuista" asennoista, ja niiden kanssa mahtuu erilaisia taloustavarat ja koristeet. Ensinnäkin nämä ovat kivikulhoja, usein rikki, ilmeisesti jonkinlaisen rituaalisen tarkoituksen vuoksi (he sanovat, että henkilö "lähti", joten he rikkoivat kulhonsa!), Kivihelmiä, luun hiusneuloja, nastoja, neuloja sekä kiviset antropomorfiset hahmot ilman sukupuolen merkkejä. On myös erittäin mielenkiintoista, että tästä siirtokunnasta ei löytynyt erityisiä palvontapaikkoja, joista pääteltiin, että Khirokitian neoliittisessa siirtokunnassa sellaisenaan uskontoa tai kulttia ei ollut sanan nykyisessä merkityksessä. Vaikka on mahdollista, että heillä oli edelleen uskonto, vain sen rituaaleja palvontapaikoissa ei yksinkertaisesti tarvittu.
Tältä kaivauspaikka näyttää. Maallikolle tämä ei tietenkään ole kovin vaikuttava näky.
Mitä tulee kivityökaluihin, kaupungin asukkaat saavuttivat korkean tason valmistuksessaan, mikä on pääsääntöisesti erittäin ominainen piirre neoliittisen aikakauden esikeraamisille kulttuureille. Lähes kaikki täältä löydetyt astiat valmistettiin vihertävänharmaasta andesiitista, tulivuoren kivestä. Arkeologit ovat löytäneet pyöreitä, suorakulmaisia ja pitkänomaisia jopa 30 senttimetrin pituisia kivikulhoja. Jotkut niistä oli koristeltu kaiverruksilla raitojen tai kylkirivien muodossa, mikä osoittaa, että choirokitians oli erittäin selvä estetiikka jokapäiväisestä elämästä. Ei myöskään tiedetä, mitä käytettyjä jokikiviä on peitetty kaiverruksilla. Hautausmailta löytyneitä naisten koruja edustivat karnevaalista ja harmaanvihreästä pikriitistä tehdyt kivihelmet ja riipukset - yksi basaltin lajikkeista, sekä hammaskuorien helmet, jotka olivat villisikojen torahampaita. Se, että löydöistä löydettiin sirppi-, nuolen- ja keihäänkärkiä ja joukko muita esineitä eikä itse obsidiaania löydy Kyprokselta, osoittaa, että Choirokitian asukkailla on yhteyksiä Vähä -Aasiaan ja Pohjois -Syyriaan. Ja on selvää, että he voisivat suorittaa ne vain meritse. Näin ollen hiirokitit joko purjehtivat merellä itse tai ottivat yhteyttä purjehtijiin ja vaihtoivat näin ollen heidän kanssaan. Kaivausten aikana löydettiin jopa pieni kangaspala, jonka avulla voidaan selvittää, mitä neoliittisen aikakauden ihmiset voivat käyttää. No, luunneulojen löydöt osoittavat, että he tiesivät jo ompelemaan vaatteensa.
Varhainen pronssikausi. Veitset Kykladeilta 2800 - 2200 Eaa. Arkeologinen museo Naxoksessa.
Choirokitians harjoittivat maataloutta. Ja vaikka viljanjyviä ei löytynyt kaivausten aikana, arkeologit tekivät tämän johtopäätöksen löytämiensä sirppiterien, käsiristikkojen ja viljan jauhamiseen tarkoitettujen kivien perusteella. Näin ollen nuolen- ja keihäänkärjet todistavat, että he olivat myös metsästyksessä ja lampaiden, vuohien ja sikojen luut, että he tiesivät karjanhoidosta, vaikka eivät välttämättä, että nämä olivat kotieläinten luita. Mitä tutkijat eivät voi selittää, miksi choirokitians, jotka asettuivat seitsemännellä vuosituhannella eKr. täällä joen rannalla, näillä viehättävillä rinteillä, he asuivat täällä tässä kaupungissa tuhat vuotta, saavuttivat apogeen esikeraamisen kivikulttuurinsa kehityksessä ja katosivat sitten jälkiä jättämättä, ei ole selvää missä ja miksi. Ja vain puolitoista tuhatta vuotta myöhemmin tämä paikka herätti tänne asettuneiden ihmisten huomion ja toi mukanaan täysin uuden neoliittisen kulttuurin, jolla oli hyvin tyypillinen ja erittäin kaunis keramiikka, joka oli maalattu punaisilla ja kerman sävyillä.
Esihistoriallinen kuparikaivos Negevin autiomaassa Israelissa.
Eli sääntöihin on aina ollut poikkeuksia ja todennäköisesti tulee olemaan. Totta, tätä on melko vaikea arvioida, koska arkeologit eivät ole kaivanneet kaikkea, myös Kyproksella. Mutta kuten olemme jo todenneet, metallia ei löytynyt Khirokitiasta tai muista tämän kulttuurin siirtokunnista. Niillä, jotka asettuivat näihin paikkoihin tuhannen vuoden jälkeen, ei ollut myöskään metallia! Ja missä sitten olivat ensimmäiset arkeologien löytämät metalliesineet? Tästä keskustellaan seuraavassa artikkelissa.
