Tietoja A. I. Denikinin kirjasta "Esseitä Venäjän vaikeuksista"
Maiden historiassa on vaiheita, joista voit olla ylpeä, on vaiheita, joita voit katua. Venäjällä 1900 -luvun alussa tapahtuneet tapahtumat ovat kuin Pyhän Bartolomeuksen yö Ranskassa. Sisällissota on kriittinen ajanjakso Venäjän historiassa, jolloin yksi maa tuhoutui, toinen sivilisaatio ja toinen nousi. Tämä tragedia julkisessa tietoisuudessamme on usein hiljaa, syitä ja opetuksia ei ole opittu. Mutta me, pikavenäläiset, emme edelleenkään askeleita itsesuuntautumisessamme, jos emme ymmärrä sisällissodan tapahtumia, joiden kuuma vaihe päättyi 90 vuotta sitten. Tutkimme punaisten näkökulmaa kouluissa, mutta mikä se on - valkoinen isänmaallisuus?
Aivan vuoden 2010 alussa Leningradin kustantamo julkaisi venäläisen kenraalin, venäläis -japanilaisen ja ensimmäisen maailmansodan sankarin, valkoisten liikkeen johtajan, Anton Ivanovitš Denikinin historiallisen bestsellerin. Lahjakkaana kirjailijana hän jätti jälkeläisilleen Esseitä Venäjän vaikeuksista Venäjän historian dramaattisista tapahtumista, joihin hän sattui osallistumaan. Hänen esseensä ovat vilpitön, liikuttava ja katkera tarina kolmessa osassa, vaikeiden aikojen aikakaudesta ja Isänmaan vaikeasta kohtalosta.
Vladimir Vladimirovitš Putinin mukaan kenraali Denikinin päiväkirjan pitäisi lukea kaikkien Venäjän historiasta kiinnostuneiden. Heidän mielestään nykyään tarkastellaan kiireellisimpiä kysymyksiä. Vapaaehtoisen kuvaamat historiamme traagiset sivut … Viime aikoina näiden kirjojen lukeminen olisi voinut päätyä vankilaan. Mutta tänään on tilaisuus koskettaa julmaa totuutta Venäjän vaikeista ajoista. Ja kuka voisi paremmin ja rehellisemmin kuvata suurvallan romahtamisen ja veljesmurhan, kuin näiden tapahtumien osallistuja itse - tavallisten ihmisten legendaarinen etulinjan kenraali - A. I. Denikin.
… Voit taistella puolustaessasi kotimaasi tai uskomuksiasi. Kenraali Denikin ensimmäisessä maailmansodassa puolusti kotimaataan, taisteli sisällissodassa puolustaen vakaumustaan. Toisen maailmansodan aikana saksalaiset kääntyivät hänen puoleensa:”Aloitamme vapaussodan Venäjän kanssa juutalaisia bolsevikkeja vastaan. Taistelit sisällissotaa, joten tule kanssamme, vapauta Venäjä, käytä tilaisuus! " Kenraali vastasi:”Veljeskunnallisessa sisällissodassa taistelin ihanteideni puolustamiseksi. Ja missään tapauksessa en voi hyökätä kotimaani puolestasi. " Valtaosa vapaaehtoisista armeijan upseereista tuomitsi jyrkästi kenraali Vlasovin kaltaiset ihmiset. Valkoinen vartija piti harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta kenraali Vlasovia petturina, jonka tehtävänä oli armeija suojella maata ulkoiselta viholliselta, ja hän meni hänen puolelleen. Denikinin kumppanit ovat vieraita russofobialle, varsinkin kun tämä russofobia on järjestetty ja tuettu sekä Isänmaan sisällä että sen ulkopuolella.
Kuvassa: Kesäkuu 1919 - Ihmiset tervehtivät kenraali Denikinia Tsaritsynin vapauttamisen jälkeen.
Kun luetaan Esseitä Venäjän vaikeuksista, törmäämme usein paitsi sotilaallisiin, myös ideologisiin vastakkainasetteluihin Denikinin ja Leniniin liittyneen Brusilovin välillä. Lenin, joka opiskeli klassisessa kuntosalissa ja parhaassa venäläisessä yliopistossa, vihasi raivokkaasti "suitsukkeen ja pannukakkujen tuoksua", halveksi "isän arkkuja" ja kansallista historiaa, kansallista uskontoa, valaistumisen ja moraalin kantajaa, venäläistä älymystöä ja karkotettua venäläistä ajattelijoita ulkomailla. Mutta "sinetöidyn vaunun johtaja", ilman tippaakaan ylpeyttä Venäjän sivilisaatiosta, ihaili Kautskyä ja Liebknechtia, tšekkaa, komissaareja, puna -armeijaa, terrorin ideologiaa ja luokkavihaa … Kenraali Brusilov meni punaisten puolella.
Nykyään komissaarien perilliset valittavat Puna -armeijan johdon kuolemaa Stalinin tukahduttamissa tulessa."Itsenäisessä" Ukrainassa suri Kiovan piirin komentaja Ion Yakir. Mutta sisällissodassa Iona Yakir tuhosi Krimissä yhtä monta valkoista upseeria kuin stalinistiset sortotoimet, jotka uskoivat kenraali Brusilovin kutsuihin sisällissodan olevan ohi. Bolshevikit eivät rakentaneet valtaansa isänmaallisuuteen, ja mitä "korjaamattomat isänmaalliset" voisivat tehdä? Ja vielä tänään laulamme: Igor Talkovin Venäjä.
Selaamalla vanhaa muistikirjaa / Shot General, Yritin turhaan ymmärtää / Kuinka voisit antaa itsesi
Vandaalien armoilla.
Esseillä Venäjän myllerryksestä on suuri arvo niissä mainittujen lukuisten asiakirjojen avulla. Erityisen mielenkiintoisia ovat hetmanaatin osiot, jotka korvasivat Saksan komennon käskystä Keskiradan "hallituksen". Kuvaamalla hetmanaattia Denikin osoittaa, että tänä aikana Ukrainan bolshevikit olivat Saksan miehitysviranomaisten erityissuojassa. Ja tässä hän kuvailee Odessaa "ohjaajakaudelta": "Spekulatiivisten elementtien ja plutokratian keskittymisen, luonteen ja laajuuden suhteen Odessa ylitti kaikkien rintamien takakeskukset." Todellakin - kenelle sota ja kenelle äiti on rakas. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Skoropadskiin perustettu tiedeakatemia sai ensimmäiset rahat, kun Kiovassa oli vapaaehtoisia, "hakemiston" itsetyydytetyillä jäsenillä ei ollut aikaa "noituustieteelle", mikä on tärkeintä " Sichev striltsivs”korvasi kyltit. Anton Denikin, halveksiva syöjä ja sarkastinen kuvauksessaan galicialaisista ja petliurilaisista … Mutta yksi asiakirja, jonka kenraali on allekirjoittanut ennen Kiovan vapauttamista, haluan lainata kokonaan, tämä on "komentajan vetoomus" -Johtaja Pikku -Venäjän väestölle."
”Armeijoiden rohkeudella ja verellä Venäjän alueet vapautuvat yksi toisensa jälkeen hullujen ja pettureiden ikeestä, jotka ovat antaneet petetyille ihmisille orjuuden onnen ja vapauden sijaan.
Rykmentit lähestyvät muinaista Kiovaa, "Venäjän kaupunkien äitiä", ja heillä on peruuttamaton halu palauttaa menetetty yhtenäisyys Venäjän kansalle - yhtenäisyys, jota ilman suuri venäläinen kansa, uupunut ja pirstoutunut, menettää nuoren sukupolven veljeskunnallisissa riidoissa, eivät pystyisi puolustamaan riippumattomuuttaan; että yhtenäisyys, jota ilman täydellinen ja oikea talouselämä on mahdotonta kuvitella, kun suuren vallan pohjoinen ja etelä, itä ja länsi vapaassa vaihdossa kantavat toisilleen kaiken, mitä jokainen maa, jokainen alue on rikas; yhtenäisyyttä, jota ilman ei olisi syntynyt voimakasta venäläistä puhetta, joka olisi samalla tavalla kudottu Kiovan, Moskovan ja Petrogradin vuosisatojen ajan. Saksalaiset halusivat heikentää Venäjän valtiota ennen sodan julistamista, jo kauan ennen vuotta 1914 he yrittivät tuhota kovassa taistelussa syntyneen venäläisen heimon yhtenäisyyden.
Tätä varten he tukivat ja kannattivat liikettä Etelä -Venäjällä, jonka tavoitteena oli erottaa Venäjästä sen yhdeksän eteläistä maakuntaa "Ukrainan valtion" nimellä. Halua irrottaa Venäjältä Venäjän kansan pienvenäläinen haara ei ole hylätty tähän päivään mennessä. Saksan entiset suojelijat - Petliura ja hänen kumppaninsa, jotka loivat perustan Venäjän hajottamiselle, jatkavat pahan tekonsa itsenäisen "Ukrainan valtion" luomista ja taistelua Yhtenäistä Venäjää vastaan. Venäjän jakautumiseen tähtäävästä petollisesta liikkeestä on kuitenkin erotettava täysin rakkauden innoittama toiminta kotimaahan, sen erityispiirteisiin, paikalliseen antiikkiin ja paikalliseen kansankieleen. Tämän vuoksi perusta Etelä-Venäjän alueiden järjestelylle ja on itsehallinnon ja hajauttamisen alku, jossa kunnioitetaan välttämättä paikallisen elämän tärkeitä ominaisuuksia.
Jätän venäjän valtion kieleksi kaikkialla Venäjällä, mielestäni se on täysin mahdotonta hyväksyä ja kieltää pikavenäjän kansan kielen vainon. Valtion kouluissa, jos on halukkaita oppilaita, voidaan järjestää pienen venäläisen kansan kielen oppitunteja sen klassisissa näytteissä. Älä myöskään salli rajoituksia pikavenäjän kielelle painettuna."
… Bolshevikkien ja separatistien vapauttama kuolema sisällissodassa, kuolema nälän ja 12 miljoonan Venäjän kansalaisen nälän ja taudin sodassa - tämä on kauhea kansallinen katastrofi. Sen takana on sivilisaatio. Monien vuosien ajan punaisten julistajien viha ja järkkymättömyys keskittyi valkoiseen isänmaallisuuteen, vain kulman punaista ajatusta. Kävele tänään Venäjän ja Venäjän kaupunkien katuja pitkin, monissa niistä on rikosmiesten nimet. Mutta kun luen lähes neljäkymmentä lukua Anton Denikinin päiväkirjoista, haluan uskoa, että kansalliset ihanteet syntyvät Venäjällä. Erityisesti raakaa ja lujaa halveksuntaa rahanpesun kulttiin, rikollisuuteen, halveksittavaan korruptioon, luopumukseen ja separatismiin. Nykyään Venäjän kansalla on halu kestää. Siksi tällainen massiivinen tuki Putinin suvereenille ideoille ja Pikku -Venäjällä, Slobozhanshchina, Novorossia, äänestivät Janukovitshia. Ei tule olemaan tsaarivaltakuntaa tai Neuvostoliiton järjestelmää, mutta olen varma yhdestä asiasta: Venäjän vaikeuksien luonnoksista opittuaan, että Venäjän valkoinen ja punainen kansallinen elämä sulautuvat aina Venäjän valtion tilaan. Elpyneet yhteiskunnalliset ihanteet asettavat paikalleen sankareita, joiden joukossa on paikka Anton Ivanovich Denikinille vuonna 1921, joka kirjoitti:”Sillä Venäjän maan rajojen ulkopuolella hautaajat kaivavat jo lapiollaan ja šaakalit hampaat Venäjän kuoleman odotellessa. He eivät odota. Venäläiset nousevat verestä, saastaisuudesta, hengellisestä ja fyysisestä köyhyydestä voimaan ja järkeen."
