Nykyään, pandemian ja länsimaisten ja kotimaisten rokotteiden välisen taistelun aikana, on syytä muistaa, että verrattain äskettäin (historiallisesti) epidemioita käytettiin sodissa joukkotuhoaseina. Erityisesti siinä vaiheessa, kun tartuntatauteihin ei ollut lääkkeitä, ja länsimaiset ja kotimaiset tiedemiehet, kuten nytkin, toisen maailmansodan kynnyksellä, taistelivat edelleen ja kilpailevat kiihkeästi ensisijaisuudesta tehokkaiden rokotteiden keksinnössä.
Kierroksessa Suuren isänmaallisen sodan menetyksistä katsauksen aiemmissa osissa ("Aesopin tappioiden kieli: yleiseurooppalainen valtakunta VS Venäjä" ja "Venäjän / Neuvostoliiton menetykset sodassa fasismia vastaan: numeroiden kieli") idän barbaaristen slaavilaisten vuoksi) yhdistyivät yhteistä vihollista - Venäjää vastaan.
Kolmannessa osassa, Menetykset siviiliväestön keskuudessa vuosina 1941-1945: väärennöksiä ja tosiasioita, asiakirjoja ja lukuja ei pidetty valtavista ja selittämättömistä mistään muusta kuin rangaistajien epäinhimillisestä julmuudesta ja julmuuksista, uhreista maamme siviiliväestössä tuo sota.
Kuitenkin tutkiessamme aihetta Venäjän / Neuvostoliiton siviiliväestön tahallisesta tuhoamisesta natsien avulla, muiden natsien kidutusten ja rangaistuskeksintöjen lisäksi, kiinnitimme huomiota ylimääräisen valtion julkaisemiin todisteisiin ja asiakirjoihin. Natsien rikosten tutkintakomissio, jonka mukaan natsit tarkoituksellisesti saastuttivat Venäjän / Neuvostoliiton asukkaat lavantautiin (ja lukuisiin muihin vaarallisiin ja tarttuviin infektioihin).
Tästä ei ole paljon kirjoitettu. Epidemiologit ja lääkärit pitävät tällaisia versioita todennäköisesti salaliittoteorioina. Armeija on hiljaa, ehkä salaisuustarrojen takia, joita ei ole vielä poistettu. Mutta Nyurbergin oikeudenkäynnissä ChGK: n asiakirjat tästä aiheesta kuulostettiin. Todisteet tällaisen laajuisen lavantautiepidemian "onnettomuudesta", kuten suuressa isänmaallisessa sodassa, ovat jotenkin liikaa.
Joten päätimme yrittää selvittää, käyttivätkö saksalaiset todella lavantautia sotilaallisiin tarkoituksiin vuosina 1941-1944, eli biologisena aseena Venäjää vastaan? Oliko fasisteilla vastalääkettä, lääkettä tai rokotetta tälle infektiolle? Ja kuka ja kuinka nopeasti neutraloi tämän fasistien biologisen aseen silloin Venäjällämme?
Mutta ensin asiat ensin.
Ensin pieni historia.
Typhus uutta Venäjää vastaan
Muistakaamme, että ensimmäisessä maailmansodassa juuri lavantautitartunnasta tuli muiden tekijöiden ohella erittäin tehokas lännen ase Venäjää vastaan. Eri lähteiden mukaan noin 30 miljoonalla venäläisellä oli sitten tämä infektio. Ja yli 3 miljoonaa heistä on kuollut. Typhus oli erityisen yleistä tuolloin sota -alueilla.
Onnettomuus? Kenties.
Typhusta Neuvostoliiton nuorella valtiolla 1900 -luvun alussa pidettiin sitten myös eräänlaisena länsimaisena aseena vallankumouksen ja kommunismin torjumiseksi. Lisäksi proletariaatin johtaja itse joulukuussa 1919 huomautti tämän tappavan tartunnan uskomattoman tehokkuudesta:
"Toverit, kaikki huomio kiinnitetään tähän asiaan. Joko täit voittaa sosialismin tai sosialismi voittaa täit!"
Neuvostoliiton hallituksen valvomalla alueella lavantauti -epidemia oli silloin ennennäkemätön ja laaja. He toivat taudin Venäjälle ulkomailta, Euroopasta, myös Ukrainan kautta, mistä eri yksityiset keinottelijat salakuljettivat ruokaa, leipää, jauhoja, viljaa ja heidän kanssaan lavantauti. Typhuksen itämisaika on vähintään 5 päivää, ja tänä aikana potilas olisi voinut mennä hyvin pitkälle Venäjälle. Näyttää siltä, että tämä oli lännen laskelma.
Moskovassa silloin lähes kaikki lääkärit olivat tartunnan saaneita, puolet kuoli, etenkin vanhukset ja heikko sydän. Neuvostoliiton nuorten maiden väestö jätettiin yksin länsimaasta tuotavan lavantaudin kanssa. Kuolleisuus tästä vitsauksesta oli noin 20% (17, 3%).
Kahden maailmansodan välillä lavantauti laantui hieman, mutta ei pysähtynyt.
Typhus sai kuitenkin erityisen mittakaavan Neuvostoliiton alueella suuren isänmaallisen sodan alkaessa.
Euroopan tartunta
Typhus tuli sitten jälleen lännestä - Euroopasta. Natsit tartuttivat heidät lähes 70 prosenttiin koko siviiliväestöstä, joka päätyi sitten natsien väliaikaisesti miehittämälle alueelle ja siitä tuli itse asiassa "eläviä pommeja" sekä muulle maalle että Punaisen sotilaille Armeija.
Ehkä saksalaisten piti ylläpitää jatkuvaa tartunnan keskittymistä? Levittää sitä liikkuvien kantajien kautta itään Venäjän joukkojen taakse? Ja vähentää Venäjän väestöä ja armeijaa tällä tavalla?
Itse asiassa muualla Neuvostoliitossa rautatieasemista on tulossa yksi epidemian lähteistä. Yli 50% kaikista ilmoitetuista lavantauti -tapauksista tuotiin maahan. Junien perään saapuneet matkustajat kärsivät massiivisesti lavantautista ja levittivät tartuntaa sisämaahan itään. Paikalliset viranomaiset eivät silloin pystyneet varmistamaan kaikkien saapuvien ihmisten puhdistamista.
Kun Puna -armeija selvitti Ukrainan ja Valko -Venäjän miehittäjät, kävi ilmi, että verrattuna vuoteen 1940 Ukrainassa lavantauti ilmaantui saksalaisilla 28 kertaa ja valkovenäläisillä 44 kertaa.
Natsien keskitysleireillä tapahtui todellinen painajainen. Inhottavien pidätysolosuhteiden ja epähygieenisten olosuhteiden vuoksi tuhannet vangit kuolivat lavantautiin.
Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että monet lähteet osoittavat myös, että usein ei kirput ja kärpäset tulleet infektioiden syyksi noina vuosina, vaan natsien teloittajien julmat kokeilut, jotka tartuttivat erityisesti vankeja ja kyläläisiä.
Noihin päiviin loppujen lopuksi eri maat kilpailevat löytääkseen lääkkeen ja rokotteen lavantautiin. Tässä ovat natsit ja kokeiltu ihmisiä. Sodan aikana saksalaiset eivät tarvinneet erityisiä lupia uusien lääkkeiden tai rokotteiden käyttöön eivätkä tarvinneet heidän todistustaan. Mitä tahansa he halusivat, he voisivat kokeilla pakotettuja Neuvostoliiton kansalaisia, jotka muuttuivat sitten natsien marsuiksi.
Siellä oli myös erityinen laskelma, että Venäjän armeija, vapauttaen maitaan miehityksestä, väistämättä tarttuu lavantautiin ja heikkenee.
Tästä syystä saksalaiset todella tarvitsivat 70 prosenttia lavantauti-tartunnan saaneita siviilejä Venäjän länsiosassa. Tartunnan saaneista Neuvostoliiton kansalaisista piti tulla elävä puskuri ja suoja yhdistyneelle Euroopalle. Olisiko tämä voinut olla onnettomuus? Ei, se oli hyvin järjestetty ja suunniteltu sabotaasi.
Pakotetut lavantautitartunnat
Ylimääräisen valtionkomission raportit saksalaisten fasististen hyökkääjien ja heidän rikoskumppaneidensa julmuuksista (1946) sisältävät tekoja, todistuksia, lausuntoja, asiantuntijalausuntoja, valokuvia, palkintoasiakirjoja ja todistuksia, jotka ovat valtavaa syytösmateriaalia saksalaisia murhaajia, kuristajia vastaan kulttuuria, sivilisaatiota ja edistystä.
Ja mikä tärkeintä, nämä asiakirjat osoittavat, että se oli Saksan fasistisen valtion huolellisesti suunniteltu ja hyvin harkittu ohjelma, jolla pyrittiin tuhoamaan neuvostoliitto ja tuhoamaan neuvostoliittolaiset. Tämä julma suunnitelma sisälsi Venäjän / Neuvostoliiton kansalaisten tartunnan lavantautiin.
Hitler kehui puheessaan 30. tammikuuta 1942 kyynisesti saksalaisille kansalle Neuvostoliiton kaupunkien tuhoamisesta. Hän sanoi:
"Siellä missä venäläiset onnistuivat murtautumaan läpi ja missä he luulivat ottaneensa takaisin siirtokuntia, nämä siirtokunnat eivät ole enää olemassa: siellä on vain raunioita."
Tosiaan, siellä oli raunioita. Mutta toinen Hitlerin lahja odotti siellä Neuvostoliiton sotilaita - lavantauti 70%: ssa paikallisen väestön keskittymisestä ja vielä suurempi leirien vangeista.
Lainataan joitakin julkistettuja todistuksia.
Nürnbergin oikeudenkäyntejä (fasistien oikeudenkäyntiä) koskevien asiakirjojen kokoelmassa on luku "Neuvostoliiton ihmisten tuhoaminen natsien kautta lavantautiin".
”Nyt on todettu, että saksalaisfasistiset huijarit alkoivat harjoittaa laajalti uusia neuvotteluja Saksan armeijan tappioiden yhteydessä Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sekä muuttuneen tilanteen vuoksi. julmia tapoja tappaa Neuvostoliiton ihmiset. Yksi näistä menetelmistä on lavantautien leviäminen Neuvostoliiton väestön ja Puna -armeijan yksiköiden kesken, jolle natsit, kuten kävi ilmi, järjestivät erityisiä keskitysleirejä puolustuksensa etureunaan.
19. maaliskuuta 1944 Puna -armeijan etenevät yksiköt Ozarichin kaupungissa, Polesien alueella, Valko -Venäjän SSR: ssä, löysivät kolme keskitysleiriä Saksan puolustuksen etulinjasta, joissa oli yli 33 tuhansia lapsia, vammaisia naisia ja vanhuksia … Yhdessä uupuneen ja vammaisen väestön kanssa, jotka olivat epähygieenisissä olosuhteissa, he sijoittivat tuhansia lavantauti -potilaita leireille, jotka oli erityisesti poistettu Valko -Venäjän SSR: n eri väliaikaisesti miehitetyiltä alueilta."
Tässä kokoelmassa on myös luku paikallisen väestön tahallisesta tartunnasta. Sitä kutsutaan "Saksan fasististen teloittajien tahalliseksi lavantautiepidemian levittämiseksi Neuvostoliiton väestön keskuuteen".
”Yllä olevan komission materiaalien perusteella ylimääräisen valtion komission jäsen, akateemikko I. P. Trainin ja oikeuslääketieteen asiantuntijalautakunta suorittivat lisätutkimuksen, jossa todettiin, että Saksan armeijan viranomaiset tarkoituksellisesti, tarkoituksenaan levittää lavantauti, asetti lavantautipotilaat ja terveen väestön vankilaan keskitysleireille Saksan puolustuksen etureunaan. Saksalaiset kuljettivat sypnotiphoidipotilaita näille leireille Polesskajan, Minskin, Gomelin ja muilta Valko -Venäjän SSR: n alueilta.
Säilyttääkseen suuren tartunnan saaneiden osuuden saksalaiset metsästivät erityisesti uusia potilaita. Näin ollen Zabolotye -kylän asukas M. B. Leirillä pidetty Labeznikova kertoi komissiolle:
Saksalaiset tulivat kotiimme. Kun he saivat tietää, että olin sairas lavantautiin, he lähettivät kaksi sotilasta samana päivänä ja veivät minut hevosella leirille.
Epidemioiden suositellun erottamisen ja eristämisen sijasta natsit päinvastoin yrittivät sekoittaa terveet tartunnan saaneisiin.
O. A. Sheptunova Solodovojen kylästä sanoi:
”Saksalaiset ajoivat kylämme koko väestön Vorotynin kylään, jossa oli paljon lavantauti -potilaita. Sitten kaikki Vorotynin kylän asukkaat ja potilaat lähetettiin keskitysleirille, joka sijaitsee Ozarichin kaupungin alueella."
Ihmiset eivät aina ymmärtäneet, minne ja mihin tarkoitukseen heidät vietiin. Esimerkiksi P. S. Mitrakhovich, Novo-Belitsan kylän asukas, todisti:
"Me, typhukseen sairastuneet, vietiin Mikul-Gorodokin kylän alueelle piikkilangalla aidattuun leiriin."
Ja Novogrudokin kaupungin asukas, 3. P. Gavrilchik sanoi:
”Kolmen päivän ajan lavantautia sairastavia potilaita tuotiin leirille autoilla, minkä seurauksena monet leirin terveet vangit sairastuivat. Maaliskuun 15. ja 16. päivän välisenä yönä monet vangit kuolivat lavantautiin."
Pgantsy E. Dushevskayan kylän asukas todisti:
”Saksalaiset kuljettivat meidät lavantautiin sairastuneina leirille Kovitšin kylästä, Parichskyn alueelta. Tiesimme, että voimme tartuttaa terveet, pyysimme saksalaisia erottamaan meidät terveistä, mutta he eivät kiinnittäneet siihen mitään huomiota."
Natsit sijoittivat leireille puolustuksen etulinjassa paitsi terveistä ja sairaista, jotka siirrettiin siirtopisteistä, mutta myös erityisesti tuoneet Neuvostoliiton kansalaisia, joilla oli lavantauti sairaalasta ja sairaalasta.
Potilas N. P. Tretjakova Zamoschanyn kylästä sanoi:
- Sairastuin helmikuun puolivälissä, minkä jälkeen minut otettiin Leskin kylän sairaalaan. Sairaalassa hän makasi lattialla, ei riisuutunut. Ei ollut parannuskeinoa. Sitten saksalaiset jättivät minut sairaalasta (he lähettivät minut keskitysleirille lähellä Dertin kylää.)
G. S. Zhlobinin asukas Shirokov antoi seuraavan todistuksen:
"Maaliskuun 12. päivänä 200 ihottumaa sairastavaa ihmistä vietiin Zhlobinin sairaalasta. Kaikki potilaat lähetettiin leirille."
JA TIETOJA. Romanenko kertoi valiokunnalle:”Kun olin vankilassa keskitysleirillä, näin suuren joukon Zhlobinin kaupungin asukkaita, jotka olivat sairastuneet lavantautiin. He makasivat märällä maalla, mudassa. Heidän joukossaan oli kuolleita. Useita ihmisiä, delirious, ryömi muta. Ei ollut lääkäreitä. Potilaiden joukossa näin Zhlobinin, Shchuklinin ja Turskajan kaupungin asukkaita. He kertoivat minulle, että he, jotka olivat sairastaneet lavantauti, vietiin leirille kaupungin sairaalasta."
Samanlaisia todistuksia antoivat komissiolle entiset keskitysleirien vangit, Neuvostoliiton kansalaiset: Zhdynovich D. G., Zaitseva O. A. Rusinovich Kh. T., Reshotko T. I., Anisimova M. T., Drobeza I. R., Novik L. K., Veros P. Ya., Kovalenko AE, Bondarenko VF, Davydenko MV ja monet muut.
Näin ollen saksalaisten tarkoituksellinen lavantauti -potilaiden vienti leirille levittääkseen lavantautia Neuvostoliiton väestön keskuudessa, kiistattomasti todistettu lukuisia todistuksia Neuvostoliiton kansalaisista, jotka Saksan viranomaiset pakottivat keskitysleireille 5., 7., 8., 9. päivänä lavantauti.
Tässä on useita tämänkaltaisia dokumentoituja tapauksia, jotka ovat kuitenkin merkityksetön osa kaikkia lukuisia tallennettuja tosiseikkoja:
Boleiko E. P. Barbaran kylästä lähetettiin leirille lavantautien seitsemäntenä päivänä, ja hänen neljä lastaan: Nikolai, 11, Nina, 9, Lyubov, 7, Vasily, 5, sairastuivat jo matkalla leirille. Krek lähetettiin leirille kyläkuumeena 5. – 9. päivänä lavantauti-sairauspäivänä. Sloboda, Novik L. K. alkaen s. Yurki, Kovalenko A. E. alkaen s. Lomovichi, Parkhomenko A. Zamoschanyn kylästä, Reshetko M. M. alkaen s. Khomichi, hanki N. E. Detbinin kylästä, M. I. alkaen s. Podvetki, Crook T. P. alkaen s. Godwin, Evstratovskaya kylästä. Kovalki ja monet muut.
Keskitysleireillä he sairastuivat lavantautiin: Zemzhetskaya M. D. alkaen s. Buda, Romanov I. Belitsan kylästä, Ventsov I. kylästä. Zapolye, Belko P. Volosovichin kylästä, Poschen M.3. kylästä. Piggle, Drozdova V. S. kotoisin Komadovkan kylästä, Yashchur A. M. Ivanishchen kylästä, Patsay M. I. Garin kylästä, Daineko F. D. Pruzhilischen kylästä, Kozlova T. Novosyolkin kylästä, Shkutova FS Godinovichin kylästä, Gryzhkova A. S. Raduzhan kylästä, Antonik E. Treltsyn kylästä, Udot A. Zakerichin kylästä ja monet muut.
Saksan armeijan komento lähetti erityisesti agentit puolustuslinjan leireille, joiden tehtävänä oli seurata lavantautien leviämistä väestön keskuudessa sekä Puna -armeijan yksiköiden keskuudessa. Näiden vakoojien esirokotus lavantautia vastaan erityisellä rokotteella.
Tutkimusryhmän pidätetty saksalainen agentti 308 F. Rastorguev sanoi:
”11. maaliskuuta 1944 minut vietiin Saksan armeijan yliluutnantin, ryhmän 308 Kerst päällikön kanssa autolla rautatieasemalle, joka sijaitsee 40–45 kilometriä Gluskin kaupungista etelään. Illalla hän kertoi minulle, että olin menossa siviilileirille 30 kilometrin päässä tästä asemasta hetkeksi. Kerst selitti minulle, että tällä leirillä on jopa 40 tuhatta rauhanomaista Neuvostoliiton kansalaista. joista jopa 7 tuhatta lavantautiettä seuraavien 3-4 päivän aikana jopa 20 tuhatta siviiliä heitetään tähän leiriin. Täällä rokotettiin lavantautia vastaan.
Ryhmän 308 päällikön antama tehtävä oli seuraava: saapua leirille, joka sijaitsee Ozarichin kylän länsipuolella, ja olla siellä, jäämättä joukkojen huomaamatta. Minun piti selvittää, mitä puna -armeijan yksiköt tekisivät siviiliväestön kanssa, kun leirit sijaitsisivat puna -armeijan yksiköissä, jonne lähetettäisiin naisia ja lapsia, mitä tehtäisiin sairaiden kanssa. Kun olen suorittanut minulle annetun tehtävän, minun on palattava saksalaisten puolelle ja raportoitava keräämistäni tiedoista."
Toisin sanoen saksalaiset harjoittivat epidemiologista tiedustelua takanamme ja jättivät tähän erityisiä vakooja -agentteja. Heidän oli välttämätöntä ymmärtää keinotekoisen typhus -epidemian leviämisen laajuus Venäjällä / Neuvostoliitossa heidän vetäytymisensä jälkeen.
Saksalaisten tahallisesta lavantautitartunnasta Venäjän alueen vetäytymisen aikana tehtiin virallinen päätelmä ylimääräisen valtion komission oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta:
Typhus -epidemian tahallinen leviäminen Neuvostoliiton rauhanomaisen väestön keskuuteen, Saksan joukot vangitsivat keskitysleireille lähellä puolustuksen etulinjaa, vahvistavat myös oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tiedot.
Oikeuslääketieteen asiantuntijakomissio, joka koostuu armeijan epidemiologista everstiluutnantista S. M. Yulaev, armeijan oikeuslääketieteen asiantuntija majuri N. N. Alekseev ja armeijan patologisen ja anatomisen laboratorion päällikkö majuri V. M. Butyanina havaitsi, että saadakseen neuvostoliiton ihmiset lavantaudille:
”A) Saksan viranomaiset asettivat terveitä ja lavantauti -sairaita Neuvostoliiton kansalaisia keskitysleireille (epidemiologinen anamneesi nro 158, 180, 161, 164, 178, 183 jne.);
b) lavantautien nopeampaa leviämistä leireillä saksalaiset harjoittivat lavantauti -potilaiden siirtämistä leiristä toiseen (tiedot epidemiologisesta anamneesista, kliinisistä ja serologisista tutkimuksista numeroille 2, 8, 10, 15, 16, 17 ja muille);
c) tapauksissa, joissa lavantauti kieltäytyi menemästä leireille, Saksan viranomaiset käyttivät väkivaltaa (kuulustelupöytäkirjat nro 269, 270, 271, 272);
G) Saksalaiset hyökkääjät siirtivät lavantauti potilaita sairaaloista ja sekoittivat heidät terveeseen väestöön leireillä. Tämän vahvistavat epidemiologinen anamneesi numeroille 138, 139, 149, 166, 175, 180, 40, 49, 50 ja tutkimuspöytäkirja nro 273;
e) Neuvostoliiton väestön lavantauti -infektio tehtiin helmikuun toisella puoliskolla ja maaliskuun ensimmäisellä puoliskolla."
Polesien alueen Ozarichin alueen vapauttamisen jälkeen saksalaisilta hyökkääjiltä 19. maaliskuuta - 31. maaliskuuta 1944 Puna -armeijan yksiköiden komento sairaalassa 4052 Neuvostoliiton kansalaista, joista 2370 alle 13 -vuotiasta lasta.
Erityislautakunnan tutkinnan, oikeuslääketieteellisen tutkimuksen päätelmien, asiakirjamateriaalien sekä ylimääräisen valtiokomitean jäsenen, akateemikko I. P. Traininin tekemän tutkimuksen perusteella ylimääräinen valtiokomissio totesi, että keskitysleirien luominen puolustuksen etureunaan, kun heihin sijoitettiin terveitä ja lavantautipotilaita, Saksan viranomaiset yrittivät levittää tahallaan lavantautia epidemiassa Neuvostoliiton väestön ja Puna -armeijan yksiköiden kesken, mikä rikkoo törkeästi sivistyneiden kansojen tunnustamia sodankäynnin lakeja ja tapoja.
Saksalaisten fasististen teloittajien vastaukseen!
Ylimääräinen valtiokomissio pitää Hitlerin hallitusta, Saksan armeijan ylempää komentoa, sekä yhdeksännen armeijan komentajaa, Tank Forces Harpen kenraalia, 35. armeijajoukon komentajaa, jalkaväen kenraalia Wieseä, 41. Panzer Corps Kenraaliluutnantti Weidman, kuudennen jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraaliluutnantti Grossman, 31. jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraalimajuri Exner, 296. jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraaliluutnantti Kulmer, 110. jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraalimajuri Weishaupt, 35. jalkaväkidivisioonan komentaja, kenraaliluutnantti Richard, 34. jalkaväkidivisioonan komentaja, Von rykmentin jalkaväkirykmentti, majuri Rogiline, "Abvertrupp 308" -päällikkö Hirst.
Heidän kaikkien on oltava vakavasti vastuussa Neuvostoliiton kansaa vastaan tehdyistä rikoksista.
Julkaistu Izvestia -sanomalehdessä nro 103, päivätty 30. huhtikuuta 1944, ylimääräisen valtiokomission 29. huhtikuuta 1944 tekemän päätöslauselman, pöytäkirja nro 29. s. 193 perusteella.
Typhus armeijassa
Hitlerin suunnitelmat onnistuivat osittain. Edistyneelle Neuvostoliiton armeijalle lavantauti oli eturivin epidemiasairauksien joukossa ensimmäinen.
Jotkut yleisen sotilaallisen terveysosaston korkean tason sotilashenkilöt
Puna -armeija oli luottavainen epidemiologiseen sabotaasiin ja ilmoitti, että Neuvostoliittoa vastaan käytiin bakteriologista sotaa, muun muassa natsien tahallisen typhuksen leviämisen vuoksi siviilien keskuudessa väliaikaisesti miehitetyillä alueilla.
Me, GVSU: n työntekijät, tutkittuamme entisiä taistelijoita, jotka olivat leireillä, ja ottaneet huomioon taistelutilanteen Saksan fasistisen komennon tahallisista toimista ei ollut epäilystäkään.
Hänelle (Hitler) joukkomme hyökkäys ei voinut olla odottamaton. Leirien läheisyys etulinjaan pakotti vihollisen evakuoimaan vankeja länteen, riistäen puna -armeijan täydennyksen lähteestä. Tätä ei kuitenkaan tehty, ja tuntui mahdottomalta pitää sitä onnettomuutena.”
Siellä oli on olemassa yksi bakteriologisen sodan muodoista ».
Linkki
Käytiin bakteriologinen sota. Puna -armeija miehitti useita siirtokuntia, jotka olivat väliaikaisessa miehityksessä. Siviiliväestössä oli valtavia lavantauti -tapauksia. Yhteydet paikalliseen väestöön aiheuttivat lavantautia myös armeijassa. Jos otamme sairauksien määrän helmikuussa 100 prosentiksi, niin maaliskuussa ne olivat 555%, huhtikuussa - 608%, toukokuussa - 378%.
Moskovan lähellä toimivan vastahyökkäyksen aikana typhus -potilaiden määrä helmikuussa verrattuna tammikuuhun kasvoi 3 kertaa ja maaliskuussa - 5 kertaa. Alkuvaiheen jälkeen sairauksien määrä väheni nopeasti 2 kertaa.
Vihollisen Rzhev-Vyazemsky-sillanpään poistamisen aikana maaliskuussa 1943 sairauksien määrä kasvoi 10 kertaa helmikuuhun verrattuna. Tätä helpotti se, että tiifus -epidemia raivosi siviiliväestön keskuudessa väliaikaisesti miehitetyllä alueella. Syy tällaiseen ilmaantuvuuden suureen kasvuun oli yhteys paikalliseen väestöön. Tämän seurauksena lavantauti -tapausten määrä nousi helmikuun 51 prosentista 90 prosenttiin maaliskuussa.
Ukrainan rokote fasisteille
Kuinka saksalaiset selviytyivät 70% tartunnan saaneista väestöistä heidän miehitetyillä Venäjän alueilla?
Kävi ilmi, että saksalaisilla oli typhus -rokote. Muuten, tuolloin sekä amerikkalaisilla että kiinalaisilla oli jo rokote tätä infektiota vastaan.
Sodan alusta lähtien natsit jo heinäkuusta 1941 lähtien saivat mahdollisuuden rokottaa Wehrmachtin sotilaat lavantautia vastaan. Kävi ilmi, että puolalainen saksalainen professori Rudolf Weigl tuotti yhdessä ukrainalaisten kollegoidensa ja ukrainalaisten vapaaehtoisten kanssa sitä koko Ukrainan sodan ajan Lvovissa saksalaisille.
Weigl keksi lavantautirokotteensa ennen sotaa. Mutta heti kun saksalaiset saapuivat Lviviin, Weiflin lavantautien tutkimus- ja virologiainstituutti otti heti uuden natsivallan haltuunsa ja alkoi tuottaa lavantautirokotetta kolmannen valtakunnan armeijalle. Niinpä Ukraina toimitti saksalaisille sotilaille ja upseereille lavantautirokotteen koko sodan ajan.
Weiglin rokotteen valmistusmenetelmä oli tietysti monimutkainen, koska täitä (raaka -aineita) piti kasvattaa sitten suoraan vapaaehtoisten keholle. Aluksi Weiglillä oli noin 1000 tällaista ukrainalaista vapaaehtoista.
Ja kun valtakunta tarvitsi vuoden 1941 lopussa vielä enemmän annoksia lavantautia, Weigl avasi toisen, toisen Ukrainassa, tuotantolaitoksen tuotantoon. Tätä varten Weigl värväsi sinne vielä 1000 ukrainalaista luovuttajaa, jotka kasvattivat täitä omaan kehoonsa ja ruokkivat heitä omalla verellään. Ja kaikki tämä rokotteen valmistamiseksi valtakuntaa varten. Tästä syystä kaikki Weiglin työntekijät ja lahjoittajat saivat ennen näkemättömiä etuja silloin miehitettyyn Ukrainaan.
Osoittautuu, että yleensä tuhannet ukrainalaiset luovuttajat sekä lääkärit ja lääkintähenkilöstö tekivät vapaaehtoisesti saksalaisten vastustusta lavantaudille koko sodan ajan?
Ja entä Venäjä?
Muista, että Neuvostoliitto liitti Länsi -Ukrainan vuonna 1939. Ja Weigl sai tarjouksen työskennellä Moskovassa ja valmistaa siellä lavantautirokotteensa. Mutta puolalainen saksalainen kieltäytyi. Myöhemmin natsit lupasivat hänelle Nobelin palkinnon rokotteen asettamisesta Reichin kuljetushihnalle. Totta, silloin he pettävät, ja "Nobelia" hänelle uskollisesta palveluksestaan Hitlerille ei silti anneta.
Kun saksalaiset evakuoivat puna -armeijan etenemisen yhteydessä molemmat Lvivin tehtaansa lavantautia vastaan rokotteiden valmistamiseksi länteen, Weigl muutti Puolaan. Ja sitten Varsova avaa siellä oman tuotannon typhus -rokotteesta hänen johdollaan.
Asenne Weigliin on kiistanalainen. Toisaalta tiedemies-keksijä ja toisaalta fasistien rikoskumppani. Historia tuomitsee. Meille on tärkeää, että Ukraina oli koko sodan ajan laboratorio eräänlaisen "vastalääkkeen" tuottamiseksi niille fasisteille, jotka lähtivät tartuttamaan lähes koko Neuvostoliiton lavantautiin.
Niinpä Weiglin sama Lvov -rokote tuli pelastus Wehrmachtille heidän omilta biologisilta aseiltaan itärintamalla.
Venäläinen rokote
Venäläiset epidemiologit eivät myöskään istuneet toimettomana, vaan taistelivat kaikin voimin kotimaisissa laboratorioissa Wehrmachtin "näkymätöntä armeijaa" vastaan. Ilman näitä epidemiologisia taistelijoita valkoisissa takkeissa miljoonat venäläiset eivät olisi eläneet nähdäkseen Voiton.
Tietysti sitä, että saksalaiset kävivät sodan alussa myös biologista sotaa Venäjän / Neuvostoliiton kanssa, ei tietenkään kerrottu ihmisille.
Mutta kotimaiset tutkijamme estivät sitten lavantaudin epidemian Neuvostoliitossa, ja he loivat nopeasti kaksi Neuvostoliiton lavantautirokotetta.
Toistamme vielä kerran, siihen mennessä Saksa, Yhdysvallat ja Kiina olivat jo saaneet samanlaisen rokotteen. Mutta kukaan ei aikonut jakaa sitä Neuvostoliiton kanssa tuolloin.
Typhuksen aiheuttaja - Rickettsia Provachek, eristettiin itsenäisesti eri vuosina amerikkalaisen tutkijan Rickettsin ja tšekkiläisen Provachekin toimesta. Haitalliset bakteerit tappoivat molemmat löytäjät. Ja noin 30 vuotta taudinaiheuttajan tunnistamisen jälkeen lavantautia vastaan ei ollut rokotteita. Vaikeuksia aiheutti typhuksen aiheuttajan epätavallinen luonne: se selviytyi ja lisääntyi vain kantajien organismeissa: täissä tai jyrsijöissä. Näitä typhus -taudinaiheuttajia ei tuolloin voitu kasvattaa keinotekoisessa ympäristössä laboratoriossa.
Sotilaslääketieteellisen museon salissa esitetyn venäläisen lavantautirokotteen näytteen ovat kehittäneet Neuvostoliiton tutkijat Maria Klimentievna Krontovskaya ja Mihail Mihailovich Mayevsky, epidemiologian ja mikrobiologian keskusinstituutin tutkijat.
M. K. Krontovskaja ja M. M. Mayevsky onnistui tartuttamaan valkoiset hiiret lavantautiin hengitysteiden kautta. Samaan aikaan rickettsia kertyi runsaasti hiirien keuhkoihin. Typhus -rokote alkoi valmistaa tartunnan saaneiden hiirien keuhkoista murskattuina ja käsitellyinä formaliinilla.
Jo vuonna 1942 aloitettiin venäläisen lavantautirokotteen valmistus. Neuvostoliiton terveysalan kansankomissaari tunnusti tämän lääkkeen tehokkaaksi ja päätti käyttää uutta seerumia. Tämä mahdollisti laajamittaisen rokotuksen.
Tämä rokote saavutti nopeasti eturintaman. Rokotus tulee suorittaa ihon alle ja kolme kertaa.
Mutta tämä kotimainen lavantautirokote ei ollut ainoa Neuvostoliitossa.
Siellä oli myös toinen kehittäjien ryhmä.
Samaan aikaan Permin tutkijat Aleksey Vasilyevich Pshenichnov ja Boris Iosifovich Raikher keksivät oman menetelmänsä rokotteen valmistamiseksi lavantautia vastaan.
He suunnittelivat täille erityisen”syöttölaitteen”. Rickettsiaa sisältävää ihmisen verta kaadettiin sen alaosaan, hyönteisiä istutettiin yläosaan ja keskeltä venytettiin ohut, ruumista poistettu ihokerros. Täit tarttuivat ihoon ja saivat tartunnan, mikä on luonnollisesti tärkeää. Bakteerien ei oletettu eroavan niistä, jotka lisääntyivät ja aiheuttivat sairauksia laboratorion ulkopuolella. Tulevaisuudessa täitä voitaisiin ruokkia samoilla syöttölaitteilla, mikä mahdollisti niiden pitämisen erossa luovuttajista.
Vuonna 1942 Pshenichnovin ja Reicherin rokote oli valmis: tiedemiehet käyttivät suspensiota murskatusta täiden toukasta, joka oli tartunnan saanut riketsialla.
Pshenichnov-Reicher-rokotetta käytettiin lavantautien ehkäisyyn Neuvostoliiton siviiliväestössä.
Molemmat venäläiset rokotteet eivät luoneet 100%: n immuniteettia, mutta kun niitä käytettiin, ilmaantuvuus väheni kolminkertaiseksi ja rokotettujen sairaus oli helpompi.
Kotimaisten rokotteiden laaja käyttö Neuvostoliitossa mahdollisti typhus-epidemian ehkäisemisen aktiivisessa armeijassa ja takaosassa, ja se vähensi myös esiintyvyyttä 4-6 kertaa suuren isänmaallisen sodan aikana.
Epidemiologinen tiedustelu
Rokotteiden lisäksi epidemiologit huolehtivat joukkojen epidemiologisesta hyvinvoinnista suuren isänmaallisen sodan aikana.
Jo seitsemän kuukautta sodan alkamisen jälkeen, 2. helmikuuta 1942, Terveyden kansankomissaari hyväksyi päätöslauselman "Epidemiasairauksien ehkäisemistä koskevista toimenpiteistä maassa ja Puna -armeijassa". Asetuksessa määrättiin seuraavista toiminnoista:
- Epidemiologien, bakteriologien ja terveyslääkäreiden sijoittaminen monimutkaisen epidemian vuoksi.
- Yleisen immunisoinnin takaaminen akuuteissa suolistotulehduksia vastaan suurissa siirtokunnissa sekä valmisteilla rokotukset väestön varusmiehille.
- Epidemisia sairauksia sairastavien potilaiden oikea -aikaisen diagnoosin ja nopean sairaalahoidon tarjoaminen, liikkuvien epidemiologisten ryhmien luominen piirin terveysosastoille ja epidemiologisille osastoille, jotka on varustettu keinoilla ihmisten, vaatteiden ja omaisuuden nopea desinfiointi epidemian keskipisteissä.
- Kiinnitetään huomiota ja valvontaa tartuntatautien esiintymiseen suurilla rautatieasemilla ja evakuointivaiheissa.
- Järjestettiin ja sai tunnustusta terveys- ja epidemiologisesta tiedustelusta "joukkojen edellä".
Tulevaisuudessa kaikki alayksiköiden, yksiköiden ja kokoonpanojen lääkintähenkilöstö (terveysopettaja yrityksessä, ensihoitaja pataljoonassa, rykmentin ja divisioonan lääkäri).
Toukokuussa 1942 jokaisessa poliklinikassa otettiin käyttöön apulaispäällikön asema epidemiologisessa työssä. He järjestivät myös aktivistien koulutuksen-terveystarkastajat, jotka suorittivat talosta taloon kierroksia, lähettivät kaikki kuumepotilaat sairaalaan, desinfioivat tartuntatautien polttopisteet.
Sodan loppuun mennessä
Yleensä armeijan terveydenhuollon hygienia- ja epidemianvastaiset laitokset suuren isänmaallisen sodan aikana tutkivat täydellisten tietojen mukaan 44 696 siirtokuntaa, paljastivat 49 612 lavantautia, 137 364 lavantautipotilasta, joista 52 899 ihmisiä joutui sairaalaan armeijan ja etulinjan sairaaloihin.
Joukkomme siirtyessä hyökkäykseen kaikilla rintamilla vuonna 1944 Puna-armeijan lääketieteellisellä palvelulla oli voimakas ja järjestetty organisaatio, joka mahdollisti joukkojemme epidemioiden vastaisen tiedustelun ja epidemiasuojan.
Sotilasyksiköiden lääketieteellisten yksiköiden lisäksi kivääridivisioonien, säiliö- ja ratsuväkijoukkojen lääketieteellisiin pataljooniin luotiin terveysryhmiä, joissa oli tarvittava kuljetus ja laboratorio, joka mahdollisti terveys-kemiallisten ja hygieenisten analyysien suorittamisen.
Tulokset
Onko Hitler järjestänyt bakteriologisen sodan Neuvostoliiton siviiliväestöä vastaan, on asiantuntijoiden asia selvittää.
Tosiasiat tuhansien ja tuhansien venäläisten tahallisesta tarttumisesta tähän vaaralliseen infektioon on kuitenkin dokumentoitu eivätkä aiheuta epäilyksiä.
Typhus -pandemia, josta natsit haaveilivat, Venäjän isänmaallisen sodan aikana, estettiin yksinomaan luomalla nopeasti omat kotimaiset tehokkaat rokotteensa ja muodostamalla joukkoihin epidemiologisia yksiköitä.
Seuraavassa osassa tarkastelemme erilaisia versioita vihollisen menetyksistä suuressa isänmaallisessa sodassa.
