20. heinäkuuta 1402 Ankaran lähellä käytiin yksi maailmanhistorian tärkeimmistä taisteluista, jolla oli ennennäkemättömiä seurauksia. Timurin armeija voitti ottomaanisulttaani Bayazidin joukot, joka myös otettiin vangiksi. Kahden islamilaisen suurvallan välinen sota, joka voi kestää useita kuukausia ja ehkä jopa vuosia, päättyi tänä päivänä yhdellä upealla iskulla. Ottomaanien janisarien joukot, jotka innoittivat kaikkia fanaattisuudellaan ja sotilaallisella hyödyllisyydellään, tuhoutuivat melkein kokonaan - ja niitä, jotka sitten kantavat tätä nimeä, ei koskaan verrata näihin janisareihin. Ottomaanien valtio hajosi. Ja yksitoista vuotta, vuoteen 1413, jatkui raju sisäinen sota Bayezidin poikien välillä, jossa nuorin heistä, Mehmed elebi, tuli voittajaksi. Nuori Eurooppa vahvistuessaan huokaisi helpotuksesta saatuaan hengähdystauon, ja koko 50 vuoden olemassaolo esiteltiin Bysantille kuolemalla vanhuuteen.
Mutta miksi tämä sota alkoi yhtäkkiä suvereenien välillä, joista jokainen julisti itsensä virallisesti islamin ja kaikkien uskollisten puolustajaksi? Lyhyessä artikkelisarjassa yritämme vastata tähän kysymykseen. Puhumme myös tämän vastakkainasettelun taustasta, puhumme suuresta taistelusta Nikopolissa (1396) ja lopulta taistelusta Ankarassa, joka käytiin heinäkuussa 1402.
Ensin opimme hieman suuren vastakkainasettelun sankareista.
Tamerlane ja Bayezid olivat hyvin erilaisia ihmisiä ja he tulivat valtaan eri tavoin.
Rauta Timur
Vuonna 1336 syntynyt Timur oli turkkilainen barlas, pikkunokin poika. Mikään ei viitannut häntä odottavaan valoisaan tulevaisuuteen. Aloitettuaan uransa ryöstöpekkina Timur "teki itsensä" ja loi askel askeleelta valtion, jolla ei silloin ollut vaurautta ja sotilaallista voimaa koko maailmassa. Paimentolaisten jälkeläinen, joka johti Tshingizidien hallitsemaa maata, hän muutti sen eräänlaiseksi Khorezmshahien valtion reinkarnaatioksi ja taisteli aktiivisesti muita Tšingis -kaanin suuren valtakunnan palasia vastaan aiheuttaen heille kauheita tappioita.
Kaikki Tamerlanen sodat voidaan jakaa aggressiivisiin, puolustaviin (niitä oli), saalistus- ja ennaltaehkäiseviin.
Esimerkki puolustussodista voi olla sotakampanjat Tokhtamyshia vastaan - hänestä, joka tuli khaniksi Timurin avun ansiosta ja joka poltti Moskovan vuonna 1382.
Timurin antamat kostotoimet olivat niin voimakkaita, että Kultainen Horda tuli tyhjäksi ja lakkasi olemasta suuri valtio.
Silloin Tamerlanen armeija, joka harjoitti yhtä arojen asukkaiden joukkoja, ilmestyi Venäjän rajalle ja valloitti jeletit. Varmistettuaan, että Tokhtamyshin venäläiset vasallit eivät aio taistella hänen puolestaan, Timur otti heiltä lahjoja ja lähti - hänellä oli silloin paljon tärkeämpää tekemistä ja matka suhteellisen köyhiin Venäjän maihin ei kuulunut hänen suunnitelmiinsa. Sheref ad-Din ja Nizam ad-Din raportoivat Moskovan prinssin suurlähettiläistä kirjoituksissaan. Väitetään, että he esittivät Tamerlanen
"malmikultaa ja puhdasta hopeaa, jotka hämärtävät kuunvaloa ja kangasta, ja Antiokian kotipunotut kankaat … kiiltävät majavat, lukemattomat mustat sapelit, hermiinit … ilvesturkis … kiiltävät oravat ja rubiininpunaiset ketut sekä orit, jotka eivät ole vielä nähneet hevosenkenkiä ".
Esimerkki saalistavasta sodasta on kampanja Intiassa.
Timurin valloitussodat rajoittuivat vain alueeseen, jonka hän katsoi tarpeelliseksi yhdistää yhdeksi valtioksi - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Usein on nähtävä karttoja, joilla kaikki alueet, joilla hänen sotureidensa jalat ovat koskaan astuneet, jopa Delhi, sisältyvät Tamerlanen osavaltion kokoonpanoon. Tämä kartta voidaan nähdä esimerkiksi Amir Timur -museossa Samarkandissa:
On sanottava, että tämän kartan laatijat olivat edelleen vaatimattomia: jotkut sisältävät Kultaisen Horden maat, jotka hän oli voittanut, Timurin valtakuntaan. Tämä ei ole totta: edellä mainittujen alueiden (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) ulkopuolella oli maita, joita Timur ei pitänyt omanaan ja joihin hänen lakejaan ei sovellettu. Tämä kartta näyttää luotettavammalta - tässä vaaleampi väri merkitsee alueet, joihin Timur iski, mutta jotka eivät kuuluneet hänen valtaansa:
Sen kääntäjä kuitenkin hiukan ihastui, mukaan lukien Armenia, Georgia ja osa Irakia Bagdadin kanssa Tamerlanen osavaltiossa. Mutta Timur oli realisti eikä siksi yrittänyt yhdistää yhteen valtioon kulttuurisesti ja henkisesti vieraita Keski -Aasian muslimeja, hinduja, georgialaisia, armenialaisia ja muita kansoja.
Kun Timur oli valloittanut häntä kiinnostavat alueet ja yhdistänyt ne yhdeksi kokonaisuudeksi, hän alkoi järjestää asiat täällä. Hänen vallansa maista tuli rauhan ja vaurauden alue, ja kaikista naapurimaista - "sodan alue", jossa ei ollut lakeja. Siellä poltettiin kaupunkeja ja rakennettiin pään pyramideja.
Hallitsija Timur osoittautui hyvin poikkeukselliseksi, ja hänen hallintomenetelmänsä ovat erittäin yllättäviä. Tosiasia on, että Timur alkoi rakentaa mailleen jotain hyvin samanlaista kuin hyvinvointivaltio: kampanjoista saatu saalis oli niin suuri, että Timurilla oli varaa "pieneen sosialismiin".
Timurin osavaltiossa luotiin kassapisteitä köyhien auttamiseksi, järjestettiin pisteitä ilmaisen ruoan jakamisesta kaikille avun tarpeessa oleville, ihmiset, jotka eivät kyenneet palvelemaan itseään, sijoitettiin almuihin. Valtavia varoja käytettiin kaupunkien parantamiseen ja sisustamiseen. Tokhtamyshin lopullisen tappion jälkeen verot peruutettiin kolmeksi vuodeksi. Oli ehdottomasti kiellettyä käyttää kaikenlaista fyysistä väkivaltaa Timurin valtion tavallisia kansalaisia vastaan. Mutta he voittivat säännöllisesti maakuntien ja kaupunkien kuvernöörejä, jotka eivät selvinneet velvollisuuksistaan, ja huolimattomia virkamiehiä, tehden poikkeuksia jopa kaikkivaltiaan hallitsijan lähisukulaisille. Tamerslanen lapsenlapset Pir-Muhammad ja Iskender, jotka hallitsivat Farsissa ja Ferganassa, riistettiin tehtävistään ja hakattiin sauvoilla, entisen ulus Hulagu -kuvernöörin Miran Shahin poika vangittiin.
"Hän (Timur) oli samanaikaisesti vihollistensa vitsaus, sotilaiden epäjumala ja kansojensa isä", väitti valloittajan aikalainen, historioitsija Sheref ad-Din.
Timur itse sanoi:
"Hyvällä kuninkaalla ei koskaan ole tarpeeksi aikaa hallita, ja meidän on pakko työskennellä niiden alamaisten hyväksi, jotka Kaikkivaltias on uskonut meille pyhäksi pantiksi. Tämä on aina päätehtäväni, sillä en halua köyhiä vetämään minua vaatteen helmasta ja pyytämään kostoa minua vastaan."
Kuolemassa hän sanoi:
"Jumala on osoittanut minulle armoa ja antanut minulle mahdollisuuden laatia niin hyviä lakeja, että nyt kaikissa Iranin ja Turanin osavaltioissa kukaan ei uskalla tehdä mitään väärää lähimmäiselleen, aateliset eivät uskalla sortaa köyhiä. antaa minulle toivoa, että Jumala antaa minulle syntini anteeksi, vaikka niitä on monia; minulla on lohdutus, että hallituskauteni aikana en antanut vahvojen loukata heikkoja."
Lopuksi oli ennaltaehkäiseviä sotia, joissa Timur yritti voittaa osavaltionsa mahdolliset kilpailijat suojellakseen seuraajiaan sodalta heidän kanssaan, joista kenelläkään, kuten hän näki, ei ollut suuren komentajan lahjakkuutta. Ja voitetun ryöstäminen oli tietysti hyödyllistä. Sodan Kiinan kanssa (jota Timur piti myös aikaisemmissa kampanjoissa vuodatetun muslimien veren kumoamattomana), jota ei tapahtunut valloittajan kuoleman vuoksi helmikuussa 1405, piti olla ennaltaehkäisevä sota. Ja nuoren ja aggressiivisen ottomaanivaltion tappion, joka saavutti Timurin valtion rajat, voidaan pitää ennalta ehkäisevänä sodana. Melko yksityiskohtainen tarina Tamerlanen persoonallisuudesta, hänen armeijastaan ja osavaltiostaan löytyy Iron Timurin artikkeleista. Osa 1. ja Iron Timur. Osa 2. Puhumme nyt hänen vastustajastaan suuressa Ankaran taistelussa - ottomaanien sulttaani Bayezid I.
Bayazid Lightning
Bayazid oli 21 vuotta merkittävästi Timuria nuorempi. Hän syntyi noin vuonna 1357 ja oli sulttaani Murad I: n ja kreikkalaisen Gulchichek Khatunin nuorin poika.
Naimisissa Saksan emirin Suleimanin tyttären kanssa Bayezidistä tuli Kutahyan hallitsija: tuolloin tämä samannimisen provinssin kaupunki oli ottomaanien Anatolian omaisuuden keskus.
Shahzade Bayazidin päätehtävänä oli suojella ottomaanivaltion itärajoja.
Sulttaani julisti Bayezidin
15. kesäkuuta 1389 Bayezid osallistui kuuluisaan taisteluun Kosovon kentällä.
Tässä taistelussa surmattiin serbialainen prinssi Lazar ja ottomaanien sulttaani Murad I, jotka ottomaanien perinteissä käyttävät lempinimeä Jumalalle omistettu.
Perinteisesti uskotaan, että Murad kuoli Milos Obilichin (Kobilich) käsiin, jonka olemassaolo kuitenkin kyseenalaistetaan.
Turkkilaiset lähteet puhuvat sulttaanin kuolemasta taistelun lopussa tai jopa sen jälkeen. Luotettavin näyttää olevan sanoma nimettömästä verisestä serbistä, joka yhtäkkiä nousi kuolleiden ruumiiden kasosta, jonka ohi voittoisa sulttaani oli menossa, ja antoi hänelle kohtalokkaan iskun.
Serbian lähteet väittävät Muradin tappaneen väärän rikollisen, mutta on vaikea uskoa, että ottomaanit olivat niin kevytmielisiä ja huolimattomia, etteivät he etsineet päästä varpaisiin jotakin epäilyttävää autiomaata, joka halusi kommunikoida läheisesti sulttaanin kanssa.
Samaan aikaan sankarin nimi esiintyy vain 1400 -luvun lähteissä. Useat tutkimukset uskovat, että kaksi kuvaa yhdistyivät kansan tietoisuuteen: nimetön serbi, joka tappoi Murad I: n, ja eräs Milos, joka tappoi pojanlapsensa (ja Bayazid I: n pojan) Musa elebin vuonna 1413 taistellessaan kantajien välisessä sodassa valtaistuin toisen pojanpojan - tulevan sulttaanin Mehmedin - puolella.
Tavalla tai toisella Murad I: n kuolema ei vaikuttanut taistelun kulkuun, ja Bayazid voiton jälkeen julistettiin sulttaaniksi. Stefan Vulkovic, kuolleen serbialaisen prinssi Lazarin poika, joutui tunnustamaan itsensä ottomaanien vasalliksi ja menemään naimisiin sisarensa Bayezidin kanssa (josta, sanotaan, tuli sulttaanin rakastettu vaimo). Stefan lupasi myös toimittaa Bayazidille serbialaisia joukkoja ensimmäisestä pyynnöstään. Serbillä on valtava rooli ottomaanien armeijan voitossa Nikopolin ristiretkeläisten armeijasta (1396) ja yllättää Tamerlanen rohkeudellaan ja lujuudellaan Ankaran taistelussa (1402).
Kuitenkin Bayezidillä oli vanhempi veli Yakub. Peläten valtaistuimensa vaatimuksia Bayazid lähetti teloittajansa aavistamattoman Yakubin luo, joka kuristi hänet jousinauhalla. Siitä lähtien uuden sulttaanin veljien tappamisesta on tullut Ottomaanien valtakunnan perinne. Koehenkilöt ja hovimiehet suhtautuivat tähän melko rauhallisesti: loppujen lopuksi tällä tavalla estettiin hakijoiden välinen sisällissota, jonka uhreista voi tulla kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Yildirim (salama)
Turkissa Bayazid tunnetaan myös eri nimellä - Yildirim (salama), josta venäläisissä lähteissä on tullut lempinimi Lightning. Useimmiten tämä nimi selitetään tämän sulttaanin toimien nopeudella ja päättäväisyydellä: he sanovat, että hän oli kiihkeä kampanjoissa ja esiintyi siellä, missä häntä ei odotettu. Jotkut uskovat, että Bayazid sai toisen nimensä Kosovon alalla - päättäväisistä ja hallinnollisista toimista isänsä kuoleman jälkeen. Toiset väittävät, että hän ansaitsi sen Nikopolin taistelun jälkeen vuonna 1396, jolloin ristiretkeläisten armeija, joka koostui Unkarin kuninkaan Sigismundin Luxemburgin armeijasta ja monien Euroopan maiden ritarijoukoista, voitettiin.
Jotkut yhdistävät toisen nimen ilmestymisen Konyan taisteluun vuonna 1386, jossa Shahzade Bayazid taisteli Karamanideja vastaan (tehokkaimman Anatolian beylikin dynastia, ottomaanien tärkeimmät kilpailijat Vähä -Aasiassa).
Mutta on olemassa kannattajia versiolle, että Bayazid sai lempinimen Salama käskystä tappaa veljensä: eli tämä on Venäjän tsaarin Ivan IV - Kauhea - lempinimen analogi.
Ottomaanien historioitsija XVII vuosisadalta Bostanzade Yahya Efendi kirjoittaa samasta asiasta ja väittää kirjassaan "Tarikh-i Saf", että sulttaani Yildirim sai lempinimen vihaisesta ja ylimielisestä käytöksestään.
Sulttaani Bayezid I
Samaan aikaan, kun hän oli oppinut Muradin kuolemasta, Anatolian alueet (beylikit), jotka hän äskettäin liitti, kapinoivat. Mutta Bayezid osoitti heti, että ottomaanien joukot eivät heikentyneet liittymisensä kanssa, ja talvikampanjan 1389-1390 aikana. ei vain johtanut kapinallisia alueita tottelevaisuuteen, vaan myös valloittanut uusia alueita, jotka saavuttivat Egeanmeren ja Välimeren rannikon. Tämän jälkeen ottomaanien sota -alukset menivät ensin merelle, joka hyökkäsi Attikan rannoille ja Chioksen saarelle.
Vuonna 1390 Konya vangittiin, sitten Sinopin tärkeä satama Mustalla merellä. Ottomaanien valtio oli muuttumassa suureksi merivoimiksi silmiemme edessä.
Samaan aikaan ottomaanit hyökkäsivät naapureihinsa Balkanin niemimaalla häiritsemällä vakavasti Unkarin ja Bulgarian kuningaskuntaa, jota kuningas Sigismund piti vaikutusvaltaansa ja jota pidettiin puskurivyöhykkeenä valtionsa ja ottomaanien välillä. Valakian hallitsijoista tuli unkarilaisten painostuksesta jonkin aikaa turkkilaisten liittolaisia.
Lopulta vuonna 1393 unkarilaiset saapuivat Bulgariaan ja valloittivat Nikopolin linnoituksen. Kuitenkin suuri ottomaanien armeija pakotti heidät vetäytymään, kun taas turkkilaiset miehittivät Bulgarian pääkaupungin Tarnovon. Vuonna 1395 Bulgarian kuningas John Shishman teloitettiin, osasta maata tuli ottomaanien maakunta, mutta Vidinan ympärillä olevan alueen itsenäisyyden jäänteet säilyivät edelleen.
Viimeisen voimansa menettäneen Bysantin keisari John V Palaeologus yritti välttää hyökkäyksen ja lähetti poikansa Manuelin Bayezidin hoviin panttivangiksi. Mutta isänsä kuoleman jälkeen prinssi onnistui pakenemaan. Hän nousi valtaistuimelle Manuel II: na.
Uusi keisari pystyi vain havaitsemaan, kuinka ottomaanit alkoivat vuonna 1393 rakentaa Anadoluhisar -linnoitusta Bosporinsalmen Aasian rannikolle. Konstantinopoli jakoi nyt Bayezidin Euroopan (Balkanin) ja Aasian (Anatolian) omaisuudet, ja tämä 13 -vuotisen hallituskauden aikana tämä sulttaani piiritti häntä 4 kertaa, mutta ei onnistunut vangitsemaan sitä.
Tällä kertaa Turkin armeija seisoi Konstantinopolin muurien luona 7 kuukautta, kunnes Manuel suostui korotuksen korottamiseen, islamilaisen tuomioistuimen luomiseen kaupunkiin ja siellä olevien moskeijoiden rakentamiseen.
Vuonna 1394 Bayezidin armeija meni Wallachiaan ja Thessaliaan, hyökkäsi Moreaan. Samana vuonna merkittävä osa Bosniasta valloitettiin, mutta albaanit vastustivat edelleen kiivaasti.
Euroopan yli uhkaava kauhea uhka johti siihen, että paavi Boniface IX vaati vuonna 1394 ristiretkeä ottomaanien vastaisia. Paavin päätöstä helpotti luultavasti suuresti Bayezidin kirje Unkarin kuninkaalle Sigismundille, jossa hän lupasi valloittaa Rooman ja ruokkia hevosensa kauralla Pyhän Pietarin katedraalin alttarilla. Tätä päätöstä tuki silloinen paavi Klemens VII Avignonista. Lisäksi vuonna 1389 Ranska ja Englanti solmivat rauhan, ja näihin maihin ilmestyi vapaita sotilaita, jotka olivat valmiita taistelemaan Balkanilla.
Seuraavissa artikkeleissa puhumme Nikopol Bayazidin taistelusta ristiretkeläisten kanssa, yritämme selvittää syyt hänen sotaan Timurin kanssa, puhumme Ankaran taistelusta ja voitetun sulttaanin kohtalosta.
