Viime viikkoina tiedotusvälineissä on raportoitu aaltoja kenraalirangaistuksista. Täällä siellä "loistaa" niiden ihmisten nimet, joista emme ole koskaan kuulleet. No tottakai! Kolme Jak-130: ta saapui armeijaan myöhään. Mitä? Jopa kolme ?! Kuinka monta olet vapauttanut aiemmin? Ja nyt niitä on kolme. Mutta silti he astuivat palvelukseen. Ja viime vuonna Venäjän armeija ei vastaanottanut lainkaan kolmea ydinsukellusvenettä, projekti 20380 korvetti, kuusi ilma-alusta, 76 BMP-3: ta ei tapahtunut ja viisi avaruusalusta katosi jonnekin. Tämän seurauksena valtion puolustusjärjestys vuonna 2010 häiriintyi lähes 30%. Varapääministeri S. Ivanov raportoi presidentille rangaistuksista ja irtisanomisista.
Yksi puolustuslaitoksen suurista suunnittelijoista puhuu S. Ivanovin vierailuista heidän tehtaalleen. Ivanov oli siellä 2 kertaa. Jotain kirjattiin. Mutta pöytäkirjoja ei ollut jäljellä, ja kaikki esiin tulleet kysymykset jäivät ratkaisematta. Televisiossa oli vain kuva. Ja nyt kuva rangaistuksista. Analyytikot ovat oikeassa - mikään lomautuspäätös ei vaikuta tilanteeseen. On olemassa puhdas jäljitelmä ongelmien ratkaisemiseksi. Mikä on vialla ja missä?
Tässä ovat Internetin foorumin osallistujien Oleg Luninin sanat:
Venäjän puolustusteollisuuskompleksi on melko laaja ja edustaa laajaa lähes 1200 tuotantoyrityksen ja suunnittelutoimiston verkostoa. Lisäksi niiden maantiede on erittäin laaja. Yksi kaikkien näiden yritysten pääpiirteistä on se, että ihmiset työskentelevät edelleen idean puolesta. Mutta haluan syödä. Siksi monet puolustusteollisuuden yritykset etsivät ulkomaisia asiakkaita. Valtio ei näytä haittaavan. Tämän suuren suunnittelijan mukaan on kuitenkin paljon kysymyksiä. Heidän yrityksensä sai 600 miljoonaa dollaria ulkomaiselta yritykseltä tulevien tilausten vuoksi, ja erittäin tarkkoja työstökoneita tuotiin 100 miljoonalla dollarilla. Ja sitten virkamiehet kysyvät loput rahat. Lisäksi valtio itse ei myöntänyt rahaa tämän laitoksen nykyaikaistamiseen. Arvaa heti, miksi virkamiehet ovat kiinnostuneita lopusta rahasta.
Pääministeri ehdottaa puolustusteollisuuden yritysten kannattavuuden nostamista 15 prosenttiin yritysten nykyaikaistamiseksi, joiden koneparkki on kulunut lähes 80%. Mutta tässä syntyy dilemma. Viimeisten viiden vuoden aikana valtion menot puolustusmääräyksiin ovat kasvaneet merkittävästi. Samaan aikaan ne eivät salli hintojen nousua paljon - niihin kuuluu monopolien vastainen komitea. Nuo. kohdennetut määrät ovat nousseet, kun taas hinnat ovat pysyneet käytännössä vanhalla tasolla. Mihin ero katoaa? Aivan oikein - se kulkee ketjua pitkin. Tämän seurauksena puolustusteollisuuden yritykset toimivat 2-3%: n kannattavuudella. Millaisesta modernisoinnista voimme puhua näissä olosuhteissa? Toisaalta lähes kaikki puolustusteollisuuden yritykset ovat solmineet kansainvälisiä sopimuksia. Kyllä, rahaa on paljon. Mutta jostain syystä tämä raha ei saavuta modernisointihankkeita. Entinen (vuoteen 2000 asti) puolustusvoimien aseistuspäällikkö, puolustusteollisuuskompleksin RSPP -komission apulaispäällikkö, eläkkeellä oleva eversti kenraali Anatoly SITNOV ilmoitti Arguments of the Week -lehden haastattelussa virkamiesten likimääräisistä takapotkuista - 23 biljoonaa ruplaa! Pääsyyttäjä on samaa mieltä siitä, että joka viides rupla valtion puolustusmääräyksestä katoaa virkamiesten taskuihin. Markkinoiden utelias mieli on kehittänyt valtion yrityksille sellaisen palkitsemisjärjestelmän, että 70% tuloista on bonus. Ja pomot antavat sen kunkin työntekijän henkilökohtaisen panoksen perusteella. Arvatkaa kuka osallistuu eniten? Palkinto jaetaan kerran kuudessa kuukaudessa, ja näiden kuuden kuukauden aikana henkilö kärsii NIIN nöyryytyksestä, josta orjat eivät koskaan uneksineet. Ja sitten käy ilmi, että jaetusta summasta sinun on edelleen annettava rahaa pomolle (jotta tilastot eivät pilaannu). Tämän seurauksena esimerkiksi Novosibirskin puolustusteollisuus (NPO Luch ja NPO Sibselmash) valmistautuvat vähentämään työpaikkoja, mikä voi johtaa lakkoihin. Samassa Novosibirskissä, tehtaalla, jossa erinomaiset Su-34-lentokoneet valmistetaan, pätevät insinöörit, teknikot, tekniikat saavat palkkaa 2-3-4 kertaa vähemmän kuin muissa tehtaissa.
Tässä herää myös toinen kysymys: Maamme ammattikorkeakoulusta on tullut paljon yksinkertaisempaa. Esimerkiksi MAI: n johto luopui moottorinsinöörien kouluttamisesta sotilas-teollisuuskompleksiin vedoten siihen, että suurin osa parhaista valmistuneista lähtee Amerikkaan, Israeliin. Kaikki muut saavat tutkintotodistuksen vain arvostetun brändin vuoksi. Nuo. kenelle pitää rima korkealla. Nyt käy ilmi, että puolustusteollisuudelle ei tarvitse odottaa hyviä asiantuntijoita. Ammattikoulujärjestelmä oli käytännössä haudattu. Ja kuka nuorista menee tuntemattomaan. Kaikki haluavat helppoa rahaa ja heti.
Ja ihmiset Internetissä sanovat:. Se on niin yksinkertaista! Hautaamme puolustuksen, mutta pidämme lentokoneen. Se on häpeä sellaisille ihmisillemme. Loppujen lopuksi puolustusteollisuus on aina ollut historiamme, eikä vain meidän, edistyksen veturi. Puolustusteollisuudessa kehitettiin rohkeimmat päätökset. Suurten tutkijoiden mieli kiillotettiin puolustusteollisuudessa.
Puolustusteollisuudessa on monia todella korkealaatuisia työpaikkoja. Maan johto ymmärtää puolustusteollisuuden merkityksen maalle. Ei ole sattumaa, että sekä presidentti että pääministeri ovat viime aikoina puhuneet paljon valtion puolustusjärjestyksen parantamisesta. Tilannetta ei kuitenkaan voida korjata ilman systeemisiä vaikutustoimia puolustusteollisuuden nykyaikaistamiseksi. Sinun tarvitsee vain muistaa historia. Kuinka puolustusministeriön aseistuspäällikön ja hänen asiantuntijoidensa henkilöstöä voitaisiin vähentää ja uskoa armeijan aseistus naiselle? Haluaisin uskoa, että tämäkin ongelma ratkeaa.
