Viime viikon loppua leimasivat ennennäkemättömät neljän venäläisen strategisen ohjuksen laukaisut kerralla. Ensinnäkin RS-12M Topol -ohjus tai länsimaisen luokituksen mukaan SS-25 Sirppi (Sirppi) laukaistiin Arkangelin Plesetskin testipaikalta kohti Kamtšatkan niemimaata, joka oli ollut hälytyksessä yli kaksikymmentä vuotta.
Sen jälkeen toinen meristrateginen ohjus R-29R (RSM-50) tai SS-N-18 Stingray ("Electric Stingray"), jossa on useita yksittäisiä ohjauskärkiä. Ja pian toinen strateginen ohjus, R-29RMU2 Sineva, tai SS-N-23 Skiff, laukaistiin Valkoisen meren veden alta Kamtšatkan niemimaan Kuran testialueelle kohti Sk. Jaettuja yksittäisiä ohjauskärkiä. Ja tämä "rakettien ilotulitus" päättyi perjantaina koekäytöllä sukellusvene Dmitry Donskoylta, myös Valkoiseltä mereltä ja myös Kamtšatkan niemimaalle, 14. Bulavalle, R-30: lle tai SS-N-30: lle.
Kaikki lanseeraukset todettiin onnistuneiksi. Ja jos kukaan ei odottanut erilaista tulosta kuin kolme ensimmäistä ohjusta, niin pitkämielisen Bulavan taistelupään osuma kohteeseen, toinen menestys tänä vuonna seitsemän epäonnistumisen kanssa aiemmissa testeissä, voidaan pitää maamerkkinä. Ja vaikka edes kaksi niellä ei tee kevättä, jos yleinen sanonta muuttuu, ja tänä vuonna on toinen lanseeraus Juri Dolgoruky -risteilijän "kotoperäisen" risteilijän P-30: lle, ja ensi vuonna varapääministerin mukaan Sergei Ivanov, Bulavan uusimmat testitulokset vaativat vielä tiettyjä pohdintoja ja johtopäätöksiä vielä 5-6 kertaa ennen käyttöönottoa.
Ensimmäinen. Se johtuu siitä, että Bulavan suunnittelu, kuka tahansa ja mitä tahansa siitä sanoo, osoittautui varsin hyväksyttäväksi. Ja Moskovan lämpötekniikan instituutin (MIT) henkilökunta yhdessä yleissuunnittelijansa Juri Solomonovin kanssa, jotka hallitus kehotti viime vuosisadan lopussa kehittämään sen, selviytyivät tehtävästä. 50 prosenttia enemmän tai vähemmän onnistuneista laukaisuista neljätoista todistaa tämän. Jos puolet ohjuksista on saavuttanut tavoitteen, kaikki on rakenteessa kunnossa. Jos toinen puoli ei lentänyt ja joka kerta eri syistä, suunnittelulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. MIT onnistui silti ratkaisemaan kaikki ongelmansa kaikesta huolimatta - kotitalouksien puolustusteollisuuden romahtamisen aikana menetettyjen tekniikoiden, tarvittavien materiaalien (mukaan lukien sen tuottaman valkaistun massan) puutteen vuoksi ja lopetti sitten Baikalin tuotannon PPM, grafiittikuitu, joka tuotti Tverin kemiantehdasta ja muita komposiitteja) ja työn laadun jyrkkä lasku yrityksissä, jotka toimittavat kolmannen, neljännen ja viidennen tason komponentteja …
Ja toinen, mikä on tärkeää. Bulavan tarina osoitti puolustusministeriön kaksi vuotta sitten aloittaman sotilasedustajien uudistuksen täydellisen epäonnistumisen. Yritetään leikata se lähes nollaan. Kävi ilmi, että jopa kotimaiset korkeasti koulutetut asiantuntijamme - tällaisten korkean teknologian tuotteiden kokoonpanijat, kokoonpanijat ja mukauttajat,strategisina ohjuksina ne eivät voi toimia ilman sotilaallisen hyväksynnän huolellista, syövyttävää ja periaatteellista hallintaa. Lisäksi kaikissa vaiheissa, tuotteiden sisään- ja uloskäynnillä. Ja vasta sen jälkeen, kun raketinvalmistajien toimintojen hallinta kussakin työvaiheessa tuli täydelliseksi (he sanovat, jopa videokamerat ripustettiin jokaisen työpaikan päälle, mikä askel askeleelta kuvasi koko kokoonpanoprosessin, ja sitten armeijan edustajat analysoivat sen huolellisesti), avioliitto ja hakkerointi alkoivat hiipua hieman.
Totta, varaus on tehtävä täällä. He, kuten näemme, vetäytyivät viimeisten kahden tai kolmen ohjuksen tuotantoprosessissa, joihin kiinnitettiin enemmän huomiota. Kuinka sarja etenee, ja jokaiselle Borey -luokan sukellusveneelle 955 / 955A ja 955B vaaditaan 12, 16, 20 ohjuksia, on mahdollista arvioida vasta useiden vuosien ja tietyn määrän testaamattomien testien jälkeen mutta taistelukoulutus käynnistyy.
Siitä huolimatta jo tänään, 14. laukaisun jälkeen, voidaan tehdä varovainen alustava johtopäätös - Bulava on tapahtunut. Tietenkin kuulemme edelleen paljon kritiikkiä hänen puheessaan. Ne ihmiset ja heidän "faninsa", jotka hävisivät kilpailun varustaa uuden sukupolven ydinsukellusveneiden risteilijät uudella strategisella ohjuksella ja jotka ovat hieman lannistuneita kahden viimeisen onnistuneen R-30-laukaisun jälkeen, eivät lakkaa olemasta kateellisia sille., kadehtivat MIT: tä ja sen tiimiä omalla tavallaan ja yrittävät saada kostoa ainakin luomalla uuden raskaan nestemäistä polttoainetta sisältävän raketin maanpäälliseen laukaisuun. Jumala auttakoon heitä. On ymmärrettävä, että tällainen voimakas kilpailu strategisten ydinvoimien (nestemäinen ja kiinteä polttoaine) kahden kehityssuunnan välillä, joka ei tapahdu ilman keskinäisiä valituksia ja vaatimuksia, on vain maamme käsissä. Se on tae siitä, että kaikista Neuvostoliiton jälkeisistä vaikeuksista huolimatta kaikki on kunnossa Venäjän ydinkilven kanssa.
Ja tarina Bulavan kanssa osoittaa, että koetuista vaikeuksista ja siirtymäkauden uskomattomista vaikeuksista huolimatta kotimainen sotilas-teollisuuskompleksi on todennäköisemmin elossa kuin kuollut. Ja tämä on tärkein johtopäätös, joka voidaan tehdä viime rakettiviikonlopulta.
