”Myönnetyt 19 biljoonan biljoonan rahan varat ovat vähimmäismäärä, jota tarvitaan nyt, jotta varmistetaan asevoimien ylläpito tasolla, jolla ne pystyisivät ratkaisemaan ainakin rajoitetun määrän tehtäviä Venäjän sotilaallisen turvallisuuden varmistamiseksi. Koska puolustusvoimien prosessit ovat taloudellisen kuristamisensa vuoksi siirtyneet vaiheeseen, jossa RVS: n aiempien rahoitusmäärien säilyttäminen johtaa niiden romahtamiseen, yksinkertaisesti katoamiseen sellaisenaan , varapresidentti Geopoliittisten ongelmien akatemian sotatieteiden tohtori Konstantin Sivkov kommentoi puolustusministeriön suunnitelmia Venäjän armeijan uudelleen aseistamiseksi.
Puolustusministeriö on aloittanut valtion aseistusohjelman toteuttamisen vuosille 2011-2020, Lenta.ru raportoi. Edessä on huomattavia kuluja - sotilasosasto saa 19 biljoonaa ruplaa kaikkien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Ostosuunnitelmat sisältävät pinta- ja sukellusvenealuksia, helikoptereita, lentokoneita, ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja uusia ballistisia ohjuksia. Kaksi biljoonaa ruplaa käytetään tutkimukseen ja kehitykseen.
Tähän asti Venäjän puolustusministeriö on toiminut noin viisi vuotta sitten hyväksytyn valtion aseistusohjelman 2006–2015 puitteissa. Sen rahoittamiseen oli tarkoitus varata noin viisi biljoonaa ruplaa. Tämä valtion ohjelma epäonnistui, kuten kävi ilmi, rahoituksen väärän kohdentamisen vuoksi - oletettiin, että Venäjän armeija saisi suurimman osan varoista toisessa viisivuotissuunnitelmassa. Monia suunnitelmia ei siis toteutettu.
Erityisesti odotettiin, että viisi taktista ohjusjärjestelmää Iskander, 116 uutta taistelukonetta, 156 erilaista helikopteria, 18 S-400-ilmatorjuntajärjestelmäpataljoonaa, 24 eri luokan pinta-alusta, seitsemän hankkeen 955 ydinsukellusvenettä Borey ja kuusi muuta ei-strategista sukellusvenettä. Todellisuudessa Venäjän armeija on kuitenkin toistaiseksi vastaanottanut yhden Iskander-prikaatin, 22 taistelukonetta, 60 helikopteria, neljä S-400-divisioonaa, kaksi pinta-alusta, yhden strategisen ydinsukellusveneen eikä yhtä ei-strategista sukellusvenettä.
Valtion asevarusteluohjelman päärahoitus vuosille 2011–2020 on suunnitteilla myös toista viisivuotissuunnitelmaa varten. Väitetään kuitenkin, että sotilasosasto otti huomioon edellisen valtion ohjelman kokemukset ja lähestyi kohtuullisesti rahoituksen jakamista. Uusi valtion ohjelma edellyttää uuden mannertenvälisen ballistisen ohjuksen luomista nestemäistä ponneainetta, jonka pitäisi korvata vanhentuneet RS-20 ja RS-18. Sotilasosasto määräsi sellaisen ohjuksen kehittämisen, joka kykenee kuljettamaan jopa kymmenen yksilöllistä ohjausta ja taistelemaan olemassa olevien ja tulevien ohjuspuolustusjärjestelmien läpi. Raketin kehityksen odotetaan valmistuvan vuoden 2016 loppuun mennessä. Lisäksi valtion aseistusohjelmassa määrätään myös uusien erittäin tarkkojen aseiden kehittämisestä. Venäjän puolustusministeriö aikoo käyttää uusien aseiden hankintaan 80 prosenttia valtion ohjelman määrärahoista ja kymmenen prosenttia olemassa olevan sotilaskaluston modernisointiin. Samaan aikaan pääpaino on venäläiseen muotoiluun kuuluvassa aseistuksessa ja sotilastarvikkeissa, ja armeija turvautuu ostoihin ulkomaille vain, jos venäläisten yritysten tuotteet eivät täytä heidän vaatimuksiaan.
Uuden valtion aseistusohjelman toteuttamisen perimmäisenä tavoitteena on nostaa Venäjän ottaman uuden kaluston osuus 70-80 prosenttiin nykyisestä kymmenestä. Samaan aikaan eräitä joukkoja, kuten esimerkiksi Venäjän ilmavoimien ilmatorjuntajoukkoja, parannetaan teknisesti sataprosenttisesti. Vuoteen 2020 mennessä Venäjä aikoo luoda omia laitteita "tulevaisuuden sotilaalle". Yksi tällaisista kehityksistä - "Fighter 21", jossa on tarkoitus käyttää eksoskeletonin elementtejä. Varusteet sisältävät luodinkestävän liivin, kypärän, viestintäjärjestelmän ja modernit aseet.
"Jos kaikki suunnitellut suunnitelmat toteutetaan, seuraavien kymmenen vuoden aikana toteutetaan viime vuosikymmenten laajin uudelleen aseistus, erityisesti verrattuna 1990-luvulle, jolloin joukot eivät käytännössä saaneet uusia laitteita", Lenta.ru summaa ylös.
”Valitettavasti varat eivät aina käytetä aiottuun tarkoitukseen. Merkittävä osa varoista menee ns. Ulkoistamiseen. Jos hylkäämme kauniit liberaalit sanat, tämän ilmiön ydin kiteytyy yhteen asiaan: yksityiset yritykset pitävät kiinni sotilasbudjetista ja pumppaavat rahaa kyltymättömään taskuunsa. Kaikkien näiden yksityisten yritysten antamat käskyt toteutettiin aiemmin erinomaisesti maan valtionhallinnon toimesta, eikä tämä millään tavalla vaikuttanut joukkojen taisteluvalmiuteen. Koko Neuvostoliiton olemassaolon aikana ei puhuttu ulkoistamisesta. Armeijamme oli ehdottomasti taisteluvalmis ja varmisti voitot kaikissa sodissa, mukaan lukien Afganistanin sota. Jos Gorbatšovin petosta ei olisi tapahtunut, olisimme huolehtineet Neuvostoliiton etujen turvaavan hallinnon säilymisestä siellä. Ilman ulkoistuksia varmistimme voiton myös kolmessa modernissa sodassa: kahdessa Tšetšeniassa ja sodassa Georgian kanssa. Lisäksi jälkimmäisessä tapauksessa he voittivat kolmessa päivässä amerikkalaisten ohjaajien kouluttamat Georgian joukot amerikkalaisten kliseiden mukaan ja uusimmalla viestinnällä ja aseilla”, K. Sivkov totesi kommentissaan.
"Myönnetyt rahat riittäisivät käynnistääkseen Venäjän puolustusteollisuuden varustelun ja elvyttämisen", armeija-asiantuntija jatkoi.”Sen sijaan varat kohdennetaan ulkomaisen sotateollisuuden kehittämiseen. Nimittäin ranskalainen, ostamalla Mistral -aluksia, italialainen, ostamalla Ivecon panssaroituja ajoneuvoja ja muita, ostamalla pienaseita ja droneja. Ulkomaisten aseiden ostaminen johtaa epäjärjestykseen ja pitkällä aikavälillä Venäjän joukkojen aseistusjärjestelmän heikkenemiseen. Koska armeijan aseistus osoittautuu teknisesti sidoksiksi ulkomaisiin asevalmistajiin, tämä tarkoittaa, että Venäjän puolustuskyky on riippuvainen ulkomaisten valtioiden - Ranskan, Italian ja muiden - asemista ja näkemyksistä. He voivat sanella poliittisen tahtonsa meille puolustusalalla. Tätä herrat uudistajat tekevät."
Nämä rahat, jos niitä käytetään aiottuun tarkoitukseen, voisivat varmistaa puolustusteollisuutemme elpymisen, koska tämä on suuri määrä, joka riittäisi varustamaan puolustusvoimat vähintään 30-40% uusilla aseilla ja kotimaisen tuotannon laitteet. Ja näiden kustannusten tarpeen määrää se, että maailma on jatkuvasti menossa kohti maailmansotaa. Arabimaailmassa tapahtuvat tapahtumat ovat vain alkua maailmassa kehittyvälle kaaokselle. Tämä kaaos johtuu osittain objektiivisista olosuhteista, osittain poliittisen eliitin toiminnasta niiden erikoispalvelujen kautta, jotka hyötyvät tästä kaaoksesta. Ja tässä on tietysti ensin mainittava Yhdysvallat. Tämä johtuu siitä, että maailmanlaajuinen talouskriisi ei ole päättynyt, ja se voidaan ratkaista vain rakentamalla uusi maailmanjärjestys. Eikä historiassa ole koskaan ollut tapausta, että uusi maailmanjärjestys olisi rakennettu verettömästi. Tapahtumat Pohjois -Afrikassa ja muissa maissa ovat prologi, tulevan maailmansodan ensimmäiset äänet”, Konstantin Sivkov totesi.
