Ei voi kuin olla samaa mieltä kansan väitteen kanssa, jonka mukaan todellinen elämänkokemus tulee vasta, kun tehtyjen virheiden määrä muuttuu laaduksi. Mutta jos siviilielämässä tällä lausunnolla on oikeus soveltaa, mikä on osoitettu vuosien varrella, niin armeijassa tehdyt virheet eivät koskaan muutu laadukkaiksi. Armeija on elämän koulu jokaiselle miehelle, mutta armeijan ei pitäisi vain kouluttaa sotilasasiantuntijoita vaan myös kouluttaa nuoria. Valitettavasti on mahdotonta sanoa, että armeijamme olisi todellinen opettaja. Ensinnäkin tämä johtuu sellaisesta negatiivisesta ilmiöstä kuin uhkailu. Kiusaamista on taisteltu ja hävitetty yli vuoden ajan, mutta kaikista ponnisteluista huolimatta se on edelleen olemassa, ja tämä on yksi niistä tekijöistä, jotka tekevät nuorista haluttomia palvelemaan. He eivät vain halua tulla nöyryytetyiksi. Nämä samat nuoret tietyn palvelusajan jälkeen kuitenkin nöyryyttävät nuorempia kollegoitaan ja niin vuodesta toiseen.
Useita vuosia sitten Venäjän armeija siirtyi uuteen palveluskauteen, ja korkeat sotilasviranomaiset vakuuttivat jokaiselle, että nyt ei ole vaaraa eikä se voi olla siitä yksinkertaisesta syystä, että yhden vuoden palveluskauteen siirtymisen jälkeen, kaikki puhelut ovat käytännössä saman ikäisiä, eikä niiden välillä voi olla ahdistusta. Mutta lopulta tästä päätöksestä ei tullut mitään hyvää. Vanhojen varusmiesten sijasta nuoria varusmiehiä kiusaavat nyt sopimussotilaat ja varusmiehet, mutta he kuuluvat maanmiehiin. On huomattava, että itse vaahdottamisen käsite ei rajoitu käyttöikään, se on jotain muuta, ja armeija itse on vakiintuneen suhdejärjestelmänsä kanssa syyllinen tähän. Suuri joukko ura-upseereita on taipuvaisia samaan ajatukseen, ja he ovat varmoja, että armeijan sisäiset suhteet ovat erittäin vaarallisia.
Ymmärtääksesi mitä armeijassa tänään tapahtuu, harkitse muutamia esimerkkejä.
Seitsemän merimiestä, Dagestanin tasavallan syntyperää, palveli yhdessä Itämeren laivaston sotilasyksiköistä. Näitä sotilaita rangaistiin palveluskavereidensa kiusaamisesta. Kuusi heistä tuomittiin 1, 5–1, 9 vuoden vankeusrangaistukseen ja seitsemäs, joka jostain tuntemattomasta syystä lähti aluksi todistajaksi, tuomittiin lopulta ehdonalaiseen. Se alkoi siitä, että elokuussa 2010 vangit löivät ankarasti yhtä sotilasta, ja sen jälkeen he pakottivat 26 toveriaan makaamaan maahan, mutta eivät vain, vaan niin, että heidän ruumiinsa tekivät merkinnän KAVKAZ. Syyttäjänviraston toimittamien tietojen mukaan Kaukasian merimiehiä vastaan aloitetun rikosasian tutkinnan aikana paljastettiin muita kielteisiä tosiseikkoja, erityisesti henkilökohtaisen omaisuuden kiristämistä ja varkauksia varusmiehiltä. Rikoksentekijöitä syytettiin kiristyksestä, ryöstöstä ja mikä tärkeintä, pahoinpitelystä. Mitä tulee kiusaamiseen tässä tapauksessa, huomaamme, että tuomitut dagestanilaiset olivat nuorempia kuin kiusatut.
Toisen asteen kapteeni Nikolai Vasyutin ilmaisi mielenkiintoisen ajatuksen tästä asiasta. Yhden Pohjois -laivaston sotilasyksikön komentaja opetustyötä varten: Rehellisesti, jos ei olisi lähestyvä eläke, jota olen palvellut absoluuttisesti ja jota kukaan ei ota minulta, minä tietysti älä puhu vaahdottamisesta. Liian liukas. ja samalla se on polttava aihe, sen pomot ovat liian vihamielisiä. Valitettavasti Neuvostoliiton ajat, jolloin nuorten isänmaallinen ja asevelvollisuutta edeltävä koulutus asetettiin korkeimmalle tasolle, ovat kauan poissa. Nykyaikaiset varusmiehet syntyivät Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen! Palveluun tulevat nuoret, jotka ovat kasvaneet räikeän ja hillittömän 90 -luvun kasvattamina, jotka ovat yrittäneet ja joskus riippuvaisia huumeista ja alkoholista, kasvattaneet loputtomissa gangsteritelevisiosarjoissa ja humalassa liikkeistä ja lahkoista, kuten skinheadit, gootit ja vastaavat. Näiden henkilöstön kanssa meidän on nyt pakko palvella. Et tietenkään voi puhua heille heidän kielellään, mutta joskus he eivät yksinkertaisesti ymmärrä normaalia kieltä.
Mikä on tie ulos? Vahvistettaessa asevelvollisuutta edeltävän koulutuksen järjestelmää, joka menetettiin Neuvostoliiton romahtamisen myötä. Sotilasyksiköissä on otettava käyttöön uusia, mutta välttämättömiä upseerikouluttajien, upseerien-psykologien lisätehtäviä. Sinun ei pitäisi hävetä ja välttää sellaisen uskonnollisen koulutusjärjestelmän kehittämistä, jonka ei pitäisi rajoittua vain ortodoksiseen uskoon, vaan myös muslimien, buddhalaisuuden ja juutalaisuuden pitäisi olla läsnä. Älä myöskään unohda teknisiä keinoja valvoa henkilöstöä, kun sotilaat ovat kasarmeissa ja tiloissa. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että videokameran asentaminen on paljon halvempaa kuin kasarmin rikollisten - "isoisien" ja "maanmiesten" "hyväksikäyttö". Nämä eivät tietenkään ole kaukana kaikista käytettävissä olevista toimenpiteistä sellaisten negatiivisten ilmiöiden torjumiseksi kuin pahoinpitely ja maanmiehet, mutta niistä voi tulla perusta jatkolle!"
Toisena esimerkkinä otetaan tiedot, jotka ilmestyivät tiedotusvälineissä niin kauan sitten. Novosibirskissa alkoi oikeudenkäynti paikallisen sotilasyksikön päällikön Nikolai Levoyn melko monimutkaisessa ja rumassa tapauksessa. Uraupseeri puolusti sotilaita ryhmän maanmiesten - Dagestanin sotilaiden - tyrannialta. Ratsumiehet tottuivat nopeasti uusiin elinoloihin ja kunnioittivat varusmiehiä, jotka aloittivat palveluksen muista Venäjän alueista. He vaativat jopa puolta kuukausikorvauksesta tovereiltaan, ja ne, jotka kieltäytyivät maksamasta, hakattiin ankarasti.
Koko vuoden ajan venäläiset sotilaat tottelevat nöyrästi ja kestävät kiusaamista. Mutta kärsivällisyys loppui lopulta, osittain todellinen mellakka. He saivat asiat järjestykseen vaikeasti, tiedot nykyisestä tilanteesta saavuttivat ylimmän sotilasjohdon. Dagestanit lähetettiin välittömästi muihin yksiköihin. Mutta armeijassa ei voi olla ketään syyllistä, ja jonkun on vastattava tapahtuneista mellakoista - loppujen lopuksi tämä on kaikkein hätätilanne! Majuri Levy nimettiin vastuuseen kaikesta.
Mutta outoa on, että sisäisen tutkimuksen aikana todettiin, että majuri pyrki vain yhteen päämäärään - suojella loukkaantuneita sotilaita. Komission jäsenet tiesivät tästä erittäin hyvin, mutta he uskoivat dagestaneja, jotka kyyneleet silmissä kertoivat kuinka paha ja paha majuri Levy käänsi toiset sotilaat heitä vastaan ja kuinka hän kylvi etnisten ryhmien välistä riitaa. On sääli, että he uskoivat rikollisia eivätkä muita palvelijoita ja upseeria itseään. Tietysti nyt tavallinen upseeri rangaistaan, ja "rehelliset" dagestanit palvelevat toimikauttaan ja palaavat kotiin puhumaan "sankarillisista teoistaan". Jos tätä lähestymistapaa uhkaamiseen liittyvien tapausten käsittelyyn sovelletaan tulevaisuudessa, ei ole tarvetta puhua vaahdottamisen hävittämisestä.
Tämä ongelma liittyy suurelta osin yhteiskunnalliseen elämään, ja näin sanoo apulaisprofessori, sosiologiatieteiden kandidaatti Sergei Akinfiev yhdessä haastattelussaan: jopa 39% nuorista kieltäytyy ehdottomasti palvelemasta armeijaa. "poikkeamiseen", mikä on lain vastaista. 29% toivoo lykkäystä. Muiden joukossa ei ole asevelvollisuuden sisäistä hylkäämistä, ei pelkoa kiusaamisesta. 10-15 vuotta sitten tällaiset tiedot olivat täysin erilaisia, ja nykyajan armeijan arvostus kasvaa. Muuten, todettiin ehdottomasti, että mitä korkeampi armeijan palkkojen korotus on, sitä korkeampi tämä arvovalta on!"
Psykologien mielipide tästä asiasta on myös utelias, näin psykologi, lääketieteen ehdokas Igor Yanushev näkee armeijan tilanteen:”On huomattava, että tänään ei tietenkään ole myönteistä asennetta armeija, joka oli esimerkiksi Neuvostoliiton aikoina: uskottiin, että jos nuori mies ei palvella ikäänsä ikänsä vuoksi, se tarkoittaa, että hänellä on vakava sairaus. Tällainen on nykyinen todellisuus: valitettavasti, asepalveluksen arvostus on vähentynyt merkittävästi, kuten ihmiset sanovat, "pohjalevyn alapuolelle". Asepalveluksesta vältettävien luonnosten määrä lasketaan vain virallisten tietojen mukaan, ei satoina, vaan kymmeninä tuhansina. Ristiriitaisinta tässä asiassa on se, että mitä korkeampi elintaso, sitä enemmän on "väärentäjiä"! Voit puhua asevoimista, mutta ilmeisiä tilastoja vastaan, kuten sanotaan, et voi kiistellä ja et voi kiistellä …"
