Tiedetään, että armeija - armeija - on valtion konservatiivisin instituutio. Tätä helpottavat organisaation muodostumisen erityispiirteet. Yhteiskunnalta suljetuissa oppilaitoksissa opiskelevan upseerikunnan korporatiivisuus on tiukasti esillä arvojärjestelmällä, joka tällä hetkellä hyväksytään valtiolliseksi. Tavalliset ja aliupseerit, valtiota palvelevien upseerien jatkuvan ja tarkan valvonnan alaisena, olivat pitkään erossa kansalaisyhteiskunnasta. Velvollisuus tarvittaessa aseita kädessä puolustaa maata muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Eri puolustusvoimien ja puolustusvoimien haaratoimistojen ratkaisemien tehtävien erityispiirteet tuovat esiin asevoimien vastaavan haaran tai haaran edut. Erityinen vala (vala), joka velvoittaa sotilaan palvelemaan uskollisesti valtiota, asettaa hänelle lisärajoituksia siviiliin verrattuna. Kaikki nämä tekijät yhdessä luovat erityisen sotilaallisen ympäristön yhteiskunnassa. Jopa sotilaallisen työn maksamista kaikkina aikoina (suhteellisen äskettäin!) Ei kutsuttu palkkoiksi, vaan sisältöksi (raha, vaatteet ja ruoka). Muinaisista ajoista lähtien tämä on korostanut, että yhteiskunta tukee soturia maksamalla hänen valmiudestaan puolustaa Isänmaata milloin tahansa.
Vuosien palvelus armeijassa muodostaa tietyn henkilön (upseerin ja super -varusmiehen) persoonallisuuden, joka eroaa siviilistä paitsi ulkonäöltään myös sisäiseltä sisällöltään - maailmankuva ja ennen kaikkea vakaumuksen lujuus - konservatiivisuus.
Ymmärtäessään tämän valtion instituution erityisyyden ja konservatiivisuuden jokainen uusi valta, joka on tullut valtaan maassa, alkaa vahvistua armeijan muutoksilla, peläten kohtuullisesti sen toimintaa edellisen valtiojärjestelmän puolustamiseksi. Näin on tapahtunut kaikissa osavaltioissa ja aina. Esimerkiksi Venäjän väliaikaisen hallituksen ensimmäinen asetus helmikuussa 1917 oli armeijaa koskeva asetus. Kunnian kunnioittaminen, sotilastuomioistuimen tuomioistuimet lakkautettiin, vaalivaliokuntien toiminta sallittiin jne. Tällä asetuksella väliaikainen hallitus, peläten toimiaan monarkian puolustamiseksi, tuhosi lopulta armeijan, paljasti rintaman ja antoi saksalaisten miehittää merkittävän osan Venäjän alueesta. (Mitä ette voi tehdä vallan säilyttämisen vuoksi!) Muuten, tämä asetus vaikutti suurelta osin bolshevikkien valtaan tuloon!
Vastaavaa voidaan nähdä Venäjän porvarillisten muutosten alussa liberaalidemokraattien vallankaappauksen jälkeen. Toisin kuin bolshevikit, jotka nauttivat maan väestön laajasta tuesta ja joilla oli todellista voimaa punakaartin muodossa, ja jotka saattoivat siten hajota Kerenskin romahtaman tsaarin armeijan jäännökset ja aloittaa heti uuden, vastaavan Uuden valtion tehtävät, liberaalidemokraatit vuonna 1993 olivat taisteluvalmiimpia armeijan rauhaa - Neuvostoliiton armeija ei uskaltanut hajottaa heti. He käyttivät kehittyneempää tapaa sen asteittaiseen, hitaaseen, rajuun rappeutumiseen ja tuhoamiseen. Kahdeksankymmentäluvun lopusta lähtien he kävivät kiivaan taistelun hänen kanssaan käyttäen taloudellisia ja informatiivisia menetelmiä.
Liberaalien vangitsemat tiedotusvälineet alkoivat aktiivisesti heittää mutaa komentohenkilöstöään, löytää ja julkistaa armeijan mellakoita (usein liioiteltuja ja jopa "imeviä"!). Väestölle opetettiin, että kansallisten katastrofien syy - ruoan ja teollisuustuotteiden puute - ovat valtion suuret perusteettomat menot armeijan ylläpitoon. (Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämän puutteen loivat keinotekoisesti valtaan pyrkivät liberaalidemokraatit). Katkeran, nälkäisen ja armeijan välille syntyi laaja kuilu. Palvelusmiehet alkoivat kirjaimellisesti piiloutua kaupunkiensa aitojen taakse siviiliväestöltä. Upseereita kiellettiin tulemasta julkisesti sotilaspukuun. Erikoistoimenpiteillä, jotka toteutettiin lyhyessä ajassa, upseerin sosiaalinen asema laskettiin yhteiskunnassa "sokkeliin", mitä ei ole koskaan tapahtunut Venäjän historiassa. Isänmaan palvelemisesta on tullut paitsi kunnioitettavaa, myös todistetta ihmisen loisista, "ei edistyneestä" asemasta yhteiskunnassa. Upseerin olkahihnat ovat muuttuneet ylpeydestä omistajansa vähäisen ja arvottoman kunnioituksen symboliksi. Ja tärkein "ansio" tässä kuuluu porvariston puolueelliseen mediaan, joka on vapaa kaikesta ja mikä tärkeintä moraalisesta sensuurista, mutta ei vapaa "kultaisen vasikan" median voimasta.
Monet upseerit alkoivat hävetä kuulumistaan sotilasluokkaan. Jotta armeija voitaisiin poistaa aktiivisimmista upseereista, jotka olivat tyytymättömiä muutoksiin, heidät alettiin potkaista pienimmästä syystä. Koska virkamiehet eivät saaneet tarvittavaa korvausta, he alkoivat lähteä armeijasta tuhansina, täydentäen työttömien rivejä, uusrikkauden vartijoita ja vain rosvoja. Koska palkka viivästyi kuukausia ja vuosia, virkamiehet ja upseerit saivat ansaita ylimääräistä rahaa. Vapaille sotilas- ja kersanttipaikoille ryhdyttiin rekrytoimaan naisia, useimmiten samojen köyhtyneiden upseerien ja upseerien vaimoja, jotka eivät kykenneet fysiologisten kykyjensä mukaan hoitamaan kaikkia sotilaan tehtäviä. Tämä ei osaltaan lisännyt asevoimien taisteluvoimaa, vaan lisäsi niiden romahtamista.
Armeijan komentajahenkilöstö, joka oli hajautettu virallisista tehtävistä lisätulojen etsimiseen, alkoi kiinnittää vähemmän huomiota taistelukoulutukseen ja sisäiseen järjestykseen alayksiköissä. Kurinalaisuus laski jyrkästi, ja huligaanit ilmestyivät kasarmeihin. Kuten missä tahansa suljetussa ryhmässä, johtajat nousivat esiin ryöstäen ja nöyryyttäen heikompia sotilaita. Lopulta armeija lakkasi kokonaan osallistumasta suunniteltuun taistelukoulutukseen. On selvää, että sotilaalla, joka on kiireinen asioiden parissa, ei ole aikaa eikä mahdollisuutta häiritä palvelua ryöstöillä ja sisäisillä riidoilla! Viranomaisten mielestä huonosti hoidetulta armeijalta voidaan odottaa mitä tahansa. Turvallisuutensa vuoksi he jopa keräsivät kaikki käsiaseet varastoihin. Ydinkärjet poistettiin kantolaitteista ja lukittiin turvallisesti varastotiloihin. Entä jos joku yksikön komentaja tajuaa maan, Venäjän sivilisaation romahtavan ja päättää lopettaa syylliset ampumalla ohjuksen tai siirtää sotilasyksikönsä järjestyksen luomiseksi valtiossa!? On myönnettävä, että 1990 -luvulla monet Venäjän kansalaiset odottivat tätä innolla!
Kuten koko yhteiskunnassa, armeijan moraali laski jyrkästi. Aseiden, ammusten ja sotilastarvikkeiden kauppa alkoi. 90 -luvun alussa maa sai huudon: "Rikastu, kuka tahansa!" Kuten tiedätte, korruptiolla on ideologiset juuret. Kannattaako syyttää kenraaleja, jotka kävivät kauppaa aseilla, sotilastarvikkeilla ja omaisuudella!? Loppujen lopuksi hän, kuten kaikki Venäjän kansalaiset, sai asennuksen: "elämän tarkoitus on nautinnon saaminen, kulutus", ja tämä voidaan toteuttaa vain vallan tai rahan avulla! Kaikki on kiinni maailmankuvasta. Neuvostoliiton aikoina upseerin elämän tarkoitus oli palvella Isänmaata. Ja onko hän huono tai hyvä ja palveli häntä. Kun itsensä palvelemisesta tuli elämän tarkoitus, hän unohti Isänmaan, mutta rakasti itseään enemmän ja alkoi kansalaistensa tavoin etsiä tapoja rikastuttaa itseään! Niitä, jotka keksivät ja sallivat tämän, pitäisi syyttää!
Kasarmin joutilaisuudesta ja valvonnan puutteesta kukoistaminen, varkaus, humala kukoistivat, sotilaita ja kadettiryhmien ryöstäjiä esiintyi paikallisväestössä jne. Varuskuntapalvelu "määräsi elämään pitkään": vartiotalot suljettiin, partiopalvelu peruttiin. Sotilaallisen kurinalaisuuden rikkojille, kuten kaikille epäsosiaalisille elementeille, annettiin suuria myönnytyksiä. Viranomaisten oli luotava kiinteistöjen omistajien luokka heidän tukeensa! Menetelmiin ei kiinnitetty huomiota. Jopa yksikön ulkopuolisen upseerin fyysistä loukkaamista alettiin pitää pelkkänä huliganismina. Upseerit ja upseerit, jotka halusivat edelleen jatkaa palvelustaan, menettivät alaistensa hallintavivut.
Korruptio ilmeni sotilasrekisteröinti- ja värväystoimistoissa. Tuhannet väistäjät maksoivat tai piiloutuivat asepalveluksesta. Armeija militanttisena järjestönä lakkasi vähitellen olemasta. Venäjä aseistui. Kerran maailman paras armeija, joka voitti koko Euroopan vuonna 1945, on menettänyt tarvittavan voiman jopa pienen mutta sotaisan Tšetšenian voittamiseksi! Kremlin viranomaiset peittävät tämän tilanteen ujosti, mutta länsimaiset poliitikot ilmoittavat sen avoimesti. Tänään, kuten sanotaan, voit ottaa Venäjän paljain käsin! Länsi ei tee tätä vain siksi, että itse asiassa maamme on jo sen protektoraatin alaisuudessa.
Vanha, maailman paras, Neuvostoliiton armeija on lakannut olemasta, uutta ei ole vielä luotu. Viranomaisilla ei ole kiirettä: he eivät näe ulkoista vihollista, he pelkäävät enemmän väestöä! Sisäministeriö on nyt paljon tehokkaampi organisaatio kuin armeija!
V. I. oli täysin oikeassa. Lenin, väittäen, että valtio kaikkine instituutioineen on luonteeltaan luokka. Neuvostoliiton aikana meillä oli koko kansan valtio ja armeija oli koko kansan valtio. Lähes kaikki miehet palvelivat tavalla tai toisella. Vuodesta 1993 lähtien valtiosta tuli porvarillinen, ja armeija alkoi palvella hallitsevaa luokkaa - uutta porvaristoa, ja sen tehtävistä tuli täysin erilaisia. Nyt Venäjän armeijan tehtävänä ei ole vain suojella valtiota ulkoiselta hyökkääjältä, vaan myös sisäiseltä viholliselta - sen ihmisiltä, osoittaa tyytymättömyyttä asemaansa, olemassa olevaan valtaan! Loistava esimerkki on Tšetšenian sota, joukkojen käyttö mielenosoitusten hajottamiseen, taisteluun rannikkoalueiden "partisaaneja" vastaan jne. Tällä hetkellä myös muut ihmisten aseelliset toimet ovat erittäin todennäköisiä. Voitteko kuvitella tapauksen palvella miljonäärien, erityisesti oligarkkien, lasten armeijassa? Jopa pienet kauppiaat ja korkeapalkkaiset toimistotyöntekijät ostavat lapsensa asepalveluksesta. Armeijasta tuli enimmäkseen talonpoika! Useimmilla talonpojilla ei ole edes niitä kolmekymmentä tai neljäkymmentätuhatta ruplaa, joita vilpilliset liikemiehet vaativat "valkoiselle lipulle", joka vapauttaa nuoren miehen palveluksesta. Matkan varrella huomaamme, että virallisten tietojen mukaan jokainen kymmenes sotilas on lukutaidoton tänään! Demokraattien toimikausi on lyhennetty yhteen vuoteen. Kerro minulle: onko lukutaidottomalta henkilöltä mahdollista kouluttaa aluksen merimies, tutkaoperaattori tai muu erikoisasiantuntija, joka liittyy nykyaikaisten monimutkaisten sotilastarvikkeiden huoltoon! Vastaus on ilmeinen! Ja käyttöikä lyhennettiin joukkojen taistelukyvyn vahingoksi, ei tietenkään hallitsevan porvariston erityisestä rakkaudesta talonpoikalapsia kohtaan, vaan pelosta sotilaiden joukkojen kokoamisen puolesta!
Nykyään armeijasta puhutaan ja kirjoitetaan paljon, erityisesti niiden innovaatioiden yhteydessä, joita puolustusministeri Serdjukov (huonekaluliike oikealla erikoisuudellaan!) Teki, joka valitsi avustajikseen naisia - kirjanpitäjiä, jotka suunnittelevat taistelukoulutusta joukot, johtava sotilaskoulutus ja sotatiede. Eikö tämä ole pilkkaa virkamiehiä!? Eikö tämä ole vilpitön halu tuhota armeija, riistää siltä ainakin taistelukyky! Ilmeisesti Serdjukov oli merkityksetön oppilas koulussa ja hänen kaltaisensa sotilasosaston johtajat: he eivät muista Krylovin isoisän ohjeita, jotka selittivät, mitä tapahtuisi, jos "suutari leipoo piirakoita ja leivonnainen tekee saappaat!" Juuri tähän murhe - uudistajat - on jo johtanut Venäjän armeijan! Kuinka heitä voidaan pitää Venäjän isänmaallisina!? Jo tällaisesta henkilöstöpolitiikasta seuraa selvästi, että nykyiset viranomaiset eivät halua voimakasta armeijaa ja näin ollen nähdä Venäjää suurvalta. Kuitenkin Venäjän presidentti itse puhui äskettäin tarpeesta lopettaa poskien turvotus! Vaikka kaikki tietävät, että jopa kotitalouksien tasolla vahvoja ihmisiä kunnioitetaan (ei tietenkään välttämättä fyysisesti!). Myös kansainvälisellä areenalla.
Toivon, että viranomaiset ja erityisesti Serdjukov ovat tietoisia seuraavista tiedoista: Venäjällä tutkittujen luonnonvarojen osuus on 160 tuhatta dollaria per henkilö, Yhdysvalloissa - kaksitoista, Euroopassa - kuusi! Venäjällä on kolmasosa planeetan luonnonvaroista, neljäkymmentä prosenttia kaikesta makeasta vedestä! Ainakin on naiivia ajatella, että tälle vauraudelle ei koskaan tule hakijoita. Nykyään mahdolliset hyökkääjät eivät puhu alueen valloituksesta vaan luonnonvaroista! M. Thatcher, jota äskettäin kunnioitettiin maassamme seuraavan vuosipäivänsä yhteydessä ja joka ei aina piilottanut vastenmielisyyttään Venäjää kohtaan, sanoi toistuvasti, että on epäoikeudenmukaista vain maamme omistaa Siperia, että Venäjällä se on riittää vain viisitoista -kaksikymmentä miljoonaa asukasta (tarvitaan öljy- ja kaasuputkien huoltoon!). Z. Brzezinski, maailmankuulu russofobia ja useiden Yhdysvaltain presidenttien neuvonantaja, on kirjassaan "The Great Chessboard" jakanut Venäjän alueen pitkään Euroopan, Yhdysvaltojen, Japanin ja Kiinan välille. Kirjassa on jopa kartta, jossa on merkityt rajat! Silminnäkijät väittävät, että Kaukoidässämme työskentelevien kiinalaisten rakennustyöläisten prikaatit ovat epäilyttävän samanlaisia kuin sotilaalliset kokoonpanot, jotka ovat valmiita harjoittamaan vihollisuuksia. Japani ei luovu vaatimuksistaan Kurilisaarille. Jopa Viro väittää olevansa osa Pihkovan aluetta! Viranomaistemme "ystävät" - amerikkalaiset - ympäröivät maamme sotilastukikohtineen ja sijoittavat heidät entisten neuvostotasavaltojen alueelle. NATO rikkoo kaikkia sopimuksia ja lähestyy rajojamme. Ja hallituksemme päättää sallia ulkomaisten asevoimien aseet Venäjän alueelle, kuljettaa sotilastarvikkeita ja varusteita alueemme kautta.
On mielenkiintoista huomata, että tämän vuoden 24. lokakuuta. portaalissa "Kansanmurha. ei "Galina Panina, viesti ilmestyi ikään kuin:" Vuonna 2007 Putin allekirjoitti Naton kanssa sopimuksen nro 410940-4 [1], jonka mukaan levottomuuksien ja teknisten katastrofien sattuessa Naton joukot voivat vapaasti miehittää Venäjän alueen ja sotilasoperaatiot siihen ". Mitään kumoamista ei seurannut. Itse sopimusta ei ole julkaistu. Jos näin on todella, niin eikö teille, lukija, näytä siltä, että Venäjän”isänmaalliset” odottivat myös saksalaisia vuonna 1918 suojelevan itseään”tulevan pahan” voimalta?
Ja tässä hälyttävässä jokaiselle kansalaiselle, joka ei ole välinpitämätön isänmaansa kohtalolle, jakkara Serdjukov, jolla ei ole moraalista oikeutta johtaa puolustusministeriötä, rikkoo Venäjän asevoimien strategista rakennetta amerikkalaisen mallin mukaisesti; amerikkalaisen kollegansa hyväksynnällä hän leikkaa kolmesataa tuhatta Venäjän armeijan upseerikuntaa, joka on jo taistelukyvytön; Pietari. Maa on siellä erittäin kallista!), Tuhoaa heidät tehokkaasti niin jesuiittaisella tavalla, sillä opetus- ja tutkimushenkilöstö kieltäytyy selvästi muuttamasta maakuntiin; vähentää sotilaskoulujen, akatemioiden ja tutkimusorganisaatioiden määrää; rajoittaa tai lopettaa kokonaan opiskelijoiden pääsyn armeijan oppilaitoksiin; muuttaa Suvorovin koulut "jalojen tyttöjen sisäoppilaitoksiksi" ja antaa tulevien upseerien kouluttamisen lastenhoitajille; Hän heikentää komentajien koulutusmahdollisuuksia ja sallii valvojat - sotilaiden äidit - armeijayksiköihin ja sallii heidät, kuten pienet lapset päiväkodissa, seurata rekrytoituja kasarmiin. Hänen olisi pitänyt kysyä kunnioitetuilta vanhuksilta: minkä ikäisiä nuoria kutsuttiin suuren isänmaallisen sodan rintamille ja miten nämä nuoret miehet käyttäytyivät taistelussa. Silloin seitsemäntoista-vuotiaat rekrytoijat tunsivat olevansa aikuisia, vastuullisia ihmisiä. Heillä ei vain ollut mahdollisuutta, vaan he häpeäisivät piiloutua äitinsä selän taakse tai keskustella komentajan käskystä äitinsä kanssa! Siksi voitimme tuon sodan. Ihmisten moraali oli erittäin korkea. Vladimir Vysotsky sanoi aivan oikein: pienetkin lapset - koululaiset - olivat silloin valmiita ryntämään kranaateilla fasististen säiliöiden alle! Ja kuinka monet kaverit todella pakenivat koulusta sotaan, ja valmistumisen jälkeen he käyttivät ylpeänä sotilaallisia palkintoja! Voit kysyä, Serdjukov, ikätoverini. He vahvistavat! "Puolustusministeri" ei kokenut kaikkea tätä omasta kokemuksestaan eikä halunnut käyttää vanhimpiensa kokemuksia. Siksi hänellä ei ole paikkaa palveluksessa. Anna hänen tehdä oma asiansa - myydä huonekaluja. On sääli, että kenraalit, jotka ovat ympäröineet häntä, liberaalidemokraattien maailmankatsomuksen mukaan pelkäävät menettävänsä asemansa kaukalossa, eivät koskaan kerro hänelle siitä. Oli sääli kuulla, kuinka eräänä päivänä vastavalmistunut demokraattien pääesikunnan apulaispäällikkö V. Smirnov (en voi kutsua häntä kenraaliksi! Ihminen). No, jos Serdjukov, joka ei ole saanut sotilaskoulutusta, on erinomainen ammattilainen, Smirnoville ei ole opetettu mitään koulussa ja akatemiassa, eikä hän selvästikään ole paikallaan! Ei ollut turhaa, että tätä "erinomaista" henkilöä ja ministeriä vaadittiin kirjaimellisesti muutamaa päivää myöhemmin karkottamaan ministeriöstä ilmavoimien, kosmonautien liiton ja Venäjän laivaston merimiesten 500 000 veteraanijärjestön veteraanit. Monet pienemmät sotilaalliset veteraanijärjestöt liittyivät välittömästi heidän joukkoonsa. Pelkään, että tätä Venäjän ja sen armeijan suojelijoiden kuoroa ei kuulla Kremlissä. Loppujen lopuksi Serdjukov on heidän suojelijansa ja ideoidensa ohjaaja paitsi Kremlille myös sen ulkomaisille mestareille!
Liberalismin vahvistamiseksi maassamme Kremlin viranomaiset uhrasivat sen sotilaallisen turvallisuuden, ei vain armeijan!
Kuvittele itsesi, rakas lukija, sotilasyksikön komentajana, jota hallitsee ja antaa "arvokkaita ohjeita" sotilaallisesti lukutaidoton ministeri, hänen naispuolinen seurakuntasi ja sotilaidesi vanhemmat. Onko tällaisissa olosuhteissa mahdollista toteuttaa yhden miehen komennon periaate, jonka mukaan puolustusvoimien voima pidettiin aina?
Venäjän armeijassa palvelee tänään 38 000 naista! Kyllä, tämä epäilemättä edistää osaltaan upseerien ja sotilaiden seksuaalisen elämän normalisoitumista, mistä liberaalimme välittävät niin paljon, mutta tuskin - lisätäkseen taistelun tehokkuutta. Jopa puhelinoperaattorit ja konekirjoittajat olivat poissa tsaarin armeijasta, ja naisen läsnäoloa aluksella pidettiin hätätilanteena. Nykyään kukaan ei ole yllättynyt nähdessään merimieskadetin tai jopa kenraalin hameessa! 50 -luvun lopulla - viime vuosisadan 60 -luvun alussa, kun viimeinen sota alensi jyrkästi syntyvyyttä, lyhyen ajan tytöt korvasivat sotilasasemat ilmapuolustusvoimissa,mutta Neuvostoliiton komento lopetti tämän käytännön nopeasti. Jopa ne komsomolin kasvattamat siveet tytöt, jotka olivat miesryhmissä, lisäsivät kurin rikkomusten määrää ja siten yksiköiden taisteluvalmiutta. En usko, että nykyinen johto ymmärtää tätä. Tahattomasti herää kysymys: ehkä tämä tehdään tahallisesti?
Liberaali asenne sotilaallisen kurinalaisuuden rikkojia kohtaan, partiopalvelun lakkauttaminen ja vuosisatojen ajan koetellun rangaistusjärjestelmän lieventäminen, vartiotalon muuttaminen (missä he ilmestyivät uudelleen) lepokodeksi - riistää yksiköiden ja alayksiköiden komennon alaisten hallinnan vipuja. Valtion asenne kaikkia sotilaita kohtaan, sosiaalisen aseman alentaminen mahdottomaksi vie lopulta heiltä halun tehdä työtä! Mistä tulee sotilaallinen kurinalaisuus, jota ilman taisteluvalmis armeija on mahdotonta!?
On myös mielenkiintoista, että Serdjukov otti Yhdysvaltain armeijan esikuvaksi, joka teknisesti ja taloudellisesti parhaiten varusteltu ei voittanut yhtäkään sotaa. Suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliiton armeija pelasti hänet täydellisestä tappiosta. Sodanjälkeisinä vuosina se ei kyennyt voittamaan teollisesti alikehittynyttä Vietnamia ja Afganistania. No, "meidän" viranomaiset eivät halua saada mahtavaa armeijaa Neuvostoliiton mallista! Ehkä ulkomaiset omistajat eivät yksinkertaisesti saa tehdä niin?
Mitä tulee palkka -armeijaan, jonka muodostamisen liberaalit haluavat niin mennä läpi. Nyt he kutsuvat häntä ammattilaiseksi. Muuten, kysymys herää jälleen: Ja että Neuvostoliiton armeija oli amatööri? Ja tässä tapauksessa kunnia ja ylistys hänelle, koska hän voitti ammattilaiset! Armeijan uudistajien olisi pitänyt tietää, että edes muinaiset roomalaiset eivät luottaneet palkkasotureihin ja legiooniensa takana taistelun tärkeimmillä alueilla oli aina roomalaisia legioonia, jotka eivät taistelleet rahasta vaan Rooman kunniasta. Jopa puolivalmennettu Tšetšenian kenraali Salman Radujev ymmärsi, että palkkasoturit voivat muuttua milloin tahansa, kunhan he kutsuvat heitä suurella rahalla. Mutta "korkeimman luokan asiantuntijamme" Serdjukov ei tiedä siitä mitään. Vai tietääkö hän ja siirtyy palkkasoturi -armeijaan tietoisesti!?
Ilmeisesti koko asia on siinä, että viranomaiset eivät näe ulkoista vaaraa Venäjän federaation nykyiselle porvarilliselle valtiolle. Vihollinen numero 1 on heidän oma kansansa, joka alkaa yhä enemmän osoittaa tyytymättömyyttään liberaalidemokraattien asettamaan hallintoon, ja he tarvitsevat poliisityyppisen armeijan. On kuitenkin vaikea uskoa, että talonpoikalapset vihreissä englantilaisissa takkeissa ampuvat tovereitaan - köyhää kaupunkiväestöä, joka puolustaa oikeuttaan elää kuin ihminen! Kristillisen moraalin jäännöksiä ei poisteta talonpoikaisympäristössä pitkään, huolimatta nykyaikaisen median kaikesta voimasta. Ja ortodoksisuus nostaa päänsä yhä korkeammalle elvyttämällä demokraattien alaisuudessa menetettyä moraalia.
Luonnollisesti Serdjukovin apinankäyttäytyminen, lukutaidottomuus ja epäkunnioittava, röyhkeä käyttäytyminen herättävät suuttumusta Venäjän armeijan ja siviilipatrioottien keskuudessa. Silminnäkijät puhuvat yksimielisesti hänen huonosta käytöksestään ja ylimielisestä halveksivasta asenteestaan upseereihin ja kenraaleihin, mihin hänellä ei ole moraalista oikeutta. Rudeness ylitti kriittisen rajan vieraillessaan hänen luonaan tämän vuoden lokakuussa. Ryazanin ilmavoimien sotilaskoulu. Kersantin arvoinen huonekaluvalmistaja kirosi alaistensa läsnä ollessa koulun päällikköä - Venäjän kunniaeverstiä. Raivoissaan olleet laskuvarjohyppääjät - armeijan ylpeys - lähettivät presidentti Medvedeville kollektiivisen kirjeen, jonka Ilmavoimien veteraanineuvoston puheenjohtaja allekirjoitti ja jossa vaadittiin Serdjukovin tyydyttämistä ja erottamista puolustusministerinä, koska kukaan ei tavannut häntä. kriteeri.
Venäjän kosmonautialiitto lähetti samanlaisen kirjeen presidentille ja ylipäällikölle Medvedeville. Tässä on rivit tästä kirjeestä:
”Tuemme täysin Venäjän laskuvarjohyppääjien liiton vetoomusta kansalaisiin, presidenttiin, Venäjän liittovaltuustoon, Moskovan ja koko Venäjän patriarkkaan tässä puolustusministeri A. E. Serdjukov, joka töykeässä muodossa ja säädytöntä kieltä loukkasi Venäjän sankaria eversti Andrei Krasovia, nöyryyttäen hänen ammatillista ja henkilökohtaista ihmisarvoaan alaistensa edessä. … Venäjän kosmonautioryhmä vetoaa teihin, rakas Dmitri Anatoljevitš, puolustusvoimien ylipäällikkönä ja ehdottaa puolustusministerin A. E. Serdjukov tehtävästään."
Allekirjoittanut Vladimir Kovalenok, ilmailupäällikkö, Venäjän avaruusjärjestön presidentti, kahdesti Neuvostoliiton sankari, Neuvostoliiton lentäjä-kosmonautti. " (Sanomalehti "Zavtra" # 43 (884), lokakuu 2010)
Ja tässä ovat rivit sotilaallisten merimiesten vetoomuksesta Venäjän federaation presidentille:
- Vaadimme puolustusministeri Serdjukovin ja kaikkien hänen sijaistensa välitöntä erottamista, tutkimalla perusteellisesti heidän toimintaansa ja ottamalla mukaan todellisia sotilasasiantuntijoita, jotka eivät ole tahranneet heidän nimeään puolustusministeriön maakaupalla. laivaston aluksia ja armeijan omaisuutta, päteviä asiantuntijoita, jotka voivat erottaa valkoisen isänmaamme todellisista isänmaallisista. " (Sanomalehti "Zavtra" # 43 (884), lokakuu 2010)
Kuten edellä todettiin, lukuisat sotilasjärjestöt tukivat vetoomuksia, jotka olivat raivoissaan Serdjukovin sabotaasitoiminnasta.
Tietenkin on vaikea uskoa, että lukutaidoton ministeri erotetaan. Loppujen lopuksi hän suorittaa vain Venäjän hallituksen ja sen ulkomaisten ohjaajien tärkeän tehtävän (vaikka he osoittavat alhaisimmat inhimilliset ominaisuudet) rakentaakseen Venäjän valtion uuden porvarillisen armeijan! Se voi sulkea silmänsä "pieniltä" kuluilta! Signaali on kuitenkin lähetetty hallitukselle. Ja se saa viranomaiset miettimään uudistusten mahdollisia tuloksia. Oli miten oli, mutta armeija on yhä nykyäänkin enemmän tai vähemmän järjestäytynyttä ihmisjoukkoa ja heiltä voi aina odottaa tunteiden räjähdystä. Ja sitten sisäasiainministeriö ei pelasta hallintoa! Poliisi soveltuu vain aseettomien ihmisten taisteluun. Se ei sovellu todelliseen taisteluun!
Lopuksi haluaisin sanoa, että jos hallitus haluaa säilyttää Venäjän itsemääräämisoikeuden, Venäjän sivilisaation, sen on huolehdittava armeijan luomisesta Neuvostoliiton mallin mukaisesti ja otettava kaikki parhaat kokemuksensa (eikä Amerikkalainen!). Hänen pitäisi ymmärtää, että venäläinen armeija ei hyväksy siviilejä, etenkin naisia, pomoja itsensä päälle. Se ei koskaan nauti auktoriteettien silmissä, eli sillä ei ole hengellistä valtaa heitä kohtaan. Tämä on venäläinen perinne ja tämä on venäläinen mentaliteetti!
Venäjän isänmaallisten tulisi palvella armeijassa, valmiina uhraamaan isänmaansa, esi -isiensä maan ja Isänmaan puolesta. Kaikkien sotilashenkilöiden, erityisesti upseerien, pitäisi olla ylpeitä ammatistaan, ja yhteiskunnan tulisi nähdä hänet puolustajanaan, valmiina uhrautumaan isänmaan puolesta ja kunnioittamaan häntä tästä. Toisin sanoen, patronyymin puolustajalla on oltava korkea sosiaalinen asema. Upseerin on kaikilta osin kuuluttava yhteiskunnan keskiluokkaan. Muuten, jopa ensimmäiset demokraatit muinaisessa Ateenassa ymmärsivät tämän. Vain henkilö, joka oli valmis puolustamaan valtiota, sai kansalaisen aseman! Tällaisten kansalaisten kasvatuksessa nykyään ratkaiseva rooli kuuluu tiedotusvälineille, kirjallisuudelle ja taiteelle, joiden pitäisi heroisoida sotilasammatti, luoda kuvia isänmaallisista, sankarillisista Isänmaan puolustajista. Ja valtion vastuulla on ohjata ja valvoa toimintaansa!
Artikkelissa emme tietoisesti koskeneet armeijan aineelliseen hankintaan, sen uudelleen aseistamiseen. Tässäkään uudistajilla ei ole mitään ylpeillä, vaan heillä on jotain parannettavaa. Tämä on kuitenkin erillinen iso aihe.
Maamme sotilaalliset uudistukset ovat olleet käynnissä noin kaksikymmentä vuotta. Koko tämän ajan armeija murtautuu jatkuvasti polven läpi, nöyryytetään ja ryöstetään. Puolustusministeri Ivanov ilmoitti jo useita vuosia sitten uudistusten päättymisestä. Serdjukov valitsi uudistusteknologian perusteeksi uuden teknologian käyttöönoton asevoimissa: ensimmäinen vaihe - 2015 (30%), toinen vaihe - 2030 (70%).
Vaikuttaa siltä, että kriteeri on valittu väärin. Clausewitz sanoi myös, että armeija ei ole vahva sotilaiden lukumäärässä ja sotilaallisen varustuksen laadussa, vaan joukkojen hengessä. Pystyvätkö uudistajamme nostamaan palvelusmiehen sosiaalisen aseman, Venäjän armeijan hengen vaaditulle korkeudelle, varustamaan sen nykyaikaisilla aseilla ja luomaan ajan tarpeita vastaavat asevoimat? Toistaiseksi kaikki sanoo toisin! Venäjän armeijan ammattilaisten ja isänmaallisten tulisi käsitellä armeijakysymyksiä, ei profaaneja kirjanpitäjiä!
[1] Viime aikoina Internetissä yhä useammin ruiskutetaan monenlaisia valheita. Sen tavoite on yksinkertainen: heikentää Venäjän johtajuutta. Mitä tahansa menetelmiä käytetään, kaikki tiedot tarjotaan "petoksen" kastikkeen alla.
Erityisen usein aloin tavata tällaisen "AUKIN"
"Vuonna 2007 Putin allekirjoitti henkilökohtaisesti Naton kanssa sopimuksen nro 410940-4, jonka mukaan levottomuuksien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien sattuessa Naton joukot voivat vapaasti miehittää Venäjän alueen ja suorittaa sillä sotilaallisia operaatioita."
Ja tätä hölynpölyä toistetaan kirjain kirjaimelta kaikenlaisilla foorumeilla.
Ja tässä on mitä se todella on.
Sähköinen rekisteröintikortti laskulle nro 410940-4
Ja tässä on itse laki.
Mihin päädymme?
1. Venäjän ja Naton välillä ei ole sopimusta nro 410940-4. Tämän numeron alla on lasku (ei edes laki!). Tästä laskusta tuli liittovaltion laki nro 99-FZ, jota kutsutaan:
"Pohjois -Atlantin sopimuksen sopimusvaltioiden ja muiden rauhankumppanuusohjelmaan osallistuvien valtioiden välisen sopimuksen ratifioinnista, niiden joukkojen asemasta 19. kesäkuuta 1995 ja sen lisäpöytäkirjasta."
Vuoden 1995 sopimus ratifioidaan pienin täsmennyksin! Se on koko asiakirjan pointti.
Puhumme ulkomaisten sotilashenkilöstön muiden maiden alueella oleskelun asemasta ja säännöistä yhteisharjoitusten aikana. Samaan aikaan luemme suoraan asiakirjan tekstistä:
”Toteuttaakseen Pohjois -Atlantin sopimuksen osapuolina olevien valtioiden ja muiden rauhankumppanuusohjelmaan osallistuvien valtioiden välisen sopimuksen joukkojensa asemasta 19. kesäkuuta 1995 Venäjän federaatio perustuu seuraaviin määräyksiin seuraavasti: 19. kesäkuuta 1951 tehdyn Pohjois -Atlantin sopimuksen osapuolten välisen sopimuksen joukkojensa asemasta.
2. Puhumme lainkäyttövallan ja rangaistuksen periaatteista, jotka koskevat rikollisia autiomaita ja sotilaita heidän ollessaan vierailla alueilla. Ei vain heidän sotilaansa kanssamme, vaan myös sotilaamme heidän kanssaan!
3. Puhumme tullista ja tavaroiden kauttakulusta.
4. Tässä laissa ei ole sanaa "siitä, että kansan levottomuuksien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien sattuessa Naton joukot voivat vapaasti miehittää Venäjän alueen ja suorittaa sillä sotilaallisia operaatioita". Ei edes lähelle.
Älä usko mihinkään deliriumiin. Tarkista se.
Ja pääasia on ajatella.
Muista seuraavalla kerralla, että tällaisten hölynpölyjen levittäminen on joko hölmöä tai älykästä työntekijää "ei meidän maamme".
Joka tapauksessa sinun ei pitäisi kuunnella sitä.
