Kp.ru: n mukaan Yhdysvaltain armeija osoittaa tänään suurinta kiinnostusta uuden S-500-ilmatorjuntajärjestelmän venäläisten suunnittelijoiden ja aseseppien kehittämiseen. Syy tähän on ilmeinen, koska jopa S-300- ja S-400-ilmatorjuntajärjestelmien aiemmat versiot ovat taktisilta ja teknisiltä ominaisuuksiltaan huomattavasti parempia kuin kuuluisat ulkomaiset Patriot-ilmatorjuntajärjestelmät (Patriot Advanced Capability-3). Ja kun amerikkalaiset oppivat, että jopa S-400: ta vahvempi, S-500-ilmapuolustusjärjestelmä, oli jo työn alla, he menivät täysin hulluksi. Yhdysvaltain Patriot-ilmatorjuntajärjestelmä on lähes kaikessa huonompi kuin S-400-ilmapuolustusjärjestelmän venäläinen vastine. Ja kun S-500-ilmatorjuntajärjestelmä otetaan käyttöön, se tuottaa vielä enemmän.
On huomattava, että Yhdysvaltain armeija on hyvin tietoinen uuden ilmapuolustusjärjestelmän luomiseen liittyvän työn edistymisestä ja toisinaan niiden tiedot ovat silmiinpistäviä. Esimerkiksi Yhdysvaltain armeija tietää hyvin, että S-500 on viimeisessä kehitysvaiheessa Almaz-Antey-konsernissa, ja he tietävät myös, että tietyt järjestelmän komponentit ovat jo kenttäkokeissa Saryshaganissa, ja SAM on otettu käyttöön vuonna 2015.
S-500 on ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, jota GSKB JSC Concern Air Defense Almaz-Antey kehittää parhaillaan. Suurin ero aikaisempiin versioihin on uusi ohjustentorjuntaohjus lentävien kohteiden sieppaamiseen yli 7 km / s nopeudella. Maailmassa ei ole tämän raketin analogeja.
S-500 on täysin uuden sukupolven maa-ilma-maa-ilma-ohjusjärjestelmiä. Kompleksin päätehtävänä on siepata ballistisia ohjuksia, joiden kantama on yli 3500 km sekä keskipitkällä että lyhyellä etäisyydellä. Kompleksi voi myös tarjota suojaa ilmailun radion havaitsemis- ja ohjausjärjestelmiltä sekä nykyaikaisilta ilmailun häirintäjärjestelmiltä. S-500, jonka tavoiteetäisyys on 600 kilometriä, pystyy havaitsemaan ja lyömään samanaikaisesti jopa 10 ballistista yliäänikohtaista ilmakohdetta.
S-500: n luojat väittävät, että heidän kompleksinsa pystyy ampumaan ballistisia ohjuksia lähelle avaruutta ja siten tulemaan osaksi taktista ohjuspuolustusta. Raketin luojat eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että S-500-järjestelmän kohteiden havaitsemisalue "kasvaa 150-200 km" verrattuna S-400: een. Ilmavoimien komentaja Alexander Zelin ei piilottanut ylpeyttään ja julisti luottavaisesti, että "S-500 esitetään tulevina vuosina". Ja kaikki meni tähän. Armeija odotti uusia aseita. Etenkin siksi, että puolustusteollisuuskompleksimme harvoin miellyttää sitä uutisilla, joista voi olla ylpeä.
Tällaiset uutiset uusien aseiden luomisesta antavat tietysti Venäjän armeijalle mahdollisuuden säilyttää toivo saada todella ainutlaatuisia asejärjestelmiä, jotka ovat niin tarpeellisia armeijallemme tänään. On myös rohkaisevaa, että kaikista Venäjän sotilas- ja teollisuuskompleksin ongelmista huolimatta on säilynyt suunnitteluyrityksiä, jotka pystyvät luomaan tulevaisuuden aseita. Tässä tapauksessa puhumme Almaz-Anteysta, joka ei vain kestänyt sotateollisuuskompleksin vuosien tuhoa, vaan alkoi myös saavuttaa täysin uusia rajoja, mikä ansaitsee kaiken kiitoksen. Ja ne kuulostivat Kremlin korkeimpien virkamiesten, mukaan lukien presidentti, pääministeri ja puolustusministeri, huulilta.
Mutta vuoden 2011 alussatapahtui jotain, mitä edes kaikkein asiantuntevimmat ilmapuolustusjärjestelmien asiantuntijat eivät odottaneet: GSKB: n pääjohtaja Almaz-Antey I. Ashurbeyli erotettiin. Samana päivänä vastalauseena GSKB: n pääsuunnittelija A. Lagovier jätti eroamishakemuksen.
Ei ole selvää, miksi leikata kultaisten munien munivan kanan pää pois? Mutta tällaiselle päätökselle on oltava jokin objektiivinen syy. Voimme muistaa tilanteen, kun tunnetun Bulavan pääsuunnittelija Juri Solomonov erotettiin tehtävästään. Sitten oli todella objektiivinen syy - raketin testit päättyivät epäonnistumiseen ja kaikki tunnistivat sen. Tässä tilanteessa työ tehtiin aktiivisesti, pienet puutteet korjattiin lähes välittömästi, koska ryhmä samanhenkisiä ihmisiä työskenteli projektin parissa. Totta, toimittajien keskuudessa alkoi levitä huhuja siitä, että”jotkut voimat” pitivät silmällä menestyvää yritystä, joka toi valtavia voittoja valtionkassalle, ja siksi he päättivät vähäpätöisesti syrjäyttää vastenmielisen Ashurbeylin.
On tietoa, että erään Venäjän keskeisen sanomalehden toimittaja myönsi, että hänelle tarjottiin valtava määrä rahaa kompromissi -artikkelista, joka oli suunnattu Ashurbeyliä vastaan. Mutta hän kieltäytyi. Mutta yhden toimittajan kieltäytyminen ei pysäyttänyt asiakkaita, ja pian Internetiin ilmestyi artikkeli, joka kuvaili GSKB: n sisäistä elämää melko houkuttelevassa valossa. Venäjän tutkintavaliokunnassa julkaistua artikkelia kutsuttiin tavalliseksi "tilaukseksi", jota mikään ei vahvista.
Ilmeisesti artikkeli vaaransi paitsi Ashurbeylin, myös koko suunnittelutoimiston tiimin. Viihdyttävä tosiasia koko tapauksessa on, että ensinnäkin kaikki tiedot olivat suoraan sanottuna kaukaa haettuja, ja toiseksi artikkelin kirjoittaja, joka saattoi kertoa GSKB Almaz-Anteyn saastuttavien todisteiden asiakkaista, jäi tuntemattomaksi.
Nykyään on olemassa useita versioita, jotka voivat hyvin selittää syyn tällaiseen odottamattomaan henkilöstöliikkeeseen yrityksessä, joka on melkein valmis siirtämään kokonaan uuden asejärjestelmän tuotantoon.
Ensimmäinen versio on se, että Igor Ashurbeyli yritti kehityksellään yhdistää erilaisia tieteellisiä kouluja yrityksessään. Ensi silmäyksellä erikoista on, että tieteellistä tietoa, jota aiemmin käytettiin vain tietyillä alueilla - ilmavoimat, merivoimat ja maavoimat, käytettiin yhdessä kompleksissa. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä, piilotettu kilpailu Venäjän armeijan alojen välillä on ollut olemassa ja tulee olemaan tulevaisuudessakin, ja tämän seurauksena Ashurbeyli tuli vastenmieliseksi yrittäessään yhdistää sen, mikä on mahdotonta yhdistää tosiasiallisesti.
Toinen versio on merentakaisten "ystävien" vaikutus, jotka pelkäävät suuresti, että tulee päivä, jolloin S-500-kompleksi ilmestyy Venäjän armeijan aseisiin, mikä voi peruuttaa kaikki suunnitelmat ohjuspuolustusjärjestelmän rakentamiseksi Eurooppaan. Voidaan olettaa, että koska meillä oli kaikki tiedot kompleksin luomiseen liittyvän työn edistymisestä, kuten edellä mainitsimme, amerikkalaiset tekivät kaikkensa leikatakseen tämän työn juureen ja estääkseen jopa mahdollisen 500 kompleksia.
Kolmas versio näyttää alkeellisuudelta banaalilta - rahalta. Almaz-Anteyn pääjohtajan kohtalossa rahalla ja paljon rahaa voi olla ratkaiseva rooli. Ainoastaan virallisten tietojen mukaan puhumme 20 miljardista ruplasta vuodessa, ja kuten Ashurbeyli tietää, hän on vastenmielinen henkilö, joka ei koskaan nauttinut mahtavien suojelusta ja sen seurauksena tämä pilaa hänen uransa.
Nämä versiot ovat merkitykseltään erilaisia, mutta niillä on sama olemus - ilmatorjuntajärjestelmä, jota Amerikan armeija niin pelkää, voi jäädä hankkeeksi. Valitettavasti nyky -yhteiskunnassamme henkilökohtaiset tavoitteet hallitsevat valtion etuja. Ja toinen on se tosiasia, että sama amerikkalainen armeija tietää kaiken, mitä suunnittelutoimistoissamme tapahtuu, ja voi hyvinkin vaikuttaa työn kulkuun.
