Tämän aseen historiassa on paljon käsittämätöntä, kehityshetkestä alkaen, alkaen kaliiperista ja päättyen siihen, mikä ilmestyi lopulta. Mutta pääasia on tulos, eikö?
Mistä 85 mm: n kaliiperi tuli, sitä ei voitu lainkaan määrittää. Lähteet ovat yleensä hiljaa tästä aiheesta, ikään kuin joku vain ottaisi sen ja päättäisi keksiä jotain sellaista. Ainoa asia, joka enemmän tai vähemmän voisi toimia lähtökohtana, oli brittiläinen 18,8-kiloinen (83,8 mm tai 3,3 ) QF-tykki 1904-mallista, joka oli suurennettu versio 13-puntaisesta (76,2 mm) tykistä ja erittäin hyvin paljon kuin hän kaikessa paitsi koossa.
Useat tällaiset aseet putosivat Puna -armeijaan sisällissodan aikana ja olivat myös palveluksessa Baltian maiden kanssa.
Vuoteen 1938 asti venäläisessä tykistössä ei ollut lainkaan 85 mm: n kaliiperia. Joskus hän esiintyi luonnosprojekteissa, mutta se ei tullut edes kilpailuihin. Näyttää siltä, että tämän kaliiperin ilmiö osoittautui todella sattumaksi.
Vuosina 1937/1938 laitoksen nro 8 suunnittelijat päättivät käyttää hyviä turvamarginaaleja, jotka on määritetty saksalaisen Rheinmetall-tykin suunnittelussa, jonka hyväksyimme nimellä 76 mm: n ilmatorjuntatykki 1931. ja lisätä sen kaliiperia.
Laskelmien mukaan 76 mm: n tykin koteloon sijoitettava rajoituskaliiperi oli 85 mm. Ymmärtäminen tarpeesta ottaa käyttöön keskikokoinen ilmatorjuntatykistö oli perusteltua, joten 85 mm: n ilmatorjunta-aseet laskettiin massatuotantoon ennen sotaa.
Mutta toistan, tämä on vain spekulaatiota.
On myös erittäin vaikea sanoa, miksi Puna-armeija ei ollut tyytyväinen Loginovin suunnittelemaun uuteen 76 mm: n ilmatorjunta-aseeseen, joka oli 3-K-tykin versio, josta olemme jo kirjoittaneet.
Vuoden 1938 mallin 76 mm: n ilmatorjunta-ase otettiin juuri käyttöön, kun vuoden 1939 mallin 85 mm: n ilmatorjunta-ase korvasi sen välittömästi.
Suunnittelija GD Dorokhin otti perustaksi saman Loginovin kehittämisen-vuoden 1938 mallin 76 mm: n ilmatorjunta-aseen. Dorokhin ehdotti uuden 85 mm: n tynnyrin asettamista 76 mm: n ilmatorjunta-aseen tasolle käyttäen myös sen pulttia ja puoliautomaattisia laitteita.
Testit osoittivat lisämuutosten tarpeen, jotka johtuivat ammuksen kaliipin, jauhepanoksen painon ja itse asennuksen painon kasvusta. Kun pultti-kiilan ja pistorasian tukipintaa on kasvatettu ja kuonojarru asennettu, puna-armeija otti aseen käyttöön nimellä”85 mm ilmatorjunta-ase mod. 1939 g. tai 52-K.
Monet kirjoittajat kirjoittavat, että uuden ilmatorjunta-aseen tärkeä piirre oli sen monipuolisuus: 52-K soveltui paitsi vihollisen lentokoneiden tulipaloon, mutta sitä käytettiin menestyksekkäästi myös panssarintorjunta-aseena ja ampui vihollisen panssaroituja ajoneuvoja suoraan antaa potkut.
Ottaen huomioon, että 52-K sai kaikki mekanismit 76 mm: n tykistä, kaikki oli yhtä totta edeltäjänsä suhteen. Kuitenkin tehokkaamman ammuksen ja jauhepanoksen käyttö tarjosi enemmän panssarin tunkeutumista verrattuna 76 mm: n aseeseen.
76 mm: n tykki ampui räjähtäviä ja panssaria lävistäviä säiliöitä. 85 mm: n aseelle kehitettiin 53-UBR-365K-panssari-lävistävä, teräväpäinen kaliiperi-ammus ja 53-UBR-365P-panssaria lävistävä merkkijono-sabot-ammus.
76 mm: n aseen kohdalla panssaria lävistävä kaliiperi-ammus, jonka alkunopeus oli 816 m / s, 500 metrin etäisyydellä lävistetty panssari, jonka paksuus oli 78 mm, ja etäisyydellä 1000-68 mm. Suora ampumaetäisyys oli 975 m.
85 mm: n tykin kuorilla oli parempi suorituskyky.
Kun ammutaan 60 ° kulmassa, 9,2 kg: n ammukset tunkeutuvat noin 100 mm paksuisiin panssaroihin 100 m etäisyydellä, 90 mm 500 m etäisyydelle ja 85 mm 1000 m etäisyydelle.
Kokouskulmassa 96 ° 100 metrin etäisyydellä taataan noin 120 mm paksun panssarin läpäisy 500 m - 110 mm etäisyydellä 1000 m - 100 mm etäisyydellä.
85 mm: n panssaria lävistävällä ilma-ammusella, joka painoi 4,99 kg, oli vielä suurempi panssarin lävistyskyky.
85 mm tykin ampuma -alue oli myös hieman pidempi kuin 76 mm tykin. Korkeus: 10230 m, etäisyys: 15650 m, vastaavasti 76 mm: n tykki, korkeus: 9250 m, etäisyys: 14600 m.
Ammuksen alkunopeus oli suunnilleen sama, noin 800 m / s.
Periaatteessa käy ilmi, että 85 mm: n tykin ulkonäkö oli perusteltu. Jotkut kehityksen kiireet ovat täysin perusteltuja. Ase tuli tehokkaammaksi, heti kuljetettavammalle nelipyöräiselle alustalle, ja mikä tärkeintä, se pystyi toimimaan menestyksekkäästi panssarintorjunta-aseena, kun saksalaiset ilmestyivät raskaita säiliöitä 1942/43.
Uuden nelipyöräisen alustan ZU-8 luominen mahdollisti ilmatorjunta-aseen kuljettamisen jopa 50 km / h nopeudella edeltäjiensä 35 km / h sijaan. Taistelun lähetysaika on myös lyhentynyt (1 minuutti 20 sekuntia verrattuna 5 minuuttiin 76 mm: n 3-K-tykillä).
Lisäksi 52-K toimi perustana säiliöiden D-5 ja ZIS-S-53 luomiselle, jotka asennettiin myöhemmin SU-85-itsekulkeviin aseisiin ja T-34-85: een, Säiliöt KV-85 ja IS-1.
Yleensä aikansa, joka sisältää sekä suunnittelu- että teollisuusominaisuudet, 52-K-ase oli varsin hyvä.
Sanon enemmän: se ei ollut parempi vuosina 1941-1944. Vuonna 1942, kun saksalaisilla oli "tiikereitä", 52-K oli ainoa ase, joka osui näihin tankeihin lähes ilman ongelmia.
Kuori 76 mm: n tykistä voisi tunkeutua Tiikerin puolelle 300 metrin päästä ja jopa 30%: n todennäköisyydellä. 85 mm: n tykin panssaria lävistävä kuori osui melko luottavaisesti Tigeriin 1 km: n etäisyydeltä etukappaleeseen.
Vuonna 1944 suoritettiin modernisointi, joka paransi 52-K: n suorituskykyä, mutta ei mennyt sarjaan, koska kiireellinen tarve oli jo kadonnut.
Yhteensä vuosina 1939–1945 Neuvostoliiton teollisuus tuotti 14 422 52-K-asetta.
Käytöstä poistamisen jälkeen ase toimitettiin laajalti ulkomaille. Ja se myi aika hyvin.
Ja jopa meidän aikanamme 52-K: tä käytetään menestyksekkäästi lumivyörynä.
Meidän aikanamme 85 mm: n Neuvostoliiton ja Saksan 88 mm: n ilmatorjunta-aseen vahvuuksista ja heikkouksista on keskusteltu toistuvasti. Itse asiassa "akht-komma-aht" on peittänyt itsensä kunnialla ja ansainnut mainetta erinomaisena aseena. Mutta tosiasia on, että 52-K ei ollut millään tavalla huonompi kuin hän. Ja samalla tavalla hän pudotti saksalaisia lentokoneita maahan ja pysäytti tankit.
Ei kannata toistaa, tosiasia on, että ase tuli erittäin kunnollinen tulosten perusteella.
