Lukija on jo tutustunut yksityiskohtaisesti ZSU-23-4 "Shilka" -suunnitteluun ja teknisiin ominaisuuksiin aikakauslehdemme viidennessä numerossa vuodelle 1996. Tänään tarkastelemme ainutlaatuista ilmatorjuntajärjestelmää hieman eri näkökulmasta.
Naton asiantuntijat alkoivat olla kiinnostuneita SOVIET-ilmatorjuntatykistä ZSU-23-4 "Shilka" siitä hetkestä lähtien, kun ensimmäiset tiedot sen kyvyistä ilmestyivät länteen. Ja vuonna 1973 Naton jäsenet "tunsivat" jo "Shilkan" otoksen. Israelilaiset saivat sen - Lähi -idän sodan aikana. Kahdeksankymmentäluvun alussa amerikkalaiset aloittivat tiedusteluoperaation toisen Shilka -mallin hankkimiseksi tavoittaakseen Romanian presidentin Nicolae Ceausescun veljet. Miksi Neuvostoliiton itseliikkuvat aseet ovat niin kiinnostuneita Natosta?
Halusin todella tietää: tapahtuuko suuria muutoksia uudistetussa Neuvostoliiton SPAAG: ssa? Kiinnostus oli mahdollista ymmärtää. "Shilka" oli ainutlaatuisin ase, joka ei ollut huonompi kuin luokkansa mestaruus kahden vuosikymmenen ajan. Sen ääriviivat määriteltiin selvästi vuonna 1961, jolloin Neuvostoliiton tiede juhli Gagarinin lennon voittoa.
Joten mikä on ZSU-23-4: n ainutlaatuisuus? Eläkkeellä oleva eversti Anatoly Dyakov, jonka kohtalo on läheisesti sidoksissa tähän aseeseen - hän on palvellut maavoimien ilmapuolustusvoimissa vuosikymmeniä:
”Jos puhumme tärkeimmästä asiasta, aloimme ensimmäistä kertaa iskeä järjestelmällisesti ilmakohteisiin Shilkan kanssa. Ennen tätä 23 ja 37 mm: n ZU-23 ja ZP-37, 57 mm: n S-60-aseiden ilmatorjuntakompleksit osuivat nopeisiin kohteisiin vain vahingossa. Niiden kuoret ovat iskuja, ilman sulaketta. Kohteen osumiseen oli välttämätöntä lyödä se suoraan ammuksella. Tämän todennäköisyys on vähäinen. Sanalla sanoen, aiemmin luodut ilmatorjunta-aseet voisivat vain asettaa esteen lentokoneen eteen, pakottaa lentäjän pudottamaan pommeja pois suunnitellusta paikasta …
Kandahar. Nagakhanin vuoro. 1986 ZSU-23-4 … "SHILKA" … "SHAYTAN-ARBA"
Yksikön komentajat olivat iloisia nähdessään, kuinka shilkat eivät ainoastaan osuneet kohteisiin suoraan silmiemme edessä, vaan seurasivat myös alayksiköitä peitettyjen joukkojen taistelumuodostelmissa. Todellinen vallankumous. Kuvittele, että aseita ei tarvitse rullata … Järjestät väijytyksen S-60-ilmatorjunta-aseiden paristoista, kärsit-aseita on vaikea piilottaa maahan. Ja mitä kannattaa rakentaa taistelumuodostus, "tarttua" maastoon, yhdistää kaikki pisteet (voimayksiköt, aseet, aseenohjausasema, palontorjuntalaitteet) suurella kaapelijärjestelmällä. Kuinka täynnä laskelmia olikaan!.. Ja tässä on kompakti mobiililaite. Hän tuli, ammuttiin väijytyksestä ja lähti ja etsi sitten tuulta kentältä … Nykypäivän upseerit, ne, jotka ajattelevat 1990 -luvun luokkia, lauseet "autonominen kompleksi" nähdään eri tavalla: he sanovat, mikä on niin epätavallista? Ja kuusikymmentäluvulla se oli suunnittelun ajatus, teknisten ratkaisujen huippu."
Itseliikkuvalla "Shilkalla" on paljon etuja. Yleinen suunnittelija, teknillisten tieteiden tohtori Nikolai Astrov, kuten sanotaan, ei ole pyöreä ilmatorjunta-ampuja, joka onnistui luomaan koneen, joka on osoittanut itsensä monissa paikallisissa sodissa ja sotilaallisissa konflikteissa.
Selvittääksemme, mistä on kyse, sanotaan 23 mm: n nelinkertaisen itseliikkuvan ilmatorjunta-aseen ZSU-23-4 "Shilka" tarkoitus ja koostumus. Se on suunniteltu suojaamaan joukkojen taistelumuodostelmia, marsseja, pylväitä, paikallaan olevia esineitä ja rautatieasemia ilma -vihollisen hyökkäyksiltä 100--1500 metrin korkeudessa, 200--2500 metrin korkeudella tavoite nopeudella 450 m / s. "Shilkaa" voidaan käyttää myös liikkuvien maakohteiden ottamiseen jopa 2000 metrin etäisyydelle. Se ampuu paikallaan ja liikkeessä, on varustettu laitteilla, jotka tarjoavat itsenäisen ympyrä- ja sektorinhaun kohteista, niiden seurannasta, aseiden ohjauksen ja ohjauskulmien kehittämisestä.
Shilka Lähi -idässä
ZSU-23-4 koostuu 23 mm: n nelinkertaisesta automaattisesta ilmatorjunta-aseesta AZP-23, joka on tarkoitettu ohjaukseen. Seuraava tärkein elementti on RPU-2-tutka- ja instrumenttikompleksi. Se palvelee tietysti tulipaloa. Lisäksi "Shilka" voisi toimia sekä tutkan että tavanomaisen optisen havaintolaitteen kanssa. Paikannin on tietysti hyvä, se tarjoaa haun, havaitsemisen, kohteen automaattisen seurannan, määrittää sen koordinaatit. Mutta tuolloin amerikkalaiset alkoivat asentaa ohjuksia lentokoneisiin, jotka voisivat löytää tutkasäteen tutkasäteen avulla ja osua siihen. Ja visiiri on visiiri. Naamioitu, näki koneen - avasi heti tulen. Eikä mitään ongelmaa. Tela-ajoneuvo GM-575 tarjoaa ZSU: lle suuren ajonopeuden, ohjattavuuden ja paremman maastohiihtokyvyn. Päivä- ja yövalvontalaitteiden avulla kuljettaja ja ZSU -komentaja voivat seurata tietä ja ympäristöä milloin tahansa vuorokauden aikana, ja viestintälaitteet tarjoavat ulkoista viestintää ja viestintää miehistön numeroiden välillä. SPG: n miehistöön kuuluu neljä henkilöä: ZSU -komentaja, hakuoperaattori - ampuja, etäisyysoperaattori ja kuljettaja.
Irakin ZSU-23-4M vaurioitui operaation Desert Storm aikana
"Shilka" syntyi, kuten sanotaan, paidassa. Sen kehittäminen alkoi vuonna 1957. Vuonna 1960 ensimmäinen prototyyppi oli valmis, vuonna 1961 tehtiin valtion testejä, vuonna 1962, 16. lokakuuta, annettiin Neuvostoliiton puolustusministerin määräys käyttöönotosta ja kolme vuotta myöhemmin sen massatuotanto alkoi. Hieman myöhemmin - testi taistelussa.
Antakaamme puheenvuoro jälleen Anatoly Dyakoville:
”Vuonna 1982, kun Libanonin sota oli käynnissä, olin työmatkalla Syyriassa. Tuolloin Israel yritti vakavasti iskeä Bekaa -laaksoon sijoitettuja joukkoja vastaan. Muistan, että heti raidan jälkeen Neuvostoliiton asiantuntijoita tuotiin Shilkan ampumana F-16-koneen, joka oli tuolloin modernein, hylkyihin.
Voin myös sanoa, että lämmin hylky teki minut onnelliseksi, mutta itse en yllättynyt. Tiesin, että "Shilka" voi yhtäkkiä avata tulen millä tahansa alueella ja antaa erinomaisen tuloksen. Minun piti käydä elektronisia kaksintaisteluita Neuvostoliiton lentokoneiden kanssa koulutuskeskuksessa lähellä Ashgabatia, jossa koulutimme asiantuntijoita yhteen arabimaasta. Eikä lentäjät koskaan löytäneet meitä autiomaasta. He itse olivat kohteita, ja vain, ottakaa ja avataan tuli …"
Ja tässä on eversti Valentin Nesterenkon muistoja, joka oli 1980 -luvulla Pohjois -Jemenin ilmavoimien ja ilmatorjuntaopiston johtajan neuvonantaja.
"Luodussa yliopistossa", hän sanoi, "amerikkalaiset ja neuvostoliiton asiantuntijat opettivat. Materiaaliosaa edustivat amerikkalaiset Typhoon ja Vulkan ilmatorjunta-aseet sekä Shilki. Aluksi jemeniläiset upseerit ja kadetit olivat amerikkalaisia kannattelevia ja uskoivat, että kaikki amerikkalainen on parasta. Mutta heidän luottamuksensa horjui perusteellisesti ensimmäisten kadettien suorittamien tulipalojen aikana. Amerikkalaiset "tulivuoret" ja "Shilki" asennettiin testipaikalle. Lisäksi vain amerikkalaiset asiantuntijat huoltivat ja valmistivat ampumiseen amerikkalaisia laitteistoja. Arabit suorittivat kaikki operaatiot Shilkiin.
Sekä varoitus turvatoimenpiteistä että pyynnöt asettaa tavoitteita shiloksille paljon pidemmälle kuin tulivuorille pidettiin monien mielestä Venäjän propagandahyökkäyksinä. Mutta kun ensimmäinen asennuksemme ampui lentopallon, joka purskahti ulos tulenmeren ja raekuurot käytettyjä patruunoita, amerikkalaiset asiantuntijat kadehtivat kiirettä ja ryntäsivät luukkuihin ja veivät asennuksensa pois.
DDR: n armeija ZSU-23-4M
Ja vuorella kohteet loistivat kirkkaasti. Koko ampumisen ajan "Shilki" toimi virheettömästi. Tulivuorilla oli useita vakavia rikkoutumisia. Yksi heistä hoidettiin vain Neuvostoliiton asiantuntijoiden avulla …"
Tässä on asianmukaista sanoa: Israelin tiedustelu on haistellut, että arabit käyttivät Shilkaa ensimmäistä kertaa vuonna 1973. Samaan aikaan israelilaiset suunnittelivat nopeasti operaation Neuvostoliitossa valmistetun SPAAG: n takavarikoimiseksi ja toteuttivat sen onnistuneesti. Mutta NATO -asiantuntijat tutkivat ensin Shilkaa. He olivat kiinnostuneita siitä, miten se on tehokkaampi kuin amerikkalainen 20 mm: n ZSU "Vulcan" XM-163, onko mahdollista ottaa huomioon sen parhaat suunnitteluominaisuudet hienosäädettäessä Länsi-Saksan 35 mm: n kaksoiskäyttöistä pistoolia "Gepard", joka on juuri alkanut tulla joukkoihin.
Lukija todennäköisesti kysyy: miksi myöhemmin, 1980 -luvun alussa, amerikkalaiset tarvitsivat toisen näytteen? Asiantuntijat arvostivat "Shilkaa" suuresti, ja siksi, kun tuli tietoon, että modernisoituja versioita valmistetaan, he päättivät hankkia toisen auton ulkomaille.
Itsekulkevaa yksikköämme todellakin uudistettiin jatkuvasti, erityisesti yksi versioista sai jopa uuden nimen-ZSU-23-4M "Biryusa". Mutta se ei muuttunut olennaisesti. Ellei ajan mittaan ilmesty komentajan laite - kohdistamisen helpottamiseksi siirtämällä torni kohteeseen. Lohkot sen sijaan tulivat täydellisemmiksi ja luotettavammiksi joka vuosi. Esimerkiksi paikannin.
Ja tietysti Shilkan auktoriteetti on kasvanut Afganistanissa. Siellä ei ollut komentajia, jotka olisivat välinpitämättömiä hänelle. Sarake kävelee teitä pitkin, ja yhtäkkiä väijytyksestä syttyy tulipalo, yritä järjestää puolustus, kaikki autot on jo ammuttu. On vain yksi pelastus - "Shilka". Pitkä puhkesi vihollisen leiriin ja tulimeri paikallaan. Siellä he kutsuivat itseliikkuvaa asetta "shaitan-arba". Työn alku päätettiin välittömästi ja alkoi välittömästi vetäytyä. Shilka pelasti tuhansien neuvostosotilaiden hengen.
Afganistanissa "Shilka" ymmärsi täysin kyvyn ampua vuoristoalueiden maakohteita. Lisäksi luotiin erityinen "afganistanilainen versio". Radiolaitteistokompleksi takavarikoitiin ZSU: lta. Sen ansiosta ammusten kapasiteettia lisättiin 2000: sta 4000 laukaukseen. Myös yönäkymä asennettiin.
Mielenkiintoinen kosketus. Pylväitä Shilkan mukana hyökkäsi harvoin paitsi vuorilla, myös asutusten lähellä. ZSU oli vaarallinen adobe duralien taakse piilotetulle työvoimalle - "Sh" -ammuksen räjäytin räjähti, kun se osui seinään. "Shilka" iski tehokkaasti myös kevyesti panssaroituja kohteita - panssaroituja kuljettajia, ajoneuvoja …
Jokaisella aseella on oma kohtalonsa, oma elämänsä. Sodanjälkeisenä aikana monet asetyypit vanhenivat nopeasti. 5-7 vuotta - ja nykyaikaisempi sukupolvi ilmestyi. Ja vain "Shilka" on ollut taistelumuodostelmassa yli kolmekymmentä vuotta. Se oikeutti itsensä myös vuoden 1991 Persianlahden sodan aikana, jolloin amerikkalaiset käyttivät erilaisia ilmahyökkäyskeinoja, mukaan lukien Vietnamista tunnetut B-52-pommikoneet. Oli erittäin luottavaisia lausuntoja: he sanovat, että he murskaavat kohteet palasiksi.
Ja nyt seuraava lähestymistapa matalilla korkeuksilla ZSU "Shilka" yhdessä "Strela-3" -kompleksin kanssa. Yksi lentokone syttyi välittömästi tuleen. Vaikka kuinka B-52 yritti päästä tukikohtaan, se ei ollut mahdollista.
Ja vielä yksi indikaattori. "Shilka" on käytössä 39 maassa. Lisäksi Neuvostoliiton liittolaiset ostivat sen Varsovan sopimuksen nojalla, mutta myös Intia, Peru, Syyria, Jugoslavia … Ja syyt ovat seuraavat. Korkea palotehokkuus, ohjattavuus. "Shilka" ei ole huonompi kuin ulkomaiset analogit. Sisältää tunnetun amerikkalaisen installaation "Volcano".
Vulkanilla, joka otettiin käyttöön vuonna 1966, on useita etuja, mutta se on monessa suhteessa huonompi kuin Neuvostoliiton Shilka. Amerikkalainen SPAAG voi ampua kohteisiin, jotka kulkevat enintään 310 m / s nopeudella, kun taas Shilka toimii suuremmilla nopeuksilla - jopa 450 m / s. Keskustelukumppanini Anatoly Dyakov sanoi toimineensa harjoittelutaistelussa Jordanian vulkaanilla eikä voi sanoa, että amerikkalainen ajoneuvo olisi parempi, vaikka se hyväksyttiin myöhemmin. Jordanian asiantuntijat ovat suunnilleen samaa mieltä.
Egyptiläinen "Shilki" paraatissa 1973
Suurin ero "Shilkaan" on ZSU "Gepard" (FRG). Tykin suuren kaliiperin (35 mm) avulla voit saada ammuksia, joissa on sulake, ja siten tehokkaampaa tuhoamista - kohde osuu sirpaleisiin. Länsi-Saksan ZSU voi osua kohteisiin jopa 3 kilometrin korkeudessa ja lentää nopeudella 350-400 m / s; sen ampuma -alue on jopa 4 kilometriä. "Gepardilla" on kuitenkin pienempi tulinopeus kuin "Shilka" - 1100 laukausta minuutissa - 3400 ("Vulcan" - jopa 3000), se on yli kaksi kertaa raskaampi - 45,6 tonnia. Ja huomaa, että "Gepard" otettiin käyttöön 11 vuotta myöhemmin kuin "Shilka", vuonna 1973, tämä on myöhemmän sukupolven kone.
Monissa maissa tunnetaan ranskalainen ilmatorjuntatykistö "Turren" AMX-13 ja ruotsalainen "Bofors" EAAK-40. Mutta ne eivät ylitä Neuvostoliiton tutkijoiden ja työntekijöiden luomaa ZSU: ta. "Shilka" palvelee edelleen osia monien maailman armeijoiden, mukaan lukien Venäjän, maavoimista.
ZSU-23-4 peittää T-55-säiliöt harjoitusten aikana
Itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet ZSU-23-4 "Shilka" Egypti 1973
Itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet ZSU-23-4 "Shilka" Länsi-joukot. Saksa 1985
