12 Napoleon Bonaparten epäonnistumista. Puškinin kuuluisa "kalju dandy" on vain tuomio Aleksanteri Pavlovichin turhuudelle. Kyllä, vuoden 1813 alussa hän yritti jo eräänlaisen Agamemnonin,”kuninkaiden kuninkaan”, Napoleonin vastaisen koalition johtajan roolia. Mutta Venäjän keisari ei johda venäläisiä rykmenttejä Eurooppaan turhuudesta. Aluksi Alexander ei yksinkertaisesti ole tyytyväinen ajatukseen Euroopasta en francais, ja "vanha nainen" olisi rakennettava aivan eri tavalla.
Miten? Kyllä, Katariinan tapaan, niin että Bourbonit tai kuka tahansa, joka tulee valtaan Pariisissa, lähettävät suurlähettiläänsä Pietariin vain kysyäkseen: mitä ja miten? Eikä ole enää niin tärkeää, että Aleksanteri otti paljon enemmän henkilökohtaisia ominaisuuksiaan puoliksi hullulta isältään kuin isoäidiltään. Trendi on tärkeä. Ja jos Napoleonin hyökkäys Aleksanteri olisi tuskin voinut estää, kukaan ei pakottanut häntä hyökkäämään Eurooppaan.
Mutta näyttää siltä, että hän jo ennen Austerlitziä kaipasi samaa kirkkautta ja samaa kirkkautta, jota korsikalainen nousujohteinen Napoleone Buonaparte opetti Euroopalle. Hän ei antanut anteeksi sitä tosiasiaa, että tämä äskettäin lyöty keisari uskalsi muistuttaa häntä, Romanovia, isänsä murhasta, ja kaikki hänen vastenmielisyytensä Napoleonia kohtaan johti rajuun kilpailuun.
Venäjän keisari ei koskaan salannut haluaan päästä eroon Bonapartesta, ja kun hän saapui Pariisiin, kun hän näytti lopulta ylittäneen hänet jopa kunnialla, hän kääntyi Ermolovin puoleen:”No, Aleksei Petrovitš, Sano nyt Pietarissa? Loppujen lopuksi todellakin oli aika, jolloin meitä, suurentamalla Napoleonia, pidettiin yksinkertaisena."
Pian ennen kuolemaansa Kutuzov muistutti Aleksanteria valasta: älä laske aseita ennen kuin vähintään yksi vihollissotilas on jäänyt alueelle. "Lupauksesi on täytetty, yksikään aseellinen vihollinen ei jäänyt Venäjän maaperälle; Nyt on vielä täytettävä lupauksen toinen puolisko - ase alas."
Alexander ei pudottanut sitä. Virallisen Krupennikovin mukaan, joka viimeisen keskustelunsa aikaan oli kuolevan kenttämarsalkan huoneessa Bunzlaussa, tiedetään, että Aleksanteri Pavlovitš kertoi Kutuzoville:
- Anteeksi, Mihail Illarionovich!
- Anteeksi, sir, mutta Venäjä ei koskaan anna tätä teille anteeksi.
Venäjä ei vain antanut anteeksi, vaan venäläiset saivat kunniaa vähintään samalla ranskalaisella, ja Aleksanteria itseään kutsuttiin siunatuksi. Keisari hieman flirttailevasti ei hyväksynyt tällaista titteliä virallisesti, mutta se juurtui lähes välittömästi. Eikä kukaan ole koskaan haastanut häntä.
Emme kuitenkaan saa unohtaa, että Aleksanteri Pavlovitš Romanov ei ollut ilman syytä suureen Talmaan verrattuna, ja Eurooppa on hänelle ensinnäkin suuri lava. Missä tahansa esityksessä tässä vaiheessa pääroolin pitäisi kuulua Venäjälle, eikä ole tarpeen selittää, kenellä on päärooli Venäjällä. Yleisö (ei ole väliä onko se kansa vai pahamaineinen yhteiskunta, joka ei pidä lainkaan ajatuksesta Eurooppaan) on aina tyhmä viileälle näyttelijälle. Sen voi asettaa tosiasian edelle.
Pitkä finaali
Suuren eurooppalaisen esityksen finaali kuitenkin kesti ja alkoi niin, että oli aivan oikein sanoa, ettei sitä tapahtuisi ollenkaan. Ensimmäinen isku Aleksanterille oli ylipäällikön M. I. Kutuzov Bunzlaussa. Riippumatta siitä, miten keisari Aleksanteri kohteli röyhkeää vanhaa miestä, hänellä ei ollut parempaa sotilasjohtajaa johtamaan venäläisiä Pariisiin.
Ja sitten Napoleonin elvyttämä Ranskan armeija sai kaksi raakaa tappiota - Bautzenissa ja Lutzenissa. Alexander onnistuu kuitenkin lähes mahdottomassa - hän ei vain saavuta aselepoa Napoleonin kanssa, vaan vetää silti Preussin puolelleen ja sitten Itävallan. Ja jälkimmäisen vuoksi hän jopa menee siihen, että hän nimittää prinssi K. Schwarzenbergin ylipäällikön.
Mutta tämä tapahtuu vain siksi, että keisari Franz ei suostu siihen, että liittoutuneita joukkoja komentaa hänen veljensä Karl, joka teki erinomaisesti uudistuksia Itävallan armeijassa ja oli jo voittanut Napoleonin Aspernissa. Kaikissa kolmessa armeijassa, joihin liittoutuneiden joukot on jaettu, suurin osa on venäläisiä rykmenttejä. Schwarzenberg johtaa itse asiassa vain suurinta heistä - Bohemian, ja yleinen johto säilyy kolmen keisarin, eli itse asiassa Aleksanterin, kanssa.
Venäjän keisarilla kesti kolme kuukautta saadakseen Preussin kuninkaan nostamaan ihmiset ja maan taistelemaan vapauden puolesta, ja tämä siitä huolimatta, että jo vuonna 1812 kenraali York von Wartburgin Preussin joukot siirtyivät venäläisten puolelle. Tsaari vakuutti itävaltalaisia yli kuusi kuukautta, näyttää siltä, että Eurooppa ei todellakaan halunnut vapautta ollenkaan, ja jopa Englanti kannatti rauhaa Napoleonin kanssa. Mutta kun tsaari oli ajanut vihollisen Venäjän rajoilta, hän kirjaimellisesti vei liittolaiset mukanaan Pariisiin.
Alexander Pavlovich Romanov, ainoa elokuun kolminaisuus, kykeni johonkin todelliseen. Hän ei vain kehottanut kaikkia marssimaan Pariisiin, vaan kutsui kesällä 1813 myös ranskalaisen kenraalin Zh-V Amerikasta. Moreau johtaa liittoutuneita joukkoja. Vallankumouksen jälkeen Moreau pidettiin Bonaparten tärkeimpänä kilpailijana, jo imperiumin aikana, häntä epäiltiin osallistuvan kuninkaalliseen salaliittoon ja hänet karkotettiin Ranskasta. Ainoa, joka onnistui voittamaan Moron, oli suuri Suvorov. Vähän ennen Dresdenin taistelua kenraali Moreaulle tarjottiin aloittaa neuvonantajana päämajassa.
Kuitenkin Ranskan ydin, jonka legenda mukaan melkein Napoleon itse vapautti, haavoitti vakavasti kenraalia, joka pian kuoli. Tämä oli kohtalon uusi isku. Lisäksi kuolema taistelukentällä uhkasi ensimmäistä kertaa todella keisari Aleksanteria itseään, joka seisoi hevosen selässä Moreaun vieressä itävaltalaisten paristojen miehittämän mäen päällä.
Liittoutuneiden joukot pysyivät Schwarzenbergin komennossa. Tämä laiska aristokraatti, gourmet ja ahmatti, joka oli kasvanut niin lihavaksi, ettei kukaan taistelutaiteilijoista yrittänyt salata sitä, koska komentaja oli tunnettu yksinomaan tappioistaan. Mutta hän oli riittävän kuuliainen ja täsmällinen, mikä todella sopi Alexanderille.
Lähellä Dresdeniä, Moreaun loukkaantumisen jälkeen, hän antoi niin paljon ristiriitaisia määräyksiä, että hän vain sekoitti eteneviä joukkoja. Lopulta koko juttu melkein päättyi tappioon. Böömin armeija alkoi hitaasti vetäytyä Itävallan Böömiin, kuten Böömiä silloin kutsuttiin. Menestyksensä innoittamana Napoleon yritti ympäröidä liittoutuneiden joukot lähettämällä Vandamin kiertotien sarakkeen, mutta ulosajo, kuten tiedätte, voidaan aina ohittaa itse.
Upea voitto Kulmissa, jonka jälkeen kenraali Vandam itse joutui vangiksi, tuli käännekohta vuoden 1813 seurassa. Sen jälkeen ruotsalaisen prinssi Bernadotten pohjoisarmeija todella ryhtyi toimiin, ja Blucherin Sleesian armeija aiheutti joukon tappioita yksittäisille ranskalaisjoukoille.
Napoleon, vetäen pääjoukkonsa Leipzigiin, yritti voittaa liittoutuneiden armeijat osittain, mutta ne alkoivat Aleksanteri I: n suorasta määräyksestä toimia yhä enemmän yhdessä, käytännössä irrottamatta toisistaan. Venäläisten, itävaltalaisten ja preussien valtava ylivoima joukkoissa ranskalaisia kohtaan, jotka lisäksi yksi kerrallaan entiset saksalaiset liittolaiset alkoivat lähteä, alkoi näkyä. Saksit olivat ensimmäisiä, jotka erosivat toisistaan, ja sen jälkeen baijerit, ja myös muut Reinin liiton jäsenet huijasivat.
Yhtiön viimeisessä taistelussa vuonna 1813, jota oikeutetusti kutsuttiin "kansakuntien taisteluksi", ennennäkemättömän vahvoja armeijoita otettiin yhteen Leipzigin lähellä - yli 300 tuhatta ihmistä 1300 aseella liittolaisilta 220 000 ja 700 Napoleonin asetta vastaan. Taistelu kesti neljä lokakuun päivää - 16. – 19., Jonka aikana liittolaisten joukot vain kasvoivat, ja Napoleonin voimat loppuivat, mutta toisena päivänä hän oli kirjaimellisesti yhden askeleen päässä voitosta.
Voimakas isku Böömin armeijan asemien keskelle Wachaussa, joka alkoi Napoleonin - tulevan vuoden 1814 luonnoksen nuorten värvättyjen ja Napolin kuninkaan Muratin ratsuväen - sopimuksilla, johti liittoutuneiden linjojen läpimurto. Kuolema ranskalaisten miekkojen iskujen alla uhkasi todella Aleksanteria sekä kahta muuta hallitsijaa - Itävallan Franzia ja Preussin Friedrich Wilhelmiä. Useat ranskalaiset kevyet laivueet murtautuivat kukkulalle, jolle he ajoivat yhdessä Schwarzenbergin kanssa, mutta eversti Efremovin henkivartijoiden kasakkojen oikea -aikainen jyrkkä vastahyökkäys pysäytti heidät.
Ennenaikainen apoteoosi
Hävinnyt ratkaisevan taistelun Leipzigissä, Napoleon vetäytyi Reinin taakse murtaen matkan varrella kenttämarsalkka Wreden baijerilaisten vastarinnan, joka yritti estää hänen tiensä Hanaussa. Liittoutuneiden joukot, kuten venäläiset vuoden 1812 kampanjan jälkeen, olisivat voineet välttää Ranskan takaa -ajamisen. Napoleon tuskin olisi karttanut rauhanneuvotteluja tuolloin. Alexander oli kuitenkin jo pysäyttämätön.
Vuoden 1814 kampanja ei ollut pisin, mutta erittäin loistava, eikä vain liittolaisten, mutta erityisesti Venäjän joukkojen kannalta. Hän oli myös loistava Napoleonille, joka useammin kuin kerran murskasi sekä Sleesian Blucher -armeijan että Böömin armeijan Schwarzenbergin. Se osoittautui Alexanderin loistavimmaksi yritykseksi - loppujen lopuksi hän onnistui saattamaan sen päätökseen Pariisissa.
Sitä ennen Venäjän keisari onnistui osallistumaan todelliseen taisteluun ensimmäistä kertaa elämässään. Feuer-Champenoisessa 25. maaliskuuta 1814 keisari yksinkertaisena ratsuväenä ja hänen seurakuntansa jäseniä ryntäsi miekkahyökkäykseen Ranskan aukiolle. Mutta se ei myöskään ollut sen loppu. Kun vartijat, raivostuneet ranskalaisen jalkaväen kovasta vastustuksesta, hakkeroivat sen melkein palasiksi, vain Venäjän keisari pystyi lopettamaan verenvuodatuksen.
Sitten Pariisiin tehtiin rohkea hyökkäys, johon Napoleonilla ei ollut aikaa reagoida, venäläiset tykit asetettiin Montmartreen ja pääkaupunki luovutettiin marsalkka Marmontin hyvin epäilyttävän petoksen jälkeen. Lopulta 31. maaliskuuta 1814 Venäjän keisari Aleksanteri I saapui Preussin kuninkaan ja itävaltalaisen kenraalin Schwarzenbergin kanssa Pariisiin vartijoiden ja liittoutuneiden joukkojen johdolla.
Se oli apoteoosi, jota Eurooppa ei ollut nähnyt. Pariisilaiset melkein poikkeuksetta kaatoivat kaupungin kaduille, talojen ikkunat ja katot olivat täynnä ihmisiä ja parvekkeilta heiluttivat nenäliinoja Venäjän tsaarille. Myöhemmin Alexander ei piilottanut iloaan keskustelussa prinssi A. N. Golitsyn:”Kaikella oli kiire halata polviani, kaikki yritti koskettaa minua; ihmiset ryntäsivät suutelemaan käsiäni, jalkojani, tarttuivat jopa jalustimiin, täyttivät ilmaa iloisilla huutoilla ja onnitteluilla."
Venäjän tsaari näytteli eurooppalaista loukkaamalla omia sotilaitaan ja kenraalejaan. Ensimmäisiä pidettiin enimmäkseen kasarmeissa, vaikka kuvia aiheesta "Venäläiset Pariisissa" levitettiin ympäri Venäjää. "Voittajat kuolivat nälkään ja heidät pidätettiin kasarmeissa", kirjoitti kampanjan osallistuja NN Muravjov. "Suvereeni oli puolueellinen ranskalaisille ja siinä määrin, että hän määräsi Pariisin kansalliskaartin ottamaan sotilaamme pidätetyiksi, kun he tapasivat kadulla, mikä johti moniin taisteluihin."
Myös poliisit saivat paljon loukkauksia. Heitä lyötiin muun muassa säännöllisesti yksiköiden ja heille uskottujen yksiköiden virheellisestä ulkonäöstä. Yrittäessään saada ranskalaisten suosion, Aleksanteri Muravjovin todistuksen mukaan "herätti voittoisan armeijansa murinan". Se jopa tuli siihen, että kaksi everstiä pidätettiin, ja turhaan Ermolov pyysi paremmin lähettämään heidät Siperiaan, minkä Aleksanterin isä Pavel Petrovich oli tehnyt erittäin halukkaasti ennen kuin alistamaan Venäjän armeijan tällaiseen nöyryytykseen. Mutta onnellinen keisari pysyi vakaana.
Eräs aikalainen kirjoitti:
”Kaksi kuukautta Aleksanterin oleskelusta Ranskan pääkaupungissa oli jatkuva uiminen kirkkauden ja kunnian säteissä. Hän loisti Madame de Staelin salongissa, tanssi Malmaisonissa keisarinna Josephinen kanssa, vieraili kuningatar Hortensessa, keskusteli tiedemiesten kanssa, hämmästytti kaikkia esimerkillisellä ranskalaisellaan. Hän meni ulos ja lähti ilman suojaa, aloitti mielellään keskustelut kadun ihmisten kanssa, ja häntä seurasi aina innostunut väkijoukko."
Yllättäen Pariisin apoteoosi ei riittänyt Aleksanterille, ja hän järjesti pari muuta. Aluksi vain kaksi viikkoa Pariisin valloituksen jälkeen Venäjän tsaari ilahdutti ranskalaisia kuninkaallisia juhlallisella rukouspalveluksella Place de la Concorde -aukiolla, jolla oli Louis XV: n nimi ennen vallankumousta, jossa seuraava Louis, sävyinen ja ystävällinen”Kuudestoista, teloitettiin.
Lopuksi, ei enää pariisilaisille, vaan näyttää siltä, että koko Euroopalle Aleksanterin määräyksellä Venäjän armeija piti kuuluisan katsauksensa Vertussa.
Näin kuuluisa mutta unohdettu arvostelu kuvattiin rakastetun Ice Housen kirjoittaja Ivan Lazhechnikovin kirjeessä Venäläinen upseeri:
”Champania ei ole koskaan kuvitellut spektaakkelia, jota hän näkee näinä päivinä. Tämän kuukauden 24. päivänä 165 tuhatta venäläistä sotilasta pystytti leirinsä sinne. Useiden verstien kenttätasolla niiden teltat useissa riveissä valkaisevat, aseet loistavat ja lukemattomat tulipalot tupakoivat …
Vertun kentät näyttävät muodostuvan tarkoituksella suuren armeijan katsomiseen. Ne leviävät toiselle puolelle useita kilometrejä tasaiselle tasangolle, jolla ei näy yhtään pensasta, eikä yhtäkään vaatimatonta virtaa, ja ne edustavat toisella puolella huippukukkulaa, josta katse voi hetkessä tutkia koko suuren laajuutensa.
29. päivänä itse tarkastus tapahtui. Maailman ensimmäiset hallitsijat, vuosisadamme ensimmäiset kenraalit, saapuivat samppanjakentille…. He näkivät tänä päivänä, missä määrin mahtavasta Venäjästä tulisi tulla valtioiden välille, mitä he voivat pelätä hänen voimaltaan ja toivoa hänen vanhurskaudestaan ja rauhastaan; he näkivät, etteivät pitkäaikaiset sodat eivätkä Venäjän käyttämät poikkeukselliset keinot murskata monien valtojen voimalla noussut kolossi, eivät voisi käyttää hänen voimaansa; he näkivät nämä nyt uudessa loistossa ja suuruudessa - ja toivat hänet politiikan mittakaavassa hämmästyksen ja kunnioituksen kunnianosoitukseksi.
Kello kuusi aamulla 163 tuhatta venäläisjoukkoa saapui Vertun tasangoille ja seisoi useissa riveissä taistelun muodostamisessa. Monarkit ja heidän mukanaan olleet eri valtojen kenraalit saapuivat pian Mont-Aimén vuorelle. Kaikki riveissä oli kuulo, hiljaisuus ja hiljaisuus; kaikki oli yksi ruumis, yksi sielu! Tällä hetkellä näytti siltä, että joukot koottiin liikkumattomiin muureihin. Komentaja ja sotilas odottivat sanansaattajan tykin iskua.
Mäki tupakoi; Perun puhkesi - ja kaikki alkoi liikkua. Musiikki, rummut ja trumpetit jylinähtivät kaikilla linjoilla, lepattelevat bannerit kumarsivat ja tuhannet kädet tervehtivät suvereeneja yhdellä aallolla. Pian koko armeija muuttui jälleen hiljaiseksi ja hiljaiseksi. Mutta sanansaattajaperun soi jälleen - ja kaikki epäröi. Linjat alkoivat jakautua; niiden palaset virtasivat eri suuntiin; jalkaväki ja sen raskaat aseet kävelivät reipasta vauhtia; ratsuväki ja lentävä tykistö ryntäsivät tuulen siiville.
Muutamassa minuutissa joukot eri paikkoista useiden kilometrien etäisyydellä joukot saapuivat yhteen määränpäähänsä ja muodostivat yhtäkkiä liikkumattoman tilavan neliön, jonka etu-, oikea- ja vasemmat puolet olivat kaikki jalkaväkeä ja takaosa - kaikki ratsuväkeä (hieman erillään jalkaväestä). Tällä hetkellä suvereenit siirtyivät alas vuorelta ja äänekkäästi "Hurraa!" ajoi ympäri aukiota.
Joukot, jotka asettuivat tiheisiin sarakkeisiin ja muodostivat nämä kaksi pataljoonaa vierekkäin, joilla oli oma tykistö jokaisen prikaatin takana - oma jalkaväki ennen ja sitten kaikki ratsuväki - kulkivat tällä tavalla suvereenien ohi. Tämän suuren armeijan kulkueen järjestys ja kirkkaus hämmästytti ulkomaalaisia sitäkin enemmän, koska vartija ei ollut heidän joukossaan, tämä on Venäjän armeijan paras ja loistavin osa.
Esitys päättyi 160 tuhannen kiväärin ja 600 aseen pikaiseen tuliin. Voidaan kuvitella kauhea ukkonen, jonka he tuottivat …"
Kuuluisa brittiläinen komentaja Wellington sanoi: "hän ei koskaan ajatellut, että armeija voitaisiin saattaa niin täydelliseksi."
Mutta Pariisin ja Vertun jälkeen Alexander ei ilmeisesti enää tiennyt mitä tehdä seuraavaksi. Ja tämä on noin 39 -vuotiaana. Tietenkin olisi mahdollista ryhtyä vakavasti talonpoikauudistukseen, mutta riski on jo nyt suuri. Ja loppujen lopuksi tämä ei ole sota Ranskaa vastaan, et voi odottaa englantilaisia lipputuloja. On hyvä, että pian on odotettavissa lyceumiopiskelijoiden ensimmäinen valmistuminen.
Kumpi on siis tärkeämpää: Pariisi vai Lyceum?
Harvat ennen Aleksanteri Arhangelskia yrittivät analysoida vakavasti syitä, miksi Pushkin asetti niin rohkeasti Pariisin ja Lyceumin yhdelle riville. Mutta jopa tämä siunatun keisarin viimeisen suuren monografian kirjoittaja osoittautui varsin odotetuksi. Koska hänen näkökulmastaan nämä olivat todellakin saman järjestyksen tapahtumia. Eikä haluta väitellä tämän kanssa.
Yhteenvetona vedetystä kertomuksestamme toistamme jälleen kerran, että keisari Aleksanterista tuli Napoleonin päävoittaja. Ja ehkä tästä menestyksestä tuli yksi syy siihen, miksi Aleksanterista tuli niin turha kypsinä vuosina. Hänen narsisminsa jossakin vaiheessa meni yksinkertaisesti pois mittasuhteista, vaikka paraatissa itse asiassa kenen tahansa pitäisi edustaa itseään parhaassa muodossaan.
Ja Aleksanteri I ansaitsi oikeuden paraatiin sillä, että lopulta hän otti Pariisin. Ja jos hän antaisi vain yhden paraatin. Mutta Vertussa oli myös juhlallinen rukouspalvelu ja suurenmoinen arvostelu. Tietenkään mitään tällaista ei järjestetty suhteessa lyseumiin. Aleksanteri tai hänen seurueensa eivät edes voineet ajatella sellaista. Voitto ja apoteoosi voivat kääntää valmistuneiden pään ikuisesti, ja silloin harvoista niistä on mitään hyötyä.
Ajan myötä tietysti on olemassa lyseo. Ja Pariisin myöhempää valloitusta ei tietenkään missään tapauksessa voida pitää valitun linjan tiettynä ensimmäisenä tuloksena tai, kuten nyt on muodikasta sanoa, trendinä. Mutta vuonna 1811 annetun viestin moraalisena ja ideologisena jatkona sitä voidaan silti pitää.
Nuorempi Aleksanteri lähetti tämänkaltaisen viestin vanhemmalle vastustajalleen, joka otti välittömästi häpeämättömästi holhoavan, isällisen sävyn asenteeseensa. Ikäero vain seitsemän vuotta. Sillä hetkellä, kun hänen suhteissaan Napoleoniin oli selkeä käännekohta, kun tuleva yhteenotto ei enää tuntunut, vaan tuli väistämättömäksi, Venäjän keisari loi oman lyseuminsa.
Lysiumia a priori kehotettiin säännöllisesti ruokkimaan maan ideologista, poliittista, voimakasta, mutta ennen kaikkea kykenevää eliittiä. Maa, joka väittää avoimesti olevansa Euroopan johtaja, ainakin Manner -Euroopassa.
On liian vähän historiallista tietoa siitä, miten Napoleon suhtautui Tsarskoje Selon lyseumin luomiseen. Ehkä hän ei yksinkertaisesti huomannut tätä, vaikka tämä ei selvästikään ole Napoleonin hengessä. Mutta hän tärkeimpänä strategisena vastustajana olisi siten voinut selvästi tehdä selväksi, että Venäjän pitkän aikavälin suunnitelmiin ei kuulu lainkaan sivusta riippuminen. Näyttää kuitenkin siltä, että Napoleon valmistautui suureen pohjoiseen valtaan juuri sellaisena.
Manner -järjestelmän muodostava lenkki on tietysti liioiteltu ennuste Venäjän tulevasta roolista Napoleonin Euroopassa. Kuitenkin, kuten tiedätte, Napoleon oli äärimmäisen kyyninen ja joskus jopa rajoittamaton, etenkin suhteessa maihin, joiden kanssa hän taisteli ja jotka hän voitti pitkään. Tämä luonteenpiirre riittäisi juuri tällaisen ennusteen toteuttamiseen. Juuri keisari Aleksanteri I: n Venäjän siunattu Venäjä ei antanut sen toteutua noina loistavina vuosina.
