200 vuotta sitten, 18. kesäkuuta 1815, Napoleon Bonaparte kärsi lopullisen tappion Waterloossa. Taistelu käytiin Napoleonin yrittäessä puolustaa Ranskan valtaistuinta, joka menetettiin sodan jälkeen Euroopan suurimpien valtioiden koalitiota vastaan ja Bourbon -dynastian palauttaminen maahan. Hänen voittoisaa paluutaan valtaan Ranskassa kutsuttiin Napoleonin sadoksi päiväksi. Kuitenkin Euroopan hallitsijat kieltäytyivät tunnustamasta Napoleonin valtaa Ranskassa ja järjestivät VII Ranskan vastaisen koalition. Tämä sota oli epäoikeudenmukainen, koska ranskalaiset tukivat Napoleonia ja vihasivat Bourbonin hallintoa. Napoleon hävisi sodan Euroopan vahvimmille valloille ja karkotettiin Pyhän Helenan saarelle Atlantin valtamerelle.
Ranska Napoleonin jälkeen
Vallankumouksen jälkeen ja Napoleonin aikana Bourbonit olivat melkein unohdettuja. He olivat yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän äärellä. Vain pieni joukko kuninkaallisia, enimmäkseen maanpaossa, vaalivat toivoa vallan palauttamisesta. On selvää, ettei vihaa enää ollut. Koko sukupolvi on elänyt Louis XVI: n teloituksen jälkeen. Vanha sukupolvi ei muistanut entistä dynastiaa, ja uusi sukupolvi tiesi sen vain tarinoista. Suurimmalle osalle väestöstä Bourbonit tuntuivat kaukaiselta menneisyydeltä.
Kampanjoiden aikana 1813-1814. Napoleonin armeija voitettiin, Venäjän joukot saapuivat Pariisiin. Napoleon karkotettiin kunnioitettuun maanpakoon maan Elban saarelle Välimerelle. Napoleon säilytti keisarin arvon, hän oli saaren omistaja. Napoleon tunsi olonsa mukavaksi. Hän ja hänen perheensä saivat melko korkean huollon. Kunniallinen Napoleonin seurakunta koostui useista kenraaleista ja useista Vanhan vartiokunnan yrityksistä (noin pataljoona). Useat muut yksiköt olivat myös hänen alaisuudessaan: Korsikan pataljoona, Elben pataljoona, hevosenvartijat, puolalaiset lansetit ja tykistöakku. Lisäksi Napoleonilla oli käytössään useita aluksia.
Napoleonin jäähyväiset keisarilliselle vartijalle 20. huhtikuuta 1814
Voittajat määrittelivät Ranskan tulevaisuuden. Kun Napoleonin pettänyt Ranskan ministeri Talleyrand, salaliiton mestari, ehdotti valtaistuimen palauttamista Bourboneille, Venäjän keisari Aleksanteri Pavlovitš reagoi tähän ajatukseen kielteisesti. Alexander nojasi aluksi Eugene de Beauharnaisin tai Bernadotten hyväksi. Todennäköisesti valtaistuin siirrettiin Bonaparte -dynastian tai toisen dynastian jollekin, ei Bourbonille. Wienin tuomioistuin ja ovela Metternich eivät vastenneet itävaltalaisen Maria Louisen hallintoa. Tämä oli kuitenkin Englannin ja Venäjän etujen vastaista.
Tämän seurauksena Talleyrand pystyi siirtämään valtaistuimen Bourbonille. Hän alkoi vaatia laillisuuden periaatetta, vallan laillisuutta. "Louis XVIII on periaate", Talleyrand sanoi. Laillisuuden periaate oli Preussin kuninkaan Aleksanterin ja Itävallan keisarin mieleen. Toukokuun 3. päivänä 1814 Bourbonin uusi hallitsija Ludvig XVIII tuli Pariisiin, jota ympäröi suuri pakkosiirtolaisuudesta palanneiden siirtolaisten seura.
Valitettavasti teloitetun kuninkaan veli ei ollut paras hallitsija. Hän vaelsi kaksikymmentä vuotta eri puolilla Eurooppaa, eli Venäjän tsaarin, Preussin kuninkaan tai Englannin hallituksen tuella, vanhentui hedelmättömissä toiveissa palauttaa valtaistuin ja yllättäen, kun melkein kaikki toiveet oli käytetty, hän palasi Pariisiin. Vanha, sairas ja passiivinen kuningas, joka istui Ranskan valtaistuimella ulkomaisten pistinten avulla, ei voinut voittaa ihmisten myötätuntoa. Hän ei ainakaan voinut herättää ihmisten vihaa, ei herättää vanhoja valituksia.
Hänen energinen veljensä kreivi d'Artois, tuleva kuningas Kaarle X, äärimmäisen kuninkaallisen puolueen johtaja, sai kuitenkin suuren vaikutuksen tuomioistuimessa restauroinnin ensimmäisistä päivistä lähtien. Angoulêmen herttuatar, teloitetun Louis XVI: n tytär, oli myös hänelle ottelu. Kuninkaalliset halusivat kostoa, kunniapaikkoja ja rahaa. Ludvig XVIII: n kabinetin sisäpolitiikka määräytyi suurelta osin paluumuuttajien toimesta ja siitä tuli taantumuksellinen, vaikka vuoden 1814 suhteellisen liberaali peruskirja oli. Keisarin ja tasavallan kannattajia sekä protestantteja vainottiin, lehdistönvapaus oli olemassa vain muodollisesti. Napoleonin valtakunnan eliitti jäi syrjään ja tuntui syrjäytyneeltä. Talonpojat alkoivat pelätä, että maa viedään pois, feodaaliset ja kirkolliset verot palautetaan.
Tämän seurauksena alkoi vaikuttaa siltä, että suhteellisen pieni joukko ihmisiä, jotka ovat pitkään olleet erossa kotimaastaan, haluaa palauttaa menneisyyden. Jos tämä riippuisi vain Ludvig XVIII: n ympäristöstä, on mahdollista, että Ranskaan olisi perustettu ankara tyrannillinen hallinto. Venäjän tsaari Aleksanteri ja muut liittolaiset hillitsivät kuitenkin radikaaleja tunteita, koska he eivät halunneet historian toistuvan alusta alkaen. Ranskan kuninkaan annettiin ymmärtää, että hänen olisi tunnustettava vallankumouksen jälkeen tapahtuneet tärkeimmät muutokset.
Ludvig XVIII joutui ottamaan huomioon ihmiset, jotka auttoivat häntä nousemaan valtaistuimelle. Ensimmäistä hallitusta johti Talleyrand. Sotaministeri oli marsalkka Soult. Suurin osa Napoleonin kenraaleista säilytti komentovirkansa. Kuitenkin vähitellen vahvistuneet ja tuntevat vallan maun kuninkaalliset alkoivat syrjäyttää Napoleonin eliitin. Korkeammat tehtävät täyttivät maahanmuuttajat ja heidän sukulaisensa, joilla ei ollut kykyjä eikä ansioita ennen Ranskaa. Katolinen kirkko vahvisti askel askeleelta asemaansa ja oli johtavassa asemassa yhteiskunnassa, mikä ärsytti älymystöä. Armeijassa suosittu kolmivärinen lippu, jonka voitto loisti, Ranskan vallankumouksen lippu korvattiin Bourbonien valkoisella bannerilla. Kolmivärinen cockardi korvattiin valkoisella cocktaililla, jossa oli liljoja.
Ihmiset seurasivat ensin maan ylläpitäjien toimintaa yllättyneinä ja sitten ärtyneinä ja vihaisina. Nämä katkerat ihmiset, joista monet asuivat pitkään eri Euroopan pääkaupunkien käytävillä ja oviaukoissa, pitivät rahasta. He tarttuivat innokkaasti osavaltion piirakkaan. Kuningas jakoi oikealle ja vasemmalle, tittelit, jotka toivat paljon tuloja eivätkä liittyneet intensiiviseen palveluun. Mutta se ei riittänyt heille. Kuninkaallisten yleinen vaatimus oli entisten omaisuuksien palauttaminen, kiinteistöt, jotka siirrettiin uusille omistajille. Kuninkaan määräyksellä se osa kansallisesta omaisuudesta, joka oli aiemmin takavarikoitu ja jolla ei ollut aikaa myydä, palautettiin entisille omistajilleen.
Tämä ei kuitenkaan riittänyt heille. He valmistelivat seuraavaa vaihetta - uusiin käsiin siirtyneen omaisuuden vieraantumista ja siirtoa vanhoille omistajille. Tämä oli erittäin vaarallinen askel, koska se iski huomattavaan joukkoon ihmisiä, jotka hyötyivät vallankumouksesta. Kuninkaallisten toiminta, joka vaikutti vallankumouksen ja Napoleonin aikakauden aineellisiin tuloksiin, aiheutti suurta ahdistusta ja yleisön ärsytystä. Talleyrand, viisain kaikista Napoleonin pettäneistä ja Bourboneja valtaistuimelle auttaneista, huomautti melkein heti: "He eivät ole unohtaneet mitään eivätkä oppineet mitään." Venäjän tsaari Aleksanteri I ilmaisi saman ajatuksen keskustelussa Caulaincourtin kanssa: "Bourbonit eivät ole oikaisseet itseään ja ovat korjaamattomia."
Kului vain muutama kuukausi, ja uusi hallitus ei vain päässyt lähelle ihmisiä, päinvastoin, se aiheutti lähes kaikkien pääkerrosten tyytymättömyyttä. Uudet omistajat pelkäsivät omaisuuttaan, heidän oikeuksiaan kyseenalaistettiin. Uhka uudella omaisuuden uudelleenjaolla oli jo kuninkaallisten etujen mukaista. Talonpojat pelkäsivät, että vanhat herrat ja papit ottivat heiltä maansa, palauttivat kymmenykset ja muut vihatut feodaaliset kiristykset. Armeija loukkaantui halveksunnasta ja epäkunnioittamisesta sen aiempiin tekoihin. Monet armeijan kenraalit ja upseerit erotettiin vähitellen. Heidän paikkansa ottivat maahanmuuttaja -aateliset, jotka eivät vain erottuneet taisteluista Ranskan puolesta, vaan myös usein taistelivat sitä vastaan. Oli ilmeistä, että Napoleonin sotilaseliitti puristetaan pian entistä enemmän.
Aluksi porvaristo joukossaan oli iloinen Napoleonin valtakunnan tuhoutumisesta. Loputtomat sodat, jotka vahingoittivat kauppaa, päättyivät, brittiläisen laivaston tukemat merireitit vapautettiin, armeijan rekrytoinnit lopetettiin (Napoleonin valtakunnan viimeisinä vuosina rikkaat eivät yksinkertaisesti voineet lisätä palkattuja sijaisia poikiensa sijasta, koska miehet yksinkertaisesti loppuivat). Kuitenkin vain muutama kuukausi imperiumin kaatumisen ja mantereen saarton purkamisen jälkeen kaupalliset ja teolliset piirit panivat huolestuneena merkille, että kuninkaallinen hallitus ei edes aikonut aloittaa ratkaisevaa tullisotaa brittien kanssa.
Myös älymystö, vapaiden ammattien ihmiset, asianajajat, kirjailijat, lääkärit jne. Olivat alun perin myötätuntoisia Bourboneille. Napoleonin raudan diktatuurin jälkeen näytti siltä, että vapaus oli tullut. Kohtuullinen perustuslaki oli siunaus. Pian Ranskan vallankumouksen hengessä kasvatetut koulutetut ihmiset alkoivat kuitenkin paheksua kirkon ylivaltaa. Kirkko alkoi aktiivisesti hallita hallitsevaa asemaa maan julkisessa elämässä tukahduttamalla Voltairean hengen. Uskonnolliset fanaatikot olivat erityisen väkivaltaisia maakunnissa, joissa monet virkamiehet nimitettiin kirkon suosituksesta.
Alle kuusi kuukautta Bourbonien palauttamisen jälkeen Pariisissa kehittyi laajaa vastustusta. Jopa entinen Napoleonin poliisiministeri Fouche tuli siihen, hän tarjosi useita kertoja palvelujaan uudelle hallitukselle ja varoitti Napoleonin Ranskan läheisyyden vaarasta. Mutta hänen palvelunsa hylättiin. Sitten hän liittyi hallituksen vastaiseen oppositioon. Samaan aikaan kaikki eivät halunneet Napoleonin palaavan valtaan. Joku halusi vahvistaa Eugene de Beauharnaisin vallan, toiset ehdottivat korkeimman vallan siirtämistä Lazar Carnotille.
Louis XVIII
Kotkan lento
Napoleon seurasi tarkasti Ranskan poliittista tilannetta. Hänellä oli syytä olla tyytymätön. Kaikki velvollisuudet häntä kohtaan eivät täyttyneet. Hänet erotettiin vaimostaan Maria Louisesta ja pojasta. Itävaltalaiset pelkäsivät, että Napoleonin poika ottaisi Ranskan valtaistuimen ja jatkaisi Itävallan valtakuntaa vihamielistä Bonapartes -dynastiaa. Siksi päätettiin muuttaa Napoleonin pojasta itävaltalainen prinssi. Hänen isänsä piti korvata hänen isoisänsä, Itävallan keisari, jonka palatsissa tuleva Reichstadtin herttua oli kasvatettu vuodesta 1814 lähtien. Napoleon loukkaantui. Hän ei tiennyt, oliko hänen vaimonsa hylännyt hänet vai eikö hän saanut nähdä häntä.
Ensimmäinen vaimo Josephine, jota hän kerran rakasti niin intohimoisesti, ei myöskään tullut hänen luokseen. Hän kuoli palatsissaan Malmaisonissa Pariisin lähellä muutaman viikon kuluttua Napoleonin saapumisesta Elban saarelle 29. toukokuuta 1814. Keisari vastaanotti tämän uutisen suurella surulla.
Kuitenkin henkilökohtaiset motiivit eivät vaikuttaneet Napoleonin päätökseen eniten, vaan politiikka. Tämä suuri mies halusi palata Suuri peli. Hän seurasi tarkasti Ranskan tapahtumia ja tuli yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että Bourbonien voima ärsytti ihmisiä ja armeijaa. Samaan aikaan hänelle saapui uutinen siitä, että Wienissä he halusivat karkottaa hänet edelleen, Pyhän Helenan saarelle tai Amerikkaan.
Napoleon oli toiminnan mies, hän oli 45 -vuotias, hän ei ollut vielä väsynyt elämään. Se oli poliittinen toimija. Hetken harkinnan jälkeen hän päätti toimia. 26. helmikuuta 1815 Napoleon lähti Port Ferayosta. Hän ohitti onnellisesti kaikki partioalukset. Maaliskuun 1. päivänä 1815 useita pieniä aluksia laskeutui Juanin lahden autiolle rannikolle Ranskan valtakunnan etelärannikolle. Pieni joukko tuli hänen kanssaan. Koko Napoleonin "armeija" oli tuolloin vain tuhat sata ihmistä. Saapunut tullivartija tervehti vain keisaria. Cannes ja Grace tunnustivat palaavan keisarin voiman yrittämättä vastustaa. Napoleon antoi manifesti ranskalaisille, sitten vetoomukset Gapin, Grenoblen ja Lyonin asukkaille. Nämä vetoomukset olivat erittäin tärkeitä, ihmiset uskoivat keisarin palanneen.
Nopealla marssilla pieni joukko käveli vuoristopolkuja pitkin pohjoiseen. Vastarinnan välttämiseksi Napoleon valitsi vaikeimman tien - Alppien juurella. Keisari halusi menestyä, valloittaa Ranskan ampumatta yhtäkään laukausta. Napoleon ei halunnut taistella ranskalaisia vastaan, valtaistuimen polun oli oltava veritön. Hän antoi käskyn olla avaamatta tulta, olla käyttämättä aseita missään olosuhteissa. Ryhmä teki pitkiä siirtymiä ja vietti yön kylissä, joissa talonpojat tervehtivät myötätuntoisesti Napoleonia. Napoleonin taktiikka oli välttää törmäykset ensimmäisessä vaiheessa, mutkittelemalla vähän tunnettuja teitä ja vuoristopolkuja pitkin, missä voitiin mennä vain yhdessä tiedostossa.
Minun on sanottava, että talonpojat tukivat aktiivisesti Napoleonia. Kylästä kylään hänet seurasi tuhansien talonpoikien joukko. Uudessa paikassa he näyttivät siirtävän keisarin uudelle talonpoikaryhmälle. Huhut maan palauttamisesta entisille omistajilleen huolestuttivat heitä suuresti. Ja kirkko käyttäytyi hyvin ylimielisesti. Kirkonmiehet saarnasivat avoimesti, että talonpojat, jotka olivat kerran ostaneet takavarikoidun maan, kärsivät Jumalan vihasta.
Maaliskuun 7. päivänä Napoleon meni Grenobleen. Pariisissa, että Napoleon oli lähtenyt Elbasta, he saivat tietää 3. maaliskuuta, sitten koko Ranska sai tietää siitä. Koko maa oli järkyttynyt ja sitten Eurooppa. Ranskan joukkoja Etelä -Ranskassa komensi vanha marsalkka Massena. Valansa mukaisesti Massena, oppinut Napoleonin laskeutumisesta, antoi käskyn kenraali Miolosselle löytää ja pidättää Napoleonin osasto. Kenraali Miolisse palveli pitkään Napoleonin komennossa ja nautti kerran luottamuksestaan. Kuitenkin kävi ilmi, että Napoleonin osasto oli Miolissan joukkojen edellä. Joko Napoleonin sotilaat kävelivät hyvin nopeasti tai Miolissa ei ollut kiire. Mutta tavalla tai toisella he eivät tavanneet kapealla polulla.
Samaan aikaan Pariisi oli jo paniikissa. Kuninkaallinen hallitus ryhtyi kiireellisiin toimiin uhan poistamiseksi. Sotaministeri Soult antoi määräyksen 30 tuhatta. armeija siirtymään Bonaparten osaston yli. Soult näytti kuitenkin epäluotettavalta kuninkaalliselle tuomioistuimelle liian epäluotettavaksi. Clarke korvasi hänet. Kreivi d'Artois itse kiirehti Lyoniin pysäyttääkseen "korsikalaisen hirviön", kuten hallitsevan klikin lehdistö kutsui Napoleonia. Monet olivat hämmentyneitä. He eivät pitäneet Bourboneista, mutta he eivät halunneet uutta sotaa. Ranska on tyhjentynyt aiemmista sodista. Ranskalaiset pelkäsivät, että Napoleonin menestys johtaisi jälleen suureen sotaan.
Grenoblessa oli merkittävä varuskunta kenraali Marchandin johdolla. Törmäystä oli mahdotonta välttää. Lafren kylässä hallituksen joukot estivät rotkon sisäänkäynnin. Tässä seisoi eturintamassa kapteeni Randomin alaisuudessa. Napoleon johdatti sotilaat lähentymään kuninkaallisia joukkoja. Kun he olivat näkyvissä, hän käski sotilaita siirtämään aseensa oikealta vasemmalle. Eli he eivät voineet ampua. Yksi keisarin lähimmistä kumppaneista, eversti Mallet, oli epätoivoinen ja yritti vakuuttaa Napoleonin tästä mielettömästä teosta. Mutta Napoleon otti tämän tappavan riskin.
Hidastamatta Ranskan keisari lähestyi rauhallisesti kuninkaallisia sotilaita. Sitten hän lopetti irrottautumisensa ja käveli yksin ilman suojaa. Lähestyessään hän avasi takkinsa ja sanoi:”Sotilaat, tunnetteko minut? Kuka teistä haluaa ampua keisarinne? Minua ammutaan luoteistasi. " Vastauksena hallituksen joukkojen kapteenin komento kuului: "Tuli!" Kuitenkin Napoleon laski kaiken oikein. Häntä rakastettiin aina armeijassa. "Eläköön keisari!" - huudahtivat ranskalaiset sotilaat, ja joukko täydellä voimalla siirtyi Napoleonin puolelle. Napoleonia tukivat paikalliset talonpojat, esikaupunkien työntekijät, jotka särkivät kaupungin portit. Keisari miehitti Grenoblen ilman taistelua. Hänellä oli nyt kuusi rykmenttiä tykistöllä.
Napoleon jatkoi voittokulkuaan pohjoiseen. Hänellä oli jo armeija, johon talonpojat, työläiset, eri varuskuntien sotilaat ja kaupunkilaiset liittyivät. Ihmiset tunsivat hengen voiman Napoleonissa. Yleisön tuen ansiosta Napoleonin kampanja päättyi voittoon. 10. maaliskuuta Napoleonin armeija lähestyi Lyonin muureja. Ylpeä kreivi d'Artois pakeni Ranskan toiseksi suurimmasta kaupungista ja luovutti komennon MacDonaldille. Hän näki, että hänen oli vaarallista jäädä kaupunkiin. Koko Lyonin kaupunki ja sen varuskunta siirtyivät keisarinsa puolelle.
Sitten kuuluisin marsalkka Michel Ney siirrettiin Napoleonia vastaan. Hän lupasi Ludvig XVIII: n tuoda Napoleonin elävänä tai kuolleena estäen sisällissodan. Kuninkaallinen hovilla oli suuria toiveita Neylle. Armeija oli paljon vahvempi kuin Napoleonin joukot. Kuitenkin Napoleon tunsi entisen taistelukaverinsa hyvin. Ney oli Napoleonin "rautakaartista", "rohkeimmat rohkeat" eivät voineet taistella keisariaan vastaan. Hänelle lähetettiin lyhyt huomautus:”Ei! Tule tapaamaan minut Chaloniin. Otan sinut vastaan samalla tavalla kuin Moskovan taistelun jälkeisenä päivänä. " Napoleonin kannattajat yrittivät vakuuttaa Neyn, etteivät kaikki ulkomaiset vallat tue Bourboneja, eikä turhaan britit vapauttaneet keisaria Elbasta. Ney epäröi. Maaliskuun 17. päivänä, kun molemmat armeijat tapasivat, Ney otti miekkansa tupesta ja huusi:”Upseerit, aliupseerit ja sotilaat! Bourbon -kotelo on kadonnut ikuisesti! " Ja armeija täydellä voimalla ilman yhtä laukausta meni keisarin puolelle.
Nyt voimakasta, pysäyttämätöntä virtaa ei voitu pysäyttää. Siihen aikaan ilmestyi käsin kirjoitettu juliste”Napoleon Louis XVIII: lle. Kuningas, veljeni! Älä lähetä minulle lisää sotilaita, minulla on niitä tarpeeksi. Napoleon . Tämä ironinen kirjoitus piti paikkansa. Lähes koko armeija siirtyi Napoleonin puolelle. Häntä tukivat tavalliset ihmiset, talonpojat, kaupunkilaiset ja työläiset.
Maaliskuun 19. ja 20. päivän välisenä aikana Ranskan kuningas ja hänen perheensä pakenivat paniikissa Lille-tiellä. Napoleonin armeija oli juuri lähestymässä Fontainebleaua, ja pääkaupungissa valkoinen lippu oli jo irrotettu Tuileriesin palatsista ja korvattu kolmivärisellä. Ihmisiä kaatui kadulle. Pariisilaiset olivat vilpittömästi onnellisia ja antoivat teräviä vitsejä pakenevan kuninkaan ja kuninkaallisten suuntaan. Jäljelle jääneet kuninkaalliset piiloutuivat kiireesti, repivät valkoiset cockarit pois. Bourbonin sääntö romahti.
Maaliskuun 20. päivänä Napoleon tuli Tuileriesiin innostuneiden ihmisten tervehtimänä. Niinpä kaksikymmentä päivää Ranskan rannikolle laskeutumisen jälkeen Napoleon tuli Pariisiin ampumatta laukausta ja hänestä tuli jälleen Ranskan pää. Se oli loistava voitto.
Uusi hallitus aloitti työnsä jo 20. maaliskuuta. Siihen kuuluivat Napoleonin vanhat toverit: Caulaincourt oli ulkoasiainministeri, Fouche oli poliisiministeri, Carnot oli sisäministeri, Davout oli Pariisin kenraalikuvernööri ja sotaministeri, Mare oli sihteeri (hän oli yksi ensimmäisen konsulin ensimmäisistä sihteereistä).
Se oli onnellinen päivä Napoleonille. Monien epäonnistumisten ja tappioiden jälkeen hän voitti jälleen loistavan voiton. Aikalaiset pitivät Ranskassa tapahtunutta ihmeenä. Kourallinen ihmisiä kolmessa viikossa ilman yhden laukauksen ampumista, tappamatta yhtä ihmistä, vangitsi koko maan. Tämä oli ilmeisesti yksi Napoleonin kirkkaimmista seikkailuista. Ei ollut turhaa, että sitä kutsuttiin myöhemmin "kotkan lennoksi". Meidän on kunnioitettava rohkeutta, päättäväisyyttä, kykyä ottaa riskejä ja tietoa Napoleonin politiikasta. Hän aloitti vertaansa vailla olevan hankkeen ja saavutti menestystä.
Napoleonin voitto johtuu kahdesta päätekijästä. Ensinnäkin se on Napoleonin persoonallisuuden ainutlaatuisuus. Hän laski kaiken täydellisesti ja otti kohtuullisen riskin. Tämän seurauksena pieni joukko, joka ei käyttänyt aseita, voitti kolmen viikon kuluessa valtavan valtakunnan ja suuren armeijan. Napoleonin valtava suosio ihmisten ja armeijan keskuudessa oli tärkeässä asemassa.
Toiseksi se on Bourbonin hallinnon loista ja kansalaisuudenvastaisuutta. Kuninkaallinen valta pystyi mahdollisimman lyhyessä ajassa herättämään vihan suurimpia ihmisiä kohtaan. Armeija, joka oli koostumukseltaan talonpoika, siirtyi keisarin puolelle. Grenoblen, Lyonin ja monien muiden kaupunkien vangitsemisen aikana työläiset tukivat aktiivisesti Napoleonia. Kaupunkien köyhät asettuivat aktiivisesti keisarin puolelle Pariisissa. Merkittävä osa upseereista ja kenraaleista, Napoleonin valtakunnan eliitti, siirtyi hänen puolelleen. Porvaristo ja älymystö olivat ärtyneitä kuninkaallisen hovin politiikasta. Bourbonien puolella ei ollut ketään jäljellä.
